Lue keskustelun säännöt.
IS:Timo Vornanen arvostelee HS:ssä rajusti Purraa, Halla-ahoa ja Rantasta
12.01.2025 |
Ihan yksi jättivät pikku-Timon, nyyh!
Melkoista uhriutumista taas kerran. Kannattaiskohan ottaa ihan itse vastuu tekemisistään?
Kommentit (136)
On se kyllä Purralta huonoa johtamista, jos ei ole ikinä puhunut asiasta Vornasen kanssa. Vaikka Vornanen ihan pelle onkin.
Persuilta tämä tosin ei ole mikään yllätys. Ei se, että Purra on huono esimies, eikä se että Vornanen on pelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se oli siinä. Minusta kaikkien kansalaisten oikeus on lukea tämä juttu ilman maksumuuria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selkärangaton lurjus. Vieläkin itkee, että ampuminen sikakännissä ja valvottuaan sanojensa mukaan 21 h ja julkisella paikalla, oli " fiksua". Mikä ääliö.
Meinas saada hipeiltä turpaan. Yksi varoituslaukaus luvallisella asella selvitti tilanteen. Oikein ja oppikirjan mukaan toimittu.
Ai että kännisellä on laiton ase baarissa, jolla alkaa ammuskelemaan, kun ei saa, mitä haluaa???? Only Persuille.
Sehän oli luvallinen ase ja lupa oli myönnetty nimenomaan itsepuolustusta varten. Sitä en tiedä, onko promilleista mitään näyttöä, selvinnee käräjillä jos tämä sinne menee. Sorry silakka, älä houri omiasi.
Et liene ollut ikinä turvallisuusalan koulutuksessa? Siellä jauhetaan kyllästymiseen asti tätä: itsevarjelu ei koskaan saa mennä liioitteluksi. Suukopuun tai tönimiseen ei saa vastata ampumalla eikä ketään saa iholtaan poistamisen jälkeen alkaa kostomielessä rusikoimaan saati ampumaan.
Kovin outoa, että poliisimiehellä menee överiksi tuollainen baarissa tapahtuva suunsoitto. Taisi ihan yllytellä vastapuolta tietoisena siitä, että mullapa on mutka taskussa mutta tuolla toisella todennäköisesti ei ole.
T. Yksityinen turvallisuusala, N
330 vuorokauden turvallisuuskoulutus tuli käytyä, turha pienen amis-pimun on tulla piipittämään. Tilanne olisi eri, jos olisi ampunut ensimmäisen kohti. Nyt ampui eka varoituslaukauksen ja tilanne loppui siihen, muuten hipit olisi ylivoimansa voimin kenties hakanneet yksinäisen miehen, reilua. Nyt ei kenellekkään käynyt mitään, mitä nyt ne hipit pasko housuihinsa.
Ison omenan tapahtumien ja Avarnin poikien perseilyjen jälkeen yksityinen turvallisuusala ei hirveesti herätä respektiä muutenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos baari-illan päätteeksi lähtee käsiaseella ampumaan kohti nuoria jamppoja, kun ei saanut heidän vosujaan, niin mitä tuossa on keskusteltavaa? Hän ei siinä baarin edessä isona miehenä ole mitenkään voinut kokea olevansa hengenvaarassa, mitä on väittänyt. Yli meni ja se siitä, mitä sitä Purran kanssa enää erikseen henkilökohtaisesti juttelemaan.
Muuten samaa mieltä, mutta onko mielestäsi (mahdollisen työkokemuksesi valossa) normaalia, ettei työntekijä noinkin pienessä työyhteisössä ikinä keskustele esimiehensä kanssa esim. linjakysymyksistä, käytöksestä tms, eli ei käy kehittämiskeskusteluja?
Toki PS:n eduskuntaryhmää nimellisesti johtaa maailman turhin kansanedustaja Jani Mäkelä, mutta PS:n johtaja on Riikka Purra. Jos Purra ei kykene muodostamaan minkäänlaista puheyhteyttä edes oman puolueensa kansanedustajiin, mikä on hänen kykynsä johtaa kokonaista puoluetta?
Ei mikään ihme, että rivit rakoilevat toistuvasti, jos puolueen toimintakulttuuri on tuollainen. Ei ole mitään koheesiota, ei yksimielisyyttä edes puolueen linjakysymyksistä. Eduskunnassa kuitenkin toimitaan ryhminä ja ryhmän pitäisi muodostaa konsensus asiakysymyksistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin kohde on Purra ja Halla-aho. Kun vuoden kestänyt rasismi-kohu ei tuottanut tulosta, niin nyt yritetään saada Purran ja Halla-ahon suuhun valheita. Tästä Hesari vain nyt vihjaa, mutta koppi on otettu, kohta tulee lisäjuttuja.
Miksi alapeukut? Eikö tuo muka ole totta?
Median ajojahtia kaikki. Esim vassreide rikoksista ei koskaan kirjotella! Täällä meilläki päi yks vassari jäi kaupassa kiinni näpistyksestä ja siitä ei olu missään mediassa vaikka kaikki tietää että tekijä oli vassari.
Mistä "kaikki" sen tietävät? Ehkä se onkin vain persu, joka ei tykkää teistä muista persuista, mikä on tavallista teidän porukallenne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
lisiko se siinä, Vornanen nyökkää. Kolmen tunnin kohdalla napsautan haastattelunauhurin kiinni.
Laskeudumme Sanomatalon seitsemännestä kerroksesta kadulle. Vornanen vetää päähänsä mustan New York Yankees -lippalakin ja käsiinsä mustat nahkahanskat.
Hän lähtee tarpomaan kohti Kansalaistoria.
Kun kansanedustaja mokaa, häneltä voidaan ottaa rangaistukseksi mielekkäitä tehtäviä, kuten valiokunnan puheenjohtajuus, tai painostaa luopumaan puolueen ydintehtävistä.
Vasta jos hän tekee raskaan rikoksen, hänet voidaan erottaa eduskunnasta. Se on kuitenkin Suomessa hyvin harvinaista. Viimeksi kansanedustaja on erotettu 31 vuotta sitten, kun keskustalainen Kauko Juhantalo tuomittiin ehdolliseen vankeuteen lahjusten vaatimisesta ministerinä.
Mahtaako Vornasella olla vielä tukijoita eduskunnassa?
Hän mainitsee kokoomuksen kansanedustajan Juha Hännisen ensimmäisenä, tällä on hurttia huumoria. Perussuomala
Hölmöhän se olisi jos ei nostaisi tuota palkkaa kun Joensuun virkakin saattaa olla katkolla. Ei se seuraavalle kaudelle pääse jos persut ei ota sitä takaisin,
Ja tämäkin huru-ukko on persujen mielestä sankari. Voi helvetti sentään, millaista sakkia persut ovat.
Kiitos sitaateista, ettei tarvitse olla kuulopuheen varassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja tämäkin huru-ukko on persujen mielestä sankari. Voi helvetti sentään, millaista sakkia persut ovat.
Kiitos sitaateista, ettei tarvitse olla kuulopuheen varassa.
Ei kai se mikään sankari ole, mut piti puolensa eikä saanut turpaan.
Ja Vornanen on varsinaiselta ammatiltaan poliisi. Luin lehdestä jutun, jossa kerrottiin Vornasen törttöilyistä ennen kansanedustajakauttaan. Oliko se Savonlinna, jossa hän työskenteli, en muista. Joka tapauksessa hän oli poliisien tuntema öykkäri, jolla oli porttikielto useisiin paikkakunnan ravintoloihin ja hän oli tehnyt myös jotain rikollista. Silti hän sai jatkaa poliisina. HyväVeli-verkosto suojeli häntä. Tavan kansalaiset eivät useinkaan tienneet näistä asioista vaan kuvittelivat äänestävänsä rehtiä poliisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se oli siinä. Minusta kaikkien kansalaisten oikeus on lukea tämä juttu ilman maksumuuria.
Kiitos kun teit sen mahdolliseksi.
Siinäkin yksi esimerkki, joka torppaa persun ulinan siitä, että Hesari mukamas on persuvastainen. Jos olisi, juttu olisi julkaistu ilman maksumuuria. Ja muutenkin; HS:n johto ja omistuspohja on kokoomuslainen miljonäärisuku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tämäkin huru-ukko on persujen mielestä sankari. Voi helvetti sentään, millaista sakkia persut ovat.
Kiitos sitaateista, ettei tarvitse olla kuulopuheen varassa.
Ei kai se mikään sankari ole, mut piti puolensa eikä saanut turpaan.
Nyt on puhe kuvitellusta turpasaunasta, jota känninen äijä itse provosoi ase taskussa kiusaamalla lähes alaikäisiä tyttöjä. Suukopuun ei kuole kukaan ja sen normaalijärkinen tajuaa, mutta persulle sekin lienee haastavaa.
Uhattuna poistut, jos mahdollista. Et jää haastamaan riitaa varsinkaan kolmea vastaan. Mutta tyhmiähän persut ovat ja tätä äijää Suomen poliisikunta nyt syvästi häpeää. Persut eivät osaa hävetä, mutta he kääntävät hänelle selän eli hylkäävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja Vornanen on varsinaiselta ammatiltaan poliisi. Luin lehdestä jutun, jossa kerrottiin Vornasen törttöilyistä ennen kansanedustajakauttaan. Oliko se Savonlinna, jossa hän työskenteli, en muista. Joka tapauksessa hän oli poliisien tuntema öykkäri, jolla oli porttikielto useisiin paikkakunnan ravintoloihin ja hän oli tehnyt myös jotain rikollista. Silti hän sai jatkaa poliisina. HyväVeli-verkosto suojeli häntä. Tavan kansalaiset eivät useinkaan tienneet näistä asioista vaan kuvittelivat äänestävänsä rehtiä poliisia.
Latelet tollaisia väitteitä etkä edes muista mitä on tapahtunut ja missä. Säälittävää.
Vierailija kirjoitti:
330 vuorokauden turvallisuuskoulutus tuli käytyä, turha pienen amis-pimun on tulla piipittämään. Tilanne olisi eri, jos olisi ampunut ensimmäisen kohti. Nyt ampui eka varoituslaukauksen ja tilanne loppui siihen, muuten hipit olisi ylivoimansa voimin kenties hakanneet yksinäisen miehen, reilua. Nyt ei kenellekkään käynyt mitään, mitä nyt ne hipit pasko housuihinsa.
Ison omenan tapahtumien ja Avarnin poikien perseilyjen jälkeen yksityinen turvallisuusala ei hirveesti herätä respektiä muutenkaan.
Vornanen on poliisi. Eli hänellä on pitempi koulutus kuin sinulla (intti) ja minulla (järjestyksenvalvojan ja voimankäytön koulutukset). Mutta kumpikaan teistä, Vornanen ja sinä, ette tajua sitä mikä on minulle itsestään selvää: ero itsepuolustuksen ja koston ja laittoman uhkauksen välillä.
Mitään uhkatilannetta ei ollut. Äijä vain ei kestänyt sitä, että hänelle sanottiin suorat sanat hänen käytöksestään.
Jos joku sanoo sinulle pahasti, sinulla ei ole oikeutta voimankäyttöön, vaan sinä nielet harmisi ja poistut paikalta, ellet ole paikalla järjestystä turvaamassa. Jos olet, sinä kutsut apua ja huolehdit, ettei ketään aleta hakkaamaan saati ampumaan.
Tuon haastattelun perusteella Vornanen tulee tuomituksi. Toivottavasti persuilla riittää selkärankaa erottaa äijä puolueesta ja eduskunnalla moti erottaa hänet kansanedustajan liian hyvin palkatusta hommasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tämäkin huru-ukko on persujen mielestä sankari. Voi helvetti sentään, millaista sakkia persut ovat.
Kiitos sitaateista, ettei tarvitse olla kuulopuheen varassa.
Ei kai se mikään sankari ole, mut piti puolensa eikä saanut turpaan.
Nyt on puhe kuvitellusta turpasaunasta, jota känninen äijä itse provosoi ase taskussa kiusaamalla lähes alaikäisiä tyttöjä. Suukopuun ei kuole kukaan ja sen normaalijärkinen tajuaa, mutta persulle sekin lienee haastavaa.
Uhattuna poistut, jos mahdollista. Et jää haastamaan riitaa varsinkaan kolmea vastaan. Mutta tyhmiähän persut ovat ja tätä äijää Suomen poliisikunta nyt syvästi häpeää. Persut eivät osaa hävetä, mutta he kääntävät hänelle selän eli hylkäävät.
Ei se vaan toimi noin. Jos se olisi mennyt kolme yhtä vastaan nyrkkitappeluksi olisi varmasti tullut vammoja. Nyt ei tullut mitään kenellekään.
Se mitä aiemmin on tapahtunut selviää sitten aikanaan jos tämä menee käräjille. Turha spekuloida iltapäivälehtien klikkiotsikoiden perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli siinä. Minusta kaikkien kansalaisten oikeus on lukea tämä juttu ilman maksumuuria.
Kiitos kun teit sen mahdolliseksi.
Siinäkin yksi esimerkki, joka torppaa persun ulinan siitä, että Hesari mukamas on persuvastainen. Jos olisi, juttu olisi julkaistu ilman maksumuuria. Ja muutenkin; HS:n johto ja omistuspohja on kokoomuslainen miljonäärisuku.
Olisiko käynyt niin, että Stadarin porukat vähän laski, että kyllähän tämä juttu leviää kaikista muureista huolimatta. Tai oikeastaan vielä paremmin.
Onhan toi äijä tai mikälie mieslapsi ihan jumalattoman tyhymä! Eihän sen olisi kannattanut tällaista haastattelua antaa. Kun ei pysty myöntämään mokaa, olisi sitten mieluummin hiljaa.
"Ison omenan tapahtumien ja Avarnin poikien perseilyjen jälkeen yksityinen turvallisuusala ei hirveesti herätä respektiä muutenkaan. "
Minä taas ihmettelen, miten nuo Ison Omenan ja VR:n asemilla mokailleet tyypit, oman elämänsä pikku Vornaset, on yleensä läpäisseet yksityisen turvallisuusalan koulutuksen. He ovat täysin vääränlaisia tyyppejä alalle, kuten Vornanen on täysin väärässä työssä sekä poliisina että kansanedustajana. Mutta ehkä Vornasen nuoruudessa alalle päästäkseen piti vain olla tarpeeksi pitkä ja armeijan käynyt :D
.
T. Yksityisen turvallisuusalan nainen
Vierailija kirjoitti:
"Vornanen sanoo Helsingin Sanomien laajassa haastattelussa, ettei hän ole koskaan keskustellut puolueen puheenjohtajan, valtiovarainministeri Riikka Purran kanssa kahden kesken ei ennen viime kevään kohuttua ampumavälikohtausta eikä sen jälkeen"
Aika omituista. Persuilla on jotain 30+ kansanedustajaa eikä puolueen puheenjohtaja edes tervehdi puoluetovereitaan työpaikalla? Jussinkaan kanssa Vornanen ei kuulemma ole koskaan puhunut. Mitä ihmeen autisteja nuo ihmiset ovat oikein?
Pelkäävät varmaan jotain yllättävää empatiakohtausta ja siinä menee imago.
-winner-
https://www.kouvolansanomat.fi/uutissuomalainen/6734810
Vornanen on ollut syytettynä käräjillä useaan kertaan. Se on poliisin ammatissa aika normaalia, mutta kaikki syytteet liittyvät pahoinpitelyepäilyyn:
Vuonna 2004 syyttäjä nosti Vornasta ja toista miestä vastaan syytteet pahoinpitelystä. Vornanen ja toinen syytetty kuitenkin sopivat asian ja luopuivat toisiinsa kohdistuneista rangaistusvaatimuksista ennen kuin juttua ehdittiin istua käräjäoikeudessa. Näin ollen syyttäjä peruutti miesten syytteet.
Vuonna 2008 nainen vaati Vornaselle rangaistusta pahoinpitelystä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta. Vanhempana konstaapelina työskennellyt Vornanen oli naisen mukaan lyönyt häntä patukalla kyynärpäähän Joensuussa helmikuussa 2006. Naisen mukaan lyönnistä aiheutui hänen käteensä murtuma.
Kolmannessa tapauksessa eräs mies haastoi Vornasen ja toisen miehen käräjille vuonna 2012. Mies vaati Vornaselle ja toiselle miehelle rangaistusta pahoinpitelystä mutta peruutti kanteensa.
Oikeuden päätöksestä ei käy tarkemmin ilmi, millaisista tapahtumista asiassa oli kyse. Helsingin Sanomien mukaan tapaus liittyi todennäköisesti Vornasen työhön poliisina, koska myös Poliisihallitus osallistui asian käsittelyyn.
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on pelkuri ja sivari!
Niin, minustakin Halla-Aho jätti ns. leikin kesken, tehtävähän oli vapauttaa Suomi Eu.n ja euron ikeestä. Mutta "mestarille" mission imbossible, kuten arvata saattoi.
lisiko se siinä, Vornanen nyökkää. Kolmen tunnin kohdalla napsautan haastattelunauhurin kiinni.
Laskeudumme Sanomatalon seitsemännestä kerroksesta kadulle. Vornanen vetää päähänsä mustan New York Yankees -lippalakin ja käsiinsä mustat nahkahanskat.
Hän lähtee tarpomaan kohti Kansalaistoria.
Kun kansanedustaja mokaa, häneltä voidaan ottaa rangaistukseksi mielekkäitä tehtäviä, kuten valiokunnan puheenjohtajuus, tai painostaa luopumaan puolueen ydintehtävistä.
Vasta jos hän tekee raskaan rikoksen, hänet voidaan erottaa eduskunnasta. Se on kuitenkin Suomessa hyvin harvinaista. Viimeksi kansanedustaja on erotettu 31 vuotta sitten, kun keskustalainen Kauko Juhantalo tuomittiin ehdolliseen vankeuteen lahjusten vaatimisesta ministerinä.
Mahtaako Vornasella olla vielä tukijoita eduskunnassa?
Hän mainitsee kokoomuksen kansanedustajan Juha Hännisen ensimmäisenä, tällä on hurttia huumoria. Perussuomalaisista Vornanen listaa Teemu Keskisarjan (hyvä persoona), Sheikki Laakson (hyvä kansanmies), Vilhelm Junnilan (kärki-ihmisiä) ja Mikko Lundénin.
Lähetän heille kaikille haastattelupyynnön. Keskisarja, Laakso ja Junnila vastaavat. Kukaan ei suostu haastateltavaksi. Laakso toteaa vain, ettei tunne Vornasta kovin hyvin. Keskisarjakaan ei kommentoi Vornasesta mitään mutta muistuttaa, että eduskunnan yli satavuotisessa historiassa kansanedustajille on sattunut yksi jos toinenkin välikohtaus.
Hännisestä ja Lundénista ei kuulu pihaustakaan.
Jos Vornasta Arkadianmäellä joku tukeekin, sen myöntäminen on julkisesti vaikeaa.
Silti Vornanen seisoo Töölössä kuin tammi. Hän muistuttaa, että 6474 Savo-Karjalan vaalipiirin äänestäjää lähetti hänet Helsinkiin. Heitä tässä edustetaan. Sitä Vornanen ei tietenkään mainitse, että ensimmäisen kauden kansanedustajalla on yli 7100 euron palkka ja Vornasen tapauksessa 1800 euroa kulukorvauksia.
Toinen kysymys on sitten se, oliko alun perinkään järkeä lähteä valtakunnanpolitiikkaan. Rivipoliisina leipä olisi kapea mutta sen saisi helpommalla, hän sanoo.
Toisaalta paljon olisi jäänyt kokemattakin.
Vornanen sanoo sen vakavissaan, ilman pienintäkään virnettä. Ilman nykyajalle tyypillistä läpitunkevaa ironiaa.
Että täällä sitä vain edelleen ollaan. Kaiken jälkeenkin.
Isolla kirkolla.