Ylellä juttu irtisanotusta hoitajasta ja samaan aikaan valtiovalta lähtee riiaamaan halpatyöntekijöitä Aasiasta
Miksi Suomi on mennyt tähän suuntaan? Onko tämä Suomi sitä jota äänestäjät ovat halunneet?
Kommentit (147)
Minäkään en tajua tätä ihmisten tuontia ulkomailta hoitajiksi. Jos työolot ovat Suomessa suomalaisille hoitajille niin huonot, että kukaan ei halua niitä tehdä, niin onko se eettisesti kauhean oikein tuoda kolmansista valtioista työntekijöitä?? Eikö tässä hälytyskellot soi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkun mukaan täyspäinen oppii hoivatyön. Varmasti, siis jos on täyspäinen, eikä mikään luonnevikainen räkättäjä. Kuulemma alalle pitäisi palauttaa soveltuvuustestit. Tuskin ehdoton seula mutta joitakin suojatyöstä haaveilevia nuppivikaisia luusereita se voisi karsia.
Voi rakas, kun nuo testit ovat olemassa
Kaipaamatta sarkastista läheisyydentoivotustasi, siis muodolliset testit järjestelmän sisällä vahinkovastuun vapauttamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sairasta väkisin tehdä muutaman miljoonan asukkaan maasta aasian maiden työvoimatoimisto. Näin pieni kansa on hyvin nopeasti vaihdettu ja sitä edesauttaa työpaikkojen vieminen kantiksilta. Tämähän on rikos kansaa kohtaan joten en ymmärrä miksi mikään taho ei puutu tähän.
Kaikki puheet vä es tön vaihdosta kuitataan r asis milla...
Jos tällaista tehtäis jollekki muulle pienelle kansalle niin heti tulisi huutoa ja kansainvälinen ongelma.
EU voisi puuttua jo tähän, miksihän ei puutu?
Koska suomen punavihreät tunkee aina vaan lisää omaa porukkaansa eu:n vastuuvirkoihin pitämään huolta siitä ettei ainakaan suomen vasemmistolaiseen sekoiluun puututa eu:n toimesta.
Sekin joo, mutta nyt tätä samaa tekee myös ns oikeistopuolueet ps ja kok. Piti saada muutosta kun äänesti PS, mutta samaa p a skaa sai.
Media pitää aika isolta osin huolta siitä, ettei politiikassa pysy kuin broilerit jotka ei halua oikeasti muuttaa mitään joten vanha meininki jatkuu aina ja ikuisesti. Toki suomimedia pitää huolta siitä että se broileri on joko suoraan vasemmistopuolueissa tai ainakin suostuu ajattelemaan kuten nuo kuten nyt vaikka petteristä ja osasta kokoomuslaisia nähdään. Nuohan nuolee tällä hetkellä enemmän median ja vasemmiston hanuria kuin vasemmisto itse vaivautui tekemään viime hallituskaudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseisen hoitajan työsuhdetta oli loputtomasti ketjutettu eli oli määräaikainen. Määräaikaisuus muuttuu toistaiseksi voimassaolevaksi suhteeksi jo kolmannen jatkon jälkeen. Tässä olisi voinut ammattiyhdistys tai luottamusmies auttaa. Hoitajat, kannattaa tuntea oikeutensa.
Okei, eli hän tiesi jo lähtökohtaisesti, että kyseessä on vain määräaikainen pesti.
Määräaikaisena sitä toki elää siinä oletuksessa, että kun olen hyvä, ahkera, tehokas ja tunnollinen, niin jossain vaiheessa se 'palkitaan' ja saa pysyvän työsuhteen. Varsinkin, jos tämä 'pesti' on kestänyt samalle työnantajalle jo vuosia.
Niinhän sitä täälläkin aina mussutetaan, että pitää olla valmis ottamaan vastaan mitä vaan työtä, että lopulta siitä sitten seuraa parempaa. Joo, joo. Niinhän se menee...
Jatkanpa nyt vielä tästä, että määräaikaiset myös ovat aina niitä parhaita työntekijöitä, jotka antaa itsestään eniten, koska he elävät aina sen riskin kanssa, että työsopimusta ei jatketa. 'Näytön paikka' on koko ajan päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Edelleenkään sitä linkkiä ei näy eikä kuulu ja vasurien peukutukset ketjussa jo osoittaa ettei teidän sanaanne voi luottaa missään asiassa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010910652.html"
Tämäkö se on nyt se aloituksen YLEN juttu?? 😂 Sitäkin suuremmalla syyllä voisi sen jutun linkittää, jos se ei ole edes sillä sivulla, mitä ketjun aloittaja väittää. 😄
Ilmankos en ylestä juttua löytänyt, päh. Pitäisi tosin jo oppia tää palstamaneeri eli jos aloittaja väittää jutun olevan esim. hesarissa niin tuskin se silloin hesarissa oli vaan ehkä iltalehdessä, tai jos iltalehdessä niin ylellä, ja jos ylellä niin näemmä iltiksessä. Etc.
No sama, itsekin kävin Yleltä etsimässä, kun joku jo ehti rääkyä, että eikö enää kellään ole oma-aloitteisuutta. 😂 Vähän
Oppia ikä kaikki, ei pidä uskoa kaikkea mitä netissä kirjoitetaan. Varsinkaan ajanvietteenä käytettävällä keskustelupalstalla.
Sote alueet päättää itse miten rahansa käyttävät. Ed hallituksen sorvaama sote piti alueet kiireisinä että johtajia ehdittiin palkkaamaan roppakaupalla, irtisanomiset on myös alueiden omia ratkaisuja. Sotesta tiedettiin jo etukäteen että byrokratia ja menot lisääntyy, mutta ei korvaa lotkautettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseisen hoitajan työsuhdetta oli loputtomasti ketjutettu eli oli määräaikainen. Määräaikaisuus muuttuu toistaiseksi voimassaolevaksi suhteeksi jo kolmannen jatkon jälkeen. Tässä olisi voinut ammattiyhdistys tai luottamusmies auttaa. Hoitajat, kannattaa tuntea oikeutensa.
Okei, eli hän tiesi jo lähtökohtaisesti, että kyseessä on vain määräaikainen pesti.
Määräaikaisena sitä toki elää siinä oletuksessa, että kun olen hyvä, ahkera, tehokas ja tunnollinen, niin jossain vaiheessa se 'palkitaan' ja saa pysyvän työsuhteen. Varsinkin, jos tämä 'pesti' on kestänyt samalle työnantajalle jo vuosia.
Niinhän sitä täälläkin aina mussutetaan, että pitää olla valmis ottamaan vastaan mitä vaan työtä, että lopulta siitä sitte
Aina ei sitä toivottua lopputulosta ei tule vaikka miten ponnistelisi asioiden eteen. Ja sitä kutsutaan elämäksi. Surullinen on fakta on ettei valtio, toinen ihminen ole meille mitään velkaa.
Palstan ylä. ja alapeukutus näyttää välillä hyvin epäloogiselta. Se muuttuu loogisemmaksi kun muistaa ettei vasemmisto katselee maailmaa sellaisena kuin se oikeasti on, vaan sellaisena kuin se vasemmiston ns. kuplassa teoreettisesti pitäisi noiden haavekuvissa (tai ainakin siinä valheellisessa tarinassa jota nuo joukoilleen kertoo) olla.
Eli siis jos kommenttiasi alapeukutetaan niin se johtuu vaan siitä että vasemmistopropagandisti ei suostu myöntämään että reaaalimaailma toimii eri lailla kuin heidän propagandansa väittää. Ja ei, itse nuo ei laita tikkuakaan ristiin toteuttaakseen tuon kuplautopiansa todellisuudessa. Tuo on olemassa vain kuvitelmissa ja usein mahdoton toteuttaa.
Oppia ikä kaikki, ei pidä uskoa kaikkea mitä netissä kirjoitetaan. Varsinkaan ajanvietteenä käytettävällä keskustelupalstalla.
No tämä ei tainnut olla niitä aiheita, jossa pitäisi epäillä lukemaansa. Mutta kiitos nyt tästä 'oppitunnista'. Sinä toki fiksuna hoksasit heti mennä taloussanomiin, kun mainittiin yle? Mitalin ansaitset.
Vierailija kirjoitti:
Sote alueet päättää itse miten rahansa käyttävät. Ed hallituksen sorvaama sote piti alueet kiireisinä että johtajia ehdittiin palkkaamaan roppakaupalla, irtisanomiset on myös alueiden omia ratkaisuja. Sotesta tiedettiin jo etukäteen että byrokratia ja menot lisääntyy, mutta ei korvaa lotkautettu.
Sotea puuhasi KAIKKI SUOMEN EDUSKUNTAPUOLUEET. Sen sai valmiiksi viime hallitus, ja erona kokoomusmalliin oli se että yksityisen osuus jäi pienemmäksi, eli vähemmän verorahaa karkaa ulkomaille.
Laitatko tarkemmat tiedot tuosta johtajien määrän lisääntymisestä? Palvelujen siirtyessä kunnalta suuremmilla alueille hommahan tehostuu, ja ne jotka vaativat että pitäisi olla yhä vähemmän sotealueita vaativat toisin sanoen että syrjäseutujen asioista päätetään 500km päässä käyttäjistä.
Sote-uudistus LISÄSI paikallista pääräntävaltaa, mutta Orpon hallitus KÄVELI NIIDEN YLI säätäessään eduskunnassa lain jolla suljettiin päivystyksiä. Ja ORPON HALLITUS LEIKKASI RAHOITUSTA. Nykyisenlaisia irtisanomisia ei olisi nähty sillä rahoituksella jonka viime hallitus laati.
Hallituspuolueita äänestävät haluavat orjatyövoimaks muuttaa kaikki.
ei työvoimapula vaan HALPAtyövoimapula
Maksetaanko niille ulkomaalaisille hoitajille vähemmän kuin suomalaisille? Miten ne on kannattavampia kuin suomalaiset hoitajat? Saako sote-alueet jotain tukea valtiolta palkatessaan ulkomaalaisia?
Aasiassa liha on halvempaa. Kato nyt kuinka satosen ja vartiaisen silmät kiiluu kuin pedoilla.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne itse enää tarvitse hoitajia siellä Aasiassa?
Ilmeisesti on eettistä jättää aasialaiset hoitajitta.
Vierailija kirjoitti:
Näin ne persut laittaa suomalaiset ensimmäiseksi.
Ei työnantajat ole persuja. Vielä kaikki ainakaan.
Helsingissäkin ne ketkä päättää kaupungin asioista on vihreitä ja demareja. Vielä toistaiseksi ainakin.
Eli katse vaan sinne suuntaan ja kysymys, että miksi työväenpuolue vie suomalaisilta työläisiltä työt ja antaa ne ulkkiksille mieluummin.
Veljeni menehtyi syöpään. Ulkomailta tullut hoitaja oli pätevä, mutta ei ymmärtänyt laisin, mitä yritimme hänelle kertoa. Kielitaito ei ollut riittävä. Broidin kuolema ei ollut hoitajan vika, mutta tuossa työssä vaaditaan hyvä kielitaito. Onneksi sairaalassa oli myös suomalaisia. Haloo Satonen!
Vierailija kirjoitti:
Maksetaanko niille ulkomaalaisille hoitajille vähemmän kuin suomalaisille? Miten ne on kannattavampia kuin suomalaiset hoitajat? Saako sote-alueet jotain tukea valtiolta palkatessaan ulkomaalaisia?
Eikö heidän elämänsä Suomessa ole ihan yhtä kallista kuin suomalaisten? Miten palkka riittää? Yleensähän vielä lähettävät osan palkastaan perheelleen. Kuinka kauan jaksavat vaatimatonta elämää maassa, jossa on kaikenlaisia länsimaisia 'houkutuksia' saatavilla, mutta joihin ei ole varaa? Tähän päälle pimeys ja kylmyys puolet vuodesta, etäisyys läheisistä, huono kielitaito, raskas työ... No tervetuloa vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin ne persut laittaa suomalaiset ensimmäiseksi.
Ei työnantajat ole persuja. Vielä kaikki ainakaan.
Helsingissäkin ne ketkä päättää kaupungin asioista on vihreitä ja demareja. Vielä toistaiseksi ainakin.
Eli katse vaan sinne suuntaan ja kysymys, että miksi työväenpuolue vie suomalaisilta työläisiltä työt ja antaa ne ulkkiksille mieluummin.
Tämä just. Siksi Helsinki on pilalla muutenkin kun vihervasemmisto on saanut vapaasti mellastaa ylivoimalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksetaanko niille ulkomaalaisille hoitajille vähemmän kuin suomalaisille? Miten ne on kannattavampia kuin suomalaiset hoitajat? Saako sote-alueet jotain tukea valtiolta palkatessaan ulkomaalaisia?
Eikö heidän elämänsä Suomessa ole ihan yhtä kallista kuin suomalaisten? Miten palkka riittää? Yleensähän vielä lähettävät osan palkastaan perheelleen. Kuinka kauan jaksavat vaatimatonta elämää maassa, jossa on kaikenlaisia länsimaisia 'houkutuksia' saatavilla, mutta joihin ei ole varaa? Tähän päälle pimeys ja kylmyys puolet vuodesta, etäisyys läheisistä, huono kielitaito, raskas työ... No tervetuloa vaan.
Muistatteko kun espanjalaisia hoitajia haalittiin tänne? Ei tainnut jäädä yksikään vaan kaikki palasivat takaisin.
Jos filippiiniläinen tulee tänne asti, niin kyllä se kohta hoksaa, että Norjassa maksetaan paremmin.
En tiennyt, että lähihoitaja saa laittaa kanyylin ja jakaa lääkkeitä. Tämä erotettu lähihoitaja kertoi.