Te jotka ajattelitte että Antti Tuisku voisi päästä sijoille 10.-20., olitteko pettyneitä sijaan 142.?

Yllättikö kuinka kova laji toikin on. 

Sehän pääsi maalin. Ajattelin, ettei pääse.

Uskoiko joku oikeasti, että nelikymppinen ei-hiihtäjä voisi päästä kärkimähinöihin SM-kisassa?

Kukahan sellaista olisi kuvitellut, koska Anttikaan ei missään vaiheessa kertonut, että tavoittelee kärkikahinoihin?

Ihailen, että Antti uskalsi laittaa itsensä likoon. Meidän muiden on hyvä huudella täältä sohvanpohjalta.

Siis kuka tuommoista on muka ajatellut?  Ei nyt vuoden harjoittelulla mennä SM-kisojen kärkeen. Pääasiassa jännitti ettei jää viimeiseksi eikä jäänyt. 

Tehkää itse perässä.

Ja hänhän on sijoittanut rahaa omaan valmennustalliin.

Pakko myöntää olevani hieman yllättynyt noinkin huonosta sijoituksesta.

Oletin hänen olevan n. 50-70. 

On ollut resurssit ja aikaa treenata, mutta ei se hiihto ole hänellä tietenkään selkäytimessä, motoriikka puuttuu.

Ja onhan hän kuitenkin jo 40-vuotias.

Toinen yllätys oli osanottajien suuri määrä.

Hiihtokilpailuja ei ratkaista yleisöäänillä.

Vierailija kirjoitti:

Pakko myöntää olevani hieman yllättynyt noinkin huonosta sijoituksesta.

Oletin hänen olevan n. 50-70. 

On ollut resurssit ja aikaa treenata, mutta ei se hiihto ole hänellä tietenkään selkäytimessä, motoriikka puuttuu.

Ja onhan hän kuitenkin jo 40-vuotias.

Toinen yllätys oli osanottajien suuri määrä.

Siis miten noin ajattelit? Toinen alkaa vanhalla iällä hiihtämään ja yhtäkkiä pääsisi johonkin 50 parhaan joukkoon? Toiset ovat harjoitelleet vuosikausia ja ovat vähän nuorempia. 

Ei suomen hiihdon taso nyt niin alhaalla ole, että ei ammattilainen 40v sinne kärkeen pääsis vuoden harjoittelulla. Mutta hyvä, että kokeilee lajia ja saa hiihto näkyvyyttä. Ja siis on se taso liian alhaalla suomessa ja parempia ammattilaisia saisi nousta esiin.

Antti haki tällä tempauksella näkyvyyttä joukkuelleen. Hienoa, että saivat Suomen mestaruuden. 

Ei kyllä ole uskoa Suomen hiihtoon, jos joku on ajatellut keski-ikäisen ukon menevän kärkeen vuoden treeneillä. 

Tässä oiva esimerkki ja muistutus kaikille niille jotka huutelee koskaan ei ole liian myöhäistä ja kuinka ikä on vaan numeroita, koska kyllä esim nelikymppisenäkin voi tehdä elämäänsä muutoksia ja aikaansaada ihan saman lopputuloksen kuin ne jotka teki sen jo parikymppisenä.

Ei se vaan mene niin. Eikä siihen pitäisi kenenkään myöskään tuudittaa itseään, että elämä jotenkin odottaisi tai sen voisi elää useampaan kertaan eikä tässä nyt muutenkaan mikään kiire ole..

Täytyy sillä olla paljon rahaa, kun tällaista tekee hiihtokilpailujen takia. Kallit on harrastukset, mutta hyvä että on mahdollista tehdä mitä haluaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko myöntää olevani hieman yllättynyt noinkin huonosta sijoituksesta.

Oletin hänen olevan n. 50-70. 

On ollut resurssit ja aikaa treenata, mutta ei se hiihto ole hänellä tietenkään selkäytimessä, motoriikka puuttuu.

Ja onhan hän kuitenkin jo 40-vuotias.

Toinen yllätys oli osanottajien suuri määrä.

Siis miten noin ajattelit? Toinen alkaa vanhalla iällä hiihtämään ja yhtäkkiä pääsisi johonkin 50 parhaan joukkoon? Toiset ovat harjoitelleet vuosikausia ja ovat vähän nuorempia. 

Yliarvioin Antin hiihtotausta, muistelin että olisi kohtalaisesti kuitenkin hiihtänyt jo puolisenkymmentä vuotta.

Ja sporttinen, pienikokoinen jäntevä kaveri. 

Mutta oli tosiaan huonompi kuva Suomen hiihtotasosta.

Pelkkää pelleilyä tuo, että huivi päässä hiihtää ammattilaisten kisassa. Tuolla ajalla olisi naistenkin kisassa ollut sijalla 38!