Voiko joku selittää miten hemmetissä Oulusta on päässyt kasvamaan niin iso kaupunki Suomessa?
Sen seudulla asuu neljännesmiljoona ihmistä. Espoon, Vantaan, Turun ja Tampereen väkiluvut ymmärtää helposti, mutta se, että Oulu jossain Peräpohjolassa on väkiluvullisesti samassa sarjassa noiden edellä mainittujen kanssa on kyl outoa. Mitä siellä on, että siellä pitää asua? Mitä siellä on historiallisesti tehty/tuotettu? Aloitukseni ei siis ole mikään v*ttuilu oululaisia kohtaan. Rupesin vaan ihmettelemään.
Kommentit (150)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oulu - Capital of Northern Scandinavia
Paitsi että Oulu ja Suomi eivät ole Skandinaviassa.
Kannattaisiko avata kerrankin se karttakirja ennen kuin alkaa kirjoitella höpöjä.
Skandinavia on niemimaa ja Suomen jäljellä oleva käsivarsi ulottuu selvästi maantieteellisen skandinavian alueelle.
Ergo: Suomi on valtiona Skandinaviassa ihan siinä kuin Turkkikin lasketaan Eurooppaan pienen Bosporinsalmen tällä puolella olevan alueen takia.
Vierailija kirjoitti:
Ikinä muuttaisi mikään Ouluun, niin turvaton paikka.Sama Rovaniemi.Päivälläkin kauheita paikkoja Narkkeja hirveesti.Mielisairaita roissa.Näin ihan livenä.Asuin paikan pitää olla tyystin erilainen.
Eiköhän se riipu joka paikassa siitä seurasta ja asuinalueestasi. Siitä mitä harrastat.
Satamakaupungit ovat aina olleet rikkaita ha ovat tehneet ulkomaankauppaa.. Oulu on myös kasvanut koulujen kautta
Vierailija kirjoitti:
Niuhottajia, tuppisuita selittää, koska Ylä-Savosta muutettin paljon Ouluun.
Vietiin sinne mennessään Ylä-Savon kierous, kateellisuus, kyhäily.
Ilmastollisesti tuulee, sataa ja haisee.
Rumakin kuin joku Iisalmi.
Tuulee kyllä, muttei haise ennää. Sulloon ennakkoluuloja.
Vierailija kirjoitti:
Maailmanmittakaavassa Oulu on pieni kaupunki. Ei Suomessa ole kuin kaksi merkittävää kaupunkia: Helsinki ja yliopistokaupunkina Turku.
Suomen mittakaavassa Tampere on kyllä aika merkittävä kaupunki.
Oulusta on lähtenyt maailmalle entisaikoina tervaa, sittemmin kännyköitä ja tukiasemia. Oulussa on myös yliopisto ja stora Enso joka nykyisin tekee kartonkia, Oulussa on myös Kemira jota katselen parvekkeelta. Kannattaa ottaa selvää ennen kuin ihmettelee. Niin ja on täällä vielä kaapelitehdas ja Nokia rakentaa uusia tiloja. Joo on se siellä etelässä vaikea ymmärtää miten täällä pohjoisessa voi olla Turkua isompi kaupunki. Peräpohjola taas on vähän pohjoisempana kuin Oulu, nykyisellä Lapin alueella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Semmonen juttu. Suomeen pitäisi saada uuden tyyppinen tyyli ilmoittaa kaupungin asukasluku. Eli paljonko kaupunkialueella asuu ihmisiä.
Eli käytännössä keskustaajama. Se on muutaman kilsan kokoinen yleensä Suomessa. Tällöin olisi ehkäpä kivempi vertailla eri kaupunkien kokoja toisiinsa.
Oulun keskustaajamassa on suurempi asukastiheys kuin Turun keskustaajamassa. Eli silläkin tavalla Oulu on Turkua suurempi.
Laita korkki kiinni ennen kuin kirjoittelet. Turun asukasluku on 200 000 huolimatta siitä että sen pinta-ala on vain 245km2.
Suuri osa tästä pinta-alasta on kuitenkin hyvin harvaan asuttua ja valtaosa tästä väestöstä asuu hyvin pienellä alueella ihan jokisuiston ympärillä.
Turku on lisäksi niin kapea tuosta kohtaa että se keskustaajama jatkuu yhtenäisenä asutuksena Kaarinan, Rasion ja Naantalin puolelle eikä näiden väestö ole vielä edes mukana tuossa 200 000 lukemassa.
Sopii käydä joskus matkaillessa tutustumassa Turun keskustaan ja verrata sitä Oulun keskustaan sikäli kuin ulkopaikkakuntalainen edes löytää Oulusta sellaista.
"Oulun kaupungissa asuu noin 216 000 ja laajemmin koko seudulla asuu noin 264 000 henkilöä"
Turussa asuu 200 000 henkeä 10 minuutin ajomatkan säteellä kauppatorilta.
Lisäksi alle 20 minuutin ajomatkan sisällä pelkästään Kaarinassa, Naantalissa ja Raisiossa 80 000 lisää.
Oulun kaupungin 216 000 asukasta on ripoteltu 3000km2 alueelle. Aika lujaa saat ajaa jos yrität saada kasaan edes 200 000 asukasta 20 minuutin ajomatkan sisään.
Vierailija kirjoitti:
Kuntaliitoksilla.
Kyllä, kuntaliitoksista johtuu. Useit ympäryskuntia on liitetty Ouluun, jolloin väkiluku on näennäisesti kasvanut.
Huvittaa kun pk seudulla puhutaan kuin asuttaisiin jossain Keski-Euroopassa. Vaikka ei Ouluun ole sieltä linnuntietä kuin vajaa 600 km. On niin liikuttavaa kun Helsingissä osoitettiin mieltä lumisten talvien puolesta. Vaikka Suomi kuuluu kokonaan subarktiseen vyöhykkeeseen. On Helsingissä talvi usein vähän leudompi mutta eivät 20 asteen ja yli pakkaset ole siellä mikään ihme. Samoin lunta on usein enemmän kuin sisämaassa. Samoin merituuli on talvella jäätävä.
No hei, sama jos Tampereeseen liittettäisiin Kangasala, Pirkkala, Ylöjärvi Nokia, Lempäälä ja mitä näitä on. Eli kuntaliitokset!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oulu - Capital of Northern Scandinavia
Paitsi että Oulu ja Suomi eivät ole Skandinaviassa.
Kannattaisiko avata kerrankin se karttakirja ennen kuin alkaa kirjoitella höpöjä.
Skandinavia on niemimaa ja Suomen jäljellä oleva käsivarsi ulottuu selvästi maantieteellisen skandinavian alueelle.
Ergo: Suomi on valtiona Skandinaviassa ihan siinä kuin Turkkikin lasketaan Eurooppaan pienen Bosporinsalmen tällä puolella olevan alueen takia.
Maantieteellisesti Suomi sijaitsee Fennoskandiassa ja poliittisesti kuuluu Pohjoismaihin.
Vierailija kirjoitti:
No hei, sama jos Tampereeseen liittettäisiin Kangasala, Pirkkala, Ylöjärvi Nokia, Lempäälä ja mitä näitä on. Eli kuntaliitokset!
Olisi vaatimattomasti yli 400 000 asukasta silloin tai lähes puoli miljoonaa kohta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oulusta on tullut Lestojen turvapaikka, siellä on paljon uskovia. Naapurikuntia liitettiin Ouluun jotta kaikki oilsivat saman herran palveluksessa.
En ole mainitsemasi "lesta", mutta kyllä heitä suvusta löytyy. Se on pelkästään hyvä asia, että on perinteisiin arvoihin nojaavia perheitä, jotka ovat työtelijäitä ja osaavat pitää toisistaan huolta.
Kyllä meidän muidenkin soisi ottavan mallia yritteliäisyydestään.
Tosin ei se yksin selitä kaupungin kasvua. Täällä on yliopisto ja elektroniikkatehtaita edelleen. Taviksellekin töitä.
Niin luihuja ja epärehellisiä ovat nuo uskossa olevat yrittäjät.
Noniin, täällä on koitettu saada maalailtua Oulusta kuvaa jonain modernina sivistyskaupunkina. Unohdatte oululaiset vain sen että meistä varmasti valtaosa on kyllä siellä Oulussa käynyt ja todennut paikan punaniskojen pääkaupungiksi.
Kyllä Oulu on ihan sivistyskaupunki jossa on myös maaseutu lähellä. Siellä ei ole muodostunut samanlaista rasvaisen juurettoman keskikalja vetoisen rahvaan kulttuuria kuin pk seudulla. Pk seudun keskiluokka on korviaan myöten velkaantunut. Lihavaa sivistymätöntä rahvasta jota ei näy kaupungin kulttuurilaitoksissa.
Vierailija kirjoitti:
Jari Sarasvuo kommentoi aikanaan Oulua hehkuttaen. Ylisti sen olevan Suomen modernein kaupunki ja vielä mitä. Muistan tämän lukiosta opettajani suusta. Jos joku muistaa sanatarkasti niin voisi nuo Jarin Oulu-kehut kirjottaa. Oululainen on reilu ja tyynenrauhallinen ihmisenä.
Oululainen reilu ja tyynenrauhallinen ?? Kateellinen, kaunainen ja huonon itsetunnon omaava. Ja etenkin oululaiset naiset käyvät ylikierroksilla. Kilpirauhasongelma ?
Ei Oulu nyt niin kovin iso ole: 216 000 asukasta. Tosin yllättävää, että siellä on edes sen verran asukkaita, kun usein tuntuu siltä, että kaikki oululaiset ovat Helsingissä. Pysyisivät vain siellä Oulussa!
Oulu on jännä paikka. Se on kuin valtava maalaistiivistymä vailla kaupunkikulttuuria ja mielenkiintoisia tapahtumia. Porukka on oikeasti ylpeä jostain känkystä ja halvasta kebabista, eli ruokakulttuurikin on tasoa Tuhunujoki.
En ole mainitsemasi "lesta", mutta kyllä heitä suvusta löytyy. Se on pelkästään hyvä asia, että on perinteisiin arvoihin nojaavia perheitä, jotka ovat työtelijäitä ja osaavat pitää toisistaan huolta.
Kyllä meidän muidenkin soisi ottavan mallia yritteliäisyydestään.
Tosin ei se yksin selitä kaupungin kasvua. Täällä on yliopisto ja elektroniikkatehtaita edelleen. Taviksellekin töitä.