Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

"Lievensi aiempi tuomio"

Vierailija
11.01.2025 |

Olisko palstalla yhtään oikeusoppinutta tai muuta, joka osaisi selittää tämän paradoksin. Näin maalaisjärjellä ajatelle rangaistusta pitäisi korottaa se, että rikoksia on useampia. Mutta vielä mitä, niistä saa tukkualennusta.

Tämä on johtanut siihen, että ei sillä enää mitään väliä, vaikka tekee lisää rikoksia, jos on jo ennestään ankara rangaistus tulossa ei suorastaan yllyttää jatkamaan rikoksia. Lainaus liittyy iäkkään vanhuksen rahoja käyttäneen naisen rangaistukseen.

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000010954199.html

Kommentit (1)

Vierailija
1/1 |
11.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luin saman ja mietin että mitä hel? Onko tää vaan huonosti ilmaistu englannista "to run concurrently" jonka senkin pituus "lyhenee" kun niitä tuomioita ei joudu suorittamaan peräjälkeen vaan yhtäaikaa? Kuulostaa tosi loukkaavalta uhreja kohtaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla