Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi niin suuressa ja vaikutusvaltaisessa maassa kuin USA, ei saada kunnollista presidenttiä johtamaan maata?
11.01.2025 |
Kaikenmaailman pellejä ja dementoituneita pappoja.
Muutenkin maailmalla joku sairas trendi nostaa johtoon ihmisiä, joiden ammattitaito on toissijaista.
Kommentit (57)
No kun teit juuri oletuksen, että presidentti johtaa maata. Mutta mihin sellainen näkemys perustuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pian tulee kunnon johtaja Amerikkaan.
Mistä tiedät ketä 4+ vuoden päästä tulee?
Vierailija kirjoitti:
No kun teit juuri oletuksen, että presidentti johtaa maata. Mutta mihin sellainen näkemys perustuu?
Kyllä se usassa johtaa. Suuri valta.
Ei tietysti kaikissa maissa. Esimerkiksi suomessa ei johda. Eikä saksassa. Ranskassa taas vahva presidenttiys.
Taitaa olla niin, että Yhdysvaltoja ei hallitse mikään muu kuin kristillinen äärioikesto. Ja siihen kuuluvia hörhöjä piisaa.
Vierailija kirjoitti:
No kun teit juuri oletuksen, että presidentti johtaa maata. Mutta mihin sellainen näkemys perustuu?
Pressalla on siellä veto-oikeus esimerkiksi lakien säätämisessä, ja oikeus käynnistää sotatoimet, joten valtaa on paljon enemmän kuin esimerkiksi Suomessa.
Mutta jos tarkoitat suurliikemiehiä jotka toimivat pressan taustalla, niin niistä ei ota erkkikään selvää.
Siellä on öljymiehiä, asejärjestön edustajia sun muita lobbareita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
USA:ssa on kaksi ylivoimaisesti suurinta reunaehtoa, että sinusta voi tulla pressa: olet joko republikaani tai demokraatti JA sitten sinulla on aivan helvetisti rahaa ja siihen liittyviä verkostoja ja suhteita.
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa on kaksi ylivoimaisesti suurinta reunaehtoa, että sinusta voi tulla pressa: olet joko republikaani tai demokraatti JA sitten sinulla on aivan helvetisti rahaa ja siihen liittyviä verkostoja ja suhteita.
JA kristillisen äärioikeiston kannatus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
46. JFK:n kohtaloksi koitui se, että oli vetämässä USA:n sotavoimia pois Vietnamista...
Vierailija kirjoitti:
Pian tulee kunnon johtaja Amerikkaan.
Sinulla on ennakkotietoa 2028 vaaleista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutenkin se USA:n äänestystouhu ihan hanurista, kun jotkut kuvernöörit loppupeleissä päättävät presidentin. Eli eihän tuo minusta ole demokratiaa.
Vierailija kirjoitti:
No kun teit juuri oletuksen, että presidentti johtaa maata. Mutta mihin sellainen näkemys perustuu?
Jenkeissä se näin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Biden oli vellihousu, samaten suurin osa Euroopan johtajista. Trump, Putin, Xi, Kim. Heissä on jo suurta johtajuutta.
Koska Yhdysvallat ei ole samanlainen demokratia mitä Suomi. Rahalla saa runsaasti valtaa siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1) Tavallinen kansalainen on valitettavan tyhmä Suomessakin. USA:ssa koulutus - etenkin lukutaito, luetun ymmärtämäinen ja oikea kriittinen ajattelu - on aika paljon heikompaa noin keskimäärin.
2) Tavallinen ja etenkin köyhempi kansanosa ei äänestä. Ihan sama on Suomessakin. Sen sijaan rikkaat äänestävät, koska he tietävät, että sillä tavalla voi muuttaa systeemiä. Taukit, käykää uurnilla jos oma perse kiinnostaa.
3) Korruptio, eli rikkaat omistavat "koko systeemin". Amerikassa edustajat ovat ihan täysin ja läpeensä korruptoituneita muutamaa lukuunottamatta. Suomessakaan ei oikeasti valvota mitenkään korruptiota - koska se on vaikeaa - ja kyllä täälläkin moni kansanedustaja tekee töitä jollekin entiselle, tulevalle tai sukulaisen työnantajalle eduskunnassa. Tuolla rapakon takana koko systeemi on läpeensä mätä. Eli siis edustajat edustavat rikkaita ja korporaatioita, eivät kansaa.
4) Vaalitapa. Amerikassa äänestetään epäsuorasti valitsijamiehiä osavaltioittain. Tällöin äänipotti ei jakaudu ihan oikeudenmukaisesti, vaikkakin viimeisimmässä vaalissa sillä ei ollut merkitystä. Toiseksi, politiikka on siellä - ja britanniassa - mennyt kahden puolueen kisaksi, koska käytössä on FPTP-vaalitapa, jolloin voittaja edustaa vaalialuetta ja alueet on "gerrymandering"illa saatu aika erikoisiksi. Ihan vitsi koko äänestyssysteemi.
5) Propaganda toimii, sen tiesi Göbbelskin, ja se johtuu kohdasta 1. Rikkaat omistavat lähes kaikki propagandakanavat - siihen kuuluu TV, radio, sosiaalinen media jne. - ja nythän he ovat aikomassa hyökätä NPR:n ja PBS:n kimppuun poliittisesti poistamalla lisenssin ja valtionavun, joka ei ole kyllä kovin merkittävä osa näiden rahoitusta.
6) Sillä ei ole väliä, kuka on marionettinä, kunhan se on vetävä persoona. Puolue ohjailee presidenttiä ja avustajat tekee kaikki työt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuu kansan alhaisesta älykkyydestä ja kieroutuneesta moraalista.
Sitä heikkoa älykkyyttä on hankittu olemattomalla terveydenhuollolla ja surkealla opettajien koulutuksella. Meillä saa pikkulapsetkin korkeampaa opetusta kuin siellä saa korkeakoulussa nuoret. Niiden aivot on pumpattu täyteen keskittymiskykyä haittaavia lisäaineita ja niihin oireisiin määrätään lääkkeitä.
Silti siinä maassa tehdään maailman suurimmat rikkaudet ja hienoimmat tekniset ratkaisut. On yllättävää, ettei kansan ykköspaikalle löydy jotain älykästä, kokenutta mutta sopivan ikäistä johtajaa. Jälkeen päin ajateltuna Obama oli helmi.
Yhteiskunta, jonka korkein arvo on raha, niin koskaan sinne ei kyvykkäin kaveri päädy huipulle, kun oikeasti suuret rahat on aivan muualla.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun teit juuri oletuksen, että presidentti johtaa maata. Mutta mihin sellainen näkemys perustuu?
Kyllä se usassa johtaa. Suuri valta.
Ei tietysti kaikissa maissa. Esimerkiksi suomessa ei johda. Eikä saksassa. Ranskassa taas vahva presidenttiys.
Harvassa on ne maat joissa on yhtä monta häntää heiluttamassa koiraa kuin Yhdysvalloissa.
-eri
Alue: Aihe vapaa
Sekin on demokratiaa, että valitaan narsisti sekopää. Mutta sitten ei saa valittaa, jos joutuu sotaan, tai elektroniikan hinta pompsahtaa, ilmastonsuojelu lopetetaan ja Alaska muutetaan kaivokseksi.