Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ulkonäkö on edellytys musa alalla
10.01.2025 |
Miksi ihmiset eivät ymmärrä että vaikkapa Behm tai Bess tai Nelli Matula tai Evelina ei olis menestynyt jos he eivät näyttäisi hyvältä.. vaikka olis kuinka esiintyminen tai laulu kunnossa pelkästään niillä ei mtn tee..
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
"Isot tissit, suuret silmät, täyteläiset huulet jne. Ei ollenkaan länsimaisen kauneusihanteen mukainen, eihän? Toki jonkun mielestä voi olla ruma, mutta ei todellakaan mitenkään yleisesti."
Kysyin kavereilta, jokaisen mielestä toi oli tavis tai alle keskiverron.
Ja kaikki missitkin on rumia läskejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos länsimainen pop on sinusta ulkonäkökeskeinen (mitä se toki on) niin katso esimerkiksi k-poppia. Siellä ollaan ulkonäkö edellä kertaa tuhat, ryhmässä voi olla sellainen paikka auki kuin "visual" ja ei saa painaa yli 48 kiloa (naiset/tytöt) puhumattakaan siitä, että lähes jokaiselle on tehty plastiikkakirurgisia toimenpiteitä.
Vierailija kirjoitti:
Jos länsimainen pop on sinusta ulkonäkökeskeinen (mitä se toki on) niin katso esimerkiksi k-poppia. Siellä ollaan ulkonäkö edellä kertaa tuhat, ryhmässä voi olla sellainen paikka auki kuin "visual" ja ei saa painaa yli 48 kiloa (naiset/tytöt) puhumattakaan siitä, että lähes jokaiselle on tehty plastiikkakirurgisia toimenpiteitä.
Tiedän sen .. niillä on saatettu jopa naamakin vaihtaa tai ainakin tehty kasvoille isojakin muutoksia. Joo ja kaikki tanssitreenit ja leirit on rankkoja.. ja kaikkia muutakin sääntöjä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No höps. Ihan tavallisia tyttöjä.
Avaapa silmäsi, ja katso miltä tavalliset tytöt näyttää. No joku Alma on tavallinen...
Kyllä minusta esim. Bess on ihan tavallinen suomalainen pallinaama, mutta meikillä, hiuslisäkkeillä yms. saadaan pallinaamastakin lähes nätti.
Vierailija kirjoitti:
Tärkeää olla myös vassari/woke niin keikkaa pukkaa.
Että sinä jaksat. Eikö sulla ole elämässä MITÄÄN muuta, kuin tuo vassariwoke-pakkomielteesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nelli Matula on ruma ku rullatuoli? Näyttää reesus apinalta sen valtavan ison nenänsä kanssa
Nelli on nätti ja persoonallinen. Toivottavasti ei ikinä lähde mukaan idioottimaisiin "kauneus"muokkauksiin, joka tekee naiset näyttämään sieluttomilta klooneilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entäs Alma?
No sehän on täällä jo mainittu.. poikkeuksia mahtuu aina.. ja hän osaa myös kirjoittaa biisejä .. tehnyt niitä myös muillekin .. ulkomaille myös
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Billie Eilish on sikaruma mutta se onkin menestynyt mielenterveysongelmien ruikuttamisena ja somella. Ääntä sillä ei ole.
Joo tämä on itse asiassa oikeasti hyvä esimerkki menestyneestä tavallisen näköisestä tyypistä. Virkistävä poikkeus siinä, että hän ei ole koskaan edes pyrkinyt tekemään itsestään mitään seksibeibeä, edes siinä vaiheessa kun rahaa olisi ollut leikkauttaa ja täyttää itsensä minkä näköiseksi tahansa. Hän on profiloitunut tosiaan aitona, emotionaalisena itsenään, eli avoin mt-haasteistaan, ja luonnollinen ulkonäkö. Minusta on todella hyvä juttu että tällainen ihminen on suosittu. Ääntä hänellä kyllä on, ja musiikistaan monet tykkää - itse en oikein ko. genrestä välitä.
Isot tissit, suuret silmät, täyteläiset huulet jne. Ei ollenkaan länsimaisen kauneusihan
Tavis. https://www.rollingstone.com/music/music-news/billie-eilish-overheated-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No höps. Ihan tavallisia tyttöjä.
Avaapa silmäsi, ja katso miltä tavalliset tytöt näyttää. No joku Alma on tavallinen...
Kyllä minusta esim. Bess on ihan tavallinen suomalainen pallinaama, mutta meikillä, hiuslisäkkeillä yms. saadaan pallinaamastakin lähes nätti.
Ei tavallisesta pallinaamasta saa nättiä millään. Piirteiltään hyvännäköisestä, mutta laittamatta vähän valjusta naapurintytöstä kyllä. Minusta bess on tuota viime mainittua tyyppiä. Oikeissa tavallisissa pallinaamoista kuten meikäläinen, on sellaisia epäsymmetrisyyksiä tai kasvojen mittasuhteiden virheitä, joita ei saa peitettyä meikilläkään. Esim. ei siitä Almasta tulisi näyttävää kaunotarta laihduttamalla ja laittamallakaan, kun kasvonpiirteet on pienet ja keskellä suuria kasvoja sumpussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on surullista että näin on, naisilla siis lähinnä, ja lähinnä popmaailmassa toki, esim. klassisen musiikin esittäjälle ei ulkonäkövaatimuksia ole. Mutta joo, onhan niitä paljon varmasti ollut lahjakkaita muusikoita, jotka olisi halunneet päästä viihdemusiikissa pinnalle, mutta kun ulkonäkö ei riitä niin ei myy, tai ei oteta riittävän vakavasti että pääsisi edes kokeilemaan myisikö, tuottajat yms. jo tyrmää.
ja ne ulkonäkökriteerit on aika hurjan kovia varsinkin maailmalla. Muistan kun esim. Lady Gaga kertoi, että häntä ei meinattu millään huolia, hänelle sanottiin ettei hän ole tarpeeksi kaunis. Ja kyseessähän kuitenkin on hoikka ja hyvännäköinen ihminen, vaikkei missityyppiä olekaan.
Eikö Yhdysvalloissa ainakin harrastettu sitä, että yksi lauloi ja toinen esiintyi. Siis, jos oli joku ei tarpeek
"Joo ja Euroopassakin, esim. aikanaan suosittu E-Type, joka on ruotsalainen edm-yhtye, käytti laulajanaan Nana Hediniä, joka oli huomattavan ylipainoinen eikä klassisen kaunis nainen. Lavalla laulamassa ja tanssimassa sen sijaan oli ihan eri nainen, hoikka ja näyttävä. https://www.is.fi/viihde/art-2000005736907.html"
Joo tuo oli kyllä törppö tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on nykypäivän juttu. Musiikkimailmaan pääsee vaan jos on kaunis tai komea, tai jos on jo valmiiksi tuhatmäärin someseuraajia. Laulutaidot on toissijaisia, voihan niitä autotunella korjata. Ei tarvitse mennä montaa kymmentä vuotta taaksepäin kun laulutaito oli vielä tärkeämpää kuin ulkonäkö.
Juuri noin. Esim. Antti Ketonen. Jos se ei olis naisten mielestä seksikäs ja komea ei niitä vaatimattomalla ja persoonattomalla tavalla laulettuja turhanpäiväisiä veisuja kukaan kuuntelisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No tästä on poikkeuksia. Aiemmin myös äärimmäinen lahjakkuus on voinut johtaa menestykseen mutta nykyään vähemmän. Miesartisteilla ulkonäkö ei ole aina ratkaiseva vaikka ei olisi lahjojakaan vaan levy-yhtiön tyrkytys vaikuttaa myös. Malliesimerkkinä Seksimaani. Ruma kuin perkele mutta niin vaan kuunnellaan.
Sexmane on todella hottis! <3
Et vaan ymmärrä...
Vierailija kirjoitti:
Se on surullista että näin on, naisilla siis lähinnä, ja lähinnä popmaailmassa toki, esim. klassisen musiikin esittäjälle ei ulkonäkövaatimuksia ole. Mutta joo, onhan niitä paljon varmasti ollut lahjakkaita muusikoita, jotka olisi halunneet päästä viihdemusiikissa pinnalle, mutta kun ulkonäkö ei riitä niin ei myy, tai ei oteta riittävän vakavasti että pääsisi edes kokeilemaan myisikö, tuottajat yms. jo tyrmää.
ja ne ulkonäkökriteerit on aika hurjan kovia varsinkin maailmalla. Muistan kun esim. Lady Gaga kertoi, että häntä ei meinattu millään huolia, hänelle sanottiin ettei hän ole tarpeeksi kaunis. Ja kyseessähän kuitenkin on hoikka ja hyvännäköinen ihminen, vaikkei missityyppiä olekaan.
Mitä surullista tässä on? Ihmiset ovat kautta aikojen mieluimmin katselleet kauniita esiintyjiä. Mikä se on että Suomessa korostetaan rumuutta ja kauneus nähdään pinnallisena, ihmeellinen vääristymä.
Vierailija kirjoitti:
Entäs Alma?
Kehopositiivisille, ettei vaan iske alemmuuskompleksi.
Riittääkö miehillä (ainakin aiemmin) lahjakkuus vai miten selitätte vaikka Juice Leskisen ja Gösta Sundqvistin suosion?
Mutta olen itsekin huomannut että myös kansainvälisesti nuoret naisartistit ovat nykyään vähintään supersöpöjä. Joku P. J. Harvey ei nykyään pääsisi lähellekään levytysstudiota vaikka onkin rock. Uskon ilmiön johtuvan ennen kaikkea kovasta kilpailusta ja tiktokista. Vain kun kaikki mahdollinen osuu kohdalleen, on mahdollista menestyä.
"Isot tissit, suuret silmät, täyteläis
Tavis. https://www.rollingstone.com/music/music-news/billie-eilish-overheated-"
Billie Eilish on tuossa kuvassa aivan kuin Scarlet Johansson olisi peruukki päässä esittämässä tavisroolia!
Vierailija kirjoitti:
Se on surullista että näin on, naisilla siis lähinnä, ja lähinnä popmaailmassa toki, esim. klassisen musiikin esittäjälle ei ulkonäkövaatimuksia ole. Mutta joo, onhan niitä paljon varmasti ollut lahjakkaita muusikoita, jotka olisi halunneet päästä viihdemusiikissa pinnalle, mutta kun ulkonäkö ei riitä niin ei myy, tai ei oteta riittävän vakavasti että pääsisi edes kokeilemaan myisikö, tuottajat yms. jo tyrmää.
ja ne ulkonäkökriteerit on aika hurjan kovia varsinkin maailmalla. Muistan kun esim. Lady Gaga kertoi, että häntä ei meinattu millään huolia, hänelle sanottiin ettei hän ole tarpeeksi kaunis. Ja kyseessähän kuitenkin on hoikka ja hyvännäköinen ihminen, vaikkei missityyppiä olekaan.
Ihan sama juttu se on miehillä samoissa musiikkigenreissä. Esim. räpissä ulkonäöllä ei ole niin väliä miehillä kuin ei naisillakaan kun taas popissa molemmilla sukupuolilla on selvästi etua hyvännäköisyydestä.
Alue: Aihe vapaa
"Isot tissit, suuret silmät, täyteläiset huulet jne. Ei ollenkaan länsimaisen kauneusihanteen mukainen, eihän? Toki jonkun mielestä voi olla ruma, mutta ei todellakaan mitenkään yleisesti."
Kysyin kavereilta, jokaisen mielestä toi oli tavis tai alle keskiverron.