Lue keskustelun säännöt.
Ulkonäkö on edellytys musa alalla
10.01.2025 |
Miksi ihmiset eivät ymmärrä että vaikkapa Behm tai Bess tai Nelli Matula tai Evelina ei olis menestynyt jos he eivät näyttäisi hyvältä.. vaikka olis kuinka esiintyminen tai laulu kunnossa pelkästään niillä ei mtn tee..
Kommentit (122)
No höps. Ihan tavallisia tyttöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on surullista että näin on, naisilla siis lähinnä, ja lähinnä popmaailmassa toki, esim. klassisen musiikin esittäjälle ei ulkonäkövaatimuksia ole. Mutta joo, onhan niitä paljon varmasti ollut lahjakkaita muusikoita, jotka olisi halunneet päästä viihdemusiikissa pinnalle, mutta kun ulkonäkö ei riitä niin ei myy, tai ei oteta riittävän vakavasti että pääsisi edes kokeilemaan myisikö, tuottajat yms. jo tyrmää.
ja ne ulkonäkökriteerit on aika hurjan kovia varsinkin maailmalla. Muistan kun esim. Lady Gaga kertoi, että häntä ei meinattu millään huolia, hänelle sanottiin ettei hän ole tarpeeksi kaunis. Ja kyseessähän kuitenkin on hoikka ja hyvännäköinen ihminen, vaikkei missityyppiä olekaan.
Kuuntelisit kunnollista musiikkia, etkä tuollaista musiikkivideo / julkisuus painotteista sontaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelisit kunnollista musiikkia, etkä tuollaista musiikkivideo / julkisuus painotteista sontaa
Samaa mieltä. Lemmy oli komia mies.
Esiintymistaidot ja esiintymisrohkeus ovat myös aika iso plussa menestyksen saavuttamiseksi. Populaarimusiikissa ei ole koskaan ollut kyse ensisijaisesti soittotaidoista, vaan niihin kytkeytyvistä muista ominaisuuksista, sekä tietenkin tuurista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko paketti pitää ollla esiintyvällä taiteilijalla kunnossa
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelisit kunnollista musiikkia, etkä tuollaista musiikkivideo / julkisuus painotteista sontaa
No tämäpä juuri!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No höps. Ihan tavallisia tyttöjä.
Avaapa silmäsi, ja katso miltä tavalliset tytöt näyttää. No joku Alma on tavallinen...
Tärkeää olla myös vassari/woke niin keikkaa pukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina sillä on ollut merkitystä, mutta kyllähän nämä mainitut laulajatkin ovat ihan tavallisia pulliaisia kun otetaan ammattimeikkaajat ja esiintymisasut ja photoshopatut ja filteröidht kuvat pois.
Suomessa julkkikset on vielä aika taviksia vaikka jenkkeihin verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höpönlöpön ap, show on vaatimus, käytä asuja jos ei ole ulkonäköä, niin mutkin tekee.
Nelli Matula on ruma ku rullatuoli? Näyttää reesus apinalta sen valtavan ison nenänsä kanssa
Tämä on nykypäivän juttu. Musiikkimailmaan pääsee vaan jos on kaunis tai komea, tai jos on jo valmiiksi tuhatmäärin someseuraajia. Laulutaidot on toissijaisia, voihan niitä autotunella korjata. Ei tarvitse mennä montaa kymmentä vuotta taaksepäin kun laulutaito oli vielä tärkeämpää kuin ulkonäkö.
Vierailija kirjoitti:
Se on surullista että näin on, naisilla siis lähinnä, ja lähinnä popmaailmassa toki, esim. klassisen musiikin esittäjälle ei ulkonäkövaatimuksia ole. Mutta joo, onhan niitä paljon varmasti ollut lahjakkaita muusikoita, jotka olisi halunneet päästä viihdemusiikissa pinnalle, mutta kun ulkonäkö ei riitä niin ei myy, tai ei oteta riittävän vakavasti että pääsisi edes kokeilemaan myisikö, tuottajat yms. jo tyrmää.
ja ne ulkonäkökriteerit on aika hurjan kovia varsinkin maailmalla. Muistan kun esim. Lady Gaga kertoi, että häntä ei meinattu millään huolia, hänelle sanottiin ettei hän ole tarpeeksi kaunis. Ja kyseessähän kuitenkin on hoikka ja hyvännäköinen ihminen, vaikkei missityyppiä olekaan.
Eikö Yhdysvalloissa ainakin harrastettu sitä, että yksi lauloi ja toinen esiintyi. Siis, jos oli joku ei tarpeeksi kaunis, mutta laulajana todella hyvä, niin laitettiin joku kaunotar lavalle keikistelemään?
Kummallista, kun tänne linkitetään poikkeuksellisen hyvännäköisiä ihmisiä esimerkeiksi siitä, miten ulkonäöllä ei ole merkitystä :D Kuten joku sanoi, Alma on se sellainen tavis, ei Madonna nuorena.
no eikä oo eikä tissien koko