Tiedätkö minkälainen tsunami on oikeasti?
Toisin kuin yleensä ajatellaan, se ei ole superkorkea pystysuora aalto kuten katastrofielokuvissa, vaan voimakas virtaus, mikä aiheuttaa veden nopean nousemisen työntäen kaikkea vettä edellään.
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Tiedän. Opiskelin aikoinaan geologiaa yliopistossa. Tiesin mikä tsunami on jo ennen vuotta 2004.
Lisään vielä, että tuo tsunami jotenkin jäi hyvin mieleen luennoilla. Toinen asia on vadi eli kuivunut joki, joka tulvii rankkasateiden aikaan. Moni kuolee noissa vieläkin vuosittain, kun kävelee kuivaa joenuomaa ja sitten yhtäkkiä tulvavesi vie mennessään.
Vierailija kirjoitti:
Monelle Tsunami ilmiölle tuli tutuksi vasta Thaimaan tapauksessa. Itse luin aiheesta hyvän artikkelin Tsunamista vuosua aiemmin , olisiko ollut Tieteen Kuvalehdessä tai jossakin.
Rannalla ihmiset oli pallo hukassa kun ei tienneet minne vesi katoaa.
Youtubessa turistien kuvaamia videoita kun ihmettelivät veden katoamista ja nousevaa aaltoa. Kuin lumottuina jäivät seuraamaan ja mitn kiirettä ei ollut karkuun vaikka aalto nosti pari isoa merivartioston laivaa korkealla.
Saksalaisturistin kuvaama video. Kaikki vain töllistelee eikä kiirettä minnekään ennen kuin aalto lähellä.
Vierailija kirjoitti:
Saksalaisturistin kuvaama video. Kaikki vain töllistelee eikä kiirettä minnekään ennen kuin aalto lähellä.
Rehellisesti olisin luullut noita ensimmäisiä aaltoja normaaleiksi vaahtopäiksi. Vasta kun tuo valkoinen "seinä" olisi ilmestynyt niin olisin tajunnut että jotain on pielessä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi paikalliset ei pelastaneet turisteja?
Miten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi paikalliset ei pelastaneet turisteja?
Miten?
Auttamalla turvaan
Ajatella, jotkut kadotti läheisensä tsunamissa
Vierailija kirjoitti:
Miksi paikalliset ei pelastaneet turisteja?
Miksi olisi pitänyt?
Jokainen pelastaa teisti ensin itsensä. Kuollut ei auta ketään.
Vierailija kirjoitti:
Saksalaisturistin kuvaama video. Kaikki vain töllistelee eikä kiirettä minnekään ennen kuin aalto lähellä.
Saakelin sakemanni ei osaa ees kuvata heiluttamatta kameraa.
Tiedän. Tsunami esitetään tuollaisena vain elokuvissa.
Olen kokenut tsunamin. En kuitenkaan vuonna 2004.
Tsunami on valtavan korkea, lähes pystysuora aalto, joka liikkuu rivakasti. Tsunamin takana oleva tuuli voimistaa aaltoa. Tsunami kerää myös kaiken veden mukaansa ja kasvaa liikkuessaan. Se on kuin liikkuva hemmetin iso kerrostalo joka yltää korkealle vuorien päällekin. Pakoon ei oikein pääse. Pitää vain koettaa tarttua johonkin joka ei irtoa tsunamin mukaan. Niin minäkin tein.
Pidin tätä itsestäänselvänä asiana. Oletko 14v?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsunamin tuhovoima perustuu just siihen virtauksen voimaan, mikä syntyy vaakatasossa, ei pystytasossa.
Jep, Thaimaassakin kuolleita löytyi sisämaasta 2 km rannasta.
Ja paikalliset keräili näitä
Kerää koko sarja
Vierailija kirjoitti:
Olen kokenut tsunamin. En kuitenkaan vuonna 2004.
Tsunami on valtavan korkea, lähes pystysuora aalto, joka liikkuu rivakasti. Tsunamin takana oleva tuuli voimistaa aaltoa. Tsunami kerää myös kaiken veden mukaansa ja kasvaa liikkuessaan. Se on kuin liikkuva hemmetin iso kerrostalo joka yltää korkealle vuorien päällekin. Pakoon ei oikein pääse. Pitää vain koettaa tarttua johonkin joka ei irtoa tsunamin mukaan. Niin minäkin tein.
Ai, itse en kokenut tsunamia ollenkaan tuollaisena. Tsunami ei oikeastaan näyttänyt aallolta ollenkaan, vaan se oli nopeasti nouseva vesimassa joka työntyi vauhdilla ja voimalla rantaan. Vesi ylsi aluksi vaan jalkoihin, mutta nousi tosi nopeasti useita metrejä. Se tuntui oikeastaan enemmän tulvalta, nouseva ja kaikkialle virtaava vesi.
Jyrkkä, korkea aalto liittyy enemmänkin roistoaalto-ilmiöön (rogue wave). Sellainen voi nousta äkkiarvaamatta käytännössä ihan missä tahansa, jopa keskellä muuten tyyntä valtamerta :o
Suurimmat mitatut rogue wavet on olleet jopa 30 metrin korkuisia!
Miksi paikalliset ei pelastaneet turisteja?