Sosionomi vai sosionomi?

Vierailija kirjoitti:

Kummallinen otsikko, mutta ap:lle varmaan jo selvisi mikä on tilanne?

Otsikko houkutteli ihmisiä lukemaan, joten sen pitikin olla vähän outo.

Aika paljon jäi epäselväksi, mutta enköhän minä tällä pärjää.

ap

Kaverini opiskeli tampereella ysärillä sosionomiksi ja se oli alempi korkeakoulututkinto. Jossain vaiheessa tutkinto siirtyi ammattikorkeaan suoritettavaksi. Näitä alempia korkeakoulututkintoja oli muitakin yliopistossa ja ne oli työelämälähtöisiä. Muistelen että oli sellainen kuin varanotaari.

Läheiseni opiskeli 70-luvulla TaY:n opetusjaostossa siksi, että keskikoulupohjalta ei yliopistoon tuolloin päässyt. Hänen sosionomin tutkintonsa ei ollut missään yhteydessä sosiaalityöhön. Muistini mukaan sosionomina pääsi "varsinaiseksi tutkinto-opiskelijaksi" eli ilman pääsykoetta tässä tapauksessa taloudellis-hallinnolliseen tiedekuntaan, jossa sitten oli edessä gradunteko. Ei se sosionomin lopputyö (tai mikä lie nimitys ollut tuolloin) myöskään mikään pilipalikirjoitelma ollut. Se kuitenkin suoritettiin yliopistossa, ei missä tahansa opistossa...

Vierailija kirjoitti:

Läheiseni opiskeli 70-luvulla TaY:n opetusjaostossa siksi, että keskikoulupohjalta ei yliopistoon tuolloin päässyt. Hänen sosionomin tutkintonsa ei ollut missään yhteydessä sosiaalityöhön. Muistini mukaan sosionomina pääsi "varsinaiseksi tutkinto-opiskelijaksi" eli ilman pääsykoetta tässä tapauksessa taloudellis-hallinnolliseen tiedekuntaan, jossa sitten oli edessä gradunteko. Ei se sosionomin lopputyö (tai mikä lie nimitys ollut tuolloin) myöskään mikään pilipalikirjoitelma ollut. Se kuitenkin suoritettiin yliopistossa, ei missä tahansa opistossa...

Noh, noh. Ennen vanhaan opistot olivat hyviä ja tarkoitukseensa sopivia oppilaitoksia. Itse asiassa jotkin niistä olivat niin hyviä, että niiden soisi palaavan korvaamaan rempallaan olevat ammattikorkeakoulut.

ap