Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hallitus suunnitteli toimeentulotuen eväämistä kokonaan, mutta se törmäsi perustuslakiin
08.01.2025 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010948712.html
"Toimeksiannon mukaisesti työryhmä selvitti mahdollisuutta lisätä velvoittavuutta tekemällä mahdolliseksi toimeentulotuen epääminen hakijalta, joka on kieltäytynyt tarjotusta työstä, koulutuksesta, palvelusta tai velvoitteesta. Työryhmä tarkasteli myös mahdollisuutta alentaa toimeentulotuen perusosaa 60 prosentilla.
Työryhmä näkee, että näihin vaihtoehtoihin liittyy perustuslain 19 :n 1 momentin ja muidenkin perusoikeuksien osalta vaikeasti ratkaistavia ongelmia."
Eiköhän tuo kerro aivan selvästi, että pöydällä oli sekin vaihtoehto, että toimeentulotuki evättäisiin kokonaan. Siis että ei euroakaan tukea, jos kieltäytyy tarjotusta työstä, koulutuksesta, palvelusta tai velvoitteesta.
Kommentit (187)
"Mutta starttirahalla saadaan hiukan siivottua työttömyystilastoja. Puhtaan nollan tuottava yrittäjä saa kuitenkin saman määrän valtiolta tukea kuin työtönkin puolesta vuodesta vuoteen"
Starttirahaa voi saada max 12 kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustuslakiakin voidaan muuttaa, jos vain halutaan. Perustuslakikaan ei ole mikään pyhä sana, vaan ihan ihmisten keksimä asia.
Totta. Samalla perustuslait rassauksella voidaan poistaa myös eläkkeistä omaisuudensuoja ja jokaiselle eläkkeeksi toimeentulotuki.
Siis onko nämä jotka nostaa tt-tukea jotenkin elämänsä aikana työllään keränneet tuon tt-tuen maksamalla palkasta tt-tukimaksua vai miten vertaat sitä eläkkeeseen?
Eläkkellä olevat ovat tehneet parhaimmillaan töitä 40-50 vuotta, että ovat eläkkeensä ansainneet ja maksaneet palkastaa eläkemaksuja.
Kyllähän eläkettä saa nekin, jotka ei kykene tai pääse töihin ikinä. Se vain on silloin tosi pieni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
300e leikkaus ei jätä ihmisille mitään. Koska energialaskut ovat jo todella isoja ja se ei ole tavisten vika.
300 euron leikkausta ei tapahdu, kun toimii ohjeiden mukaan. Eli hakee ensisisijaisia etuuksia, joihin on oikeutettu, hakee töitä jne. Ei ole missään vaadittu, että pitäisi saada töitä tai päästä töihin.
Mitäs jos ei halua mennä kuntouttavaan työtoimintaan tai työkokeiluun vaan kokee sen hyôdyttömäksi ja nöyryyttäväksi?
Vierestä puolison kuntouttavia työtoimintajaksoja seuranneena ei niissä aina järkeä olekaan. Hyödyttömiä aika pitkälle. Nöyryyttäviä siinä mielessä että palkkaa ei makseta eikä pidetä työntekijänä tai työyhteisöön kuuluvana jäsenenä (poikkeuspaikkojakin oli). Mutta sanonpa vain, että ei se jatkuva palkkatyönkään tekeminen mieltä ylentävää ole. Johtoporras päättää sitä ja tätä ja tuota. Pienet ihmiset unohtuvat.
Vierailija kirjoitti:
Entä mikä estää köyhää tavista ottamasta vastaan tarjottua työ- tai opiskelupaikkaa?
Esimerkiksi se, ettei niitä enää tarjota minulle. Pääsin kerran kunnan velvoitetyöhön, jossa tosin siinäkään ei ensin "tarjottu" työtä vaan hain niitä avoinna olevia velvoitetyöpaikkoja. Pääsin haastatteluunkin, mutta en tullut valituksi. Sitten kunta "keksi" vielä yhden velvoitetyöpaikan, jonne haastattelivat ilmeisesti vain minua. Sen 6 kk velvoitetyön sitten sain. Tämä hallitus poisti tuon velvoitetyön. Arvaapa nyt, "tarjoaako" joku minulle töitä. Itse haen kyllä vielä (oman alani) työpaikkoja, mutta yli kuusikymppisenä hakemuksiini harvoin edes vastataan. Haastatteluihin en enää pääse. Kovin fyysisiin töihin en sydänsairaana enää pysty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"hakijalta, joka on kieltäytynyt tarjotusta työstä, koulutuksesta, palvelusta tai velvoitteesta." Mitä hemmetin primadonnia suomalaisista on tullut?!?! Jos sinulla ei ole tuloja, eikä rahaa, niin totta kai otat vastaan työn tai opiskelupaikan, joka edesauttaa työn löytämistä. Ihan oikein että tuki evätään siipeilijöiltä, joille ei kelpaa mikään.
Olet ilkeän kuuloinen todella. Ei kaikilla ole terveyttä ja samaa energiaa kuin toisella. Ihmiset erilaisia. Ja joillakin traumoja, jotka vaikuttavat läpi elämän. On kiusattu, painostettu ja huudettu. Kuten nyt teette edelleen palstoilla sitä. Koskaan ei voi tietää mitä olotiloja ja sairauksia ihmisillä on. Ja vaikkei olisi jokainen tekee omat valinnat.
Jep. Tunnen monta tt-tuella eläjää ja kaikilla on traumoja, nepsyyttä jne. ongelmia, johon saa huonosti hoitoa tai hoito ei auta. Ja/tai fyysisisä sairauksia eikä mitenkään 100 % työkunnossa.
Sopivaa osa-aikatyötä moni pystyis tekemään ja sellaisten tekoa hallitus yrittää vaikeuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
300e leikkaus ei jätä ihmisille mitään. Koska energialaskut ovat jo todella isoja ja se ei ole tavisten vika.
Sähkölaskuun voi saada 45e kuukaudessa sinkkuna toimeentulotuella, tekee 540e vuodessa. Olkaa hyvä t. veronmaksaja
Vierailija kirjoitti:
Kai nimimerkki Riikka kantaa kortensa kekoon, ja palauttaa pitkän työttömyytensä aikana saadut tuet?
Tollasta Riikan loisimista jouduttu maksamaan verorahoista.
Verorahoistahan tuon hattaramyyjän nykyinenkin toimeentulo tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustuslakiakin voidaan muuttaa, jos vain halutaan. Perustuslakikaan ei ole mikään pyhä sana, vaan ihan ihmisten keksimä asia.
Totta. Samalla perustuslait rassauksella voidaan poistaa myös eläkkeistä omaisuudensuoja ja jokaiselle eläkkeeksi toimeentulotuki.
Siis onko nämä jotka nostaa tt-tukea jotenkin elämänsä aikana työllään keränneet tuon tt-tuen maksamalla palkasta tt-tukimaksua vai miten vertaat sitä eläkkeeseen?
Eläkkellä olevat ovat tehneet parhaimmillaan töitä 40-50 vuotta, että ovat eläkkeensä ansainneet ja maksaneet palkastaa eläkemaksuja.
No eläkejärjestelmäkin kyllä romahtaa lähivuosikymmeninä, kun ikäpyramidi heittää häränpyllyä eikä yhä vähenevä työikäisten määrä pysty enää kannattelemaan yhä kasvavaa vanhusväestöä. Tämän hetken viisikymppiset saavat jäädä nuolemaan näppejään, vaikka olisivat tehneet töitä koko ikänsä. Niiden onnekkaiden, joilla töitä on, kannattaakin varautua pahoihin aikoihin säästämällä itse omat eläkevarantonsa. Säästää ei kannata sukanvarteen, koska inflaatio syö sen kaiken, mutta ei myöskään minnekään bittiavaruuteen, kuten kryptovaluuttoihin tai sijoitusrahastoihin. Kannattaa laittaa rahansa kiinni johonkin konkreettiseen, kuten arvometalleihin tai kiinteistöihin (kasvukeskuksissa, ei maaseudulla).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhjistä ostoskeskuksista voisimme muuttaa työttömille asuntoloita tai huonehotelleja. Jos TYÄ ei maita, ovat tuet liian anteliaita.
Olisi paljon tärkeämpää nyt keskittyä luomaan uusia työpaikkoja kuin kurjistamaan työttömäksi jääneiden elämää. Työ varmasti maittaisi monellekin, mutta kun töitä ei ole.
Ne työpaikat pitäis olla yksityiseltä sektorilta ja vientialoilta eikä valtionhallinnon sihteerin työpaikkoja!
Se vaatii yrityksiä ja innovaatioita ja ne osaamista ja pääomaa. Miten saatais osaamista ja pääomaa tähän käyttöön?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhjistä ostoskeskuksista voisimme muuttaa työttömille asuntoloita tai huonehotelleja. Jos TYÄ ei maita, ovat tuet liian anteliaita.
Olisi paljon tärkeämpää nyt keskittyä luomaan uusia työpaikkoja kuin kurjistamaan työttömäksi jääneiden elämää. Työ varmasti maittaisi monellekin, mutta kun töitä ei ole.
Ne työpaikat pitäis olla yksityiseltä sektorilta ja vientialoilta eikä valtionhallinnon sihteerin työpaikkoja!
Se vaatii yrityksiä ja innovaatioita ja ne osaamista ja pääomaa. Miten saatais osaamista ja pääomaa tähän käyttöön?
Valtion yrityksillä, niillä mitä kokoomus myy kilpaa pois ja kahmii hyödyt itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhjistä ostoskeskuksista voisimme muuttaa työttömille asuntoloita tai huonehotelleja. Jos TYÄ ei maita, ovat tuet liian anteliaita.
Olisi paljon tärkeämpää nyt keskittyä luomaan uusia työpaikkoja kuin kurjistamaan työttömäksi jääneiden elämää. Työ varmasti maittaisi monellekin, mutta kun töitä ei ole.
Ne työpaikat pitäis olla yksityiseltä sektorilta ja vientialoilta eikä valtionhallinnon sihteerin työpaikkoja!
Se vaatii yrityksiä ja innovaatioita ja ne osaamista ja pääomaa. Miten saatais osaamista ja pääomaa tähän käyttöön?
Valtion yrityksillä, niillä mitä kokoomus myy kilpaa pois ja kahmii hyödyt itselleen.
Mut eihän se voi toimia koska se on toiminu aina ennenkin ja niin meidän rikkaudet alunperin luotiin ja koska sosialismi ja muita pelottavia sanoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perustuslakia rikotaan jo räikeästi mm. Raskaana olevien naisten ja lasten fyysistä koskemattomuutta loukkaamalla ja viranomaisten toimesta harjoitetulla seksuaalisella väkivallalla sekä ihmislapsilta luonnollisen kasvun epäämällä ja sabotoimalla. Yllättäen tämä ei kiinnosta ketään kun vaan naisten sukuelimiä r aiskataan ja oikeuksia rikotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhjistä ostoskeskuksista voisimme muuttaa työttömille asuntoloita tai huonehotelleja. Jos TYÄ ei maita, ovat tuet liian anteliaita.
Olisi paljon tärkeämpää nyt keskittyä luomaan uusia työpaikkoja kuin kurjistamaan työttömäksi jääneiden elämää. Työ varmasti maittaisi monellekin, mutta kun töitä ei ole.
Ne työpaikat pitäis olla yksityiseltä sektorilta ja vientialoilta eikä valtionhallinnon sihteerin työpaikkoja!
Se vaatii yrityksiä ja innovaatioita ja ne osaamista ja pääomaa. Miten saatais osaamista ja pääomaa tähän käyttöön?
Valtion yrityksillä, niillä mitä kokoomus myy kilpaa po
Selvennyksenä vielä, minä tarkoitan tyyliin patrian tyylisiä valtionyrityksiä, kaivostuotantoa, ihan oikean arvon luomista eikä mitään humaania taidetoimistotyötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhjistä ostoskeskuksista voisimme muuttaa työttömille asuntoloita tai huonehotelleja. Jos TYÄ ei maita, ovat tuet liian anteliaita.
Olisi paljon tärkeämpää nyt keskittyä luomaan uusia työpaikkoja kuin kurjistamaan työttömäksi jääneiden elämää. Työ varmasti maittaisi monellekin, mutta kun töitä ei ole.
Ne työpaikat pitäis olla yksityiseltä sektorilta ja vientialoilta eikä valtionhallinnon sihteerin työpaikkoja!
Se vaatii yrityksiä ja innovaatioita ja ne osaamista ja pääomaa. Miten saatais osaamista ja pääomaa tähän käyttöön?
Valtion yrityksillä, niillä mitä kokoomus myy kilpaa pois ja kahmii hyödyt itselleen.
Rotat myyvät uppoavan laivan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustuslakiakin voidaan muuttaa, jos vain halutaan. Perustuslakikaan ei ole mikään pyhä sana, vaan ihan ihmisten keksimä asia.
Totta. Samalla perustuslait rassauksella voidaan poistaa myös eläkkeistä omaisuudensuoja ja jokaiselle eläkkeeksi toimeentulotuki.
Siis onko nämä jotka nostaa tt-tukea jotenkin elämänsä aikana työllään keränneet tuon tt-tuen maksamalla palkasta tt-tukimaksua vai miten vertaat sitä eläkkeeseen?
Eläkkellä olevat ovat tehneet parhaimmillaan töitä 40-50 vuotta, että ovat eläkkeensä ansainneet ja maksaneet palkastaa eläkemaksuja.
No eläkejärjestelmäkin kyllä romahtaa lähivuosikymmeninä, kun ikäpyramidi heittää häränpyllyä eikä yhä vähenevä työikäisten määrä
0-14-vuotiaat 14,9 %
15-64-vuotiaat 61,8 %
65 vuotta täyttäneet 23,4 %"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt kaikki TT-tuella elävät ma...tut hop hop takaisin kotimaahan.
Suurin osa TT,-tuesta menee suhteessa ulkomaan eläviin.
Moi riikka, mihis me kantikset jotka ei millään tavalla ansaittu tätä kohtelua muutetaan, muutetaanko me sinun luo asuun?
Jos jos vaan edes vaivaudut hakemaan niitä töitä, niin saat pitää tt-tukes. Mutta jos ei työnteko ja itsensä elättäminen sen vertaa innosta, että edes vaivautuu hakemaan töitä, ei tarvitse tt-tukeakaan.
Ihanko totta tuo törmäsi perustuslakien? Eikö nyt kuitenkin ole tehty sellaista lakia, että käteen voi jäädä asumiskulujen jälkeen vaikka vain 200€ eikö?
Juuri näinhän se pitäisi olla, kaikki tuet pois loisijoilta! Jos ei työnteko kiinnosta niin ei siitä pidä saada rahaakaan! Loisikaa omalla kustannuksella!
Eli jos täyttää työkkärin ehdot ja on laittanut hakemuksen halvempaan ei pitäisiboystyä evätä tai alentaa TT tukea? Pitää ottaa puheeksi Kelan kanssa. Ovat alentaneet jo usealla sadalla. Soveltavatko siis lakia eri tavalle eri ihmisille tai tekevät lainvastaisia päätöksiä?
Alue: Aihe vapaa
Ja samalla rytinällä mittavat säästöt ja velkaantuminen kääntyy lyhennyksiksi, kun luovutaan kaksikielisyys-hömpötys-ideologiasta, joka on syrjintää, rotusortoa, kolonialismia, opportunismia, sosialistista aluepolitiikkaa ja kuuluu samaan roskikseen yya-sopimuksen ja sitoutumattomuuden kanssa.