Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Hallitus suunnitteli toimeentulotuen eväämistä kokonaan, mutta se törmäsi perustuslakiin

Vierailija
08.01.2025 |

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010948712.html

"Toimeksiannon mukaisesti työryhmä selvitti mahdollisuutta lisätä velvoittavuutta tekemällä mahdolliseksi toimeentulotuen epääminen hakijalta, joka on kieltäytynyt tarjotusta työstä, koulutuksesta, palvelusta tai velvoitteesta. Työryhmä tarkasteli myös mahdollisuutta alentaa toimeentulotuen perusosaa 60 prosentilla.

Työryhmä näkee, että näihin vaihtoehtoihin liittyy perustuslain 19 :n 1 momentin ja muidenkin perusoikeuksien osalta vaikeasti ratkaistavia ongelmia."

Eiköhän tuo kerro aivan selvästi, että pöydällä oli sekin vaihtoehto, että toimeentulotuki evättäisiin kokonaan. Siis että ei euroakaan tukea, jos kieltäytyy tarjotusta työstä, koulutuksesta, palvelusta tai velvoitteesta.

Kommentit (187)

Vierailija
121/187 |
08.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikilta palkka pois ja tilalle pienet toimeentulotuet. Tehkäämme töitä yhteisen hyvän eteen!

Vierailija
122/187 |
08.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku ilman todistettavaa syytä kieltäytyy tarjotusta työstä, koulutuksesta, palvelusta tai velvoitteesta, eli käytännössä kieltäytyy osallistumasta yhteiskunnan toimintaan, niin mikä oikeus hänellä on vaatia yhteiskunnalta mitään? Yhteiskunnalla on oikeus vaatia osallistumista vastineeksi ylläpidosta.

Oikeus voi perustua vaikka siihen, että jollakin on taustalla 30 vuotta työuraa ja joka kuukausi maksettu työttömyyskassamaksu. Työttömyyskassojen rahat eivät ole valtion rahoja. Niiden maksaminen tai maksamatta jättäminen ei näy valtion budjetissa. 

Liittojen työttömyyskorvauksista  95 prosenttia maksetaan valtion rahoista. Sinua on huijattu, jos kuvittelet, että liitot vaikka rikkaita ovatkin pystyisivät maksamaan koko elämisesi tai edes haluaisivat.

Ei ansiosidonnaista saavat liittopunikit tajua, että lähes koko korvauksen maksaa työtä tekevät veronmaksajat. Myös jättijoukko niitä, ketkä ei saa ansiosidonnaista, koska ei kuulu punakaartiin. Jokaisen on pakko maksaa työttömyysvakuusmaksua. Ei ole oikeudenmukaista ei.

Liitot  valtion kiviriippoina voisi todellakin maksaa jäsenilleen itse sen ansiosidonnaisen. Nehän nauttii "yleishyödyllisinä" (yök) verottomuudestakin.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/187 |
08.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ryhtiliikeläiset kuitenkin suosivat harmaata taloutta(?)

Vierailija
124/187 |
08.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehkää raskaita rikoksia!!! Kuormittakaa vankeinhoito!!!

Elnkautista istuessa voi opiskella myös uuteen ammattiin kuntoilun ohessa.

Ajattelin muuttaa maalle Kylmäkoskelle. Alkuun kuuden vuoden määräaikaisella vuokrasopparilla. Mahdollisesta jatkosta voidaan sopia ensimmäisen sopimuksen jälkeen. Asunto tulee valmiiksi kalustettuna, lämmitys, ja ruoka kuuluu hintaan.

Asunnossa voi olla myös muita saman henkisiä vuokralaisia, mutta eristykseen uudelleen sijoittaminen on mahdollista. 

Ei tarvitse maksaa vuokratakuuta ja on samalla matalan kynnyksen terveyspalvelujen piirissä.

Vierailija
125/187 |
08.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehkää raskaita rikoksia!!! Kuormittakaa vankeinhoito!!!

Elnkautista istuessa voi opiskella myös uuteen ammattiin kuntoilun ohessa.

Ajattelin muuttaa maalle Kylmäkoskelle. Alkuun kuuden vuoden määräaikaisella vuokrasopparilla. Mahdollisesta jatkosta voidaan sopia ensimmäisen sopimuksen jälkeen. Asunto tulee valmiiksi kalustettuna, lämmitys, ja ruoka kuuluu hintaan.

Asunnossa voi olla myös muita saman henkisiä vuokralaisia, mutta eristykseen uudelleen sijoittaminen on mahdollista. 

Ei tarvitse maksaa vuokratakuuta ja on samalla matalan kynnyksen terveyspalvelujen piirissä.

Kieltämättä houkutteleva vaihtoehto pitkäaikaissairaalle.

Vierailija
126/187 |
08.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"hakijalta, joka on kieltäytynyt tarjotusta työstä, koulutuksesta, palvelusta tai velvoitteesta." Mitä hemmetin primadonnia suomalaisista on tullut?!?! Jos sinulla ei ole tuloja, eikä rahaa, niin totta kai otat vastaan työn tai opiskelupaikan, joka edesauttaa työn löytämistä. Ihan oikein että tuki evätään siipeilijöiltä, joille ei kelpaa mikään.

Yhäkin, nuo jotka ei suoriudu noista velvoitteista ei ole mitään primadonnia sossupummeja, vaan skitsofreenikoita, narkomaaneja jne. Ihmisiä, jotka jättävät nuo vaaditut asiat tekemättä, koska eivät kykene niihin. 

Siinä tapauksessa he tuskin kykenevät myöskään muutenkaan huolehtimaan itsestään, esim. asumaan yksin. Nämä tapaukset tulisi majoittaa esim. asuntoloihin tai psykiatrisiin laitoksiin.

Mutta kun myös mielenterveyshoidosta on vahvasti leikattu, ei ole myöskään mitään psykiatrisia laitoksia, vaan mielenterveysongelmaiset päätyvät asumaan kadulle. Niuvanniemeen pääsee, jos tappaa jonkun. Nimenomaan pääsee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/187 |
08.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä toteutuu niin  teen kuten moni täällä jo kertonut eli muutan vankilaan jossa saa ruuan,kuntoilun,opiskelun sekä asunnon ilmaiseksi.

Saa sivistää itseään ja seurana samanlaisia kohtaloita.

Siellä voit opiskella ja tehdä väitöskirjan vankeinhoidosta. Elinkautisen jälkeen löytynee hyviä työmahdollisuuksia ko. kasvualalta.

Vierailija
128/187 |
08.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyettävä tekemään uudistuksia jotka kannustavat työn vastaanottamiseen. 

No milloin niitä aletaan tekemään? Työpaikan saannista bonuksia ja etuja niin työläiselle kuin työllistäjälle, niin alkaa löytymään. Työllistämisvelvoite olisi ehkä ainoa keppi, mikä toimii.

Mitään vastaanotettavaa työtä ei ole. Ei pidä hairahtua varjonyrkkeilemään oikeistolaisten kanssa jostain kannustinloukuista tai kirkonkylän passiivista poikamiehistä, jotka makoilevat uuninpankolla. Noi ovat pelkkää sumutusta, kun oikea tarkoitus on pistää hyvinvointivaltio lihoiksi. Eikä vain hyvinvointivaltio vaan julkisen sektorin yksityistäminen ja valtionomaisuuden myyminen "koska velat". Suomalaisten silmien edessä tapahtuu juuri nyt maan itsenäisen historian ajan suurin KUPRU.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/187 |
08.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pikkujuttu muuttaa perustuslakia jotta toimeentulotuen saajille ei tarvii maksaa euroakaan.

Vierailija
130/187 |
08.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä toteutuu niin  teen kuten moni täällä jo kertonut eli muutan vankilaan jossa saa ruuan,kuntoilun,opiskelun sekä asunnon ilmaiseksi.

Saa sivistää itseään ja seurana samanlaisia kohtaloita.

Siellä voit opiskella ja tehdä väitöskirjan vankeinhoidosta. Elinkautisen jälkeen löytynee hyviä työmahdollisuuksia ko. kasvualalta.

Jokainen sisäoppilaitoslainen kasvattaa bruttokansantuotetta 200€/vrk! Kaikki mukaan puhaltamaan yhteiseen hiileen ja kansantuotetalkoisiin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/187 |
08.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pikkujuttu muuttaa perustuslakia jotta toimeentulotuen saajille ei tarvii maksaa euroakaan.

Sellainen pikkujuttu, joka tarvitsee enemmän kannatusta kuin hallituspuolueilta löytyy.

Vierailija
132/187 |
08.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"hakijalta, joka on kieltäytynyt tarjotusta työstä, koulutuksesta, palvelusta tai velvoitteesta." Mitä hemmetin primadonnia suomalaisista on tullut?!?! Jos sinulla ei ole tuloja, eikä rahaa, niin totta kai otat vastaan työn tai opiskelupaikan, joka edesauttaa työn löytämistä. Ihan oikein että tuki evätään siipeilijöiltä, joille ei kelpaa mikään.

Yhäkin, nuo jotka ei suoriudu noista velvoitteista ei ole mitään primadonnia sossupummeja, vaan skitsofreenikoita, narkomaaneja jne. Ihmisiä, jotka jättävät nuo vaaditut asiat tekemättä, koska eivät kykene niihin. 

Siinä tapauksessa he tuskin kykenevät myöskään muutenkaan huolehtimaan itsestään, esim. asumaan yksin. Nämä tapaukset tulisi majoittaa esim. asuntoloihin tai psykiatrisiin laitoksiin.

Ei pidä palata keskiajalle. Ihan taviksia on myös köyhissä. Nykyään pitäisi ajatella että kaikilla olisi hyvä normaali elämä, yksityisyys. Narkomaanit ovat usein jo asuntolassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/187 |
08.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suunta on nyt oikea.

Eiköhän se ala pian työt maistumaan pummeillekin.

Vierailija
134/187 |
08.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suunta on nyt oikea.

Eiköhän se ala pian työt maistumaan pummeillekin.

Mitään töitä ei ole. Tänäänkin tunnettu hampurilaisketju teki konkat. Mene muualle provoamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/187 |
08.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauan tämä hallitus jatkaa?

Kuinka usein äärioikeisto lopettaa vapaaehtoisesti?

Nämä jatkaa kunnes ne pakotetaan lopettamaan, ens vaalien jälkeen aletaan ajamaan läpi äänestysoikeuden rajoittamista ja keksimään hienoja uusia titteleitä joilla on ekstra valtaa.

Sitten ollaan askeleen keskitysleireistä jotka myydään työleireinä kansan typerimmälle osalle joilla kaikilla on edelleen äänioikeus.

Kukaan ei antanu sulle alapeukkua eikä kukaan osaa sanoa mitään vastaan, ei edes nämä palstan omat perskokkareet, nekin tietää mikä on homman nimi.

Vierailija
136/187 |
08.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"hakijalta, joka on kieltäytynyt tarjotusta työstä, koulutuksesta, palvelusta tai velvoitteesta." Mitä hemmetin primadonnia suomalaisista on tullut?!?! Jos sinulla ei ole tuloja, eikä rahaa, niin totta kai otat vastaan työn tai opiskelupaikan, joka edesauttaa työn löytämistä. Ihan oikein että tuki evätään siipeilijöiltä, joille ei kelpaa mikään.

Yhäkin, nuo jotka ei suoriudu noista velvoitteista ei ole mitään primadonnia sossupummeja, vaan skitsofreenikoita, narkomaaneja jne. Ihmisiä, jotka jättävät nuo vaaditut asiat tekemättä, koska eivät kykene niihin. 

Siinä tapauksessa he tuskin kykenevät myöskään muutenkaan huolehtimaan itsestään, esim. asumaan yksin. Nämä tapaukset tulisi majoittaa esim. asuntoloihin tai psykiatrisiin laitoksiin.

Ei pidä palata keskiajalle. Ihan taviksia on myös köyhissä. Nykyään pitäisi ajatella että kaikilla olisi hyvä normaali elämä, yksityisyys. Narkomaanit ovat usein jo asuntolassa.

Entä mikä estää köyhää tavista ottamasta vastaan tarjottua työ- tai opiskelupaikkaa?

Vierailija
137/187 |
08.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi on niin kylmä byrokraattinen maa että täällä on pakko pitää toineentulotukisysteemiä. Muissa kehitysmaissa työ luo sisiaaliturvaa kun ulkona voi myydä vaikka räiskäleitä tai hedelmiä. Suomessa monet kait ja velvoitteet(yel, ennakkoverot, ruokavirasti jne) tukahduttavat pienyrittämisen mahdollisuuksia 

Vierailija
138/187 |
08.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suunta on nyt oikea.

Eiköhän se ala pian työt maistumaan pummeillekin.

Moi arto, meidän kaikkien muiden näkökulmasta suunta on se että sinä haluat päilyillä olkasi yli koko loppu elämäsi.

Onkohan sinun silmissä vai aivoissa vikaa?

Vierailija
139/187 |
08.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"hakijalta, joka on kieltäytynyt tarjotusta työstä, koulutuksesta, palvelusta tai velvoitteesta." Mitä hemmetin primadonnia suomalaisista on tullut?!?! Jos sinulla ei ole tuloja, eikä rahaa, niin totta kai otat vastaan työn tai opiskelupaikan, joka edesauttaa työn löytämistä. Ihan oikein että tuki evätään siipeilijöiltä, joille ei kelpaa mikään.

Yhäkin, nuo jotka ei suoriudu noista velvoitteista ei ole mitään primadonnia sossupummeja, vaan skitsofreenikoita, narkomaaneja jne. Ihmisiä, jotka jättävät nuo vaaditut asiat tekemättä, koska eivät kykene niihin. 

Siinä tapauksessa he tuskin kykenevät myöskään muutenkaan huolehtimaan itsestään, esim. asumaan yksin. Nämä tapaukset tulisi majoittaa

Varmaankin sellainen pieni detalji, ettei työpaikkoja kukaan tarjoa. Niitä pitää hakea ja haut pitää dokumentoida. Turha keksiä pyörää uudestaan. Mikään lisävalvonta tai sanktiot eivät sitä faktaa muuksi muuta, että maan talous luhistuu kuin korttitalo.

Vierailija
140/187 |
08.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi on niin kylmä byrokraattinen maa että täällä on pakko pitää toineentulotukisysteemiä. Muissa kehitysmaissa työ luo sisiaaliturvaa kun ulkona voi myydä vaikka räiskäleitä tai hedelmiä. Suomessa monet kait ja velvoitteet(yel, ennakkoverot, ruokavirasti jne) tukahduttavat pienyrittämisen mahdollisuuksia 

Säädökset ja byrokratia joita mm kokoomus vihaa mutta jolle se ei halua tehdä mitään ettei syntyisi kilpailua yksityistämällä syntyneille kartelleille joista he hyötyvät henkilökohtaisesti rahallisesti.

Ennen wanhaan tätä kutsuttiin mm korruptioks ja maanpetokseks.