Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hallitus suunnitteli toimeentulotuen eväämistä kokonaan, mutta se törmäsi perustuslakiin
08.01.2025 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010948712.html
"Toimeksiannon mukaisesti työryhmä selvitti mahdollisuutta lisätä velvoittavuutta tekemällä mahdolliseksi toimeentulotuen epääminen hakijalta, joka on kieltäytynyt tarjotusta työstä, koulutuksesta, palvelusta tai velvoitteesta. Työryhmä tarkasteli myös mahdollisuutta alentaa toimeentulotuen perusosaa 60 prosentilla.
Työryhmä näkee, että näihin vaihtoehtoihin liittyy perustuslain 19 :n 1 momentin ja muidenkin perusoikeuksien osalta vaikeasti ratkaistavia ongelmia."
Eiköhän tuo kerro aivan selvästi, että pöydällä oli sekin vaihtoehto, että toimeentulotuki evättäisiin kokonaan. Siis että ei euroakaan tukea, jos kieltäytyy tarjotusta työstä, koulutuksesta, palvelusta tai velvoitteesta.
Kommentit (187)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyettävä tekemään uudistuksia jotka kannustavat työn vastaanottamiseen.
Miksi suojaosat sitten poistettiin?
Jotta ihmiset vastaanottaisivat kokopäivätyötä, sen sijaan että vetelehtivät osa-aikaisina sosiaaliturvasyöttiläinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ollut työtön 3 vuotta ja nyt sairaslomalla. Työkkäristä ei ole tarjottu mitään koulutusta tai työtä ikinä.
T: N 50 v, Helsinki
Vierailija kirjoitti:
Menkää töihin! Menkää töihin!
Syö paskaa! Syö paskaa!
Jos joku ilman todistettavaa syytä kieltäytyy tarjotusta työstä, koulutuksesta, palvelusta tai velvoitteesta, eli käytännössä kieltäytyy osallistumasta yhteiskunnan toimintaan, niin mikä oikeus hänellä on vaatia yhteiskunnalta mitään? Yhteiskunnalla on oikeus vaatia osallistumista vastineeksi ylläpidosta.
Tämä nykyinen hallitus on kyllä täysin sairasta sakkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hallitus aikoo myös selvittää, voidaanko toimeentulotuki evätä kokonaan.
- Tällä hetkellä on epäselvää, onko Kelan perustoimeentulotuki vai hyvinvointialueiden täydentävä tuki sitä viimesijaista tukea, THL:n tutkimusprofessori Pasi Moisio sanoo.
Moision mukaan Kelan tuki voitaisiin evätä, jos hyvinvointialueiden tuki on viimesijaista.
Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen sanoo, että uudistukset tehdään perustuslakia noudattaen. Viime kädessä harkinta tehdään eduskunnan perustuslakivaliokunnassa."
Loppupeleissä kyse on vain tulkitaanko toimeentulotuki viimesijaiseksi tueksi vai etuudeksi. Asian päättää perustuslakivaliokunta, joka tähänkin asti on kävellyt perustuslain ylitse miten sitä huvittaa.
Lähinnä äärivasemmistolaiset perustuslak
Moi riikka, mitä jos lakkaisit johtamasta kansaa jota halveksit?
Meidän kaikkien muiden leimaaminen talebaneiks koska sinä et osaa työtäsi etkä kestä kritiikkiä on erityisen lapsellista jopa sinulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyettävä tekemään uudistuksia jotka kannustavat työn vastaanottamiseen.
Miksi suojaosat sitten poistettiin?
Jotta ihmiset vastaanottaisivat kokopäivätyötä, sen sijaan että vetelehtivät osa-aikaisina sosiaaliturvasyöttiläinä.
Et sinä tiedä muiden menneisyyttä, elämää, terveydentilaa, oloja tai suunnitelmia. Ajattele jos sinua koko ajan joku haukkuisi rumasti tuolla tavalla, miten se vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perustuslakiakin voidaan muuttaa, jos vain halutaan. Perustuslakikaan ei ole mikään pyhä sana, vaan ihan ihmisten keksimä asia.
Perustuslakia on vaikeampi muuttaa kuin tavallista lakia. Perustuslain muuttaminen on tehty tarkoituksella vaikeutuetuksi. Muistatko miten vaikeaa perustuslakia oli muuttaa käännytyslain takia? Tarvittiin 5/6 osan enemmistö ja kiirertömänä muutos menisi seuraavalle hallituskaudelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyettävä tekemään uudistuksia jotka kannustavat työn vastaanottamiseen.
Miksi suojaosat sitten poistettiin?
Jotta ihmiset vastaanottaisivat kokopäivätyötä, sen sijaan että vetelehtivät osa-aikaisina sosiaaliturvasyöttiläinä.
Mitä jos on vaikka yksinhuoltaja ja vanhempansa omaishoitaja, joka ei kykene kokoaikatyöhôn nääntymättä taakan alle? Eikö olisi fiksua tehdä osa-aika- tai keikkatyö kannattavaksi heille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vankilassa saa ruokaa ja lämpimän paikan nukkua.
Niinpä. Vankipaikka kustantaa 200€/vrk eli 6000€/kk. Kuinka moni pääsee vastaaviin tuloihin?
Kun hakee elinkautista saa ensikertalaisena vähintään 6 vuoden ylöspidon. Silloin puhutaan jo melkoisen hyvistä tienesteistä.
Ja jatkokaudelle pääsee takuuvarmasti uusimalla. 6000€/kk on ihan kelvollinen takuueläke.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyettävä tekemään uudistuksia jotka kannustavat työn vastaanottamiseen.
Miksi suojaosat sitten poistettiin?
Jotta ihmiset vastaanottaisivat kokopäivätyötä, sen sijaan että vetelehtivät osa-aikaisina sosiaaliturvasyöttiläinä.
Moi arto, ne joilla on kaikista vähiten resursseja, on myös kaikista vähiten mahdollisuuksia luoda työpaikkoja, sen piti olla sinun virka, ei työttömän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menkää töihin! Menkää töihin!
Millä mandaatilla sä a utistiapina täällä komentelet toisia? Lopeta tuo pakkomielteinen hokeminen ja tuki ruma turpasi!
Pois, pois turhat perustuslait ja sen sellaiset!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos / kun rikollisuus nousee säästöjen seurauksena, rikollisia aletaan niittämään matalalla kynnyksellä. Ei heitä täällä kaivata.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku ilman todistettavaa syytä kieltäytyy tarjotusta työstä, koulutuksesta, palvelusta tai velvoitteesta, eli käytännössä kieltäytyy osallistumasta yhteiskunnan toimintaan, niin mikä oikeus hänellä on vaatia yhteiskunnalta mitään? Yhteiskunnalla on oikeus vaatia osallistumista vastineeksi ylläpidosta.
Minä en lähde orjatyöhön työkokeiluun tai pelleilemǎän kuntouttavaan työtoimintaan. Olen silti oikeutettu työttömyysaikana säälliseen toimeentuloon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää töihin! Menkää töihin!
Ollaan jo eikä ole CV:ssä vuosien tyhjää aukkoa jota tarvitsisi selittää, Riikka. Toisilla meistä on se koulutus jolla on työllistytty ;)
Niin, miten Riikka kommentoisi omaa työhistoriaansa? Aika paljonhan hän on tuilla tulllut eleskelleeksi.
Vierailija kirjoitti:
Perustuslakiakin voidaan muuttaa, jos vain halutaan. Perustuslakikaan ei ole mikään pyhä sana, vaan ihan ihmisten keksimä asia.
Voidaanko siis vaikka ne turhat kirjastot sitten lakkauttaa tai lopettaa kokonaan tuolla ajattelu mallilla.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku ilman todistettavaa syytä kieltäytyy tarjotusta työstä, koulutuksesta, palvelusta tai velvoitteesta, eli käytännössä kieltäytyy osallistumasta yhteiskunnan toimintaan, niin mikä oikeus hänellä on vaatia yhteiskunnalta mitään? Yhteiskunnalla on oikeus vaatia osallistumista vastineeksi ylläpidosta.
Moi arto, me olemme lähes kaikki maksaneet itsemme kipeäksi turvaverkoistammr.
Ne ei ole sinun omaa jota sopii ottaa ja laittaa omaan taskuun, se on maanpetos sinun höpsänkeikka!
Vierailija kirjoitti:
Perustuslakiakin voidaan muuttaa, jos vain halutaan. Perustuslakikaan ei ole mikään pyhä sana, vaan ihan ihmisten keksimä asia.
Voi toki, mutta siihen tarvitaan enemmän ääniä kuin hallitusenemmistöltä löytyy. Onneksi.
Alue: Aihe vapaa
Lisäksi tarjolla on hyvät kuntoilumahdollisuudet, eikä tarvitse maksaa salikorttia.