Tähdet tähdet 2025
Mitä mieltä kattauksesta? On aika mielenkiintoinen. Kiva, kun taas alkaa.
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000010946501.html
Katso lähetysajat : Tähdet, tähdet - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1979)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaulaton laulava lihapulla siis voitti. Olen pettynyt.
Taas. Olivat kuin kaksoset viime vuoden voittajan kanssa. >Tänään päätin alkaa venyttämään kaulaani.
Niin. ei sitä ulkonäöllä lauleta vaan äänellä. ja sehän molemmilla on huikea. Upea ääni.
Kyllä viihdetaiteilijan pitää myös näyttää hyvältä. Siksi Kinnunen on radiojuontaja ja Mikko Töyssy laulaa kesätetterissa. Sori tästä, mutta näin se vaan menee.
Tämähän se selittää Kaija Koo:n suosion. Hän on laiha.
Sarkasmia.
Kyllä siellä oli nuorempiakin mutta ainakin kamera näytti enimmäkseen naisia. Jos olette katsoneet Jarkko Tamminen shouwta niin siellä on paljon miehiä yleisössä.
Kinnusen biisissä oli sanoituksissa ja rytmissä tuorettakin ideaa, mutta mahtaako lähteä lentoon? En ole kuullut oman TT-voittonsa jälkeen laulutouhuistaan aiemmin mitään. Uusi Vain Elämää jo mainonnassa, lyhyet parrasvalohetket näillä
Töyssyllä oli aloituksena se vähän laulullisempi espanjabiisi. Lauloi kisassa jo italiaksikin, muttei se esitys kai toisen biisin vuoksi ollut harkinnassakaan. Miinusta ettei muka tiennyt kaiken esittämänsä jälkeen edes valokuvaa espanjaksi
Chiken startti oli laulullisesti selkeästi paras suorituksensa, ja mielestäni kuvasi paremmin ammattiurheilijan uhrauksia kuin Antti Tuisku ikinä vaikka viimeksi mainittu on hiihtänyt SM-kisoissakin.
Ninalta yllättävän yhdentekevä valinta. Vastaa kyllä koko viisikkoa, muttei tuosta biisistä saa "showstopperia"
Töyssy ei "tavisdormaksikaan" aivan huippusuoritus, esim. Jarkko Aholalla mielestäni parempi ääni vaikkakin huonompi rytmitys
Chiken uusi esitys olikin heppoisempi. Ehkä vähän vaativampi äänelle kuin Wannabe ja vaikeammat tanssit, mutta tuntuu että olisi mennyt paremmin jos olisi aloittanut tälläisella ja lopettanut hiihdon tyyliseen. Mutta oisko riittänyt pois 3. sijalta
Ninan kevyempi spaissialoitus olikin vain tyyntä myrskyn edellä, huhhuh mikä suoritus! Mielestäni kovempi kuin Töyssyn nenäliina-aaria, tämä meni lähelle alkuperäisen tasoa tai ylikin osin mieslaulajaan vertailuvaikeuksien takia
Nina oli siis mielestäni finaalissa parempi. En muista kumpi oli kauden aikana useammin jakson paras / pudotusuhassa
Nina olisi ansainnut voittaa, mutta Töyssy voittokin ihan ok. Pääasia, ettei ärsyttävä Chike voittanut.
Vierailija kirjoitti:
Tääki ohjelma tullu tiensä päähän jo
Kyllä, se pilattiin täysin, kun laulukilpailu Konsta Hietasen voittokauden muutettiin kisaksi, jossa haetaan parasta viihdyttäjää ja mukaan otettiin kaiken maailman surkeita esiintyjiä, jotka eivät osaa laulaa.
Vierailija kirjoitti:
Nina oli siis mielestäni finaalissa parempi. En muista kumpi oli kauden aikana useammin jakson paras / pudotusuhassa.
Taisi Nina olla hieman enemmän pudotusuhan alla kuin Töyssy mutta vähemmän kuin Chike.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, se pilattiin täysin, kun laulukilpailu Konsta Hietasen voittokauden muutettiin kisaksi, jossa haetaan parasta viihdyttäjää ja mukaan otettiin kaiken maailman surkeita esiintyjiä, jotka eivät osaa laulaa.
Meni jo silloin kun laulettiin Sanoman kellarissa playbäckinä ja myöhemmin kun laulettiin taas lavalla edelleen pläybäckinä.
Nina on kyllä erittäin kaunis nainen ja hänellä on ihastuttava hymy, joka tuo lämpöä koko huoneeseen, jossa hän on. Upea laulaja myös!
Susannan puvustuksesta: En enää ihmettele niitä ryysyjä kun lopputeksteistä katsoin että puvustuksesta vastaa Jemina Hanhijärvi. Muistanette minkälaiselta riikinkukolta Tami Tamminen näytti aikanaan jääkiekkostudiossa hänen jäljiltään?
Hanna Kinnusta olisi mukava vetää viikseen. Läskit vain löllyisi ja heteka valittaisi.
Tekevätkö nämä tähdet samanlaisia konsertteja kuin Vain Elämää? Voisin kyllä mennä katsomaan.
Suosikkini oli Sonja Lumme - harmittaa kun en nähnyt loppupeleissä Sonjaa. Merellinen nainen ja esimerkiksi Myrskyluodon Maija jäi kivasti soimaan korvissa. Toinen suosikkini oli Emma Salokoski. Emma uskalsi kerrankin heittäytyä ja osaa laulaa. Aikaisemmin ollut kuin seipään niellyt. Tapio on ylipirteä ikäteini myös äänellisesti ja Töyssy varmaan sympaattinen ihminen,usein pellen roolissa. Hän pystyi kuitenkin olemaan myös laulaja, vihdyttäjä yli ulkoisten ominaisuuksien.
Nyt vasta katsoin finaalijakson ja olipas se tylsä! Miksi esittivät samoja biisejä? Mainoksia tuli joka väliin. Kannatan ajatusta että kaikki kilpailijat saavat jatkossa esiintyä finaaliin asti ja äänestää saa muut kuin studioyleisö.
Vierailija kirjoitti:
Nyt vasta katsoin finaalijakson ja olipas se tylsä! Miksi esittivät samoja biisejä? Mainoksia tuli joka väliin. Kannatan ajatusta että kaikki kilpailijat saavat jatkossa esiintyä finaaliin asti ja äänestää saa muut kuin studioyleisö.
Mainoksia on aiemminkin ollut joka esityksen jälkeen. Vähemmän uusia kappaleita merkitsee vähemmän oikeuksien hankkimista.
Ei tästä tule ikinä suoraa lähetystä eli vastedeskin yleisö päättää kuka voittaa.
Nelonen ei kauaa odotellut uusinnan kanssa,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaulaton laulava lihapulla siis voitti. Olen pettynyt.
Taas. Olivat kuin kaksoset viime vuoden voittajan kanssa. >Tänään päätin alkaa venyttämään kaulaani.
Niin. ei sitä ulkonäöllä lauleta vaan äänellä. ja sehän molemmilla on huikea. Upea ääni.
Kyllä viihdetaiteilijan pitää myös näyttää hyvältä. Siksi Kinnunen on radiojuontaja ja Mikko Töyssy laulaa kesätetterissa. Sori tästä, mutta näin se vaan menee.
Ja silti Kinnunen ja Töyssy kumpainenkin on Suomen kahdessa suurimmassa tv-tuotannossa mukana ja vielä parhaaseen katselu aikaan! Salkkarit ja Putous.
että se siitä sun teoriastasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tääki ohjelma tullu tiensä päähän jo
Kyllä, se pilattiin täysin, kun laulukilpailu Konsta Hietasen voittokauden muutettiin kisaksi, jossa haetaan parasta viihdyttäjää ja mukaan otettiin kaiken maailman surkeita esiintyjiä, jotka eivät osaa laulaa.
Olihan se idea jo aiemmilla kausilla, kun Pete Parkkonen oli... Se on tämän formaatin juttu. Harmi, jos se sulta oli aiemmin mennyt ohi.
Tänään katsoin eka kerran. Hyvin vetivät kaikki. Roivaisesta pidän, muttei nyt siinä alussa onnistunut. Sara Shafakilla meni himpun verran nuotin vierestä se Kinnunen oli ihan kiva.
Onko siinä jotakin pahaa? Miksi 45-65-vuotiaiden mielipide olisi jotenkin huonompi tai mitätömämpi, kuin vaikka 20-30-vuotiaiden?
Eikö tuolle ikäryhmälle saisi tehdä ohjelmia? Vain nuorille pitäisi olla kaikki ohjelmat suunnattuja?