Petolliset kausi 3 Official - keväällä 2025 Nelosella
Osallistujia ja tarkempaa aloitusajankohtaa ei ole vielä julkistettu. Ketä toivotte tai veikkaatte osallistujiksi?
Katso lähetysajat : Petolliset - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1736)
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo Tiina voikin olla noin ärsyttävä? Siin ylipäätään, huoh, joku siinä on? Ja tämä Mandimai, raivostuttavan typerä tyttö!
Minun tulkintani on se (olen ihmetellyt miksi moni kokee Tiinan niin vahvasti) on se, että hän on 'tilaa muilta vievä' ihminen.
Tiedätte sen tunteen kun ollaan vaikka porukalla jossain, jotkut ihmiset (HUOM yleensä tiedostamattaan!) paikalle tullessaan vievät ns. 'kaiken hapen' ympäriltään.
Se käytös voi olla vaikka "agressiivista" (mutta ei väkivaltaista!) kaikki muuttuvat jännittyneiksi ja odottavat milloin toinen taas ärähti jostain, tätä oli esim. yhden sukulaiseni läsnäolo perhejuhlissa ym.
Mutta tuon 'tilan' tai 'hapen' voi viedä myös yltiöpositiivinen, joka hypähtelee kaiken keskelle (Ihanaa fantsua, onhan meilläövkaikilla kivaa, siis WAU toi sun paita se on niin IIHAANAA...!!! Hei mitä sä murjotat, onko aikki hyvin, nyt BILETETÄÄN...!!!! Kaikki tänne, haluun meistä heti nyt kuvan! tän kakun kanssa!!!) mitä on ehkä vaikeampi "kritisoida" koska aggressiivisuuteen esim. on 'helpompi' puuttua kun sanoa toiselle että 'olet liian iloinen/hersyvä' se kuulostaa oudommalta, vaikka samalla lailla veisivät hapen ympäriltään.
Liiallinen(!) herkkyys voi myös olla "rasite" muille. Olin taannoin työssä, missä viikottain yhdessä palaverissa yksi verkoston jäsen välillä kirjaimellisesti itki. Ensinnäkin aika meni hukkaan, ja vaikka oli ihan symppis ihminen, en vieläkään ymmärrä eikö hän tajunnut ettei ko. palaverin tarkoitus ollut hänen, no en keksi kuvaavaa sanaa, "terapionti"? Jotenkin jos on milloin mistäkin tunteet pinnassa, kantaisi asia hoitaa ns. muuta kautta, tuo vahingoitti koko projektia kun aikaa meni hukkaan 'puolet'.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaus ei onnistu täälläkään mutta sinä joka Tiinaa haukuit pahaksi. Etkö nyt millään voi ymmärtää että ensinnäkään Tiina ei ollut ainoa petollinen, minkä ihmeen takia haluat itsekin olla kiusaaja ihmiselle joka pysyi roolissaan kuten Marjo ja Janne samoin? Eikä tämä ole todellisuutta, et ilmeisesti tajua tätä ollenkaan.
Ei Marjo tai Janne märissyt siellä uskollista käsistä kiinni pitäen ja silmiin katsoen vannonut uskollisuutta häneen turvautuneelle herkälle nuorelle naiselle. Tiinan esitys meni pahasti överiksi. Siinä ero. Piste.
Juuri näin. He pelasivat reilusti petollista ja eivät yrittäneet käyttää ystävyyttä hyväksi.
Petollista yksi feikkas sanoilla, toinen tunteilla, kolmas lähes ympäripyöreäl
On sillä väliä. Muut otti pelin pelinä. Eivät käyttäneet noin vahvaa henkistä manipulaatiota ja aiheuttaneet kenellekään syviä traumoja oikeaan elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo Tiina voikin olla noin ärsyttävä? Siin ylipäätään, huoh, joku siinä on? Ja tämä Mandimai, raivostuttavan typerä tyttö!
Minun tulkintani on se (olen ihmetellyt miksi moni kokee Tiinan niin vahvasti) on se, että hän on 'tilaa muilta vievä' ihminen.
Tiedätte sen tunteen kun ollaan vaikka porukalla jossain, jotkut ihmiset (HUOM yleensä tiedostamattaan!) paikalle tullessaan vievät ns. 'kaiken hapen' ympäriltään.
Se käytös voi olla vaikka "agressiivista" (mutta ei väkivaltaista!) kaikki muuttuvat jännittyneiksi ja odottavat milloin toinen taas ärähti jostain, tätä oli esim. yhden sukulaiseni läsnäolo perhejuhlissa ym.
Mutta tuon 'tilan' tai 'hapen' voi viedä myös yltiöpositiivinen, joka hypähtelee kaiken keskelle (Ihanaa fantsua, onhan meilläövkaikilla kivaa, siis WAU toi sun paita se on niin IIHAANAA..
Olen itse erityisherkkä ihminen. Se on hellvetin kuluttavaa myös ihmiselle itselleen.
Kun ilon tunteet räjähtävät koen ja tunnen kehossani sen100 kertaa voimakkaammin kuin ei erityisherkkä. Samoin on surun kanssa, silloin kynnän niin syvissä vesissä, aallon pohjassa. Vaikka se on kuluttavaa, juuri nuo äärimmäiset tunteet, kaiken havainnointi muita tarkemmin/yksityiskohtaisemmin tekee elämästä rikkaan. En vaihtaisi erityisherkkyyttäni "tasaisempaan" tai vähemmän tunteelliseen puoleen.
Sinunkin kannattaa lukea mitä erityisherkkyys ihmisessä merkitsee. Silloin voi ehkä suhtautua heihin toisin, antaa heidän tuntea, tuulettaa ja pörrätä - he eivät tee sitä tahallaan tai huomionhakuisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo Tiina voikin olla noin ärsyttävä? Siin ylipäätään, huoh, joku siinä on? Ja tämä Mandimai, raivostuttavan typerä tyttö!
Minun tulkintani on se (olen ihmetellyt miksi moni kokee Tiinan niin vahvasti) on se, että hän on 'tilaa muilta vievä' ihminen.
Tiedätte sen tunteen kun ollaan vaikka porukalla jossain, jotkut ihmiset (HUOM yleensä tiedostamattaan!) paikalle tullessaan vievät ns. 'kaiken hapen' ympäriltään.
Se käytös voi olla vaikka "agressiivista" (mutta ei väkivaltaista!) kaikki muuttuvat jännittyneiksi ja odottavat milloin toinen taas ärähti jostain, tätä oli esim. yhden sukulaiseni läsnäolo perhejuhlissa ym.
Mutta tuon 'tilan' tai 'hapen' voi viedä myös yltiöpositiivinen, joka hypähtelee kaiken keskelle (Ihanaa fantsua, onhan meilläövkaikilla kivaa, siis WAU toi sun paita se on niin IIHAANAA..
Tärkeää ois hoitaa itseään kuntoon :(
että olisi kunnossa ja ei tarvisi syytellä muita jos koetaan vääryyttä millon mistäkin...
Tilaa vievä tai ei, nii ei oo aito mielestäni... Tai koittaa olla, ja haluaa olla jotain mitä ei oo... :/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon Tiinasta jålleen juttua. Heitterit kiuhuu myrkyissään 😂
No nii-in.. hän kun oli niin hyvä strategioimaan ja eteni kylmän viileästi voittoon!
Aidon oloinen artisti, maamme ykkös nais solisteja, eikä päivääkään yli 45 vuotiaan näkönen! Tämä on ainoa totuus. Aamen.
No aamen, maamme naispuolinen antti tuisku vai?
Aiheen vierestä, mutta miksi aina "tavallisten" ihmisten tulee olla se joka venyy, joustaa, ja ymmärtää diagnoosin saaneita?
Varsinkin kun tuntuu, että joka toisella nykyään on joku diagnoosi...
Sitten "tavikset" kirjaimellisesti kärsivät hiljaa vieressä kun adhd-lapsi hyppii, pomppii, rikkoo ja metelöi olohuoneessa...
Antaa ymmärrystä erityisherkälle joka vuoroin nauraa kippurassa ja itkee liikutuksesta häissä, hääparin jäädessä statisteiksi vahvasti tuntevan rinnalla.
Kyllä ihmisillä, diagnoosit tai ei, on vastuu tekemisistään ja käytösestään. Se ei tarkoita etteikö "tavikset" voisi heitä sympata ja ymmärtää, tottakai voivat.
Mutta jos oman käytöksen tietää vaivaavan muita, on aiheellista ottaa se huomioon, ja harkita esim. lääkitystä, tai sitten jos hepulikohtaus tulee, vetäytyä vaikka vessaan itkemään tai nauramaan, ja palata rauhoittumisen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo Tiina voikin olla noin ärsyttävä? Siin ylipäätään, huoh, joku siinä on? Ja tämä Mandimai, raivostuttavan typerä tyttö!
Minun tulkintani on se (olen ihmetellyt miksi moni kokee Tiinan niin vahvasti) on se, että hän on 'tilaa muilta vievä' ihminen.
Tiedätte sen tunteen kun ollaan vaikka porukalla jossain, jotkut ihmiset (HUOM yleensä tiedostamattaan!) paikalle tullessaan vievät ns. 'kaiken hapen' ympäriltään.
Se käytös voi olla vaikka "agressiivista" (mutta ei väkivaltaista!) kaikki muuttuvat jännittyneiksi ja odottavat milloin toinen taas ärähti jostain, tätä oli esim. yhden sukulaiseni läsnäolo perhejuhlissa ym.
Mutta tuon 'tilan' tai 'hapen' voi viedä myös yltiöpositiivinen, joka hypähtelee kaiken keskelle (Ihanaa fantsua, onhan meilläövkaikilla kivaa
Ei tuo ole erityisherkkyyttä, vaan maanis-depressiivisyyttä
Vierailija kirjoitti:
Aiheen vierestä, mutta miksi aina "tavallisten" ihmisten tulee olla se joka venyy, joustaa, ja ymmärtää diagnoosin saaneita?
Varsinkin kun tuntuu, että joka toisella nykyään on joku diagnoosi...
Sitten "tavikset" kirjaimellisesti kärsivät hiljaa vieressä kun adhd-lapsi hyppii, pomppii, rikkoo ja metelöi olohuoneessa...
Antaa ymmärrystä erityisherkälle joka vuoroin nauraa kippurassa ja itkee liikutuksesta häissä, hääparin jäädessä statisteiksi vahvasti tuntevan rinnalla.
Kyllä ihmisillä, diagnoosit tai ei, on vastuu tekemisistään ja käytösestään. Se ei tarkoita etteikö "tavikset" voisi heitä sympata ja ymmärtää, tottakai voivat.
Mutta jos oman käytöksen tietää vaivaavan muita, on aiheellista ottaa se huomioon, ja harkita esim. lääkitystä, tai sitten jos hepulikohtaus tulee, vetäytyä vaikka vessaan itkemään tai nauramaan, ja palata rauhoittumisen jälkeen.
Kyllä tunteet saa näkyä ja näyttää. Miksi siitä on tullut kanssaihmisille mörkö? Miksi toisten tunteiden näkeminen ahdistaa ja ärsyttää? Kustaan pitkin nurkkia ja sitten jos naurattaa pitäs mennä vessaan🤣
Vierailija kirjoitti:
Lainaus ei onnistu täälläkään mutta sinä joka Tiinaa haukuit pahaksi. Etkö nyt millään voi ymmärtää että ensinnäkään Tiina ei ollut ainoa petollinen, minkä ihmeen takia haluat itsekin olla kiusaaja ihmiselle joka pysyi roolissaan kuten Marjo ja Janne samoin? Eikä tämä ole todellisuutta, et ilmeisesti tajua tätä ollenkaan.
Tiina ja Mandi molemmat ovat sen luonteisia, että turvariepua tarvitsivat kisassa. Ja jakohan meni noin päin, koska Mandi ei olisi pystynyt petollisen rooliin. Tiinalla oli oiva puskuri, jos olisi kääntynyt muita petollisia vastaan ja kovasti epäilikin heitä. Kolikolla on aina kaksi puolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaus ei onnistu täälläkään mutta sinä joka Tiinaa haukuit pahaksi. Etkö nyt millään voi ymmärtää että ensinnäkään Tiina ei ollut ainoa petollinen, minkä ihmeen takia haluat itsekin olla kiusaaja ihmiselle joka pysyi roolissaan kuten Marjo ja Janne samoin? Eikä tämä ole todellisuutta, et ilmeisesti tajua tätä ollenkaan.
Ei Marjo tai Janne märissyt siellä uskollista käsistä kiinni pitäen ja silmiin katsoen vannonut uskollisuutta häneen turvautuneelle herkälle nuorelle naiselle. Tiinan esitys meni pahasti överiksi. Siinä ero. Piste.
Juuri näin. He pelasivat reilusti petollista ja eivät yrittäneet käyttää ystävyyttä hyväksi.
Petollista yksi feikkas sanoilla, toinen tunteilla, kolmas lähes ympäripyöreäl
Ohjelman ideahan on että osa on petollisia.
Tää oli mun mielestä paras kausi tähän mennessä. Petolliset voitti yhdessä ja jakoivat potin, onneksi se kampittajia poistettiin jo ekassa jaksossa.
TIETENKIN saa tuntea!!!
Mutta kaikkien tulee ottaa myös muut huomioon.
Esimerkiksi minä itken aina vuolaasti hautajaisissa, läheisten hautajaisissa se onki toki ymmärrettävää ihan ok.
Mutta välillä jos on etäisempi tuttujen hautajaisissa, on minusta hieman noloa olla se joka parkuu eniten, lesket lapset ym. vähemmän.
Minulle jo urkumusiikki saa ahdistuksen/itkun alkamaan, en voi sille mitään. Olenkin ottanut hieman lääkettä etäämpien hautajaisissa rauhoittamaan itseäni, en siis mitään 'kovia' vaan mitä esim. esiintymisjännitykseen käytetään, jotta pystyn hillitsemään itseni.
Vierailija kirjoitti:
TIETENKIN saa tuntea!!!
Mutta kaikkien tulee ottaa myös muut huomioon.
Esimerkiksi minä itken aina vuolaasti hautajaisissa, läheisten hautajaisissa se onki toki ymmärrettävää ihan ok.
Mutta välillä jos on etäisempi tuttujen hautajaisissa, on minusta hieman noloa olla se joka parkuu eniten, lesket lapset ym. vähemmän.
Minulle jo urkumusiikki saa ahdistuksen/itkun alkamaan, en voi sille mitään. Olenkin ottanut hieman lääkettä etäämpien hautajaisissa rauhoittamaan itseäni, en siis mitään 'kovia' vaan mitä esim. esiintymisjännitykseen käytetään, jotta pystyn hillitsemään itseni.
Mitä sitten vaikka hautajaisissa parkuiset eniten, hautajaisissa saatetaan itkeä vielä myös omia suruja. En minä sitä ihmettelisi. Jotkut ajattelee tosiaan että se on noloa ja ennen kaikkea sitä, että mitä muut ajattelee jos itken ja vielä pääsee oikein äänikin siitä! En ole ikinä ihmetellyt naurua, itkua en toisten enkä omaani. Siksi ihmettelen, miksi muut kokee kiusaantuvansa niistä, sehän on minun mielestä ihan hölmöä.
Vihaa ja aggressiota ihmettelen ja on ne tunteita jotka ihmisen itsensä pitää hillitä ja hallita. Jos oikein kiukuttaa ja ärsyttää niin silloin voi painua sinne vessaan puhisemaan pöntölle.
Mutta ilo ja nauru on kuin löysä paska, ei sitä voi estää tulemasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo Tiina voikin olla noin ärsyttävä? Siin ylipäätään, huoh, joku siinä on? Ja tämä Mandimai, raivostuttavan typerä tyttö!
Minun tulkintani on se (olen ihmetellyt miksi moni kokee Tiinan niin vahvasti) on se, että hän on 'tilaa muilta vievä' ihminen.
Tiedätte sen tunteen kun ollaan vaikka porukalla jossain, jotkut ihmiset (HUOM yleensä tiedostamattaan!) paikalle tullessaan vievät ns. 'kaiken hapen' ympäriltään.
Se käytös voi olla vaikka "agressiivista" (mutta ei väkivaltaista!) kaikki muuttuvat jännittyneiksi ja odottavat milloin toinen taas ärähti jostain, tätä oli esim. yhden sukulaiseni läsnäolo perhejuhlissa ym.
Mutta tuon 'tilan' tai 'hapen' voi viedä myös yltiöpositiivinen, joka hypähtelee kaiken keskelle (Ihanaa fantsua, onhan meilläövkaikilla kivaa, siis WAU toi sun paita se on niin IIHAANAA..
Tilan tai hapen voi viedä vain olemalla paikalla,sanomatta sanaakaan.Tiedän ihmisen jolle on sanottu "saat minut voimattoman raivon valtaan" vaikka hän istui vaiti.Samoin hänen mennessä ulkomailla kauppaan jossa paikalla oli ainoastaan 2 myyjää,myyjät olivat sanoneet "puhu meille jotain,emme pysty hengittämään,jollet sanoi jotain".On varmaan outo kokemus.Mikä lie persoonallisuushäiriö...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka/ketkä voittivat kakkoskaudella?
Fatim, Miisa ja Ramses II. Uskolliset.
Todellinen voittaja Miisa, joka näki Jannen petollisuuden. Suuriääninen Fatim oli koko ajan pihalla ja viimeiseen asti uskoi Jannen uskollisuuteen; vasta aprin uusintaäänestyksen jälkeen luovutti. Ramses puolestaan oli aika passiivinen.
Fatim oli Puhakan Mandimai, mutta uskollisia oli onneksi tarpeeksi voittoon.
Tiina näki siellä tyrmässä, että Mandi on täysin vedätettävissä kunhan itkee sen kanssa tarpeeksi
Kuka onkaan ensi kauden Mandimai ? Kuka ensi kauden Tiina ? Mieheltä tuollainen peli on vaikeampaa, ehkä joku Crystalin tapainen vesseli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka/ketkä voittivat kakkoskaudella?
Fatim, Miisa ja Ramses II. Uskolliset.
Todellinen voittaja Miisa, joka näki Jannen petollisuuden. Suuriääninen Fatim oli koko ajan pihalla ja viimeiseen asti uskoi Jannen uskollisuuteen; vasta aprin uusintaäänestyksen jälkeen luovutti. Ramses puolestaan oli aika passiivinen.
Fatim oli Puhakan Mandimai, mutta uskollisia oli onneksi tarpeeksi voittoon.
Tiina näki siellä tyrmässä, että Mandi on täysin vedätettävissä kunhan itkee sen kanssa tarpeeksi
Kuka onkaan ensi kauden Mandimai ? Kuka ensi kauden Tiina ? Mieheltä tuollainen peli on vaikeampaa, ehkä joku Crystalin tapainen vesseli
Sehän oli kyllä Saara joka ensimmäisenä toi kolmen petollisen nimet julki. Siksi oli mielestäni henkistä ylivaltaa miisalta haluta Saara ulos. Tämä vaan siksi kun täällä niin miisaa säälitään.. Saara olis ehdottomasti kuulunut voittajien joukkoon juuri tuon väläyksen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Kuvaukset kesti 9 päivää ei monta viikkoa. .
mä mietinkin, että eiks ne keskustele muuten kuin aamupalapöydässä + pyöreä pöytä. ja muuten mennään teellä ja kekseillä oleskelutiloissa.
lounaat ja illalliset omassa huoneessa!!
eli ne siis veti useamman "aamupalan" per päivä ?
Ei tuolla ketään mitään pysyviä traumoja saanut. Kunhan pöly laskeutuu, niin ruvetaan ajattelemaan järjellä ja suhteellisuudentaju palaa. En usko, että kisaajat vuoden päästä toisiaan pahalla muistelee. Ja voihan uskollinen olla, sen pienen hetken, hieman katkera toiselle uskolliselle joka kääntyi äänestyksessä vastaan. Ei tämä ainoastaan petolliset vastaan uskolliset case ole. Aika moni muuten ilahduttavasti tajusi pelin hengen heti ja kiittelivät kanssakilpailijoitaan vuolaasti.
Enemmän haittaa saattaa tulla sitten tuosta omituisesta ilmiöstä nimeltä "someraivo". Ja tämä koskee kaikkia tositv-ohjelmia. Ja niin, kannattaa miettiä, mijhinm osallistuu ja mihin ei.
Tiinalla oli ihan hirveää esitystä siellä tyrmässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaus ei onnistu täälläkään mutta sinä joka Tiinaa haukuit pahaksi. Etkö nyt millään voi ymmärtää että ensinnäkään Tiina ei ollut ainoa petollinen, minkä ihmeen takia haluat itsekin olla kiusaaja ihmiselle joka pysyi roolissaan kuten Marjo ja Janne samoin? Eikä tämä ole todellisuutta, et ilmeisesti tajua tätä ollenkaan.
Ei Marjo tai Janne märissyt siellä uskollista käsistä kiinni pitäen ja silmiin katsoen vannonut uskollisuutta häneen turvautuneelle herkälle nuorelle naiselle. Tiinan esitys meni pahasti överiksi. Siinä ero. Piste.
Juuri näin. He pelasivat reilusti petollista ja eivät yrittäneet käyttää ystävyyttä hyväksi.
Petollista yksi feikkas sanoil
Kelle jäi traumat??? Miks? Liityin vasta keskusteluun kun löysin sarjan .. mahtava kausi. Tai no meleko teatraalista