Petolliset kausi 3 Official - keväällä 2025 Nelosella

Onko joka kaudella kiintiöpaikka jollekin Nelosen radiotoimittajalle? Ekalla kaudella oli Perälä, viime kaudella Nikula ja nyt Moisio. Onneksi sentään nämä eikä mitään Tinnejä, Anneja, Tyttejä, Jekkuja tai Karoliinoja.

Vierailija kirjoitti:

Jon-Jon lähti liian aikaisin 😔

Rauha hänen muistolleen 😔

Vierailija kirjoitti:

Onko joka kaudella kiintiöpaikka jollekin Nelosen radiotoimittajalle? Ekalla kaudella oli Perälä, viime kaudella Nikula ja nyt Moisio. Onneksi sentään nämä eikä mitään Tinnejä, Anneja, Tyttejä, Jekkuja tai Karoliinoja.

Kyllähän Karoliina on jo ollutkin.

Vierailija kirjoitti:

Mistäpäin Amelie on kotoisin? Käytti ainakin mie-murresanaa.

Lappeenrannasta on kotoisin.

Vierailija kirjoitti:

Jon-Jon lähti liian aikaisin 😔

Niin lähti, Petolliset tietenkin taktisesti poistavat pelistä ensimmäisenä sellaisia, jotka kokevat pahimmiksi uhkaajiksi, mutta sitten lähtee aikaisessa vaiheessa just niitä hyviä, kiinnostavia tyyppejä, joita olisi kiva seurata. Viime kaudella ärsytti ihan suunnattomasti, kun Satu Silvo lähti heti kättelyssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jon-Jon lähti liian aikaisin 😔

Niin lähti, Petolliset tietenkin taktisesti poistavat pelistä ensimmäisenä sellaisia, jotka kokevat pahimmiksi uhkaajiksi, mutta sitten lähtee aikaisessa vaiheessa just niitä hyviä, kiinnostavia tyyppejä, joita olisi kiva seurata. Viime kaudella ärsytti ihan suunnattomasti, kun Satu Silvo lähti heti kättelyssä.

Tämän pelin huono puoli on juuri tuo alkujaksojen täydellinen roiskiminen ympäriinsä, jossa vain syytellään jollain täysin perusteettomalla, "sinä katsoit vasemmalle, vaikka minun mielestä sinun olisi pitänyt kiivetä lipputankoon". Petollisilla voi olla joku taktiikka äänestyksessä, mutta häätämisessä ei ole kenelläkään mitään taktiikkaa ennen pelin puoltaväliä.

Silloin kun BB kisaajat pelasivat tätä peliä, niin alkupelit oli aina samanlaista huutelua ja roiskimista, mutta oli mielenkiintoista katsoa sitten kun he olivat oppineet tuntemaan toisensa ja peli jatkui tupakkapaikalle asti, eikä enää pysynyt pelkästään sohvalla. Silloin siitä tuli 247 katsoessa todella mielenkiintoista kun ne pystyi päättelemään ihan pienistä ilmeistä ja sanoista että kuka oli murhaaja ja kuka ei ja samoin murhaajien murhaukset menivät todella hienoihin ja taktisiin vetoihin kun ne tiesi kuka oli hyvä pelaaja.

Tuossa tv versiossa pääsisi pitkälle jos muistaisi ettei kannata alkaa paranoidiksi vaan pitää mölyt mahassa alkuun. Nyt Amelie mokasi kun hän lähti heti paranoimaan itseään, ja Janne mokasi myös, kun lähti lopussa kyselemään että keitä muita keitoksessa oli mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jon-Jon lähti liian aikaisin 😔

Niin lähti, Petolliset tietenkin taktisesti poistavat pelistä ensimmäisenä sellaisia, jotka kokevat pahimmiksi uhkaajiksi, mutta sitten lähtee aikaisessa vaiheessa just niitä hyviä, kiinnostavia tyyppejä, joita olisi kiva seurata. Viime kaudella ärsytti ihan suunnattomasti, kun Satu Silvo lähti heti kättelyssä.

Tämän pelin huono puoli on juuri tuo alkujaksojen täydellinen roiskiminen ympäriinsä, jossa vain syytellään jollain täysin perusteettomalla, "sinä katsoit vasemmalle, vaikka minun mielestä sinun olisi pitänyt kiivetä lipputankoon". Petollisilla voi olla joku taktiikka äänestyksessä, mutta häätämisessä ei ole kenelläkään mitään taktiikkaa ennen pelin puoltaväliä.

Silloin kun BB kisaajat pelasivat tätä peliä, niin alkupelit oli aina samanlais

Siinä on just se ongelma, kun tietoa on niillä kaikilla alussa hirveän vähän, siitä tulee silloin väkisin roiskimista. Olen kuunnellut Petollinen podcastit ja siellä ovat mukana olleet osallistujat sanoneet just sitä, että siinä alussa on tosi vaikeaa, kun isoa osaa ihmisistä tuskin tuntee ollenkaan. Ja kun ei edes tiedä, miten käyttäytyvät normaalisti, on aika mahdoton jonkun käytöksestä päätellä, onko se jollain lailla poikkeavaa. Juurikaan mitään vihjeitä ei vielä olla ehditty mistään saada. Sitte helposti lähdetään siihen mukaan, kun joku äänekkäämpi alkaa ihan MUTU-tuntumalla väittää jotakuta epäilyttäväksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jon-Jon lähti liian aikaisin 😔

Siinä on just se ongelma, kun tietoa on niillä kaikilla alussa hirveän vähän, siitä tulee silloin väkisin roiskimista. Olen kuunnellut Petollinen podcastit ja siellä ovat mukana olleet osallistujat sanoneet just sitä, että siinä alussa on tosi vaikeaa, kun isoa osaa ihmisistä tuskin tuntee ollenkaan. Ja kun ei edes tiedä, miten käyttäytyvät normaalisti, on aika mahdoton jonkun käytöksestä päätellä, onko se jollain lailla poikkeavaa. Juurikaan mitään vihjeitä ei vielä olla ehditty mistään saada. Sitte helposti lähdetään siihen mukaan, kun joku äänekkäämpi alkaa ihan MUTU-tuntumalla väittää jotakuta epäilyttäväksi. 

 

Tätä peliä pitäisi kehittää sillä tavalla, en ole keksinyt että mitä se käytännössä olisi, mutta niin että pelaajat oppisivat tuntemaan toisiaan ja että murhaajia koskevat vinkit, olisivat sellaisia joita heistä tiedetään, mutta jotka alkuun sopisivat vähän jokaiseen. Ja sitten riippuen siitä kuinka hyvin tehtävät menee, vinkkejä saisi enemmän. Mikä tietenkin olisi murhaajien kannalta myös asia jota he eivät haluaisi tehdä, mutta toisaalta, voittopotti taas heikentyisi jos he sabotoisivat joka tehtävän. Silloin tuo alun roiskiminen jäisi pois kun olisi oikeasti työkaluja joilla viedä peliä eteenpäin.

Esimerkiksi. Vinkkinä voisi olla, "murhari on tunnettu somessa." Kun mukana on somettajia, tubettajia, media-alalla työskenteleviä taustavaikuttajia, niin siinä olisi paha päätellä alkuun että kuka se voisi olla, tai "murhari on takavuosilta tunnettu", mikä voisi tarkoittaa urheilijaa, kansanedustajaa, media-alan työntekijää jne jne.

Tai sitten mystisempiä, kuten "murharilla oli ensimmäisenä päivänä yllään punainen huivi".

Eli tuottajien pitäisi tehdä pitkä lista kysymyksiä noille kilpailijoille ja sitten mukaan johtolankoihin otettaisiin kaikille yleisempiä johtolankoja, vaikka yksilökilpailuissa joku voisi saada esimerkiksi hyvin henkilökohtaisen vinkin jota hän ei saa paljastaa, mutta joka paljastaisi murharin hänelle heti, esimerkiksi "hänellä on syntymämerkki vasemmassa nilkassa".

Mukaan voisi laittaa myös murharien vääriä vihjeitä jos he ovat saaneet sabotoitua jonkun tehtävän täydellisesti.

Miksi pitäisi tehdä yllä lueteltuja muutoksia? Ei tätä uskollisille pidä liian helpoksi tehdä ja sehän johtaisi vain siihen, että pitäisi jatkuvasti värvätä uskollisista uusia petollisia. En ole muita katsonut, mutta Suomen ja Brittien kaksi kautta, voitot kummassakin 1-1 eli ihan hyvin ovat uskollisetkin pärjänneet. Tuossahan sitäpaitsi voivat roolit vaihtua pelin mittaan, jos alkuperäiset petolliset karkotetaan.

Mielestäni kaiken kaikkiaan ihan älyttömiä ja toimimattomia ehdotuksia, joista et ole yhtään miettinyt pitemmälle miten ne vaikuttaisivat peliin ja pelaajiin. En viitsi edes alkaa käydä jokaista erikseen läpi.

Jos tuo alussa on mielestänne roiskimista, niin mikä ei sitten olisi? Se, että heti ensimmäisillä arvauksilla osuttaisiin petolliseen? No nythän kävi juuri niin ja vieläpä kaksi muutakin petollista oli vahvasti epäiltyjen listalla. Ei paljon paremmin olisi uskollisilta siis alku voinut mennä.

Muutos peliin voisi olla, että parina ensimmäisenä päivänä ei vielä pudotettaisi ketään, silloin porukka ehtisi tarkkailla toisiaan ja tutustua. Ei se uskollisia välttämättä auttaisi, koska myös petollisilla olisi aikaa seurata paremmin, ketkä ovat niitä nokkelimpia ja vaikutusvaltaisimpia uskollisia, jotka kannattaa poistaa heti.

Hyvin huomaa, että tuotantokausien edetessä peliä aletaan pelata heti kovempaa. Ensimmäisen tuotantokauden aikana moni tyytyi katselemaan ja esimerkiksi petollisten peliliikkeille tuli kiire. Nyt aletaan heti pelata ja ollaan tietoisia siitä, että muutkin pelaavat. Kilpailijat tietävät mihin ovat ryhtyneet.

Edelliselläkin kaudella ruvettiin ennen heti ensimmäistä karkoitusta juonimaan pois sellaista, jolla on kilpi, niin voihan se olla, että Amelie on sen nähnyt ja ajatellut sen olevan hyvä taktiikka?

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo alussa on mielestänne roiskimista, niin mikä ei sitten olisi? Se, että heti ensimmäisillä arvauksilla osuttaisiin petolliseen? No nythän kävi juuri niin ja vieläpä kaksi muutakin petollista oli vahvasti epäiltyjen listalla. Ei paljon paremmin olisi uskollisilta siis alku voinut mennä.

Muutos peliin voisi olla, että parina ensimmäisenä päivänä ei vielä pudotettaisi ketään, silloin porukka ehtisi tarkkailla toisiaan ja tutustua. Ei se uskollisia välttämättä auttaisi, koska myös petollisilla olisi aikaa seurata paremmin, ketkä ovat niitä nokkelimpia ja vaikutusvaltaisimpia uskollisia, jotka kannattaa poistaa heti.

Komppaan tätä, hyvä idea tuo, että annettaisiin ensin vähän aikaa tutustua. En itse myöskään usko, että uskollisille kannattaisi antaa enempää vihjeitä.

Viime kaudella oli jo parikin sellaista tehtävää, joista vihjeitä vähän tihkui, jos niitä vain osasi poimia ja sitten vielä viimeisenä kuuluisa maljapuhe, jonka Kristal joutui pitämään.

Ekalla kaudella vihjeitä ei annettu ollenkaan ja silloinhan petolliset voitti, ainoa karkotettu petollinen oli toisen petollisen kavaltama. Minusta viimekauden tapa on hyvä, jos yhtään minkäänlaisia vihjeitä ei tule, menee pelkäksi arvailuksi ja silloin uskollisten mahdollisuudet on vähissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo alussa on mielestänne roiskimista, niin mikä ei sitten olisi? Se, että heti ensimmäisillä arvauksilla osuttaisiin petolliseen? No nythän kävi juuri niin ja vieläpä kaksi muutakin petollista oli vahvasti epäiltyjen listalla. Ei paljon paremmin olisi uskollisilta siis alku voinut mennä.

Muutos peliin voisi olla, että parina ensimmäisenä päivänä ei vielä pudotettaisi ketään, silloin porukka ehtisi tarkkailla toisiaan ja tutustua. Ei se uskollisia välttämättä auttaisi, koska myös petollisilla olisi aikaa seurata paremmin, ketkä ovat niitä nokkelimpia ja vaikutusvaltaisimpia uskollisia, jotka kannattaa poistaa heti.

Komppaan tätä, hyvä idea tuo, että annettaisiin ensin vähän aikaa tutustua. En itse myöskään usko, että uskollisille kannattaisi antaa enempää vihjeitä.

Viime kaudella oli jo parikin sellaista tehtävää, joista vihjeitä vähän ti

Se Cristalin puhejuttu oli kyl tosi jännä!!

Toivottavasti ei enää tule ainakaan sellaista maljapuhe/myrkkymaljajuttua, se alkaa olla liian hyvin osallistujilla tiedossa. Petolliset UK:ssakin johti heti sellaisen petollisen paljastumiseen, jota kukaan ei ollut lainkaan osannut epäillä sitä ennen. Jotenkin kurjaa siis sellaiselle petolliselle, joka muuten oli ollut todella taitava ja joutui sitten tekemään ko. tehtävän.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ei enää tule ainakaan sellaista maljapuhe/myrkkymaljajuttua, se alkaa olla liian hyvin osallistujilla tiedossa. Petolliset UK:ssakin johti heti sellaisen petollisen paljastumiseen, jota kukaan ei ollut lainkaan osannut epäillä sitä ennen. Jotenkin kurjaa siis sellaiselle petolliselle, joka muuten oli ollut todella taitava ja joutui sitten tekemään ko. tehtävän.

Ei tietenkään samanlaisena sitä voi toista kertaa toteuttaa, kaikkihan nyt tietäisivät ja maljapuheen pitäjä karkotettaisiin heti, ei siinä mitään järkeä olisi. Mutta jotain vähän vastaavaa ylläriä voisi loppupuolella taas tulla, sellaista joka pistäisi pasmat sekaisin yhdeltä jos toiseltakin.

Vierailija kirjoitti:

2. jaksosta

.

.

Spoiler

.

.

Harmittaa hieman, että LB ja MI joutuivat lähtemään. Mielummin ensimmäisten joukossa joutaisivat ulos nämä nuoret, persoonattomat some-fluensserit, jotka on aika turhakkeita. En oikeastaan edes pidä Lotasta, mutta hänellä on silti älliä päässä. Mikaelasta myös näki, että olisi todella halunnut jatka.

Nihkeää katsojien kannalta, että petollisilla on aina tapana listiä uhkaksi kokemansa fiksummat, kypsemmät osallistujat pois. Juuri he, joita olisi kiinnostavaa seurata pidempään ja jotka eivät välttämättä ole niin usein tyrkyllä eri tv-ohjelmiin, toisin kuin tubettajat ja muut vaikuttajat. Toivottavasti seuraavaksi ei lähde Harri, Marko, Sani, Matti. 

Hyvä silti, että karkotusäänestyksessä oli todella paljon hajontaa äänissä.

Olisi odottanut, että Janne häädetään. Edellisilläkin kaudella on ensimmäinen paljastunut petollinen ollut toisen petollisen ilmiantama, joten tuon Amelie - Janne -kytkennän piti olla selvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2. jaksosta

.

.

Spoiler

.

.

Harmittaa hieman, että LB ja MI joutuivat lähtemään. Mielummin ensimmäisten joukossa joutaisivat ulos nämä nuoret, persoonattomat some-fluensserit, jotka on aika turhakkeita. En oikeastaan edes pidä Lotasta, mutta hänellä on silti älliä päässä. Mikaelasta myös näki, että olisi todella halunnut jatka.

Nihkeää katsojien kannalta, että petollisilla on aina tapana listiä uhkaksi kokemansa fiksummat, kypsemmät osallistujat pois. Juuri he, joita olisi kiinnostavaa seurata pidempään ja jotka eivät välttämättä ole niin usein tyrkyllä eri tv-ohjelmiin, toisin kuin tubettajat ja muut vaikuttajat. Toivottavasti seuraavaksi ei lähde Harri, Marko, Sani, Matti. 

Hyvä silti, että karkotusäänestyksessä oli todella paljon hajontaa äänissä.

Olisi odottanut, että Janne hää

No mutta se on osa tän pelin hienoutta, että kaikki ei mene niinkuin olettaisi, vaan tulee yllättäviä muuttujia. Toisaalta molemmilla edellisillä kausillakin, kun petollinen on pelin alkuvaiheissa kavaltanut toisen petollisen, joka on sitten häädetty, tätä "kavaltaja petollista" on juhlittu isona sankarina, eikä todellakaan ole lähdetty heti epäilemään, ainakaan siinä mittakaavassa, että se olisi johtanut häätämiseen. Tän kauden osallistujat on varmaan katsoneet edelliset kaudet läpi, mutta ihan samaan vipuun menivät taas.

Uskolliset ilmeisesti ajattelivat että olisi törkeä temppu jos jo ensimmäisessä äänestyksessä petollinen olisi kääntynyt petollista vastaan. Tämä ajattelu näyttää suojaavan Jannea hetken.   

Voisko joku selittää, miksi kaikki _tietää_ että Erna on uskollinen. Mulla on mennyt se ihan ohi. Muistan että siinä jotain hässäkkää oli, mutta en ymmärrä perusteita kaikkien varmuudelle Ernan uskollisuudesta.