Lue keskustelun säännöt.
Nurmeksen pentutehtailu
07.01.2025 |
Saksalaiset naiset kuljettivat autossa yli 100 huonokuntoista koiraa. Puolet piti lopettaa. Minkä tuomion saavat nämä pentutehtailijat? Arvauksia?
Kommentit (241)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko rescuetoiminta pitäisi kieltää lähtömaissa ja tehdä kastraatioita eläinpopulaatioille lähtömaissa. Mutta ilmeisesti sen verran iso bisnes eläinalalle, että eivät tätä tee. Sama ongelma muuten SEY:n ja HESY:n eläintoiminnassa.
Olen asunut maassa, josta rescueita tuodaan Suomeen. En ikinä ottaisi katupiskiä kotiini, kun olen nähnyt niitä ns. aidossa ympäristössä. Ihmettelen myös, miksi koirien lopettaminen ongelmamaissa on eläinsuojelijoiden mielestä jotenkin väärin. Keräisivät varoja koirien keräämiseen ja asianmukaiseen lopettamiseen ongelmamaissa. Kulkukoiraongelmahan ei yllättäen poistu sillä, että eläinrakkaat haluavat pelastaa (lainaismerkeissä) niitä ulkomaille. Ja tosiaan kaikenlaista todistusta ja leimaa noista maista saa ostettua pikkurahalla.
Norjaan ei kai enää saa tuoda rescueita, koska rabiesrokotus oli suuressa osassa tapauksissa
Norjan malli olisi meillekin erittäin suotavaa. Eläinlääkärit ja viranomaiset ovat jo 15 vuotta puhuneet, mitä tauteja näillä on vaikka ovat muka rokotettuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos _jokainen_ koiran tai koiranpennun ostaja ostaa vain ja ainoastaan Ruokavirastoon rekisteröidyn koiran, niin tälläinen salakuljetus- ja pentutehtailutouhu muuttuu kannattamattomaksi ja loppuu koska koirat eivät mene kaupaksi.
Tai jos tietyt ihmiset rekisteröivt valtavat määrät koiria niin kyllähän niiden alkuperää ja olosuhteita aletaan sitten viranomaisten toimesta tarkistaa ja selvitellä, ja touhu loppuu sitä kautta.
On siis hyvin tärkeää että joka ainut koiran hankkija varmistaa että koiran myyjä on rekisteröinyt kyseisen koiran Ruokavirastoon.
Ostajalla on suuri vastuu tässä asiassa.
Lopettakaa Ruokaviraston rekisterin ilkkuminen ja moittiminen sillä sellainen puhe hyödyttää vain pentutehtailijoita.
Silloin kun Ruokaviraston rekisteri tuli, niin joka koirafoorumille tuli joka tuutista älkää rekisteröikö koirianne -propagandaa. Pentutehtailijat ilmeisesti, jotka pelkäsivät elinkeinonsa puolesta.
Kuinka se koiran ostaja voi varmistaa että se koira on rekisteröity ruokaviraston rekisteriin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rescuekoiran ja pentutehtailukoiran ostaminen pitää kriminalisoida.
Ei rescuekoiraa kukaan ostakaan. Kun koiralla ei ole omistajaa, sitä ei voi myydä. Rescuekoirasta sen ottaja maksaa siihen astiset kulut, lääkärikäynnit, rokotukset, sirutuksen, mahdollisen steriloinnin, matkakulut, ruokakulut jne.
Rescuekoirien asiakirjoja väärennetään surutta. Onhan tästä ollut paljon tapauksia vuosien varrella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rescuekoiran ja pentutehtailukoiran ostaminen pitää kriminalisoida.
Ei rescuekoiraa kukaan ostakaan. Kun koiralla ei ole omistajaa, sitä ei voi myydä. Rescuekoirasta sen ottaja maksaa siihen astiset kulut, lääkärikäynnit, rokotukset, sirutuksen, mahdollisen steriloinnin, matkakulut, ruokakulut jne.
Rescuekoirien asiakirjoja väärennetään surutta. Onhan tästä ollut paljon tapauksia vuosien varrella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä juttua mutta tuliko tämä kuljetus ilmi siis ruokaviraston valvonnan kautta vai toimiko tulli/poliisi? Mitä tapahtui?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on rahakkaat markkinat peräkonttikoiranpennuille. Sen takia niitä tullaan tänne myymään. Jokainen joka tekee kaupat jossakin tanan Torissa tai Facessa on WT aatelia!
No kerro kun tunnut tietävän. Miten tää tapahtuu ?
No et taida olla niitä penaalin terävimpiä kyniä.. Miten muuten ne sun pentubisnekset sujuu?
Niin mulla ei siis ole koiraa. Mutta oikeasti alkoi nyt vain kiinnostaa miten tälläistä rikollisuutta tehdään ja miten se toimii. Miksei tästä nouse Haloo. No sinäkään et puhu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruokaviraston rekisteriin pystyy rekisteröidä koiran vain vahvan henkilötunnistautumisen kautta, eli koiria ei voi rekisteröidä keksittyjen henkilöitten nimillä.
Jos yrittää rekisteröidä koiran konkun tuttavan nimelle, täytyy saada tuolta tuttavalta pankkitunnukset käyttöön eli enpä usko että pentutehtailijoilla ja salakuljettajilla on kovinkaan monia sellaisia tuttavia joitten nimiin he voisivat koiria rekisteröidä ilman että touhuun alettaisiin kiinnittää rekisterinpitäjän puolesta huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos _jokainen_ koiran tai koiranpennun ostaja ostaa vain ja ainoastaan Ruokavirastoon rekisteröidyn koiran, niin tälläinen salakuljetus- ja pentutehtailutouhu muuttuu kannattamattomaksi ja loppuu koska koirat eivät mene kaupaksi.
Tai jos tietyt ihmiset rekisteröivt valtavat määrät koiria niin kyllähän niiden alkuperää ja olosuhteita aletaan sitten viranomaisten toimesta tarkistaa ja selvitellä, ja touhu loppuu sitä kautta.
On siis hyvin tärkeää että joka ainut koiran hankkija varmistaa että koiran myyjä on rekisteröinyt kyseisen koiran Ruokavirastoon.
Ostajalla on suuri vastuu tässä asiassa.
Lopettakaa Ruokaviraston rekisterin ilkkuminen ja moittiminen sillä sellainen puhe hyödyttää vain pentutehtailijoita.
Silloin kun Ruokaviraston rekisteri tuli, niin joka koirafoorumille tuli joka tuutista älkää rekisteröikö koirianne -propagan
Millä perusteella sitä sitten vastustettiin ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Norjassa koiran tuominen Romaniasta on käytännössä mahdotonta. Siellä tutkittiin vuonna 2013 kaikkiaan 80 Romaniasta tuotua koiraa, joilla oli rabiesrokotusmerkinnät passeissa, eläinlääkärileimoilla varustettuina. Puolelta puuttui suojaavat vasta-aineet eli osalla oli jonkin verran vasta-aineita, mutta ei riittävästi, ja osalla ei ollenkaan. Lähde: Helsingin Uutiset
Vierailija kirjoitti:
En tiedä juttua mutta tuliko tämä kuljetus ilmi siis ruokaviraston valvonnan kautta vai toimiko tulli/poliisi? Mitä tapahtui?
No toivottavasti poliisi nyt kertoisi. Pitäisi tehdä yhtä isot otsikot kuin murhista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruokaviraston rekisteriin pystyy rekisteröidä koiran vain vahvan henkilötunnistautumisen kautta, eli koiria ei voi rekisteröidä keksittyjen henkilöitten nimillä.
Jos yrittää rekisteröidä koiran konkun tuttavan nimelle, täytyy saada tuolta tuttavalta pankkitunnukset käyttöön eli enpä usko että pentutehtailijoilla ja salakuljettajilla on kovinkaan monia sellaisia tuttavia joitten nimiin he voisivat koiria rekisteröidä ilman että touhuun alettaisiin kiinnittää rekisterinpitäjän puolesta huomiota.
No sittenhän rekisteröimättömän koiran ostamisesta on tehtävä rikollista. Eihän tuo muuten lopu.
Naapuri on roudannut jo kolme rescueta itselleen. Ennen tätä kolmatta kyselin että olisiko hän kiinnostunut ottamaan työkaverini koiran kun heillä puhkesi perheessä paha allergia. Ei kiinnostanut. Sanoi että mieluummin ottaa ulkomailta.
Luulisi että meillä olisi täällä kotimaassakin tarpeeksi kotia etsiviä koiria. Tuo ulkomailta roudaus on loputon suo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos _jokainen_ koiran tai koiranpennun ostaja ostaa vain ja ainoastaan Ruokavirastoon rekisteröidyn koiran, niin tälläinen salakuljetus- ja pentutehtailutouhu muuttuu kannattamattomaksi ja loppuu koska koirat eivät mene kaupaksi.
Tai jos tietyt ihmiset rekisteröivt valtavat määrät koiria niin kyllähän niiden alkuperää ja olosuhteita aletaan sitten viranomaisten toimesta tarkistaa ja selvitellä, ja touhu loppuu sitä kautta.
On siis hyvin tärkeää että joka ainut koiran hankkija varmistaa että koiran myyjä on rekisteröinyt kyseisen koiran Ruokavirastoon.
Ostajalla on suuri vastuu tässä asiassa.
Lopettakaa Ruokaviraston rekisterin ilkkuminen ja moittiminen sillä sellainen puhe hyödyttää vain pentutehtailijoita.
Silloin kun Ruokaviraston rekisteri tuli, niin joka koirafoorumille tuli joka
Osa kertoi, että on kallis (10€/koira), osa kieltäytyi omien sanojensa mukaan periaatteesta, osan mielestä Kennelliiton rekisteri riitti. Puolet kaikista koirista on rekisteröity ja vahvasti veikkaan, että hämäräperäistä toimintaa harjoittavat olivat niitä eniten vastustavia. Kenenkään talous ei kaadu 10€, jos on kerran varaa ottaa koira.
Pari vuotta sittenhän oli joku juttu kun Ruotsissa jäi kiinni samantapainen lasti. Oli noin 80 koiraa ja kolme hevosta. Olivat matkalla muistaakseni juurikin Saksaan. Silloin eläimet kai lopetettiin mutta idea oli jotenkin että Euroopassa näistä voisi saada isoja summia. Mutta mistä ne oli peräisin niin en muista. Juttu varmaan löytyy vielä.
Koiran myyjän on annettava ostajalle ns. avaintunnus (vai mikä se nyt olikaan nimeltään) jolla ostaja saa siirrettyä koiran omiin nimiin.
Ostajahan voi pyytää tämän tehtäväksi kaupanteon yhteydessä joten silloin hän näkee tilanteen itse Ruokaviraston sivuilta.
Ja kun tiedustelee pentutiedustelun yhteydessä onko koira RV rekisterissä niin eiköhän vastauskin kerro jo aika paljon.
Halutessaan voi myös pyytää koiran rekisteritiedot jolloin myyjä lähettää kopion/kuvakaappauksen koiran rekisteritiedoista.
Ja jos joku epäilyttää, Ruokavirastosta voi tiedustella onko teidän rekisterissä tälläknen koira tälläisillä tiedoilla.
Vierailija kirjoitti:
Pari vuotta sittenhän oli joku juttu kun Ruotsissa jäi kiinni samantapainen lasti. Oli noin 80 koiraa ja kolme hevosta. Olivat matkalla muistaakseni juurikin Saksaan. Silloin eläimet kai lopetettiin mutta idea oli jotenkin että Euroopassa näistä voisi saada isoja summia. Mutta mistä ne oli peräisin niin en muista. Juttu varmaan löytyy vielä.
https://yle.fi/a/74-20032445?utm_source=social-media-share&utm_medium=s…
Tää
Vierailija kirjoitti:
Naapuri on roudannut jo kolme rescueta itselleen. Ennen tätä kolmatta kyselin että olisiko hän kiinnostunut ottamaan työkaverini koiran kun heillä puhkesi perheessä paha allergia. Ei kiinnostanut. Sanoi että mieluummin ottaa ulkomailta.
Luulisi että meillä olisi täällä kotimaassakin tarpeeksi kotia etsiviä koiria. Tuo ulkomailta roudaus on loputon suo.
Tuo lemmikkieläintoiminta on myös SEY:lle ja HESY:lle kunnon business. Mainonnallisesti. Ne tekevät joka vuosi vakuuttavia mainoksia muun muassa Tassunauha ja Kissakriisi.
Tytustukaapa noihin kahteen, mitä siellä luvataan. Ei kastroida kissoja tai ennaltaehkäistä muutenkaan populaatioita.Sen sijaan kerätään rahaa HESY:n ja SEYn markkinointikassaan. SEY jakaa murusia maakunnille ja maksaa miljoonan markkinointia tekevälle valkokaulusporukalle.
Paikallisjärjestöt näkevät nälkää ja muutama paikallisjärjestöt ovat miinuksella, vaikka kattojärjestöllä on lähemmäs 10 miljoonaa euroa.
Mites ne rescuet rekisteröidään? Yhdistyksen vai yksityisten nimiin? Missä menee se raja uusien rekisteröinnissä johon valvonta puuttuu? Käsittääkseni ei ole sellaisia viranomaisia joiden tehtäviin tällainen valvonta kuuluu. Kun ei ole laitonta omistaa useita eläimiä. Eläinsuojelulla tuskin on oikeasti resursseja selata tätä rekisteriä sen varalta että epäilyttävää toimintaa esiintyy. Missään ei ainakaan ole kerrottu että resursseja olisi lisätty. Maahantuonti kuuluu edelleen tullin valvontaan. Ehkä ovat tehneet työnsä.Todennäköisesti jäivät sattumalta kiinni. Ja kyllä olen vahvasti sitä mieltä että eläinsuojelutoimintaa, rescueiden tuontia ja pentutehtailua pitää valvoa. Epäilen kuitenkin vahvasti että nykyiset keinot ovat edelleen aivan riittämättömiä. Meillä ei ole edelleenkään eläintensuojeluun erikoistuneita viranomaisia tarpeeksi.
No et taida olla niitä penaalin terävimpiä kyniä.. Miten muuten ne sun pentubisnekset sujuu?