Kansanedustaja vaatii: Kiinalaiselle krääsäkaupalle kielto Suomeen
Kommentit (93)
Persujen Kiinasiipi sanoo:Se ei meille käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tilauskauppa kiellettävä! Ostat sitä mitä paikallisista kivijaloista löytyy ja sillä hyvä!
Oon samaa mieltä että temut yms. hyper pikamuoti pitäisi kieltää. Mutta suomessa pukeudutaan niin huonosti ja kaikki kotimaiset mymmelimekot oikeasti maksaa sen joku lähemmäs 200€ kpl niin siihen en suostu. Mielummin tilaan kansainvälisiltä merkeiltä
...kansainvälisiltä merkeiltä vai niiden kopioita valmistavalta tehtaalta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se sama "krääsä" on silti tavallisessa kaupassa myös? Ja osa ihan tarpeellista kamaa? Ehkei kaikki ole höttöä, jos on hyvin tehty. On enemmän valikoimaa? Mistä saadaan se valikoiman laajennus.
Se ei ole samaa vaan sellaista, mikä täyttää EU:n sisäiset turvallisuusmääräykset. Tämän voi sanoa toisella tavalla. Liiketiloissa myytävien tuotteiden valmistajat ja maahantuojat tietävät, että EU:lla on sääntöjä tuotteiden sisältämistä aineista ja kemikaaleista. He yrittävät tosissaan tehdä sellaista, mikä läpäisee kontrollin, jos esineelle tehdään maahantuonnin yhteydessä yllätystesti. Epäpäämäisistä nettikaupoista ostettu tuote voi näyttää samalta, mutta onko se sama? Sitä ei voi tietää. Varmaan tiedätte, että maailmassa myydään mm väärennettyä ruokaa. Sitä voi tulla markkinoille mistä vain, jopa EU:n jäsenmaista
Esim. CE merkintä ei tarkoita mitään muuta kuin, että valmistaja vakuuttaa tuotteen olevan vaatimukset täyttävät. Sen vuoksi jatkuvasti löytyy kaupoista tuotteita, jotka joudutaan vetämään pois, kun paljastuvat vaaralliseksi. Esimerkiksi saksalainen TÜV sen sijaan on testattu sähköturvalliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikot euroopassa tietää että kiinan tarkoitus on vallata markkinat halpatuonnilla aina tuotannosta jälleenmyyntiin eli kaikki portaat ja suomi edustajat ovat hätää kärsimässä kun työpaikat viedään kiinaan ja intiaan.
Siinä jää suomeltakin monen portaan työt ja verot saamatta millä hintoja on aina saatua hilattua ylöspäin.
On tärkeää, että Suomessa olisi edes jotain työpaikkoja ihmisille. nykyinen kehitys (?) on todella huolestuttavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten pakkausten puhtaus varmistetaan, ettei ole tuhohyönteisiä tms. Euroopassa oli osalla varastot?
??? Ihan suomalaisessa rautakaupassa on tuhohyönteisiä silmin nähden kaikessa pahvissa jne. Mitä sekoilet? EU vielä kielsi kaikki kunnon hyönteismyrkyt, että eivät nämä edes yritä tehdä niille mitään. Voi olla, että pölypunkki on kadonnut Suomesta, mutta varastopunkkia piisaa.
Kierrätyspahvi sekä edellämainitut seikat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikot euroopassa tietää että kiinan tarkoitus on vallata markkinat halpatuonnilla aina tuotannosta jälleenmyyntiin eli kaikki portaat ja suomi edustajat ovat hätää kärsimässä kun työpaikat viedään kiinaan ja intiaan.
Siinä jää suomeltakin monen portaan työt ja verot saamatta millä hintoja on aina saatua hilattua ylöspäin.
On tärkeää, että Suomessa olisi edes jotain työpaikkoja ihmisille. nykyinen kehitys (?) on todella huolestuttavaa.
Supmi ei hyödy siitä mitenkään, että täällä on mahdollisimman paljon välistävetäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tilauskauppa kiellettävä! Ostat sitä mitä paikallisista kivijaloista löytyy ja sillä hyvä!
Oon samaa mieltä että temut yms. hyper pikamuoti pitäisi kieltää. Mutta suomessa pukeudutaan niin huonosti ja kaikki kotimaiset mymmelimekot oikeasti maksaa sen joku lähemmäs 200€ kpl niin siihen en suostu. Mielummin tilaan kansainvälisiltä merkeiltä
...kansainvälisiltä merkeiltä vai niiden kopioita valmistavalta tehtaalta?
Disainia on melko mahdotonta patentoida, joten brändit painavat tuotteisiinsa isot logot. Coco Chanel tuli aikoinaan kuuluisaksi yksinkertaisista mutta dramaattisista leikkauksista vaatemallistoissaan. Maine kantoi aikansa, kunnes muutkin kopioivat Chanelin tyylin, laillisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikot euroopassa tietää että kiinan tarkoitus on vallata markkinat halpatuonnilla aina tuotannosta jälleenmyyntiin eli kaikki portaat ja suomi edustajat ovat hätää kärsimässä kun työpaikat viedään kiinaan ja intiaan.
Siinä jää suomeltakin monen portaan työt ja verot saamatta millä hintoja on aina saatua hilattua ylöspäin.
On tärkeää, että Suomessa olisi edes jotain työpaikkoja ihmisille. nykyinen kehitys (?) on todella huolestuttavaa.
Päätit sitten herätä talviunilta 30 vuotta myöhässä? Globalisaatio käynnistyi 90-luvun alussa ja Eurooppa ei tuota enää juuri mitään, ei edes autoja. Miten ajattelit 5.5 miljoonaisen maan kääntävän kehityksen pyörää?
Sitten myös tukku liikkeet pitää kieltää.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tilauskauppa kiellettävä! Ostat sitä mitä paikallisista kivijaloista löytyy ja sillä hyvä!
Kyllä kotimaiset verkkokaupat saisi olla, ja toki EU:n sisäisetkin. Ei täällä maaseudulla kylän ainoassa vaateliikkeessä ole minun kokoiselleni naiselle ainoatakaan vaatetta ollut vuosiin, netistä on kaikki tarvittava pitänyt tilata. Ompelen vaatteita myös itse, ja kangaskauppaa ei enää ole, joten netistä löytyy nekin. Aika montaa muutakaan tarvitsemaani asiaa ei paikkakunnaltani saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tilauskauppa kiellettävä! Ostat sitä mitä paikallisista kivijaloista löytyy ja sillä hyvä!
Oon samaa mieltä että temut yms. hyper pikamuoti pitäisi kieltää. Mutta suomessa pukeudutaan niin huonosti ja kaikki kotimaiset mymmelimekot oikeasti maksaa sen joku lähemmäs 200€ kpl niin siihen en suostu. Mielummin tilaan kansainvälisiltä merkeiltä
...kansainvälisiltä merkeiltä vai niiden kopioita valmistavalta tehtaalta?
Disainia on melko mahdotonta patentoida, joten brändit painavat tuotteisiinsa isot logot. Coco Chanel tuli aikoinaan kuuluisaksi yksinkertaisista mutta dramaattisista leikkauksista vaatemallistoissaan. Maine kantoi aikansa, kunnes muutkin kopioivat Chanelin tyylin, laillisesti.<
Chanelin maine hiipui sodanaikaisien kytköksien takia, ei kopioinnin. Coco oli okei kopioinnin kanssa ja piti niitä mairittelevana.
Tämä on kyllä huvittavaa, kun yleensä ne on samat ihmiset jotka vannoo vapaiden markkinoiden nimeen ja vastustaa kaikenlaista sääntelyä yms, mutta sitten kun se alkaa käymään itseä vastaan, niin ne on ensimmäisenä sulkemassa kilpailijoita ulos markkinoilta milloin milläkin verukkeella.
Trump ei tasan tarkkaan välitä ilmastosta ja ympäristöasioista pätkän vertaa. Häntä motivoi omaisuutensa kartuttaminen.