Lue keskustelun säännöt.
Katariina Souri kysyy aivan oikein, onko Afrikan alkuperäisväestössä jotain hävettävää?
06.01.2025 |
Kun peli täytyy sensuroida. Eikö pelin voisi käsittää myös kunnianosoituksena menneelle ajalle, historialle ja upealle seikkailujen maanosalle. Niin peli on alunperin tehty.
Kommentit (211)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Woke-porukat pitävät muita tyhminä. Lapsikin tajuaa nykyisin, että kaikki afrikkalaiset eivät asu heinillä katetuissa savimajoissa, merellä ei mene vain purjelaiva (St.Helenan saaren lähellä) ja Saudeissa mennään muillakin peleillä kuin kameleilla.
Lisäksi he eivät tajua, että lapsi tykkää katella sitä karttaa, oppii siitä eri paikkoja (auttoi oikeesti mantsan kokeissa) ja se on kunnianosoitus Afrikalle. Sama kuin Geishassa.
" kunnianosoitus Afrikalle."
Joo mutta pelin idea on leikkiä kolonialismia. Matkustetaan ympäri ja etsitään timantteja. Jos tietää sen oikean timantin, afrikan tähden, taustan niin vähintään erikoista on tehdä timanttikaivoksista ja riistosta peli. Kolonialismi johti paljoon pahaan, rikkaudet vietiin muualle, maiden rajat on keksittyjä joten mm hutujen ja
On niin paljon muitakin pelejä, jotka perustuvat riistämiseen ja jopa alistamiseen, vieläpä paljon suorasukaisemmin kuin Afrikan tähdessä. Poltetaanko ne kaikki ja pelataanko jatkossa vain jotain Muumi-peliä ennen kuin siitäkin löydetään ongelmia?
Juu niin on, kuten Monopoli, mutta sitten taas on valtavasti "kilttejä" pelejä. Esim roolipelit on jänniä, mutta ei loukkaa varmasti ketään, tapahtuu fantasiassa. Ei tarvi ihan muumi-linjalle lähteä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sama intiaanileikeissä, ne olivat kunnianosoitus intiaaneille. Nyt nekin on sensuroitu.
En vastusta inkkari- ja länkkärileikkejä sinänsä, mutta eikö meillä Suomessa voitaisi leikkiä saamelaista ja lantalaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama intiaanileikeissä, ne olivat kunnianosoitus intiaaneille. Nyt nekin on sensuroitu.
Heinämäessä päällikkö Punanata oli upea tyyppi, joka sanoi aina viimeisen sanan, ugh! Mitä vielä, sekin piti sensuroida.
Kaikki halusivat aina olla inkkareita niissä leikeissä. Länkkärit eivät olleet yhtä siistejä eivätkä fiksuja.
Semmoista se on kun tullaan ulkopuolelta osoittelemaan toiseen maahan mikä siellä on räsismiä ja mikä ei. Välillä menee pahasti huti ja leimataan kunnianosoitus r:ksi.
N.kuninkaatkin piti sensuroida kirjoista. Kun eihän se ole soveliasta että tummaihoinen olisi kuningas.
N.kuningas oli kyllä niin päin, että se Pepin isä valkoihoisena meni sinne kuninkaaksi.
Eikö nyt s...tana muita ongelmia tässä maassa ole? Itkeä nyt jonkun lautapelin vuoksi, aivan naurettavaa pelleilyä "isoilta"
ihmisiltä, tällaista se on kun ei taidot ja uskallus muuhun riitä. karmeaa katseltavaa kertakaikkisesti. Ja ne ketkä kannattavat pelin muuttamista, niin kyse itseltäsi jos tekisit jonkun teoksen haluaisitko muiden tulla sotkemaan se?
Suomalaisia ei pidetty valkoisina edes, vaan olimme vielä 1900-luvun alussa alempirotuisia "mongoleja". Suomalaisia myös vietiin orjiksi paljon. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000967899.html.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siellähän on vieläkin noita heimoja, miksi Senegilalainen Paco häpeää niitä. Nehän ovat suojeltuja.
Mites nämä netin pelit, joissa ammutaan kaikkea mikä liikkuu? Siis tapetaan, sekö on todellista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siellähän on vieläkin noita heimoja, miksi Senegilalainen Paco häpeää niitä. Nehän ovat suojeltuja.
Paco Loco on taas onnistunut lisäämään suomalaisten rasistisuutta noin 17%.
Hyvää työtä.
Vierailija kirjoitti:
Onko sitten saamelaistenkin kuvaaminen perinneasuissaan vaikka piirrettynä rasismia? Ei tietenkään. Miksi jonkun muun alkuperäiskansan kuvaaminen historiallisesti uskottavasti olisi.
Nythän saamelaiset pelkäävät turismin tuomien rahojen katoamista. Ihmiset eivät uskalla enää ostaa matkamuistoja tai käydä katsomassa saamelaisesityksiä koska pelkäävät leimaantuvansa rasismiin tai ainakin kulttuurilliseen omimiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisia ei pidetty valkoisina edes, vaan olimme vielä 1900-luvun alussa alempirotuisia "mongoleja". Suomalaisia myös vietiin orjiksi paljon. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000967899.html.
Ja silti meidän täytyy osallistua tähän anteeksipyytelyyn tästä kuuluisasta kolonialismista. Kyllä suomalainen on pässi, jos se tähän suostuu
Nythän Suomessa kaivetaan malmit muiden taskuun ja yritetään jälleen pakottaa hylkäämään oma kieli. Kannattaisi kyllä mennä jonnekin muualle huutamaan
"Seikkailujen maanosa"😄
1700 luvulla kasakat seikkaili Suomessa.
Ja 30 luvulla juutalaiset seikkaili Saksassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko Paco Diop kertoa minkäläinen on tämän päivän "steroeotyyppi" afrikkalaisesta?
Eikö siellä ole useita eri kansallisuuksia? Miten tämä yksi luulee edustavansa kaikkia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Woke-porukat pitävät muita tyhminä. Lapsikin tajuaa nykyisin, että kaikki afrikkalaiset eivät asu heinillä katetuissa savimajoissa, merellä ei mene vain purjelaiva (St.Helenan saaren lähellä) ja Saudeissa mennään muillakin peleillä kuin kameleilla.
Lisäksi he eivät tajua, että lapsi tykkää katella sitä karttaa, oppii siitä eri paikkoja (auttoi oikeesti mantsan kokeissa) ja se on kunnianosoitus Afrikalle. Sama kuin Geishassa.
" kunnianosoitus Afrikalle."
Joo mutta pelin idea on leikkiä kolonialismia. Matkustetaan ympäri ja etsitään timantteja. Jos tietää sen oikean timantin, afrikan tähden, taustan niin vähintään erikoista on tehdä timanttikaivoksista ja riistosta peli. Kolonialismi johti paljoon pahaan, rikkaudet vietiin muualle, maiden rajat on keksittyjä joten mm hutujen ja tutsien välinen sota ym.
Minä kyl
Tykkäät kuitenkin kun Suomea koloniasoidaan? Eri asia, vai et vaan tajua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelihän on kunnianosoitus islamisaatiolle jos et tiennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, mikä Kata Kärkkäisestä tekee asiantuntijan antamaan tässä asiassa kommentteja. Eihän se ole edes mikään tieteen tohtori.
Kyllä sitä mielellään kuuntelee älykkäitä ihmisiä, eikä vaan mielensäpahoittajia.
Ei mielipide minua sinänsä haittaa, se on ihan Ok, mutta ihmettelen vain sitä, että mikä pätevöittää hänet antamaan kommenttia po. asiassa?
Mikä pätevöittää ketään yksittäistä ihmistä antamaan tässä asiassa mitään mielipidettä? Ainoa, joka on syyttänyt Afrikan Tähteä rasistiseksi, on tasan yksi kouluttamaton senegalilainen. Ei hänellä ole mitään kykyä puhua kenenkään muun puolesta kuin ilmaista vain oma, kouluttamaton, mielipiteensä. Eikä hänellä ole mitään valtaa määräillä toisia
Silti hänen pillin mukaan tanssitaan.
Intersektionaalinen tyhmyys ja sivistymättömyys ja sivistymättömyyden ylistys yhdistettynä elitistiseen maailmanparannukseen on kammottava yhdistelmä.
Valkoiset miehet ovat seikkailleet ja ryöstelleet tuon maanosan, kunnioitetaan heitä, kuten brittihovin miljardöörejä ja Sourin kaltaisia "taitelijoita"
Vierailija kirjoitti:
Valkoiset miehet ovat seikkailleet ja ryöstelleet tuon maanosan, kunnioitetaan heitä, kuten brittihovin miljardöörejä ja Sourin kaltaisia "taitelijoita"
Kyllä! Oi suuri seikkailujen aikakausi ja upeat ryöstöretket, niissä on sitä menneen ajan glamouria! Juntti-woket ei tätä tajua.
Vierailija kirjoitti:
Souri toivoisi myös peliä, missä totuudenmukaisesti Ruotsi valloittaa Suomen ja hävittää suomalaisten alkuperäisuskonnon ja kulttuurin, sekä pyrkii hävittämään myös kielen
Tämmöiselle pelille olisi kyllä iso tilaus, suomalaiset itse eivät enää tunne omaa historiaansa ja menneisyyttään
Monopolyn Suomiversio: "Mene suoraan maakuoppaasi järsimään jäistä naurista kulkematta lähtöruudun kautta."
Tai halutaan kuristusote ei-wokeista. Kaikki pitää hyväksyttää wokella ja deillä mitä saa ajatella sanoa ja tehdä. Muuten seuraa vahvat haukut fa sism ista ja ra sis mista.