Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Katariina Souri kysyy aivan oikein, onko Afrikan alkuperäisväestössä jotain hävettävää?
06.01.2025 |
Kun peli täytyy sensuroida. Eikö pelin voisi käsittää myös kunnianosoituksena menneelle ajalle, historialle ja upealle seikkailujen maanosalle. Niin peli on alunperin tehty.
Kommentit (211)
Vierailija kirjoitti:
Emme me valkoisina ihmisinä voida ymmärtää täysin afrikkalaista näkökulmaa tässä. Jos peli on heidän mielestään rasistinen, niin silloin asia on näin. Kolonialismia ei ainakaan pidä normalisoida millään muotoa.
Tämä oli oletettavasti sarkasmia.
Tajuat kai, että Afrikka on maanosa jossa asuu satoja miljoonia ihmisiä, eri värisiä ja eri maissa. Ei "heillä" ole mitään yhteistä näkökulmaa. Yksi senegalilainen muslimi ei voi väittää omaa mielipidettään satojen miljoonien ihmisten mielipiteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Peppi on sensuroitu yhden sanan takia niin mitäpä arvaatte mihin se johtaa?
Vierailija kirjoitti:
Ei tähän keskusteluun mitään logiikkaa tarvita. Vasurien toimintalogiikka on tässä:
1. Keksi joku aihe pöyristyä vastapuolesta, tai jostain muusta.
2. Pöyristy mahdollisimman isoon ääneen, ota media mukaan pöyristymiseen.
3. Vaadi isoon ääneen vastapuolelta anteeksipyyntöjä tai muita myönnytyksiä, jos ne ei suostu niin ne on nasseja, jos suostuu niin tee selväksi ettei riitä ja jatka vaatimista
4. palaa kohtaan 1.
Siinä on koko vasemmiston "politiikka" tiivistettynä nyt kohta parin vuosikymmenen ajalta.
Semmoiset harhat.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, mikä Kata Kärkkäisestä tekee asiantuntijan antamaan tässä asiassa kommentteja. Eihän se ole edes mikään tieteen tohtori.
Ilman muuta me tyhmät tarvitsemme jonkun vihervasemmistolaisen yliopistoihmisen selventämään, että Afrikan tähti perustuu kolonialismiin ja luonnonvarojen riistoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emme me valkoisina ihmisinä voida ymmärtää täysin afrikkalaista näkökulmaa tässä. Jos peli on heidän mielestään rasistinen, niin silloin asia on näin. Kolonialismia ei ainakaan pidä normalisoida millään muotoa.
Suomi on aina ollut kolonialismin kohde. Tällä hetkellä sitä harjoittavat Afrikasta tulleet kolonialistit, jotka innolla pyrkivät tuhoamaan maatamme ja kuIttuuriamme.
Puuttuvat jopa lasten leikkeihin.
Kai tämä oli huonoa sarkasmia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään sensuroida. Maailmassa on lukemattomia pelejä.
Se on aina valinta, että mitä pelejä päiväkoteihin otetaan. Miksi päiväkodeissa pitäisi olla juuri tämä peli?
Kiva ja helppo peli. Ei sitä aikuiset pelaile.
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään sensuroida. Maailmassa on lukemattomia pelejä.
Se on aina valinta, että mitä pelejä päiväkoteihin otetaan. Miksi päiväkodeissa pitäisi olla juuri tämä peli?
Afrikan tähteäkin on jo sensuroitu.
Uusintapainoksessa ei ole rosvoa, vaikka se oli vanhassa painoksessa valkoihoinen mies.
Uudessa rosvo on pantteri, koska on niin helvetin loogista, että kissaeläin vie rahat lompakosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, mikä Kata Kärkkäisestä tekee asiantuntijan antamaan tässä asiassa kommentteja. Eihän se ole edes mikään tieteen tohtori.
Kyllä sitä mielellään kuuntelee älykkäitä ihmisiä, eikä vaan mielensäpahoittajia.
Ei mielipide minua sinänsä haittaa, se on ihan Ok, mutta ihmettelen vain sitä, että mikä pätevöittää hänet antamaan kommenttia po. asiassa?
Mikä pätevöittää ketään yksittäistä ihmistä antamaan tässä asiassa mitään mielipidettä? Ainoa, joka on syyttänyt Afrikan Tähteä rasistiseksi, on tasan yksi kouluttamaton senegalilainen. Ei hänellä ole mitään kykyä puhua kenenkään muun puolesta kuin ilmaista vain oma, kouluttamaton, mielipiteensä. Eikä hänellä ole mitään valtaa määräillä toisia.
Rasset ketjussa esittelemässä sivistymättömyyttään. Ei mitään uutta siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emme me valkoisina ihmisinä voida ymmärtää täysin afrikkalaista näkökulmaa tässä. Jos peli on heidän mielestään rasistinen, niin silloin asia on näin. Kolonialismia ei ainakaan pidä normalisoida millään muotoa.
Voihan sen ottaa historiakatsauksena menneisyyteen. Minä en ymmärrä miksi mun pitäisi elää elämääni jonkun toisen ihmisen kulttuurisen näkökulman mukaan. Ei Afrikassakaan eletä mun maailmankuvan mukaan.
Kärjistetysti siis olisi ok myös pelata vaikka Holokausti-lautapeliä?
Ei voi mitenkään verrata. Atähdessä etsitään timantteja, ei tapeta muita.
Pitääkö sun holoherne mennä psykiatrille ton Juudaksen synnin kanssa. Väärentäminen on syntiä Mooses kieltää. Varastaminen on syntiä Mooses kieltää. Juudas teki syntiä. Paatuneessa tilassa olevat ei osaa edes erottaa mikä on pahuutta mikä hyvää ja mikä on väärin mikä oikein. Juudakset kiusaa syyttömiä ihmisiä ja vielä lapsia. Synnyttää kääpiöitä syntien takia. Ja lapsia päästetään hoitamaan MIES hävetkää nyt jo perkeleet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei elokuvateattereihin tuoda afrikkalaisia elokuvia? Miksi Yle ei esitä nigerialaista saippuaoopperaa tai gambialaista komediasarjaa tai kamerunilaista poliisisarjaa?
Ei tarvitsisi kenenkään wokettajan pelätä, että Afrikan tähden muutama kuva määräisi, millaisena näemme Afrikan ja afrikkalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään sensuroida. Maailmassa on lukemattomia pelejä.
Se on aina valinta, että mitä pelejä päiväkoteihin otetaan. Miksi päiväkodeissa pitäisi olla juuri tämä peli?
Afrikan tähteäkin on jo sensuroitu.
Uusintapainoksessa ei ole rosvoa, vaikka se oli vanhassa painoksessa valkoihoinen mies.
Uudessa rosvo on pantteri, koska on niin helvetin loogista, että kissaeläin vie rahat lompakosta.
Tuolla pelillä ei ole mitään tekemistä loogisuuden kanssa. Se on lasten peli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Holokausti-peli myös markkinoille. Siinähän opitaan vain historiaa. Hyvä peli lapsille. Huomaatteko miten järjetön ajatus.
Tämä peli sai minut haaveilemaan maailmasta ja matkustamisesta.Opin missä Tanger tai Madakaskar sijaitsevat.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, mikä Kata Kärkkäisestä tekee asiantuntijan antamaan tässä asiassa kommentteja. Eihän se ole edes mikään tieteen tohtori.
Ei tartte kyl olla minkään alan tohtori, joka ei ymmärrä tällaista, että aivan hullu päätös tämä. Hullu Suomi ja hullummaksi vaan menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, mikä Kata Kärkkäisestä tekee asiantuntijan antamaan tässä asiassa kommentteja. Eihän se ole edes mikään tieteen tohtori.
Kyllä sitä mielellään kuuntelee älykkäitä ihmisiä, eikä vaan mielensäpahoittajia.
Ei mielipide minua sinänsä haittaa, se on ihan Ok, mutta ihmettelen vain sitä, että mikä pätevöittää hänet antamaan kommenttia po. asiassa?
Mikä pätevöittää ketään yksittäistä ihmistä antamaan tässä asiassa mitään mielipidettä? Ainoa, joka on syyttänyt Afrikan Tähteä rasistiseksi, on tasan yksi kouluttamaton senegalilainen. Ei hänellä ole mitään kykyä puhua kenenkään muun puolesta kuin ilmaista vain oma, kouluttamaton, mielipiteensä. Eikä hänellä ole mitään valtaa määräillä toisia
Hän ei todellakaan ole ainoa.
Vierailija kirjoitti:
Holokausti-peli myös markkinoille. Siinähän opitaan vain historiaa. Hyvä peli lapsille. Huomaatteko miten järjetön ajatus.
Onko sulla ihan kaikki Muumit nyt laaksossa? Etkö sä näe itse vertailmiesi asioiden erilaisuutta?
Vierailija kirjoitti:
Kummallista, että kaikki kuvaukset alkuperäiskansojen elämäntavasta pitäisi hävittää kuvastosta. Menetyshän se on. Ei kukaan lapsi tai vanhempi varmaan ajattele, että kaikki afrikkalaiset heiluu keihäiden kanssa savannilla vaikka pelaa Afrikan tähteä.
Minä ajattelin pienenä, että siellä on vain viidakkoa, eläimiä, villejä ja rosvoja. Älykkö maksaa 500 markkaa ja menee lentokoneella Cap Verdestä Kairoon
Alue: Aihe vapaa
Ei sitä mielestäni viedä pois Afrikasta. Vaan hieman isompaan kaupunkiin.