Mies sanoi, ettei ole varaa yhteiseen reissuun, mutta käytti rahaa 300€ legoihin
Olen tässä jonkun aikaa tapaillut erästä miestä ja oli viime vuoden puolella puhetta, että jos tekisimme yhdessä jonkun kivan pikku viikonloppureissun nyt alkuvuodesta. Mies totesi, että hänellä on rahat hieman tiukalla, kun tammi-helmikuussa tulee niin paljon kalliita laskuja. Totesin, että ok, ymmärrän tilanteen.
Nyt sitten selvisi, että hän on viikonlopun aikana ostanut jonkun 300 euron legopaketin. En edes tiennyt hänen harrastavan jotain tuollaisia. Nyt kyllä hieman kiukuttaa ja on alkanut mietityttämään, että onko hän loppujaan ylipäätään kuinka tosissaan minun suhteeni. Miten te ajattelette, ennen kaikkea toiset naiset, jos olisitte tilanteessani?
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avmammat ja niiden ongelmat.
🤣
Sun ongelma on seksuaalinen obsessio av-mammoista.
Tai ehkä hänkin on lego-miehiä. Palikkaleikit on lapsille kehittäviä.
Vierailija kirjoitti:
Mies, jonka mielestä muovipalikat on fiksu investointi mutta lemmenloma naisen kanssa ei, pitäisi kuohita. Tai ehkä hänellä ei olekaan palleja? Hän on ns. Kilttimies?
Miksi olet sen kanssa.
Jotkut arvostaa enemmän jotain pysyvää. Koko elämän omistama legosarja tuo enemmän iloa kuin viikonlopun reissu.
Vierailija kirjoitti:
Mikähän tää 2 300 egen unelmareissu olis ollut?
No jos molemmat laittaa 300€, niin se on yhteensä 600€. Kyllähän sillä jo ihan kivan viikonloppureissun vaikkapa kotimaassa tekee. Eikä aloituksessa puhuttu mistään unelmareissusta.
Naiset tietysti kuvittelee mielessään jotain lasten yksinkertaisia legopalikoita haukkuessaan miestä ostoksestaan, mutta yli 300 euron hinta paljastaa että kyse on aikuisten tekniikkalegosarjasta, ehkä joku auto tai muu laite jossa on runsaasti toimintoja ja varsin haastava koota. Ei mikään yksinkertainen leikkikalu todellakaan, varmaan sarjalla voi olla joku 14v ikärajakin, tai jopa korkeampi, ei lapsille edes tarkoitettu sarja.
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteen muodostumisvaiheessa on hyvä käydä keskusteluja muun muassa yhteisen rahankäytön periaatteista. Säästyy monelta harmilta tulevaisuudessa.
Vaikka kumpikin osapuoli vastaisi yksin omista kuluistaan, on silti tärkeää, että yhdessä sovitut asiat pitävät. Jos niin ei tapahdu, alkuun hyväkin suhde voi muuttua riitaisaksi.
Ap ja hänen kumppaninsa ovat nyt samassa tilanteessa kuin pariskunta, jota pari vuotta sitten edesmennyt mummoni usein muisteli.
Mummon lapsuudenkodin lähistöllä eleli uusperhe, jossa oli tämä pariskunta, miehen lapsia, naisen lapsia ja yksi yhteinenkin tenava. Tämän perheen äiti (äitipuoli) keitteli usein suuressa kattilassa keittoa.
Mummo kertoi, että keittoa syömään saivat tulla he naapurin mukulatkin perheen lasten lisäksi. Keitto oli ihan kelvollista, varsinkin silloiset sodanjälkeiset olosuhteet huomioon ottaen.
Siinä talon liepeillä liikkui paljon kulkukissoja ja k
Mummo olisi moneen kertaan ansainnut valinnan vuoden äidiksi. Hänen neuvonsa olivat kultaakin kalliimmat ja häntä voi täydellä syyllä kutsua kaikkien palstalaisten äidiksi 🥰🙏🏻
Ei ole rahaa typeriin matkoihin mutta on rahaa siisteihin legoihin. Mikä tässä on niinku kysymys?
No hän oli ehkä säästänyt tähän legopakettiin jo pitkään. Tuollaisen viikonloppureissun voi tehdä myöhemminkin. Keväällä mukavampi, kun on vielä paremmat ilmat. Tiedä vaikka harjoitteleee Lego Masteriin
Tuoreessa suhteessa on tärkeää tehdä havaintoja siitä, miten kumppani käyttää resurssinsa. Se kertoo prioriteetit, eikä mikään muu. Jos kaksi ihmistä, joilla on ihan eri prioriteetit, yrittävät yhdistää elämänsä, niin eihän siitä tule mitään.
En seurustelisi miehen kanssa joka harrastaa legoja. "Laskuja..." Miksei voi sanoa ettei ole rahaa. Eihän mistään ilmesty mitään mystisiä laskuja noin vain. Samat peruslaskuthan ne tulee säännöllisesti, muut asiat hoidetaan käteisellä, eikö?
Rahat menee ihan hukkaan tullaiseen viikonloppureissuun, kun aivan hyvin voi sitä yhteistä aikaa viettää kotonakin. Järkevämpää ostaa jostain, joka kestää pitempään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se legopaketti on se kallis "lasku". Ja ilmeisesti välttämätön.
Välttämätön aikuiselle miehelle.. Huutonaurua xD
Legoista tuottaa iloa, naiset tuottaa murheita. Kummankohan valitsisin? Hmm...
Vierailija kirjoitti:
Naiset tietysti kuvittelee mielessään jotain lasten yksinkertaisia legopalikoita haukkuessaan miestä ostoksestaan, mutta yli 300 euron hinta paljastaa että kyse on aikuisten tekniikkalegosarjasta, ehkä joku auto tai muu laite jossa on runsaasti toimintoja ja varsin haastava koota. Ei mikään yksinkertainen leikkikalu todellakaan, varmaan sarjalla voi olla joku 14v ikärajakin, tai jopa korkeampi, ei lapsille edes tarkoitettu sarja.
No mitäs sitten teet sillä valmiilla 300 euron legoautonkotterolla? Pääseekö sillä ajamaan kauppaan?
Ei taida kyseinen "mies" paljoa pillun päälle ymmärtää.
Ei saakeli. Aikuinen käyttää 300 euroa johonkin hemmetin leegoihin. Vaihtoon menisi, koska itse haluan reissata ja vituttaisi liikaa, jos toinen käyttäisi rahansa leluihin.
Vierailija kirjoitti:
Ei taida kyseinen "mies" paljoa pillun päälle ymmärtää.
Mutta jos se kasaa Legoista tekopimpin
Vierailija kirjoitti:
Niin, rahat eivät riittäneet yhteiseen reissuun ja legopakettiin. Hän valitsi legot.
:D
Rakentakaa yhdessä niillä legoilla. Voi olla ihan mukavaakin tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Rahat menee ihan hukkaan tullaiseen viikonloppureissuun, kun aivan hyvin voi sitä yhteistä aikaa viettää kotonakin. Järkevämpää ostaa jostain, joka kestää pitempään.
Päinvastoin. Rahat kannattaa käyttää hienoihin elämyksiin, eikä turhaan hormonihäirikkö muovikrääsään. Elämä menee ohi kotona kököttäessä. Kokemuksia sitä kannattaa kerätä. Ei niissä leegoissa ole vanhainkodissa kauheasti muistelemista.
Menee eri budjeteista. Itsellänikin saatta olla varaa käsilaukkuun mutta ei matkaan jonakin kuukautena. Saattaa kuulostaa hölmöltä jonkin mielestä mutta etukäteen kun säästää eikä kuluta mielitekojen perässä niin talous pysyy hallinnassa.
Sun ongelma on seksuaalinen obsessio av-mammoista.