Lue keskustelun säännöt.
Onko 800 euron kello luksuskello?
Kommentit (40)
Kenellä on varaa tuhlata 800 euroa kelloon? Kyllä tuo on heittäen luksusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riippuu tekijästä. 800 euron Seiko (esim. Alpinist) on luksuskello, mutta 800 euron Hamilton ei ole.
Seiko on paskaa.
Me kelloharrastajat tiedämme, että Seiko on paskaa. Parhaat kellot tehdään Sveitsissä. Piste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu tekijästä. 800 euron Seiko (esim. Alpinist) on luksuskello, mutta 800 euron Hamilton ei ole.
Seiko on paskaa.
Me kelloharrastajat tiedämme, että Seiko on paskaa. Parhaat kellot tehdään Sveitsissä. Piste.
Seiko 5 ei ole luksusta.
Mutta Seiko Prospex -kellot ovat luksuskelloja.
Vierailija kirjoitti:
Kenellä on varaa tuhlata 800 euroa kelloon? Kyllä tuo on heittäen luksusta.
No, ei ole!
800 euron kello ei ole, sorry, luksusta. Ihan taviskello se on. Puhutaan kuitenkin laitteesta joka kestää kymmeniä vuosia huollettuna. Suurimmalla osalla suomalaisista on mahdollisuus tuollainen hankkia, jos haluaa. Moni voi ostaa ihan kuukausipalkasta yli jäävällä rahalla vaikka kerran kuussa. Osa joutuisi säästämään, mutta vaikka tuilla elävä saisi puolessa vuodessa tuon verran säästettyä, jos kellon haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edullisin "luksuskelloksi" luettava malli on Omega Speedmaster Professional. En tiedä mitä maksaa nykyään.
Omega on köyhän miehen Tudor.
Eikö äiti ole jo kutsunut pikku-trollia kaakaolle ja piparille?
Ja eikös äidin kanssa puhuttu että ei kiusata ihmisiä, ennen kuin hampaat on pesty?
Nih?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
800€ ei ole luksusta sillä voi saada aika hyvän kellon mutta ei tosiaan ole luksusta vielä ihan normaali parempi pääosin kvartsikello. Jos mennään 2000€ yli niin silloin alkaa vähitellen lähestyä luksuksen raja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu tekijästä. 800 euron Seiko (esim. Alpinist) on luksuskello, mutta 800 euron Hamilton ei ole.
Seiko on paskaa.
Me kelloharrastajat tiedämme, että Seiko on paskaa. Parhaat kellot tehdään Sveitsissä. Piste.
Seiko 5 ei ole luksusta.
Mutta Seiko Prospex -kellot ovat luksuskelloja.
Mtäh?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riippuu tekijästä. 800 euron Seiko (esim. Alpinist) on luksuskello, mutta 800 euron Hamilton ei ole.
SARB017 on luksukello ja se maksoi, mitä, tyyliin 500 euroa aikanaan.
Snobit luulevat luksuksen olevan kiinni hinnassa, kun todellisuudessa se on koneistossa, materiaaleissa, viimeistelyssä ja muissa pienissä jutuissa.
Nämä jotka sanoivat AP:lle "ei ole" ovat Hublot-faneja. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu tekijästä. 800 euron Seiko (esim. Alpinist) on luksuskello, mutta 800 euron Hamilton ei ole.
Seiko on paskaa.
Me kelloharrastajat tiedämme, että Seiko on paskaa. Parhaat kellot tehdään Sveitsissä. Piste.
Seiko 5 ei ole luksusta.
Mutta Seiko Prospex -kellot ovat luksuskelloja.
Mtäh?
Jos et tiedä edes mikä Prospex on, niin olet pihalla luksuskelloista. Sorry. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu tekijästä. 800 euron Seiko (esim. Alpinist) on luksuskello, mutta 800 euron Hamilton ei ole.
Seiko on paskaa.
Me kelloharrastajat tiedämme, että Seiko on paskaa. Parhaat kellot tehdään Sveitsissä. Piste.
Seiko 5 ei ole luksusta.
Mutta Seiko Prospex -kellot ovat luksuskelloja.
De är säkert bra klockor, en del av dem är vackra, men lyx är de inte i min smak.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu tekijästä. 800 euron Seiko (esim. Alpinist) on luksuskello, mutta 800 euron Hamilton ei ole.
Seiko on paskaa.
Me kelloharrastajat tiedämme, että Seiko on paskaa. Parhaat kellot tehdään Sveitsissä. Piste.
Seiko 5 ei ole luksusta.
Mutta Seiko Prospex -kellot ovat luksuskelloja.
Mtäh?
Jos et tiedä edes mikä Prospex on, niin olet pihalla luksuskelloista. Sorry. :)
Joku parin tonnin japanilaisromu, sanoisin.
Samaan hintaan saa jo ihan hyvän kellonkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Merkki ja malli kiitos?
Ei mitään hajua merkistä, siinä on takana TAG - leima eli liittyskö johonkin formula-hommaan, reunat kuulemma täyttä kultaa ja viisareissa myös jotain arvokiveä. Merkkiä ei kellotaulussa ole minkäänlaista, ainoastaan vaakuna.
Olitko loukannut isäntäperhettä jollain tapaa kun TAGin lykkäsivät käteen?
"Reunat" on täyttä pläkkipeltiä, jossa on hento parin micronin kultaus, joka kuluu nolosti puhki käytössä. Parempi siis pitää jatkossakin vain kaapin perällä. Kannattaa myös vaihtaa kelloseppää koska vanhasta Tag Heuer Professionalista ei saa edes tonnia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole mielestäni mikään luksuskello. Mun älykello tuota luokkaa ja en pidä mitenkään luksuksena kun tiedän aika monilla olevan tälläinen
kyllä 80€ casio on jo ultimaattista luxusta nykysuomen tilanteessa. Ainakin yrittäjille . sen kalliimpaa ole kellään muutakuin satukirjoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edullisin "luksuskelloksi" luettava malli on Omega Speedmaster Professional. En tiedä mitä maksaa nykyään.
Omega on köyhän miehen Tudor.
Omega on oikea luksusmerkki. Tudor on (ehkä) vasta pääsemässä sinne kategoriaan. Tudor on köyhän miehen Rolex ihan virallisestikin. Rolexin ns pirkka brand. Huomaa ihan jo siitäkin että Tudoria mainostetaan jopa maakuntien kelloliikkeissä
Telkkarissa oli dokkari jostain äitinpojasta joka käytti litran hiuslakkaa päivässä ja merkkivaatteet oli kaikki kaikessa. Äiti oli stereotyyppi instatätistä ja ellen väärin arvaa niin perhe on jo velkajärjestelyssä. Tuossa ei mitään uutta mutta kyllä purkka pysähtyi kun poika kehaisi kelloaan joka oli Hilfiger. Siis HILFIGER. Nehän on satasen kuraa. 800eur patteritissottikin on niihin verrattun ultraluksusta
Ainakin minusta. En maksaisi rannekellosta enempää kuin 80 euroa, vaikka rahaa on!
Patek Phillipe on luksuskello. Hinnat taitaa alkaa jostain 30 000 eurosta.
Ei 800e ole vielä niin paljoa.