Miksi köyhyydestä on niin paljon juttuja mediassa? Onko ne jotenkin viihdyttäviä ne tarinat?
Ajatteeko toimitus, joka näitä tekee .....niin mitä he ajattelevat?
Kommentit (16)
Vierailija kirjoitti:
Eikö sua huvita? Miksei? Luulisi olevan suurta nautintoa! Vai ahdistaako? Haluatko piilottaa ongelmat jotta voit elää fantasiahötössä?
Se koira älähtää... Oikeasti Suomessa on aina ollut köyhiä ja asunnottomia, se ei ole mikään uusi juttu, ainut ero entisaikaan on se ettei ole vaivaistaloja eikä köyhiä myydä huutokaupassa.
Hyvin kirjoitit!
Osa suomalaisista on rutiköyhiä, kestäkää se tai auttakaa.
Vierailija kirjoitti:
Oma ajatus aiheesta.
Meidän vasemmistolainen media tekee vaalivaikuttamista oikeistoa vastaan ja vasemmiston puolesta. Eli tehdään paljon juttuja ihmisten kurjuudesta ja köyhyydestä ja sitten juttuun ujutetaan hallituksen päätöksiä.
Mutta nämä jutut usein kääntyvät itseään vastaan.
🇺🇦🇮🇱
Onhan se sivistävää. Olen itse hyvin toimeentuleva eikä lähipiirissäni ole ketään köyhää. Ilman lehtijuttuja en tietäisi mitään köyhien elämästä.
Vierailija kirjoitti:
Kaksi sontamediaa haluaa luoda kaunaa ihmisten välille. Odotetaan että ihmiset käyvät toistensa kimppuun astaloiden kanssa.
Väsätään juttuja kuinka ihan säällisissä ammateissa työskentelevät ovat valkaantuneet ja koko perhe nälkäkuoleman partaalla. Sikamaista, aliarvioidaan myös kaupan ym. alalla työskenteleviä, ikäänkuin he olisivat paarialuokkaa. Roistoaminen ja filunkipeli, siitä ei puhuta mitään?
Aikanaan meillä arvostettiin jokaista joka teki rehellistä työtä.
Nykyään hallitus ei enää arvosta työtä tekeviä ihmisiä. Ajetaan orjatyöhön ja kadulle. Tehdään perheet köyhiksi.
Se on harmi ja saa koko maan lamaan.
Vierailija kirjoitti:
Oma ajatus aiheesta.
Meidän vasemmistolainen media tekee vaalivaikuttamista oikeistoa vastaan ja vasemmiston puolesta. Eli tehdään paljon juttuja ihmisten kurjuudesta ja köyhyydestä ja sitten juttuun ujutetaan hallituksen päätöksiä.
Mutta epäonnistuvat kyllä surkeasti. Aina haastatellaan sellaisia, jotka ovat aika pitkälti omien valintojensa takia köyhiä tai eivät edes ole köyhiä vaan elävät tuhlaillen. Ei sellainen herätä sympatiaa, päin vastoin.
Suomessa varmasti on ihmisiä, jotka tekevät parhaansa ja ovat silti köyhiä. Miksei heitä koskaan haastatella?
Vierailija kirjoitti:
Hyvin kirjoitit!
Osa suomalaisista on rutiköyhiä, kestäkää se tai auttakaa.
Siis että miksi auttaa? Miksi köyhää pitäisi auttaa? Köyhällä on kuitenkin ruokaa, vaatteet ja lämpimät asunnot, miksi heitä pitäisi auttaa?
Vierailija kirjoitti:
Hyvin kirjoitit!
Osa suomalaisista on rutiköyhiä, kestäkää se tai auttakaa.
Köyhät menköön töihin
Tesloilla ajavat varakkaat ihmiset saa huvittavaa lukemista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma ajatus aiheesta.
Meidän vasemmistolainen media tekee vaalivaikuttamista oikeistoa vastaan ja vasemmiston puolesta. Eli tehdään paljon juttuja ihmisten kurjuudesta ja köyhyydestä ja sitten juttuun ujutetaan hallituksen päätöksiä.
Mutta epäonnistuvat kyllä surkeasti. Aina haastatellaan sellaisia, jotka ovat aika pitkälti omien valintojensa takia köyhiä tai eivät edes ole köyhiä vaan elävät tuhlaillen. Ei sellainen herätä sympatiaa, päin vastoin.
Suomessa varmasti on ihmisiä, jotka tekevät parhaansa ja ovat silti köyhiä. Miksei heitä koskaan haastatella?
Kaipaisin myös niitä haastatteluja, joissa ihmiset ovat kyllä köyhiä kaikilla tilastomittareilla, mutta jotka ovat silti ihan tyytyväisiä elämäänsä. Sellainen juttu voisi olla mallina kiitollisuudesta. Kyllä ihmiset positiivisiakin juttuja tykkäävät lukea.
Esimerkkinä mietin esim. omia vanhempiani, jotka ovat pienituloisia eläkeläisiä ja ainakin eu-köyhyysrajan alapuolella. Silti he eivät valita. Heillä on koti perusmukavuuksilla, heillä on varaa ruokaan, he ovat saaneet terveydenhuollosta avun sairauksiisa. He eivät käytä rahaa matkailuun, lemmikeihin, tupakkaan, alkoon, ravintoloihin, kahviloihin, krääsään. Nuorempina eläkeläisinä kävivät joskus kotimaanmatkoilla. Elämä on tasapainoista, onnellista, ja ovat pystyneet elämään 80 vuotta jokaisen hallituksen päätösten kanssa.
Varmaa siks et 99% suomalaisista on köyhiä ja suomalaisen näkökulmasta on kivaa katsoa että joku muu on vielä köyhempi kuin mitä itse on. Se antaa mielihyvää suomalaiselle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi sontamediaa haluaa luoda kaunaa ihmisten välille. Odotetaan että ihmiset käyvät toistensa kimppuun astaloiden kanssa.
Väsätään juttuja kuinka ihan säällisissä ammateissa työskentelevät ovat valkaantuneet ja koko perhe nälkäkuoleman partaalla. Sikamaista, aliarvioidaan myös kaupan ym. alalla työskenteleviä, ikäänkuin he olisivat paarialuokkaa. Roistoaminen ja filunkipeli, siitä ei puhuta mitään?
Aikanaan meillä arvostettiin jokaista joka teki rehellistä työtä.
Nykyään hallitus ei enää arvosta työtä tekeviä ihmisiä. Ajetaan orjatyöhön ja kadulle. Tehdään perheet köyhiksi.
Se on harmi ja saa koko maan lamaan.
Hallitus haluaa ihmiset töihin, joten luulisi arvostavan työtä tekeviä.
Itse kanssa toivoisin Suomeen mediaa, joka ei kirjoita köyhyydestä yms. En halua lukea siitä vähän välillä, koska se ei kosketa itseäni mitenkään.
Se, että joku sanoo ettei hänellä ole varaa johonkin tarkoittaa että hän ei halua käyttää rahaa juuri siihen. Tästä saadaan sopivalla liioittelulla kansaan uppoavia nyyhkytarinoita. Ihmiset nyt vaan tykkäävät velloa ankeudessa ja kurjuudessa. Sillä että asiat ovat hyvin ei myydä lehtiä.
Naurettava oikeistoketju. Poistoon.
Hallitus on vähentänyt työpaikkoja rutkasti, ei lisännyt niitä
Eikö sua huvita? Miksei? Luulisi olevan suurta nautintoa! Vai ahdistaako? Haluatko piilottaa ongelmat jotta voit elää fantasiahötössä?