Naapuri myi metsää, vaikka lupasi

että ei myy ainakaan sinä aikana, kun me täällä asumme.

Ostettiin maalta talo meille täydelliseltä paikalta. Juteltiin naapurin kanssa, että tuo lähimetsä oli suurin oston syy ja hän lupasi, että ei hakata siitä puuta ellei tule isoa rahantarvetta. Ennen joulua näköjään on tullut, koska nyt metsäkone parturoi meidän maiseman rumaksi.

Kävin kyselemässä, että mikä juttu tää on, muutama vuosi sitten oltiin niin varmoja, että ei hakata ja nyt on linnut ilman pesäpuita. Naapuri väitti, että emännältä löytyi syöpä ja koska julkisella ei hoideta, oli pakko saada rahaa ja hoidattaa yksityisellä. Kuulemma hoidettu jo syksyllä lainarahalla ja puukaupatkin tehty jo silloin.

Oikeastiko ihmiset itsekkäästi asettaa jonkun hoitojonossa etuilun luonnon hyvinvoinnin edelle? Minusta tuo oli äärettömän itsekästä, jos kerran pankkilainallakin asian pystyi hoitamaan. Ja jos vaimonsa kuoleekin syöpään, niin koko hakkuu on ollut täysin turha!