Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Auto suistui jokeen Nurmijärvellä neljä nuorta kuoli
Kommentit (2328)
On parempi vähän myöhästyä tässä elämässä kuin olla etuajassa seuraavassa elämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joet ja silta ja kosteus joesta. Tien pinta jäätyy ja liukkaus on vaarallinen. Miksei meill# ole liikennemerkkiä ilmoittamaan, että silta on tulossa ja se voi olla jäinen.
Amerikassa rakentavat kuomuja jokisiltojen päälle. Niin vaarallinen on jäätynyt alue sillan molemmin puolin.
eiköhän tuo ole nuorille ollut tuttupaikka ja taitaa olla lähellä jonkun heistä kotia
Tuon tienpätkän varrella on vain kaksi taloa. Jotenkin luulisi, että jos on tuttu tie, niin olisivat osanneet varoa. Vai oliko sittenkin niin päin, että luuli tuntevansa tien ja ajeli reippaasti, mutta keli yllätti ja auto lähtikin lapasesta?
Jokuhan tuolla sanoi, että kuski oli tunnettu kaahari.
Kauhea juttu sen kuskin vanhemmille, kun varmaan kantavat osasyyllisyyttä siitä, mitä oma lapsi meni tekemään. Ei kai tätä nyt kukaan järkevä ihminen voi 'pelkkänä' onnettomuutena pitää. Kyllä tässä on ollut törkeää piittaamattomuutta toisten terveyttä ja henkeä kohtaan.
Jos haluaa kokea vauhdin hurmaa, niin onhan noita ratoja, minne voi mennä ajelemaan! Miksi pitää tällä tavalla tappaa itsensä ja muutama kaveri vielä siihen päälle?
Tyhmä kysymys, mutta miten nuo sähkötoimiset ovet ja ikkunat? Avautuuko ne onnettomuustilanteessa kuinka helposti? Siinä kun se psykiatri ajoi perheensä autolla veteen, kaikki pääsivät ulos ja uivat pintaan. Toki vesikin lämpimämpi, ja hidas vauhti, ei päävammoja jne.
Hesarin artikkelissa luki, että selvitetään kuka oli kuski. Eli turvavöitä ei ollut ainakaan kahdella vai miten muuten kuski voisi olla epäselvä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jodelissa joku tiesi että samasta jostain lyseon lukiosta kaikki uhrit ja siellä on oltu pidempään kunnes ohikulkija soittanut häkeen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella järkyttävä kohtalo noin nuorille.
Mäkkärin muki ja paperit vain lilluu tuolla, onkohan ruokailu keskeytynyt tuohon kohtalokkaaseen tieltä suistumiseen?
Kertokaa joku kun autossa on sähköisesti toimivat ikkunat, niin kun ajat veteen niin ne eivät enää toimi?
Onko sitten kaikissa näissä autoissa "varalla" veivattavat ikkunat, että saa hätätapauksessa auki?
En todellakaan tiedä tätä, niin voisiko joku ystävällisesti kertoa tuohon.
En ole niin paljon perehtynyt autoihin, että tietäisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko päättäjien olis aika tehdä jotain?
????
Päättäjät voisiin tosiaan sijoitella pikkuteiden varteen sormeaan heristämään. Tämä varmaan auttaisi.
Vierailija kirjoitti:
Teuvo, maanteiden kuningas.
Eikös Teuvolla ollut Anglia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos totta puhutaan, niin enpä tunne myötätuntoa yhtään, pikemminkin helpotusta. Ehkä nyt muut tienkäyttäjät säilyttävät henkensä todennäköisemmin.
Asiasta ei edes tiedetä mitään niin joku apina lässyttää tällaista
Kun kerran asiasta ei tiedetä mitään, niin voisit sinäkin pitää sen lärvisi kiinni. Kun sen suurempia pohjatietoja ei ole, niin sinun mielipiteesi ei ole yhtään sen todennäköisemmin oikea kuin jonkun muunkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh huh, mikä paikka. Kapea soratie, jossa ei mahdu ohittamaan, jos joku tulee vastaan. Pitää arpoa, kumpi peruuttaa jonkin matkaa johonkin sellaiseen kohtaan, missä on levike tai muu paikka, missä voi ajaa hieman ulos tieltä.
Ja tuollaisella pikkutiellä on sitten kaahattu siihen malliin, että on ajettu jokeen?
Tuollaisessa paikassa ei ole ohikulkijoitakaan kuin korkeintaan muutaman kerran päivässä.
Mistä sitä tietää jos ovat väistäneet jotain ja siitä syystä ajatutuneet jokeen?
Peuraako olisivat väistäneet?
Liikaa nopeutta on ollut. Jos olisivat ajelleet hissun kissun, niin kuin tuollaisella tiellä pimeällä ja talvisella kelillä olisi syytä ajaa, niin ei olisi tullut mitään paniikkiväistöjä jokeen.
Teini-ikäiset kaveriporukalla eivät taida useinkaan ajaa hissun kissun. Näyttämisen halu, kavereiden yllytys ym. voittaa helposti järjen, kun on kyse tämän ikäisistä (17-19v). Siinä unohtuu kaikki autokoulun opetukset ja vanhempien varoitukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossa taitaa olla 60km/h nopeusrajoitus.
Tuossa sillan molemmin puolin on niin tiukat mutkat, että 20 - 30 km/h on järkevä nopeus.
Vierailija kirjoitti:
Oliko kenties BMW ? Takaveto autot olisi ainakin kiellettävä alle 20 vuotiailta. Auto on kulkuneuvo, ei lelu liikenteen seassa.
Miten toteuttaisit tällaisen kiellon käytännössä?
Vierailija kirjoitti:
Oliko kenties BMW ? Takaveto autot olisi ainakin kiellettävä alle 20 vuotiailta. Auto on kulkuneuvo, ei lelu liikenteen seassa.
Aika uudehko volkkari, joten oli joko etu- tai neliveto.
Vierailija kirjoitti:
Kehittymättömillä aivoilla kun saadaan ajokortti niin tulos on tämä.
Joo, on järjetöntä että 17-vuotias saa ajokortin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko kenties BMW ? Takaveto autot olisi ainakin kiellettävä alle 20 vuotiailta. Auto on kulkuneuvo, ei lelu liikenteen seassa.
Miten toteuttaisit tällaisen kiellon käytännössä?
Samalla tavalla kuin penskoilta kännyköiden käyttö oppitunneilla. Tuon ikäisillä harvoin on omaa autoa niin sen auton omistajakin voisi vähän valvoa.
- eri
Myöhäinen yö, nuori kuljettaja ja auto täynnä pelkästään nuoria. Niinpä niin.
Alue: Aihe vapaa
Miksi jotkut ei osaa keskustella, vaan haukkuvat kanssakeskusteijoita?
Tuollaiset kommentit kyllä kertoo kommentoijan sivistystason ja kommentista menee kaikki uskottavuus pois. Nuo haistattelut on jotenkin naurettavan lapsellisia.
Voisko vaan yrittää keskustella asiallisesti?
eri