Lue keskustelun säännöt.
Auto suistui jokeen Nurmijärvellä neljä nuorta kuoli
Kommentit (2328)
Vierailija kirjoitti:
Mitä veikkaatte, löytyykö kuskilta promilleja?
Ei tietenkään kun ensitiedoissa niin sanottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kovasti kysellään niin:
- Miksi ovat yöllä ajelleet? Koska porukassa on ollut myös 17 vuotiaita niin eivät ole päässeet kaikki vielä ravintolaankaan hauskanpitoon. Kaikilla ehkä ollut vanhemmat kotona eli kenenkään kotiin ei ole voinut kokoontua niin yhdessäolo autoillessa ollut kuitenkin mahdollista.
- Miksi ajokortti jo 17 vuotiaalla? Aika monen perheen 17 vuotiaille lapsille hommataan ajokortti sillä perusteella että he asuvat syrjäkylillä. Autolla on helpompi mennä opiskelupaikkaan, työpaikalle, harrastuksiin jne. Se että onko järkevää antaa ajokortti alaikäiselle, voi jokainen päättää mitä mieltä on.
Miksi ne ylipäänsä meni metsään ajelemaan? Olivatko panemassa siellä?
Neljästään pakkasessa? Vai tossa volkkarissa? Jepjep, soita ihmeessä poliisille
Huomaa, ettei sinulla ole omia lapsia. Nykyisin nuoret ovat hyvin vapaamielisiä. Et ole varmaan kuullut muunsukupuolisuudestakaan?
Ei auta mitkään opit. Kun lennät pää alaspäin, saat tällin ja retkahdat kovasti. Jäät roikkumaan koko painolla vöihin. Jos saat ne jotenkin irti on hukattu se ratkaiseva minuutti ja vesi on tullut jo autoon. Vielä pitäisi saada lasi rikki huonossa asennossa ilman työkalua. Jos saat sen rikottua pitäisi osata lähteä oikeaan suuntaan. Vastassa olisi todennäköisesti jääpeite. Mahdoton tuollaisesta on pelastua. Auton lasit on lujat ja tilaa ei ole iskeä kunnolla. Ja aikaa on hyvin niukasti ennen kuin vesi täyttää auton ja olet ilman happea pimeässä jääkylmän veden alla.
Vierailija kirjoitti:
Mitä veikkaatte, löytyykö kuskilta promilleja?
Ei tarvi promilleja
-keli
-seura
-ikä
Eikö näitä todella vaarallisia tie pätkiä vois korjata, koska rahaa on. Tunnin juna vois odottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nro 886
on sitämieltä että kyseessä muunsukupuoliset hullut jotka panemassa pakkasessa klo 03.
Ogay.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä veikkaatte, löytyykö kuskilta promilleja?
Ei tarvi promilleja
-keli
-seura
-ikä
- pilvi tms
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua hämmentää se että ohikulkija näki auton 3.51 eli neljältä. Eikö alaikäisten vanhemmat kaivanneet lapsia ja kyselleet perään jos aamuyöllä eivät ole tulleet kotiin. Millaiset vanhemmat antaa tuon ikäistn ajella keskenään läpi talviyön?
Alapeukuttajat peukuttaa eli juuri ne ketkä antaa. Kaikilla ei kiinnosta oma jälkikasvu.
No kaverit saivat viimeisen kerran yhteyden kello 1.30, sen jälkeen ei yhteyttä, joten auto on ollut siellä jäissä niin kauan. Ei siinä auta jälkikasvusta paasaaminen, kun auto on suistunut 1.30 ja seuraukset riipaisevat.
Vierailija kirjoitti:
Ei auta mitkään opit. Kun lennät pää alaspäin, saat tällin ja retkahdat kovasti. Jäät roikkumaan koko painolla vöihin. Jos saat ne jotenkin irti on hukattu se ratkaiseva minuutti ja vesi on tullut jo autoon. Vielä pitäisi saada lasi rikki huonossa asennossa ilman työkalua. Jos saat sen rikottua pitäisi osata lähteä oikeaan suuntaan. Vastassa olisi todennäköisesti jääpeite. Mahdoton tuollaisesta on pelastua. Auton lasit on lujat ja tilaa ei ole iskeä kunnolla. Ja aikaa on hyvin niukasti ennen kuin vesi täyttää auton ja olet ilman happea pimeässä jääkylmän veden alla.
Kyllä tuossa tilanteessa pitäisi vain asettua sellaiseen asentoon, jossa voi molemmin jaloin voimakkaasti potkaista ikkuna ulos paikaltaan. Ja täytyy muistaa potkussa käyttää koko vartalon voimaenergiaa, että potkuun saa enemmän tehoa. Sitten vain sutjakasti ikkunasta ulos ja kohti pintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei auta mitkään opit. Kun lennät pää alaspäin, saat tällin ja retkahdat kovasti. Jäät roikkumaan koko painolla vöihin. Jos saat ne jotenkin irti on hukattu se ratkaiseva minuutti ja vesi on tullut jo autoon. Vielä pitäisi saada lasi rikki huonossa asennossa ilman työkalua. Jos saat sen rikottua pitäisi osata lähteä oikeaan suuntaan. Vastassa olisi todennäköisesti jääpeite. Mahdoton tuollaisesta on pelastua. Auton lasit on lujat ja tilaa ei ole iskeä kunnolla. Ja aikaa on hyvin niukasti ennen kuin vesi täyttää auton ja olet ilman happea pimeässä jääkylmän veden alla.
Näin se menee. Ei ne lasit rikkoudu ihan helposti sorkkaraudallakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua hämmentää se että ohikulkija näki auton 3.51 eli neljältä. Eikö alaikäisten vanhemmat kaivanneet lapsia ja kyselleet perään jos aamuyöllä eivät ole tulleet kotiin. Millaiset vanhemmat antaa tuon ikäistn ajella keskenään läpi talviyön?
Alapeukuttajat peukuttaa eli juuri ne ketkä antaa. Kaikilla ei kiinnosta oma jälkikasvu.
No kaverit saivat viimeisen kerran yhteyden kello 1.30, sen jälkeen ei yhteyttä, joten auto on ollut siellä jäissä niin kauan. Ei siinä auta jälkikasvusta paasaaminen, kun auto on suistunut 1.30 ja seuraukset riipaisevat.
Älä levitä väärää tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä veikkaatte, löytyykö kuskilta promilleja?
Ei tarvi promilleja
-keli
-seura
-ikä
Keli on tässä ilmeisesti juurisyitä, samoin kuskin kokemattomuus ja puutteellinen ajoneuvonhallinta, ehkä kitkat tai muuten vaan huonot renkaat. Ikä sinänsä ei ole ongelma ja seurasta emme tiedä mitään.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä surmanloukku tuo kyseinen "joki" aikansa eläneine siltoineen ja olemattomine kaiteineen.
Tuossa hs-jutussahan sanottiin, että joku muukin oli aikaisemmin suostunut jokeen.
Eräässä pienessä kylässä ennen taloa on kyltti, yksityistä ja oliko siinä ajo kielletty. Ollaan joskus käyty ja tie päättyy talosta n sadan metrin päähän. Ollaan ihalty sitä taloa ja ympäristöä muttei voi enää ajaa sitä tietä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tapahtuma on suuri suru ja tragedia, koska nuoret kuolivat. Kaikki peruuttamatonta, lopullista ja mennyttä.
Mutta olisi naiivia kuvitella ensisijaisesti, että hissun kissun on tultu tuohon aikaan kyseiseen paikkaan ja sitten "vain" kävi näin. Tiedän myös, kuinka vanhemmat eivät voi sitoa aikuistuvaa jälkikasvuaan patteriin vaan väistämättä elämää eletään erinäisin vapauksin ja vastuin.
Mitä päihteisiin tulee niin onneksi niillä ei ollut osuutta asiaan, se nyt tästä vielä puuttuisi. Asennekasvatus on vaikea laji niin kasvavissa lapsissa ja nuorissa kuin aikuisissakin. Turvallinen liikenne on paljon muutakin kuin se, että ei aja päihteiden vaikutuksen alaisena. Tilastot osoittavat, kuinka nuori ikä ja siitä johtuva väistämätön kokemattomuus ja usko omaan kuolemattomuuteen näyttävät käyvän yhteen onnettomuuksien kanssa.
Toivon, että fysiikkaa opetetaan koulussa ja ajokoulun taso ja toteutus palautetaan entiselle tasolle. Se, että kortin voi saada 17 v on pelkästään typerää. Kyllä sitä ehtii myöhemminkin.
Vierailija kirjoitti:
Eikö näitä todella vaarallisia tie pätkiä vois korjata, koska rahaa on. Tunnin juna vois odottaa.
Ei ne vaarallisia ole kuin liukkaalla kelillä. Tässä oli lumipeite päällä ja vaikea havannoida missä tie menee.
Vierailija kirjoitti:
Sipilän hallitus aka Hapilän sillitus päätti myöntää kortit 17-vuotiaille automaationa. Lisäksi se paskoi autokoulut, joissa ei opeteta enää ajamaan vaan istutaan simulaattorissa. Sitten nämä onnettomat lähtevät kaahaamaan isin bemarilla tuhatta ja sataa liukkaalla.
Eikö ennen muinoin ollut joku lätkä takana että sai ajaa vaan tiettyä nopeutta vasta kortin saanut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo joenpenkka näyttää vähän sellaiselta, että noinkohan sitä itseään olisi vedestä kuivalle maalle kammettu vaikka autosta olisi ulos päästykin.
Varsinkaan jos on kovasti sitä ylipainoa. Ei nuo mäkkärin eväät oikein hyvältä kuulostaneet...
Painon spekulointi ei liene relevanttia. Jokainen on sen painoinen kuin on.
Mutta jokainen tuollaisen mättöhampparin ja ranskikset syönyt tietää, ettei sellaisen jälkeen juuri liikuta suuntaan tai toiseen kovassa ähkyssä. Jos siis syöty mäkkiruokaa, niin tuskin ainakaan auttoi pelastautumista.
Jos olisin jonkun lapsen vanhempi, haastaisin McDonaldsin oikeuteen ja vaatisin korvauksia.
Jos olikin Kotipizza
Vierailija kirjoitti:
Kummallista, että auto suistui jokeen mutkan sisäkaaren puolelta. Keskipakoisvoimahan paiskaa aina ulkokaarelle.
Eräs mahdollisuus on se, että tiessä on jonkunlaiset jäässä olevat urat, eikä tarvitse olla edes syvätkään.
Jos eturenkaat nouseekin urasta pois ja takarenkaat ei, niin auto lähtee luistoon ojaa kohti.
Ja tämä tapahtuu todella nopeasti, kokematon kuski ei välttämättä ehdi tekemään vastaohjausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä veikkaatte, löytyykö kuskilta promilleja?
Ei tietenkään kun ensitiedoissa niin sanottu.
Ei ole vielä edes tutkittu.
Ovatko lukiolaisesi niin sanottuja nörttejä? Vai asutteko kaupungissa?
Landella ainakin on ihan tavallista käydä lomilla ajelemassa ja valvoa pitkälle aamuyöhön, vaikka nuori olisikin lukiossa ja hoitaisi opintonsa ihan kunnialla.