Lue keskustelun säännöt.
Auto suistui jokeen Nurmijärvellä neljä nuorta kuoli
Kommentit (2328)
Minua hämmentää se että ohikulkija näki auton 3.51 eli neljältä. Eikö alaikäisten vanhemmat kaivanneet lapsia ja kyselleet perään jos aamuyöllä eivät ole tulleet kotiin. Millaiset vanhemmat antaa tuon ikäistn ajella keskenään läpi talviyön?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Onnettomuus tapahtui yksityistiellä. Silta sijaitsee kahden mäen välissä, ja vaikeat olosuhteet aiheuttivat ongelmia myös onnettomuuspaikkaa katsomaan tulleille. Paikalla olleen Iltalehden toimittajan mukaan yksi auto jäi niin pahasti jumiin, että apuun piti tilata hinausauto."IL
Ei hyvänen aika, mikä saa ihmiset lähtemään tuonne varta vasten vaarantamaan omaa henkeään?
Ihme kun ei ole kynttilän tuojatkin kohta tuolla jorpakossa auto katollaan.
Ja yleensäkin, mikä helvetin pakkomielle on loikkia niitä kynttilöitä viemään, mitään väliä vaikka olis motari, sinne täytyy päästä roskaamaan. (Koska kukaanhan ei niitä roskiansa sieltä käy siivoamassa)
Pahaa pelkään, että aika monella se syy on uteliaisuus. Saa tekosyyn päästä paikanpäälle katsomaan, kun vie kynttilän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilän hallitus aka Hapilän sillitus päätti myöntää kortit 17-vuotiaille automaationa. Lisäksi se paskoi autokoulut, joissa ei opeteta enää ajamaan vaan istutaan simulaattorissa. Sitten nämä onnettomat lähtevät kaahaamaan isin bemarilla tuhatta ja sataa liukkaalla.
autokouluahan helpotettiin monikulttuurin takia kun oli niin kova pula taksikuskeista
No sama hallitus sen teki. Ja näille 17-vuotiaille haluttiin kortit koska ylemmän keskiluokan kersat ei jaksaneet odottaa yhtä vuotta että saisivat kortin. Ihan naurettava päätös, josta varoitettiin kyllä etukäteen.
YLEMPI KESKILUOKKA! LUOKKASOTA!
Kylläh
vanhemmat kuljettelee harrastuksiin
-ikkunat toimii sähköllä, mutta ovet aukeaa kahvasta ym. spekulointia...
Auton pohja näkyi, joki ei ole syvä. Mutta kun on moderni auto, niin varmasti ovet keskuslukkiutuneet, missä asennossa virta-avain ollut?
Ei niitä ovia saa auki kun se auton tekemä reikä on niin pieni ja jää on ovien kohdalla. Sitä paitsi en minäkään kykenisi ikkunasta poistumaan vaikka kuinka rikkoisin lasin edestä tai sivuilta.
Todella ahdistavassa asennossa. Ei mitään mahdollisuuksia pelastautua.
-
Eikö nuoria kaivattu kotiin jo viimeistään puolilta öin..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ovatkohan nuo nuoret edes ehtineet käsittää, mitä tuossa tapahtuu? Kosla yhtäkkiä katollaan ja vajoaa jorpakkoon.
Tuossa jos vielä hamppari suussa, niin ei siinä kyllä välttämättä edes ehtinyt ajatella, että o-ou nyt tuli noutaja.
Surullista, että noin nuoria ja vielä lukiolaisia, joilla olisi ollut kaikki edessä ja maailma avoinna. Nyt siirtyneet ajasta ikuisuuteen. Liian varhain.
Virhearvio kyllä tapahtui jo silloin, kun lähdettiin tuonne huitsin humppaan noilla keleillä. Mutta nuoret haluaa mennä ja nähdä maailmaa. Nyt harkintakyky petti eivätkä hallitsevat olosuhteet ja tien onneton kunto auttaneet tilannetta. Monen kurjan sattuman summa.
Ei hamppari enää kun 20km /20min mäkistä.
Surullista, että kyse
Jos jotain positiivista pitää etsiä tuosta tilanteesta niin se on se, että ystävykset saivat olla yhdessä loppuun saakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo joenpenkka näyttää vähän sellaiselta, että noinkohan sitä itseään olisi vedestä kuivalle maalle kammettu vaikka autosta olisi ulos päästykin.
Varsinkaan jos on kovasti sitä ylipainoa. Ei nuo mäkkärin eväät oikein hyvältä kuulostaneet...
Painon spekulointi ei liene relevanttia. Jokainen on sen painoinen kuin on.
Mutta jokainen tuollaisen mättöhampparin ja ranskikset syönyt tietää, ettei sellaisen jälkeen juuri liikuta suuntaan tai toiseen kovassa ähkyssä. Jos siis syöty mäkkiruokaa, niin tuskin ainakaan auttoi pelastautumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kovasti kysellään niin:
- Miksi ovat yöllä ajelleet? Koska porukassa on ollut myös 17 vuotiaita niin eivät ole päässeet kaikki vielä ravintolaankaan hauskanpitoon. Kaikilla ehkä ollut vanhemmat kotona eli kenenkään kotiin ei ole voinut kokoontua niin yhdessäolo autoillessa ollut kuitenkin mahdollista.
- Miksi ajokortti jo 17 vuotiaalla? Aika monen perheen 17 vuotiaille lapsille hommataan ajokortti sillä perusteella että he asuvat syrjäkylillä. Autolla on helpompi mennä opiskelupaikkaan, työpaikalle, harrastuksiin jne. Se että onko järkevää antaa ajokortti alaikäiselle, voi jokainen päättää mitä mieltä on.
Miksi ne ylipäänsä meni metsään ajelemaan? Olivatko panemassa siellä?
Eihän ne "metsässä" kuten Nuuksio olleet!
Vierailija kirjoitti:
Todella outo kellonaika ajella tuollapäin..
No mitäpä luulet, että himokkaat teinit tuohon aikaan tekevät metsikössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten vanhemmat sallii tällaiset yöajelut?! Kyllä ajattelen itse, että vanhemmat on tähän ensisijaisesti syyllisiä. On mennyt monen monta asiaa kasvatuksessa pahasti pieleen.
Kaksi on jo 29 v. Itse elin tuon ikäisenä jo omaa elämää pois kotoa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä on yhteiskunnalla peiliin katsomisen paikka. Keskeinen kysymys on se, miten nuoret saataisiin syömään terveellisemmin ja liikkumaan muutenkin kuin kumijalalla. Ylipaino ja lihasten heikkous on kuolettava yhdistelmä tällaisissa onnettomuuksisssa, kun ei päästä sieltä auton sisältä pelastautumaan.
Sinun kirjoituksestasi minulle tulee lähinnä mieleen aikuisten tyhmyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt olisi vanhemmilla peiliin katsomisen paikka. Todella vakavasti. Aikovatko pitää mahdolliset muut lapset elossa vai jatkuuko sama leväperäisyys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vanhemmat sallii tällaiset yöajelut?! Kyllä ajattelen itse, että vanhemmat on tähän ensisijaisesti syyllisiä. On mennyt monen monta asiaa kasvatuksessa pahasti pieleen.
Kaksi on jo 29 v. Itse elin tuon ikäisenä jo omaa elämää pois kotoa.
19 v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
-ikkunat toimii sähköllä, mutta ovet aukeaa kahvasta ym. spekulointia...
Auton pohja näkyi, joki ei ole syvä. Mutta kun on moderni auto, niin varmasti ovet keskuslukkiutuneet, missä asennossa virta-avain ollut?
Ei niitä ovia saa auki kun se auton tekemä reikä on niin pieni ja jää on ovien kohdalla. Sitä paitsi en minäkään kykenisi ikkunasta poistumaan vaikka kuinka rikkoisin lasin edestä tai sivuilta.
Todella ahdistavassa asennossa. Ei mitään mahdollisuuksia pelastautua.
Jännä miten eivät ole Eliittijoukot-sarjan opit menneet perille. Siinähän selkeästi harjoitellaan vastaavaa tilannetta ja kyllä sen jokainen suomalainen on nähnyt. Tai sitten olisi voinut googlettaa ja etsiä tiktok-videon miten pelastautudaan.
Vierailija kirjoitti:
Minua hämmentää se että ohikulkija näki auton 3.51 eli neljältä. Eikö alaikäisten vanhemmat kaivanneet lapsia ja kyselleet perään jos aamuyöllä eivät ole tulleet kotiin. Millaiset vanhemmat antaa tuon ikäistn ajella keskenään läpi talviyön?
Alapeukuttajat peukuttaa eli juuri ne ketkä antaa. Kaikilla ei kiinnosta oma jälkikasvu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo joenpenkka näyttää vähän sellaiselta, että noinkohan sitä itseään olisi vedestä kuivalle maalle kammettu vaikka autosta olisi ulos päästykin.
Varsinkaan jos on kovasti sitä ylipainoa. Ei nuo mäkkärin eväät oikein hyvältä kuulostaneet...
Painon spekulointi ei liene relevanttia. Jokainen on sen painoinen kuin on.
Mutta jokainen tuollaisen mättöhampparin ja ranskikset syönyt tietää, ettei sellaisen jälkeen juuri liikuta suuntaan tai toiseen kovassa ähkyssä. Jos siis syöty mäkkiruokaa, niin tuskin ainakaan auttoi pelastautumista.
Jos olisin jonkun lapsen vanhempi, haastaisin McDonaldsin oikeuteen ja vaatisin korvauksia.
Onko tilanteita, joissa auto uppoaa jäihin ja jää estää ovien avaamisen?
Ja kysyn vielä, millaisen palastautumismahdollisuuden huippu tekniikka ylipäätään tarjoaa. Elektroniikka ei varmasti toimi kun auto saa kolhuja ja joutuu venen alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ajelun asiaa olisi voinut toimittaa aamulla, mihin he olivat matkalla keskellä yötä?
Haloo.
Yöeläjät elää yöllä, heitä on paljon.
Ties vaikka toiset olisivat toimineet kuskina ja hakeneet toiset bilesitä, muttei varmaan niin ole tässä tapauksessa.
Teinit on pääsääntöisesti yöeläjiä, nukkuvat päivät aina kun saavat.
Ei kyllä meillä.. Meillä lukiolaiset viettää illat kavereiden kanssa täällä kotioloissa pelaillen, laulaen ym. Ja nukkumaan menevät lomalla viimeistään 12. Arkisin klo. 22.
Koulumenestys kärsisi takuuvarmasti tuollaisella unirytmillä kuin mitä näillä ajajilla on.
En keksi yhtäkään syytä miksi nuorten pitäisi olla 21 jälkeen ulkona ellei ole si
Hyvä äiti, eikö kyseessä ollut viikonloppu ja jopa joululoma???????
Mitä veikkaatte, löytyykö kuskilta promilleja?
Todella outo kellonaika ajella tuollapäin..