Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Auto suistui jokeen Nurmijärvellä neljä nuorta kuoli

Vierailija
04.01.2025 |

😢

Kommentit (2328)

Vierailija
701/2328 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mihin he kuolivat? Hukkuivat?

Todennäköisesti. Pudotus ei ole niin korkea että äkkipysähdykseen välttämättä kuolisi. Auto heittänyt katolleen ja siinä samassa on mennyt ikkunat säpäleiksi ja tilanne on varmaan ollut sen verran sekava ettei ole pystynyt pelastautumaan.

Itse olisin ainakin avannut turvavyön ja sukeltanut pintaan. Pelastanut ensin itseni.

Eiköhän jokainen (myös nuo kuolleet) ajattele samoin, että tietenkin turvavyö auki ja sukellat pintaan. Tositilanteessa on vaan aika monta muuttujaa.

Söpöä kun mammapalstalaiset yrittää larpata Ramboa:DD Ollaan nyt ihan rehellisiä, todella harvalla palstalaisella riittää fyysiset sekä henkiset ominaisuudet tuosta tilanteesta selviämiseen

Vierailija
702/2328 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikkia ojia ja järviä ja jokia ei voi varustaa kaiteilla!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
703/2328 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo on kyllä uusissa autoissa huono juttu että kaikki on sähkön varassa. Esim ikkunat eivät aukea jos sähköjärjestelmä pettää. Ennen vanhaan sen ikkunan sai rullattua auki itse, mutta nyt ei sitäkään. En tiedä olisiko sillä ollut tässä mitään väliä, mutta tuli vaan mieleen. Kun auton sähköt varmaan hajonneet heti kun veteen on menty. Jos olisi vanhan aikainen auto ollut, niin olisiko saanut rullattua sen ikkunan auki ja päässyt edes joku sitä kautta pois. Tuskin tuossa on taju mennyt kun tiputus ei ollut niin iso. Kyllä ne on raukat varmaan tajuissaan kokeneet tuon loppunsa. 

Älä maalaile. Sähköt ja edes polttomoottori eivät sammu oitis jos auto menee veteen. Ei vesi heti syöksy konepelllin alle ja kori on tiivis. Ikkunat olisi varmaan saanut auki, jos olisi oltu tajuissaan sen ympärimenon ja rysähdyksen jälkeen.

Jos ei kuskista vielä ole tietoa, hänellä ei jostain syistä ollut vyöt kiinni eikä jollakulla toisellakaan. Ilman vöitä pyörähtäessä ja pudotessa kolhii päänsä auton rakenteisiin ja menee taju.

Tuollaisen katolleen menon kokeneena voin kertoa, ettei siinä pää ihan heti loogisesti toimi kun riippuu vöissä ylösalaisin, vaikka on täysin tajuissaan ja selvänä. Mun ekat ajatukset kolarin jälkeen oli "Hoe helevetti, miten mä selitän tämän isälle, melkein uusi auto!" Meni ehkä minuutti ennenkuin tajusin sammuttaa moottorin ja irrottautua vöistä, vaikken edes saanut turvatyynyä päin naamaa.

Vierailija
704/2328 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää tämä onnettomuudesta ilmoittanut. Miksi on ollut tuollaisella syrjäisellä tiellä klo 3 aamulla? Onko ollut lähiseudun asukas ja kuullut rysäyksen vai sattumalta käynyt yölenkillä?

Et ole kuullut että jotkut käy töissä yöllä tai tulee esim juhlista siihen aikaan. Postinjakajat, taksikuskit jne..kaikkea sinäkin ihmettelen. Olipa onni että huomasi.

Aika onnekas sattuma, että juuri niissä parissa tiellä asuvassa talossa on yötyöläinen tai juhlija

Ajatella, että tietä käyttää mielestäsi vain ne, jotka sen varrella asuu. Ei esim. oikaista pikkutietä pitkin ohitustieltä Klaukkalantielle, vaikka tie on läpiajettava oikotie. Kato vttu karttaa, idiootti.

Jos katsot karttaa niin aika surkea "oikotie" kyseessä. Nopeammin pääsee isompia teitä pitkin.

Vierailija
705/2328 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi poikkeusluvalla kortin saanut 17 vuotias ylipäätään oli ajelemassa vanhempiensa autolla aamuyöllä?!

Älä jaksa jauhaa paskaa. Kukaan ei vielä tiedä, kuka oli kuski. Autossa oli myös 19-vuotias, eikä näyttöä ylinopeudesta tms. ole. Silta on hengenvaarallinen ja tie oli peilijäässä.  Samalla sillalla on ennenkin ajettu jokeen.

Vierailija
706/2328 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aivan käsittämätön turvallisuusriski tuo pientareen toteutus. 4 henkeä olisi säästänyt ihan vaan sillä että tuossa olisi ollut edes jonkunlainen aita! Syyte tiekunnalle joka tiestä vastuussa! Tuo tukki tuossa maassa näin talvella jopa pahentaa/mahdollistaa onnettomuuden. Ja heiveröinen aita alkaa vasta auton mentävän aukon jälkeen! Jos joki on noin syvää, että siihen mahtuu hukkumaan tulisi turvallisuuteen tiellä panostaa hieman enemmän vaikka yksityistie onkin! Käsittämätöntä. En antaisi ikinä anteeksi jos oma lapseni olisi menehtynyt tuollaisen ratkaisun vuoksi. Kyllä tuohon voisi päätyä minkä ikäinen ja millainen kuski ja auto tahansa. Minä itsekin. 

No niinkuin täällä on jo useampaan kertaan kerrottu, kyseessä ei ole yleinen tiekunnan hoidossa oleva tie kyseessä. En tiedä mikä syy nuorilla on ollut siellä ajella. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
707/2328 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joka uutisessa kerrotaan, että peilijäätä koko tie. Eikö siellä hoideta teitä ollenkaan, muutama talokin lähettyvillä. 

Vierailija
708/2328 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hirveä tapa kuolla. MAhdotonta tuolta on päästä pois tuossa tilanteessa, kaikki olleet aivan paniikissa ja hengittäneethaukkoneet jääkylmää vettä keuhkoihinsa :(

 

Erikoisjoukoissa oli tehtävä jossa auto laskettiin veteen oikein päin, siinäkin joillain tuli panikoitua vaikka tiesivät mitä tekivät ja suuntavaisto oli hukassa. Mites sitten kun käy näin yllättäen ja auto on väärinpäin. Niinpä

Ja lisäksi vesi on  jääkylmää, erikoisjoukkoja ei kuvattu talvipakkasella. Jääkylmässä vedessä hypotermia iskee aika nopeasti ja taju lähtee, ei ole kauheasti aikaa toimia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
709/2328 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksityinen tie on vain tien varressa asuvia varten. Ulkopuoliset saavat silloin tällöin ajaa, mutta yksityiset tiet eivät ole yleisessä käytössä.

Vierailija
710/2328 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksityisiä tietä ei yleensä hiekoiteta. Tie hoito menee tien käyttäjien pussissa, tai jos tie on yksitystie, niin kunnalta voi saada vähän avustusta tien pitoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
711/2328 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne, joilla oli jotain pääkopassa jättävät ajelut liukkailla yksityisillä teillä tekemättä! Vanhanen taitaa kuulua älykköihin.

Vierailija
712/2328 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikkia ojia ja järviä ja jokia ei voi varustaa kaiteilla!

Siltojen rakenteista kuitenkin on olemassa määräykset laissa. Sitä en tiedä, onko tuolla tiellä millaiset liikennemerkit ennen siltaa (toisesta päästä katsoin Google Mapsilla, eikä ollut varoitusta mutkasta, tien kaltevuudesta eikä kapeasta sillasta. Kuva oli vuoden takaa).

Jos katsot kuvia onnettomuuspaikalta, tulet varmasti siihen käsitykseen, että silta ja liittymä siihen ei ole turvallinen, kun "kaide" on maassa makaava sähköpylväs, jonka vierestä vesi on vienyt maat pois ja viisisenttinen ruostunut teräsputki, joka alkaa vasta veden yläpuolella. Sillan kummallakin puolella on jyrkkä rinne ja toisessa päässä mutka.

Jos tie on yksityistie, silta voi tietysti olla lainmukainen, mutta ei se turvallinen ole silti. Siitä on ajettu jokeen ennenkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
713/2328 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikkia ojia ja järviä ja jokia ei voi varustaa kaiteilla!

Ei tietenkään, eikä maastossa saa edes ajella, poika hyvä. Mutta siltojen ja niiden liittymien kaiteet ovat pakolliset ja niistä säätää laki. Veikkaan, että tuo silta pannaan käyttökieltoon kunnes se on liikennöitävässä kunnossa.

Vierailija
714/2328 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mihin he kuolivat? Hukkuivat?

Todennäköisesti. Pudotus ei ole niin korkea että äkkipysähdykseen välttämättä kuolisi. Auto heittänyt katolleen ja siinä samassa on mennyt ikkunat säpäleiksi ja tilanne on varmaan ollut sen verran sekava ettei ole pystynyt pelastautumaan.

Itse olisin ainakin avannut turvavyön ja sukeltanut pintaan. Pelastanut ensin itseni.

Eiköhän jokainen (myös nuo kuolleet) ajattele samoin, että tietenkin turvavyö auki ja sukellat pintaan. Tositilanteessa on vaan aika monta muuttujaa.

Söpöä kun mammapalstalaiset yrittää larpata Ramboa:DD Ollaan nyt ihan rehellisiä, todella harvalla palstalaisella riittää fyysiset sekä henkiset ominai

Nää on niitä samoja jotka olis tsunamissakin heti tienny miten toimia, ennenku mitään aaltoa edes näkyi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
715/2328 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Waldo oli antanut juttua lehteen, poikansa ystäviä uhreissa.

 

Kuka on Waldo? Joku liikenneasiantuntija vai?

Vierailija
716/2328 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos katsot karttaa niin aika surkea "oikotie" kyseessä. Nopeammin pääsee isompia teitä pitkin.

Toki. Halusitko sinä nuorena nopeasti kotiin ollessasi kavereidesi seurassa, vai halusitko vain viettää heidän kanssaan aikaa? Ja mites tuo ratsiapuoli? Nurmijärvellä on tapana kaljahönössä ajella pikkuteitä ajatellen, että ratsiat on niillä isommilla teillä, kuten ovatkin. Me emme voi tietää, miksi he ajoivat sitä reittiä, mutta mä ainakin tykkään ajella pikkuteitä metsässä, varsinkin jos ei ole kiirettä.

Vastuu tapahtuneesta on kuljettajalla ja tienpitäjällä, jonka silta on karmea paikka varsinkin kun tie oli kaikkien todistajien mukaan peilijäässä. Olen itse onnistunut valumaan kylki edellä ojaan tuollaisella tiellä, vaikka auto seisoi muuten paikallaan. Ei ollut hiekotettu, tie oli kupera kuin sianselkä ja painovoima vaikutti nastoista huolimatta. Tuhannen kilon massa oli neljän kämmenenkokoisen rengaspläntin varassa. Kitkaa ei ollut riittävästi edes pysäköintiin.

Vierailija
717/2328 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oiskohan nuoret jääneet kadoksiin, jos yöllä olisi ollut jäljet peittävä lumisade ja auto ehtinyt painua kokonaan veden alle? 

Tuskin. Yksityistiellä pienikin katkennut risu herättää huomioita.

Luhtajoki on matala, vaikkakin näillä etelän savimailla jyrkkäreunainen kuten kaikki joet. Auto makasi tietojen mukaan pohjassa ja sen pohja oli pinnalla. Aikaa uppoamisesta löytämiseen saattoi olla usea tunti (1:30-3:50) Ei auto niin kauan kelluisi ja jos kelluisi, virta olisi kuljettanut sen sillan ali.

Moottoria ei ole revitelty koskapa asukkaat eivät kuulleet mitään. Hiljaa on ajettu. Mäkkärin eväitä nautittu. Mitään merkkejä kiireestä ei ole.

Vierailija
718/2328 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleensä pikkuteillä, eli yksityisten  hoitamilla teillä ei ole liikennemerkkejä. Omalla maalla saa saa ajaa maastossa, eikä maastoon tarvitse laittaa kaiteita ja liikennemerkkejä.

Vierailija
719/2328 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Waldo on muusikko jolla on yhtye Waldos People joka on tehnyt diskomusaa 90-luvulla mutta en tiedä esiintyvätkö enää koska hän taitaa olla keski-ikäinen ja asuu Nurmijärven Lepsämässä perheineen.

Vierailija
720/2328 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee mieleen, että alamäestä sillalle tultaessa kuski kääntänyt vahingossa liian aikaisin sisäkaarteeseen, kuusen oksat siinä sopivasti, ettei näe missä tie ja tukki ovat. Vahingossa sitten pyörä mennyt tukin päälle ja siitä auto kiepsahtanut ympäri. Iltalehden kuvasta näyttää, että tukin päällä näkyisi renkaan jäljet, vai onko jonkun kengän jäljet lumessa?

Itse tulin samaan lopputulokseen. Kuski on tullut kurviin ihan tien oikeassa reunassa, ja sitten liukas tukki on oikein imaissut etupyörän väärälle puolelle ja siitä koko auto oli mennyt saman tien, ennen kaiteen alkamista, jokeen.

 

Varmasi tämän suuntaista. Mutta, kun kuvia sillalta katsoo, on yhtä varmaa se, että nopeus on ollut aivan liian suuri kyseiselle tieosuudelle. Hiljaksiin ajaen kuusi ja koivu olisivat blokanneet auton eikä olisi päädytty jokeen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi yhdeksän