Auto suistui jokeen Nurmijärvellä neljä nuorta kuoli

Eikö just joku viikko sitten ollut vastaava tapaus kirkkonummella? Siinä siis ei autossa ollut kuin kuski, mutta just joltain pikkutieltä meni sillalta / sillanvierestä mereen.

Vierailija kirjoitti:

Waldo oli antanut juttua lehteen, poikansa ystäviä uhreissa.

Ei ollut ystäviä. Tiesivät nimeltä mutta ei ystäviä.

Mä en ymmärrä tätä nuorten päättömästi ajelua yöaikaan vielä talvella pimeässä. Harva kokenut kuskikaan mielellään ajelee talvella yöllä pimeässä, niin miksi nämä kokemattomat sitä tekee? Jos ainoa ajanviete on ajelu, niin ajelkaa päivällä ja nukkukaa yöllä! 

Vierailija kirjoitti:

Aivan käsittämätön turvallisuusriski tuo pientareen toteutus. 4 henkeä olisi säästänyt ihan vaan sillä että tuossa olisi ollut edes jonkunlainen aita! Syyte tiekunnalle joka tiestä vastuussa! Tuo tukki tuossa maassa näin talvella jopa pahentaa/mahdollistaa onnettomuuden. Ja heiveröinen aita alkaa vasta auton mentävän aukon jälkeen! Jos joki on noin syvää, että siihen mahtuu hukkumaan tulisi turvallisuuteen tiellä panostaa hieman enemmän vaikka yksityistie onkin! Käsittämätöntä. En antaisi ikinä anteeksi jos oma lapseni olisi menehtynyt tuollaisen ratkaisun vuoksi. Kyllä tuohon voisi päätyä minkä ikäinen ja millainen kuski ja auto tahansa. Minä itsekin. 

Yhden yksityisytien tiedän missä on pientareella kunnollisia betoniporsaita. Auto hajoaa muttei päädy jorpakkoon

Siellä on suorat alamäet jokeen ja luiskat. Ihme ettei aiemmin ole käynyt mitään. Miten turvallisuutta ei ole koskaan parannettu siinä kohtaa. Entä muut paikkakunnat.

Kynttilän viejätkin tänään ei olleet päässet ko. mäkeä ylös autolla koska niin liukas. Eräälle oli jopa hinuri pitänyt kutsua.

Ratkaisevaa lienee se, että auto on mennyt katolleen jokeen. Ehkä ikkuna ollut valmiiksi jo rikki ja auto täyttynyt heti jääkylmällä vedellä. Ei aikaa edes miettiä tai vetää keuhkoja täyteen ilmaa. Jos olisi päätynyt oikeinpäin, olisi ehkä ollut aikaa availla ovia ja miettiä toimintatapoja ja valmistautua sukellukseen ennen kuin jäätyy. 

Vierailija kirjoitti:

Waldo oli antanut juttua lehteen, poikansa ystäviä uhreissa.

Ihan asian vierestä mutta näyttääpä Waldo nykyään Hessulta.

Jos olisi tullut hitaasti mäestä alas jarrutellen niin ei olisi yllättänyt tuo kohta. Mutta silti kummallinen suojaus tuossa kohtaa. Tarttis vissiin kunnan tehdä jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä onnettomuus järkyttää. Itselläkin ajelevia ja kavereiden kyydissä istuvia nuoria. Tuossakin varmaan periaatteessa ajettu ihan varovasti, ilman mitään kaahailuja ja selvinpäin, mutta kävi vain pieni kohtalokas ajovirhe.

On sitä itsekin joskus sohjoisella kapealla tiellä meinannut mennä liian lähelle reunaa vaikka olen ihan kokenut kuski.

Mistä ihmeestä voidaan tietää auton tilannenopeus tuossa paikassa? 

Kuule sama se sille. Tie oli jäässä ja päällä puuterilunta. Huonoa ajaa missä tahansa nopeudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Waldo oli antanut juttua lehteen, poikansa ystäviä uhreissa.

Ei ollut ystäviä. Tiesivät nimeltä mutta ei ystäviä.

Radiolähetyksessään sanoi että kaksi uhreista oli hänen poikansa tuttuja. Soitti muistobiisin uhreille myös. 🙏

EiVierailija kirjoitti:

Yleensä syyllinen on siellä penkin ja ratin välissä. Jos ei puhuta totta vaan hyssytellään, vähätellään ja paapotaan, niin mitään ei koskaan opita. 

Ei näistä koskaan opita! Viedään kynttilöitä ja nyyhkitään hetki. Savonlinna, Sastamala, nyt tämä ja monet monet muut tapaukset vuodesta toiseen!! 

Olikohan kitkarenkaat? Niillähän ei tee mitään jos peilijää jonka päällä lumi.

Suomi on täynnä vaikka mitä kyläteitä ja vaarallisia kohteita. Ei jokaiseen voida viedä kaiteita yms. Ihmisten pitää käyttää omaa JÄRKEÄÄN ja ajaa varovasti eikä ainakaan vaarantaa MUITA.  

Esim. sillat tai tasoristeykset yms. ovat aina potentiaalisesti vaarallisia paikkoja autoilijalle, koska niissä tilanne voi mennä todella vaaralliseksi hetkessä, jos kuljettajan tarkkaavaisuus herpaantuu tai keliolosuhteet ovat vaikeat.

Jos autossa on vielä lisäksi matkustajina useita henkilöitä, jotka voivat monellakin tavalla tahtomattaankin häiritä kuljettajan keskittymistä ajamiseen, seuraukset voivat olla todella vakavat. Kuljettajalle pitää aina antaa mahdollisuus keskittyä vain ajamiseen, oman ja matkustajien turvallisuuden takia, etenkin huonoissa keliolosuhteissa talvisaikaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kynttilän viejätkin tänään ei olleet päässet ko. mäkeä ylös autolla koska niin liukas. Eräälle oli jopa hinuri pitänyt kutsua.

Idiootit!! Ällöttää tuo kynttilöiden vienti. Hyvesignalointia. 

Vierailija kirjoitti:

Aivan käsittämätön turvallisuusriski tuo pientareen toteutus. 4 henkeä olisi säästänyt ihan vaan sillä että tuossa olisi ollut edes jonkunlainen aita! Syyte tiekunnalle joka tiestä vastuussa! Tuo tukki tuossa maassa näin talvella jopa pahentaa/mahdollistaa onnettomuuden. Ja heiveröinen aita alkaa vasta auton mentävän aukon jälkeen! Jos joki on noin syvää, että siihen mahtuu hukkumaan tulisi turvallisuuteen tiellä panostaa hieman enemmän vaikka yksityistie onkin! Käsittämätöntä. En antaisi ikinä anteeksi jos oma lapseni olisi menehtynyt tuollaisen ratkaisun vuoksi. Kyllä tuohon voisi päätyä minkä ikäinen ja millainen kuski ja auto tahansa. Minä itsekin. 

Eipä yksityisillä tiekunnilla määräämättömästi rahaa ole teitä ylläpitää. Niihin kuluu jo muutenkin nykyään valtavia rahasummia. Yksityistien ylläpitäjillä ei myöskään välttämättä ole tien ylläpitoon tarvittavaa asiantuntemusta. Yksityistiellä ajelevien on hyvä ymmärtää, että kyse ei ole normaalista julkisesta tiestä, jota ylläpitää kuntien asiantuntijat. Yksityistiellä ei myöskään sivulliset saa lainkaan välttämättä ajaa säännöllisesti ilman lupaa.

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuossa ole välttämättä edes ajovirhettä. Miten yleensä toimitaan, kun tullaan liukasta alamäkeä, joka voi viettää auton vasemmalle ojaan? Ajetaan ihan oikealla hakien pitoa yleensä rosoisemmassa eli pitävämmässä kunnossa olevasta reunasta. 

Nyt vain oli se puhelinpylväs siinä reunassa ennen siltaa, ehkä lumen peitossa, ja haukkasi oikeat pyörät mukaan. Siitä auto ulos tieltä ja jokeen.

Vaikea väittää, etteikö noin voisi käydä kenelle tahansa.

Se vaan, että mitä tekivät autolla liikenteessä tuohon aikaan yöstä? Joo, pimeää on jo aiemminkin, mutta yöt on sitä vartne, että silloin nukutaan. Mikään neljä nuorta samassa autossa ei muutenkaan ole koskaan mikään hyvä idea. 

Vierailija kirjoitti:

Kynttilän viejätkin tänään ei olleet päässet ko. mäkeä ylös autolla koska niin liukas. Eräälle oli jopa hinuri pitänyt kutsua.

Voi luoja.

Vierailija kirjoitti:

Esim. sillat tai tasoristeykset yms. ovat aina potentiaalisesti vaarallisia paikkoja autoilijalle, koska niissä tilanne voi mennä todella vaaralliseksi hetkessä, jos kuljettajan tarkkaavaisuus herpaantuu tai keliolosuhteet ovat vaikeat.

Jos autossa on vielä lisäksi matkustajina useita henkilöitä, jotka voivat monellakin tavalla tahtomattaankin häiritä kuljettajan keskittymistä ajamiseen, seuraukset voivat olla todella vakavat. Kuljettajalle pitää aina antaa mahdollisuus keskittyä vain ajamiseen, oman ja matkustajien turvallisuuden takia, etenkin huonoissa keliolosuhteissa talvisaikaan. 

Poppi soi, syödään mättöruokaa, räplätään somea....Näitä tulee sitten vuodesta toiseen. Mitään ei opita koskaan.