Lue keskustelun säännöt.
Auto suistui jokeen Nurmijärvellä neljä nuorta kuoli
Kommentit (2328)
Täällä näkyy olevan jonkinlainen muoti-ilmiö nuorten keskuudessa ajaa pienemmillä sorateillä sladissa tien laidasta laitaan. Viimeksi tänään tuli vastaan 2 ulosajettua autoa tuon vuoksi.
Aivan kaistapäisen näköistä menoa kun kävelee tien laidassa ja vastaan tulee auto, joka heittelehtii laidasta laitaan.
Ehkä liikennekulttuurissa nuorten parissa olisi kehitettävää ja ehkä vanhemmat järjestävät jälkeläisilleen liian tehokkaita autoja, joista osa mahdollisesti on myös takavetoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hassua, että Vihreät saivat aikaan tuon muutoksen, että 17 vuotias saa jo ajokortin. Ilmeisesti heitä ei nuorison kohdalla liikenteen päästöjen lisääntyminen haitannut lainkaan. Vai onko kyse juuri siitä, että vihreät tiesivät nuorten tappavansa itsensä noilla autoilla ja näin saadaan väestön määrä laskemaan myös nuorten osalta? Nuorten kuuluu päästä syrjäseuduilla liikkumaan harrastustensa pariin, oli yksi perustelu tuohon muutokseen ja samaan aikaan halutaan näiden lasten vanhempien liikkumista estää? En tiedä mitään sairaampaa puoluetta kuin vihreät.
Vihreät tekevät kaikin puolin haitallista politiikkaa Suomessa niin valtiollisella kuin kunnallisella tasolla. SUorastaan idioottien puolue!
Vierailija kirjoitti:
Tai ovat irottaneet vyöt ja liikkuneet auton sisällä etsien ulospääsyä. Sitä ei ole löytynyt koska sähköikkunat ei varmaan ole toimineet ja ovet ei avaudu kun vesi ja jää painaa vastaan.
Jossain taisi lukea, että tytöt ovat olleet etupenkeillä ja pojat takana kontissa, miten kontissa voikohan olla edes totta? Aikaa tuskin on ollut suuria suunnitelmia ja toimia tehdä, eli sieltä kautta poispääsyä yrittää pimeys ja paniikki päällä sekä ylösalaisin.
Uutisessa lukee että auton peräpää oli ylempänä, ovatko pojat yrittäneet avata reittiä ulos sitä kautta?
Vierailija kirjoitti:
Onneksi sentään oli se satunnainen(?) ohikulkija ja autostakin jäi sentään osa näkyviin, koska aamulla / päivällähän olisi voinut olla jo kaikki jäljet peittyneet ja joki uudestaan jäässä. Sitten ihmeteltäisiin mihin ihmeeseen katosi autollinen nuoria..
Tuli mieleen se uusivuosi (vai joulu?) kun ne kaksi nuorta katosi jossain pohjois-savossa kuin maan nieleminä ja nämä ei edes tainnut olla tuttuja keskenään ainakaan kummankaan kaverien mukaan. Samasta vesistöstä lähekkäin he sitten löytyi myöhemmin ja ilmeisesti olivat pudonneet laiturilta, menneet jään läpi ja sitten avanto jäätyikin umpeen ennen aamun ekoja kulkijoita (ja myöhempiä etsijöitä).
ei tuo joki varmaan ollu ees niin syvä että sinne upoksiin auto menis. Kun ne on ollu pää alaspäin, niin jos vettä on tullu heti sisään niin auton katto on ollu veden alla, ehkä auton pohja ei ja veden pinnan yläpuolella näkyvissä.
Ja jos on ollu turvavyöt kiinni niin ei siitä ehkä oo heti päässy pois, mut jos ei ole ollu turvavöitä niin ovat voineet kieriä auton sisällä sekasin, mennä tajuttomiksi, jos on iskeytyneet toisiinsa. Kamalaa. Tätä just pelkään eniten autolla ajossa, kun on nämä uudet autot ,että ajan jokeen ,enkä saa ikkunoita tai ovia auki kun ei tiiä mistä ne aukee, onko takapekllä ne sähkönappulat, miten pimeessä autossa ne löytää, jos on vieras auto? Ja sähköistetty auto ei avaa ikkunoita kun auto kastuu,tulee sähkövika eikä avaudu enää, ei ovet ei ikkunat. Ainoa keino on olla se vasara. Miten pimeesä autossa löydät vasaraa jostain, et mitenkään kun roikut turvavöissä ylösalaisin, kenties tajunta sekasin shokissa. Tämä oli ansa. Sähköistetyt autot on ANSA , samoin tämä tienhoito, kunnan tekniselle virastolle syyte katuvalojen polttamattajättämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt vaaditaan jokaisen kinttupolun sillalle betoniporsaita ja pitkiä kaiteita. Toisaalta vingutaan, miten verorahoja käytetään mitä minnekin. Eiköhän tuossa ollut liian iso tilannenopeus olosuhteisiin nähden eli vauhtia liikaa ja auto lähtenyt käsistä. Kokematon kuski ei pysty korjaamaan virheitä. Ei tuon siltatukin yli lennetä pienellä nopeudella kumolleen jokeen. On turha hurskastella muuta. Ikävä juttu tietenkin. Poliisi tekee tutkinnan nyt ensin.
Yksityistie ei ole valtion vastuulla. Se on tiekunnan vastuulla ja jos ei tiekuntaa ole, ei tavallaan kenenkään vastuulla, jos ulkopuolinen sitä käyttää. Ja jokainen kuski on vastuussa siitä, että pysyy tiellä eikä kaahaa tieltä ulos. Sitä turvallinen tilannenopeus ja tienkäyttäjän varovaisuusvelvoite tarkoittavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi neljä teiniä.istuu tammikuussa autossa kello 3.51
Yöllä syrjäisellä metsätiellä? 2 poikaa ja 2 tyttöä? Yritä nyt vähän miettiä oikeasti. Et sinäkään ihan noin tyhmä voi olla.
Ihan sitä samaa kuin vanhempansa ovat tehneet toyotien ja taunuksien takapenkeillä nuoruudessaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi neljä teiniä.istuu tammikuussa autossa kello 3.51
Tulee tai menee vuorotöihin Mäkkäriin, kuten rakastettu valtiovarainministerimme joskus?
Onko jossain välissä säädetty 17-19-vuotiaille ulkonaliikkumiskielto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hirveä lähtö tuolla tavalla. On varmaan ollut aikamoinen pakokauhu ennen hukkumista.
Onko niin, että ovia ei saanut auki? Jörkyttävä onnettomuus. Surettaa näiden nuorten vanhemmat. Pitäisikö muuttaa sääntöjä niin, että alle 20-vuotias saa ajaa autoa vain kesäkelillä? Tai vain päiväsaikaan. Tiedän, että meillä on pitkä pimeä vuodenaika, mutta pitäisi saada loppumaan tämäntapaiset tragediat. Ne tuntuvat usein liittyvän viikonloppuihin ja öiseen aikaan.
täällä on pimeää jo 17 eteenpäin, katuvalot kytketty iinni kaupunkialueellakin (joka 3.) säästösyistä , että ajaisisvat kolareita ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret olisivat elossa jos tuossa kohtaa olisi ollut kunnollinen metallikaide, eikä vain pölli maassa joka toimi lähinnä liukualustana autolle.
Tai eivät olisi lähteneet ollenkaan ajelemaan aamuyöstä.
Missä isät muuten olivat? Hekin voisivat jakaa vastuuta hieman, ettei aivan kokonaan mene yhteiskunnan syyttelyksi.
Entä äidit ettei mene kokonaan isien syyttelyksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hassua, että Vihreät saivat aikaan tuon muutoksen, että 17 vuotias saa jo ajokortin. Ilmeisesti heitä ei nuorison kohdalla liikenteen päästöjen lisääntyminen haitannut lainkaan. Vai onko kyse juuri siitä, että vihreät tiesivät nuorten tappavansa itsensä noilla autoilla ja näin saadaan väestön määrä laskemaan myös nuorten osalta? Nuorten kuuluu päästä syrjäseuduilla liikkumaan harrastustensa pariin, oli yksi perustelu tuohon muutokseen ja samaan aikaan halutaan näiden lasten vanhempien liikkumista estää? En tiedä mitään sairaampaa puoluetta kuin vihreät.
Laki säädettiin kyllä jo Bernerin liikenneministerinä toimiessa, persujen ja kokoomuksen sekä keskustan istuman hallituksen esittämänä. Halusivat katsos vähentää nuorten kuolemia mopoautokolareissa. Niitä oli sattunut melkoisesti. Muutama setämies ajanut rekalla päälle jne.
Vierailija kirjoitti:
"Onnettomuuspaikalla olleen Timo Enqvistin mukaan sillan kaide vaikuttaa riittämättömältä suojaamaan onnettomuuksilta.
Tie tapahtumapaikalla on metsäinen ja mutkitteleva.
Olen ihmetellyt muiden paikalla olleiden kanssa tätä paikkaa, että ei tähän kovalla nopeudella voi tulla. Paikka on paha, eivätkä kaiteet kovin paljon suojaa. Sillalle voisi rakentaa järeämmät kaiteet."
YLE
"Enqvist kertoo, että parikymmentä vuotta sitten hänen ystävänsä kuoli samaisen joen rannalla samaan tapaan niin, että auto pääty ulosajon seurauksena veteen." https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000010943019.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Darwin palkinnon ehdokkaita.
Miten niin? Voihan auto suistua tieltä esim petollisen jään vuoksi. Kyseessä ei välttämättä ole ylinopeus tai päihteet.
Joka tapauksessa turhaa jauhaa väsynyttä paskaa kun neljä nuorta on juuri kuollut. Otahan järki käteen.
Jos tätä tutkitaan liikenneturvallisuuden vaarantamisena, niin ei se auto itsestään sinne jokeen tipahtanut. Kyllä siinä on ollut kuskilla vastuu. Ei mitään väsynyttä paskaa, vaan ihan realismia. Väsynyttä paskaa on kauhistelu kuinka nyt näin hirveä onnettomuus ihan tuosta vaan ja voi miten huonoa tuuria. Ei.
Joka tapauksessa tapahtunut pitää selvittää kuten tietysti tehdäänkin. Ehkä joku muu nuori kuski ymmärtää tämän jälkeen olla varovaisempi, kun itse on ratissa? Toivotaan niin. Eräs edesmennyt vanha mies vihasi formuloita ja muuta, missa katsojat saavat houkutuksen liian lujaa vauhtia ajamiseen. Yksi hänen lapsistaan oli menehtynyt julkisen liikenteen onnettomuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin tietää kaksi asiaa: oliko oma auto ja oliko kuski vesiselvänä. Surullinen tapaus muuten.
"Tapausta tutkitaan liikenneturvallisuuden vaarantamisena" - kertonee ehkä jotain.
Poikkeuksetta aina on liikenneturvallisuuden vaarantaminen kun auto karkaa hallinnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syöttäkää vaa vihanneksiin ni rauhoittuvat
Vierailija kirjoitti:
Täällä näkyy olevan jonkinlainen muoti-ilmiö nuorten keskuudessa ajaa pienemmillä sorateillä sladissa tien laidasta laitaan. Viimeksi tänään tuli vastaan 2 ulosajettua autoa tuon vuoksi.
Aivan kaistapäisen näköistä menoa kun kävelee tien laidassa ja vastaan tulee auto, joka heittelehtii laidasta laitaan.
Ehkä liikennekulttuurissa nuorten parissa olisi kehitettävää ja ehkä vanhemmat järjestävät jälkeläisilleen liian tehokkaita autoja, joista osa mahdollisesti on myös takavetoisia.
Kuvista päätellen about 10v vanha passatti. Jollain etuvetopassatilla nyt ei hirveesti vedellä luirussa laidasta laitaan...
Tie näyttää oikaisevan kahden isomman tien välissä.
ei tuo betoninen este pidättele mitään autoa, siitä menee läpi niin että hurahtaa. Tolkutonta! KENEN VASTU?? sen joka on virassa tieturvallisuudesta tuolla!
-ei valoja
-ei kaidetta
-ei varoitusmerkkiä
-ei kunnossapitoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hirveä lähtö tuolla tavalla. On varmaan ollut aikamoinen pakokauhu ennen hukkumista.
Onko niin, että ovia ei saanut auki? Jörkyttävä onnettomuus. Surettaa näiden nuorten vanhemmat. Pitäisikö muuttaa sääntöjä niin, että alle 20-vuotias saa ajaa autoa vain kesäkelillä? Tai vain päiväsaikaan. Tiedän, että meillä on pitkä pimeä vuodenaika, mutta pitäisi saada loppumaan tämäntapaiset tragediat. Ne tuntuvat usein liittyvän viikonloppuihin ja öiseen aikaan.
Vain päiväsaikaan? Silloinko ovat turvallisia kuljettajia? Niissä autoissa on kyllä ihan samat hallintalaitteet yötäpäivää. Pimeyskään ei muuta tienpinnan liukkautta ja ajovalot kyllä valaisevat tien, että näkee niin ojat kuin kaiteetkin.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän jos olisi pitänyt vain ovet kiinni ja heti hälyttänyt apua kännykällä? Pimeää tietysti oli ja kova pakokauhu päällä niin vaikeaa. Silti todennäköisesti oven avaus sinetöi kohtalon kun jäinen vesi pääsi enemmän sisään. Ymmärtääkseni auto pitää vettä kohtalaisen hyvin ainakin jonkin aikaa kun vain ovet ja ikkunat ovat kiinni.
Mikä oven avaus? Oliko ovi avattu? Luulen että ikkuna on rikottu kun sukeltaja on noutanut uhrit tai auto on nostettu
Onko niin, että ovia ei saanut auki? Jörkyttävä onnettomuus. Surettaa näiden nuorten vanhemmat. Pitäisikö muuttaa sääntöjä niin, että alle 20-vuotias saa ajaa autoa vain kesäkelillä? Tai vain päiväsaikaan. Tiedän, että meillä on pitkä pimeä vuodenaika, mutta pitäisi saada loppumaan tämäntapaiset tragediat. Ne tuntuvat usein liittyvän viikonloppuihin ja öiseen aikaan.