Lue keskustelun säännöt.
Auto suistui jokeen Nurmijärvellä neljä nuorta kuoli
Kommentit (2328)
Vierailija kirjoitti:
Onko poliisi jo kertonut oliko autossa alla nastat vai kitkat?
Nastat. Vaikkei sillä väliä ole kun alla on peilijää ja muutama sentti irtolunta. Ei siihen alusraan mikään pure.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On mahdollista että kaikilta on mennyt taju jo törmäyksessä joen pohjaan, sillä retkahdus vöiden varaan on aika kova ja jään läpi pudotus kuitenkin pari metriä.
Se on iso äkkipysäys niskoille, kaikki piiskavamman saaneet tietävät sen.
Vanhempani olivat vastaavassa kolarissa ulkomailla kesäaikaan mutta selvisivät hengissä, ja molemmilta oli mennyt taju heti kun auto iskeytyi veteen, päät jäivät ilmataskuun ja taju oli pois. Eivät muista mitään tapahtumasta mutta pelastajat kertoivat. Ilmeisesti turvavyöt pysäyttävät kiskaisemalla yhtäkkiä kireälle ja pään retkahdus on iso niskoille.
Koska kaikki on irrotettu vöistä, ei kukaan siis ole edes yrittänyt pujottautua vöiden välistä kiemurrellen. Se on ainoa lohtu tässä kamalassa asiassa, että tuskin ovat ehtineet ymmärtää kuolevansa.
Näin selkeästi uutisoidaan, kun auto "ajoi tieltä ojaan" ja ihmiset jäi henkiin: "Pirkanmaan pelastuslaitoksen mukaan onnettomuudessa henkilöauto oli ajautunut pientareelle inhimillisen ajovirheen vuoksi ja kiepsahtanut katolleen. Auton kyydissä oli kaksi henkilöä, joista kumpikaan ei loukkaantunut onnettomuudessa."
Mietin semmoista että kun jotkut kuitenkin syyllistävät autoa ajanutta ja joo joo vastuu ajamisesta on tietysti ollut hänellä mutta kukaan ei koskaan saa tietää että onko kuljettaja saanut rauhassa keskittyä ajamiseen vai onko autossa ollut bilemeno päällä onnettomuuden sattuessa.
Ei mulla muuta.
Vierailija kirjoitti:
Mietin semmoista että kun jotkut kuitenkin syyllistävät autoa ajanutta ja joo joo vastuu ajamisesta on tietysti ollut hänellä mutta kukaan ei koskaan saa tietää että onko kuljettaja saanut rauhassa keskittyä ajamiseen vai onko autossa ollut bilemeno päällä onnettomuuden sattuessa.
Ei mulla muuta.
Eikö voitaisi puhua, että nuoret teki harkitsemattomia ratkaisuja ja kuljettajan ajovirheen seurauksena kävi näin ikävästi?
Kokoajan on selitelty ettei nuoret voineet toimia toisin ja syylllinen onnettomuuteen oli kaikki mahdolliset, joilla ei ollut lopputuloksen sinetöivää vaikutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja koska kaikki kyydissä olleet kuolivat niin tarkka tapahtumien kulku ei tule koskaan selviämäänkään.
Voidaan selvittää että mitä tapahtui mutta monessa kohdassa monta miksi-sanaa jää vaille vastausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko poliisi jo kertonut oliko autossa alla nastat vai kitkat?
Nastat. Vaikkei sillä väliä ole kun alla on peilijää ja muutama sentti irtolunta. Ei siihen alusraan mikään pure.
Eipäs valehdella. Poliisi ei ole vielä suostunut kertomaan mikä renkastus turma-auton alla oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko poliisi jo kertonut oliko autossa alla nastat vai kitkat?
Nastat. Vaikkei sillä väliä ole kun alla on peilijää ja muutama sentti irtolunta. Ei siihen alusraan mikään pure.
Eipäs valehdella. Poliisi ei ole vielä suostunut kertomaan mikä renkastus turma-auton alla oli.
Jossain toisessa ryhmässä taisi olla että parhaat päivänsä nähneet nastarenkaat. Toisaalta, eipä uudenkarheat nastatkaan mitään auta jos renkaan ja jään välissä on 'lumipatja'. Välillä on ja välillä ei...
No joku jepari vois vastata mitä ne nuoret siellä teki siihen aikaan aamuyöstä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No joku jepari vois vastata mitä ne nuoret siellä teki siihen aikaan aamuyöstä
Mistäs joku jepari vois sen tietää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko poliisi jo kertonut oliko autossa alla nastat vai kitkat?
Nastat. Vaikkei sillä väliä ole kun alla on peilijää ja muutama sentti irtolunta. Ei siihen alusraan mikään pure.
Eipäs valehdella. Poliisi ei ole vielä suostunut kertomaan mikä renkastus turma-auton alla oli.
Jossain toisessa ryhmässä taisi olla että parhaat päivänsä nähneet nastarenkaat. Toisaalta, eipä uudenkarheat nastatkaan mitään auta jos renkaan ja jään välissä on 'lumipatja'. Välillä on ja välillä ei...
Fakta on se ettei poliisi ole vielä kertonut mitkä renkaat alla oli. Olosuhteista on kerrottu, että peilijään päällä oli pari senttiä puuterilunta, mikä ei ole renkaalle onkelma, että nastat saadaan puremaan jäähän. Auton vauhdin on kerrottu olevan hijainen, joten liike-energiaan nähden luistoneston olisi pitänyt pystyä tarjoamaan lisä ohjattavuutta vastamomentilla, jos renkailla oli edes vähäistä pitoa. Nyt näyttää ettei pitoa ollut ollenkaan. Joten johtopäätös viittaa vahvasti, että alla oli kitkat, joilla kyseiseen olosuhteeseen ei saa minkäänlaista pitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisella palstalla joku kirjoitti ettei poikaystävä voi asua tulvatiellä koska ko. tien talojen ohi oli ajettu ennen jokeen päätymistä.
Mutta, entäpä jos poiikaystävä olikin käyty viemässä kotiinsa tulvatielle ja muut neljä jatkoivat matkaansa?
Onko tietoa, missä poikaystävä asui?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko poliisi jo kertonut oliko autossa alla nastat vai kitkat?
Nastat. Vaikkei sillä väliä ole kun alla on peilijää ja muutama sentti irtolunta. Ei siihen alusraan mikään pure.
Eipäs valehdella. Poliisi ei ole vielä suostunut kertomaan mikä renkastus turma-auton alla oli.
Jossain toisessa ryhmässä taisi olla että parhaat päivänsä nähneet nastarenkaat. Toisaalta, eipä uudenkarheat nastatkaan mitään auta jos renkaan ja jään välissä on 'lumipatja'. Välillä on ja välillä ei...
Fakta on se ettei poliisi ole vielä kertonut mitkä renkaat alla oli. Olosuhteista on kerrottu, että peilijään päällä oli pari senttiä puuterilunta, mikä ei ole renkaalle onk
En tiedä kyseisestä automallista, mutta vaihdoin viime kesänä toiseen saksalaiseen autoon. Siinä on nyt liukkailla kiihdyttäessä pienimuotoinen ongelma, ja se on nimenomaan se luistonesto. Luistonesto hidastaa kiihdyttämistä, vaikka kuinka taiteilisi ja ottaisi pitoja. Saattaa olla, että peilijäällä kiihdyttäessä ylämäkeen tällainen ominaisuus voisi muodostua ongelmaksi, pahimmassa tapauksessa se estäisi etenemisen.
Tässä ketjussa on todella paljon väärän tiedon levittämistä. Tulvatien onnettomuusauto EI mennyt jokeen perä edellä. Ylinopeudesta EI ole todisteita. Auto EI myöskään mennyt jokeen perä edellä. Auto EI valunut mäkeä takaisin tulosuuntaansa. Autoa EI löytänyt auton kyydissä olleen tyttöystävä vaan poikaystävä isänsä kanssa. Auto EI mennyt kaiteen läpi vaan luiskahti tiepenkan pengertämiseen käytetyn tukin yli. Huumekaupasta ja kaahailusta EI löytynyt merkkejä.
Kokoro no Kakera - Pieces of a Broken Heart (English lyrics)
Over hills
Green as the springtime
Chasing a lonely cloud
White as snow
Some day soon, I mean to catch it
Hold tight, and up into the sky I'll go
I think of what you told me
However sad life seems
That sometimes tears
Can turn to dreams
If I could only be with you once more
And hold you tightly to my heart
We could walk this road together
And never, ever be apart
Each and every heart will be healed
On our journey through another world
Down the years, over the ages
Bonds from a secret past reach through
Life is grasped, one soul is chosen
Once again a child is born anew
Deep in the heart of darkness
Where cold despair is found
The call of hope
May yet resound
I close my eyes
And you are here
Your smiling face shines down on me
I am alone, but never lonely
You're by my side
And I can clearly see
That though the road into tomorrow is long
My mind is clear
My heart is strong
If I could only be with you once more
And hold you tightly to my heart
We could walk this road together
And never, ever be apart
Your light will shine on every forest and field
On our journey through another world
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin semmoista että kun jotkut kuitenkin syyllistävät autoa ajanutta ja joo joo vastuu ajamisesta on tietysti ollut hänellä mutta kukaan ei koskaan saa tietää että onko kuljettaja saanut rauhassa keskittyä ajamiseen vai onko autossa ollut bilemeno päällä onnettomuuden sattuessa.
Ei mulla muuta.
Eikö voitaisi puhua, että nuoret teki harkitsemattomia ratkaisuja ja kuljettajan ajovirheen seurauksena kävi näin ikävästi?
Kokoajan on selitelty ettei nuoret voineet toimia toisin ja syylllinen onnettomuuteen oli kaikki mahdolliset, joilla ei ollut lopputuloksen sinetöivää vaikutusta.
Juuri näin. Ei auto kiepahda jokeen nurin mitenkään ilman ennen tapahtuvia ajovirheitä. Tämä ei ole syyllistämistä vaan faktaa. Onhan tuota ajettu kymmeniä vuosia ilman kuolontapahtumia. Kuitenkaan tästäkään ei opita mitään, kun halutaan vain mennä "ei saa syylistää mitään " taakse. Kynttilät ovat jo sammuneet ja sama meno jatkuu. Miksei asioista puhuta avoimesti nuortenkin parissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko poliisi jo kertonut oliko autossa alla nastat vai kitkat?
Nastat. Vaikkei sillä väliä ole kun alla on peilijää ja muutama sentti irtolunta. Ei siihen alusraan mikään pure.
Eipäs valehdella. Poliisi ei ole vielä suostunut kertomaan mikä renkastus turma-auton alla oli.
Jossain toisessa ryhmässä taisi olla että parhaat päivänsä nähneet nastarenkaat. Toisaalta, eipä uudenkarheat nastatkaan mitään auta jos renkaan ja jään välissä on 'lumipatja'. Välillä on ja välillä ei...
Renkaat eivät aja jokeen vaan se on aina kuski. Huonoilla renkailla on aivan turha selittää tuota onnettomuutta!
Ei. Se on kuin kallioon törmäisi. Katto tuli sisään. Kokeile hypätä mahallesi jääveteen. Kylmä vesi aiheuttaa myös sokin, jolloin vedät keuhkot vettä täyteen etkä pysty liikkumaan. Se on siinä useimmilla avantoon pudonneillakin. Ei mitään mahkuja.