Auto suistui jokeen Nurmijärvellä neljä nuorta kuoli

Onnin ja Hertan perheissä siis useita lapsia, entä Onko Essin ja Matiaksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nykyihmisille ihan vieras asia, että (pienet) sivutiet on liukkaampia ja huonommassa kunnossa mitä isot päätiet? Ja se iso päätiekin voi olla peilijäässä eli siihenkään ei pidä tuudittautua ettei siellä voi olla liukasta.

Kyseessä oli nuoret, joilla tuskin runsasta kokemusta asiasta. Mitä siinä ylipäätään on tehtävissä, jos auto yllättäen lähtee jäisessä mäessä liukumaan taaksepäin eikä ole ohjattavissa? Jälkeen päin ajatellen vaikuttaa, että ainut keino pelastautua olisi ollut hypätä pois kyydistä, mutta tiedossahan ei ole olisiko siihenkään ylipäätään ollut mahdollisuutta tai aikaa ja toisaalta olisihan siinäkin ollut vaarana vähintään loukkaantua.

 

Keinoja löytyy:

1. Höllentää jarrua, renkaat pyörii ja ratista voi ohjata. .

2. Ohjaa ajou

Yep-yep sitä 'viisautta' maalla kun merellä jne.

Tuossapa ainakin on auto mennyt sivuun, syystä tai kolmannesta, ajautunut puomin päälle (ei mitä ilmeisimmin varsinaisesta kaiteesta läpi vaikka kaiteen'läpi'menosta lehdissäkin jatkuvasti mainitaan), kiepsahtanut katolleen ja liukunut kohden joen pohjaa. 

Noin yleensä, jos tuollaisen tien vieressä on isokokoinen tuuhea kuusi, niin kyllä sen kuusen läheisyydessä tien vieresssä on vähemmän lunta kuin sillä tiellä.  

^ Jos kuvailemasi teoria pitää paikkaansa niin auton on täytynyt olla joessa katollaan keula tulosuuntaansa nähden? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olivatko uskossa olevia nuoria? Joku heitti tuon, että monilapsisista perheestä ne sisarukset (lestadiolaisiako siis) Ja niin heti tiedettiin kertoa, että päihteillä ei ole osuutta turmaan. Ja joku kertoi, että urheilevia nuoria olivat. Ja heillähän ei löydy sometilejäkään

No nyt! Jos nuoret harrastaa urheilua eikä dokaa, se ei todellakaan tarkoita että uskossa ollaan! Ei ainakaan meidän perheessä.

Ja hei, kaikkien sometilit eivät ole julkisia. Ja tämmöisissä tapauksissa omaiset saavat suljettua ne nopeasti. Tiedän että onnistuu kun olen ikävä kyllä joutunut niin tekemään kuolleen omaisen tileille mediapyörityksen ja uteliaiden urkkioiden vuoksi.

Ihan käsittämätöntä, että uhrien sometilejäkin on yritetty urkkia, oikein haaskalintu meininkiä tämä, kaikki halutaan repiä ja levittää. Sometilit on varmaan todellakin suljettu nopeasti, ennen kuin nimet on lähteneet leviämään. Toivottavasti omaiset nyt sentään jätetään rauhaan!

Tässä vaikuttaa olevan nämä kommentoijat simppeliä jengiä. Väännetään ja väännetään spekua.

Joutaisi jo lukita ketju.

Vierailija kirjoitti:

Tässä vaikuttaa olevan nämä kommentoijat simppeliä jengiä. Väännetään ja väännetään spekua.

 

Joutaisi jo lukita ketju.

Kaikkea mahdollista ja helvetin älyttömiäkin spekulointeja tässä on kyllä ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olivatko uskossa olevia nuoria? Joku heitti tuon, että monilapsisista perheestä ne sisarukset (lestadiolaisiako siis) Ja niin heti tiedettiin kertoa, että päihteillä ei ole osuutta turmaan. Ja joku kertoi, että urheilevia nuoria olivat. Ja heillähän ei löydy sometilejäkään

No nyt! Jos nuoret harrastaa urheilua eikä dokaa, se ei todellakaan tarkoita että uskossa ollaan! Ei ainakaan meidän perheessä.

Ja hei, kaikkien sometilit eivät ole julkisia. Ja tämmöisissä tapauksissa omaiset saavat suljettua ne nopeasti. Tiedän että onnistuu kun olen ikävä kyllä joutunut niin tekemään kuolleen omaisen tileille mediapyörityksen ja uteliaiden urkkioiden vuoksi.

Ihan käsittämätöntä, että uhrien sometilejäkin on yritetty urkkia, oikein haaskalintu meininkiä tämä, kaikki halutaan repiä ja levittää.

Kirjoitin tuon "No nyt!" alkuisen viestin. Ja todellakin sometilejä urkitaan ja sitten niiden perusteella jaetaan kaikkia niin fiktiivisiä juttuja faktoina että ainakin minua kuolleen ihmisen lähiomaisena vi**tti ihan suunnattoman paljon. En silloin heti tajunnut että saan sometilit lopetettua niin haaskalinnut ehtivät aterioimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auton nyt saa katolleen aika helposti, riippuu renkaiden kulmasta. 

se tampereen tunnelissa autonsa kaatamu osannee kertoa lisää. 

Mutta kerrohan, miten saivat auton kaadettua sen pölkyn toiselle puolelle. 

Käsittääkseni auto nousee siltä puolelta ylös, jolla on jokin koroke... 

Eipä siinä erikoisia korokkeita eikä kaatamisia tarvita kun auton painopiste siirtyy 'tyhjälle' puolelle, niin ihan se keikahtaa painovoiman vaikutuksesta. 

Vierailija kirjoitti:

^ Jos kuvailemasi teoria pitää paikkaansa niin auton on täytynyt olla joessa katollaan keula tulosuuntaansa nähden? 

Mietipä vielä.

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitin tuon "No nyt!" alkuisen viestin. Ja todellakin sometilejä urkitaan ja sitten niiden perusteella jaetaan kaikkia niin fiktiivisiä juttuja faktoina että ainakin minua kuolleen ihmisen lähiomaisena vi**tti ihan suunnattoman paljon. En silloin heti tajunnut että saan sometilit lopetettua niin haaskalinnut ehtivät aterioimaan.

Siis ne kuolleen ihmisen itse someen laittamat jutut? Kannattaisi vähän miettiä, millä pätkii kun haluaa pomotella muita, kun se osuu näköjään erittäin ikävästi oman nilkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitin tuon "No nyt!" alkuisen viestin. Ja todellakin sometilejä urkitaan ja sitten niiden perusteella jaetaan kaikkia niin fiktiivisiä juttuja faktoina että ainakin minua kuolleen ihmisen lähiomaisena vi**tti ihan suunnattoman paljon. En silloin heti tajunnut että saan sometilit lopetettua niin haaskalinnut ehtivät aterioimaan.

 

Siis ne kuolleen ihmisen itse someen laittamat jutut? Kannattaisi vähän miettiä, millä pätkii kun haluaa pomotella muita, kun se osuu näköjään erittäin ikävästi oman nilkaan.

No kuule kuollut ihminen ei laita someen yhtään mitään. Surevien omaisten tunteita voisi edes vähän yrittää ajatella kaikessa uteliaisuuden ja tietojen levittämisen halussa.

Vierailija kirjoitti:

 

Ei ole poliisi vielä kertonut kummasta suunnasta auto tuli. Jos mäkeä ylös olivat menossa niin klaukkalantien puolelta olivat tulleet. Kyllä se pian selviää vaikkei sillä mitään merkitystä varsinaisesti olekaan.

Ei sinänsä merkitystä. Mäkkärin muki taisi joessa kellua. Liekö keskustassa mäkkäri ja keskustasta päin kotiin menossa.

 

Lähimpään Mäkkäriin on melkein puolen tunnin ajomatka, ei ole Klaukkalassa. Se ylämäki on tosi jyrkkä, kun sitä alkaa luisua alas niin äkkiä tulee vauhtia eikä itse sille mitään voi.

 

Nuorten autoissa voi olla vaikka puoli vuotta vanhoja Mäkkärin mukeja jopa useita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olivatko sisarukset perheensä ainoat lapset? Ihanat nimet oli heille annettu.

 

Sellaiset nimet, jotka annetaan hyvin usein hedelmöityshoidoissa aikaansaaduille lapsille.

 

Ei ole mitään listaa tai tutkimusta mitä nimiä annetaan hoidoilla saaduille lapsille. Omanikin on saatu hoidoilla, eikä kukaan ole heidän nimiään kysellyt mihinkään tilastoon. 

Kas, kun ette päättele nimistä, että ovat karjatilallisten lapsia😏. Lopettakaa tuo spekulointi🤨

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitin tuon "No nyt!" alkuisen viestin. Ja todellakin sometilejä urkitaan ja sitten niiden perusteella jaetaan kaikkia niin fiktiivisiä juttuja faktoina että ainakin minua kuolleen ihmisen lähiomaisena vi**tti ihan suunnattoman paljon. En silloin heti tajunnut että saan sometilit lopetettua niin haaskalinnut ehtivät aterioimaan.

 

Siis ne kuolleen ihmisen itse someen laittamat jutut? Kannattaisi vähän miettiä, millä pätkii kun haluaa pomotella muita, kun se osuu näköjään erittäin ikävästi oman nilkaan.

On täällä monenlaista kommenttia mutta tämä sun kirjoittama on alinta pohjasakkaa. Huomaa ettet ole itse ollut tilanteessa jossa läheisesi kuolemalla myydään klikkauksia ja asia on isolla lööpeissä. Ja mitä vit*ua, pomotella muita?? Jos haluaa kuolleen omaisensa eletyn yksityiselämän pois toimittajien ja muiden uteliaiden saatavilta niin sekö on pomottelua? 

Sulla osuu tyhmyytesi omaan nilkKaan vielä joku päivä pahasti, ellei ole jo osunutkin.

Kävin eilen Tulvatiellä ja en voinut olla itkemättä, kun katsoin sitä lumen alle hautautuvien kukkien, kynttilöiden ja viestien määrää mitä surevat ovat jättäneet. Jokaisen kukan, kynttilän ja viestin takana on suru, kaipaus ja järkytys. Paikalla oli nuori ilmeisesti äitinsä kanssa ja tää nuori ei voinut kuin itkeä maassa kyykyssä hytkyen.

Järkytys ja sokki tulee antamaan tilaa surulle ja myöhemmin kaipaukselle ja ikävälle. Ehkä joskus aikojen päästä nämä edes menneet nuoret elävät hyvissä muistoissamme. Aivan varmasti he haluaisivat, että jatkamme elämäämme eteenpäin.

Tunteemme kertovat rakkaudesta näitä poismenneitä kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olivatko sisarukset perheensä ainoat lapset? Ihanat nimet oli heille annettu.

 

Sellaiset nimet, jotka annetaan hyvin usein hedelmöityshoidoissa aikaansaaduille lapsille.

 

Ei ole mitään listaa tai tutkimusta mitä nimiä annetaan hoidoilla saaduille lapsille. Omanikin on saatu hoidoilla, eikä kukaan ole heidän nimiään kysellyt mihinkään tilastoon. 

Kas, kun ette päättele nimistä, että ovat karjatilallisten lapsia😏. Lopettakaa tuo spekulointi🤨

Mammojen ainoa ilo elämässä on tehdy tulkintoja asioista, joista eivät tiedä yhtään mitään. Aika sympaattista sinänsä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olivatko uskossa olevia nuoria? Joku heitti tuon, että monilapsisista perheestä ne sisarukset (lestadiolaisiako siis) Ja niin heti tiedettiin kertoa, että päihteillä ei ole osuutta turmaan. Ja joku kertoi, että urheilevia nuoria olivat. Ja heillähän ei löydy sometilejäkään

No nyt! Jos nuoret harrastaa urheilua eikä dokaa, se ei todellakaan tarkoita että uskossa ollaan! Ei ainakaan meidän perheessä.

Ja hei, kaikkien sometilit eivät ole julkisia. Ja tämmöisissä tapauksissa omaiset saavat suljettua ne nopeasti. Tiedän että onnistuu kun olen ikävä kyllä joutunut niin tekemään kuolleen omaisen tileille mediapyörityksen ja uteliaiden urkkioiden vuoksi.

Ihan käsittämätöntä, että uhrien sometilejäkin on yritetty urkkia, oikein haaskalintu meininkiä tämä, kaikki halutaan repiä ja levittää.

Se että sanoin, ettei Sometilejäkään perustuu täällä joskus alussa olleeseen viestiin kun nimet sanottiin tai sitten minfossa joku oli kirjoittanut. Joku etsinyt osoitteetkin, kun tiesi yhden asuvan Tampereella.

Eikös se paikantaminen tehty juurikin somen avulla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olivatko sisarukset perheensä ainoat lapset? Ihanat nimet oli heille annettu.

 

Sellaiset nimet, jotka annetaan hyvin usein hedelmöityshoidoissa aikaansaaduille lapsille.

 

Ei ole mitään listaa tai tutkimusta mitä nimiä annetaan hoidoilla saaduille lapsille. Omanikin on saatu hoidoilla, eikä kukaan ole heidän nimiään kysellyt mihinkään tilastoon. 

Kas, kun ette päättele nimistä, että ovat karjatilallisten lapsia😏. Lopettakaa tuo spekulointi🤨

Itse sinä tässä eniten spekuloit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olivatko sisarukset perheensä ainoat lapset? Ihanat nimet oli heille annettu.

 

Sellaiset nimet, jotka annetaan hyvin usein hedelmöityshoidoissa aikaansaaduille lapsille.

 

Ei ole mitään listaa tai tutkimusta mitä nimiä annetaan hoidoilla saaduille lapsille. Omanikin on saatu hoidoilla, eikä kukaan ole heidän nimiään kysellyt mihinkään tilastoon. 

Kas, kun ette päättele nimistä, että ovat karjatilallisten lapsia😏. Lopettakaa tuo spekulointi🤨

Mammojen ainoa ilo elämässä on tehdy tulkintoja asioista, joista eivät tiedä yhtään mitään. Aika sympaattista sinänsä

Vai mammojen, luulen kyllä että täällä on ihan teini-ikäisiä joukossa..