Kirppari oli yksi loosi täynnä uusia muumi- ja unikkokuvioisia lapasia yms.
Eikö toiset välitä tekijänoikeussuojasta vai onko se tietämättömyyttä? Tietääkseni Janssonin perikunta on yhtä tiukkana kuin Marimekko, eikä kumpikaan anna lupaa käyttää kuosejaan. Marimekkohan on älähtänyt siitäkin, kun joku on myynyt heidän kankaistaan itsetehtyä mekkoa.
Kommentit (22)
Eivät välitä eikä tiedä. Muumeilla on todella tiukka tekijänoikeussuoja.
Vierailija kirjoitti:
Temusta löytyy!
Kuin myös miljoona muuta feikkiä
Kirppari oli? Mitä vxttua sönkätät, paviaani?
Eivät välitä enkä välitä minäkään. Urpot tekee ja ostaa. Itseäni ei feikit kiinnosta eikä erityisemmin aidotkaan. Naurettavaa jos jonkun on saatava villasukat marimekon kuosilla vaikka kaikki tietävät että ne eivät voi olla laillisesti tuotetut.
Omaan käyttöön saa tehdä tuotteita tunnetuista kuoseista, samoin satunnaiseen myyntiin. Eri asia, jos perustat oman brändin ja käytät siinä plagioimaasi tuotetta, silloin on kyseessä rikos, jota tosin voi olla vaikea näyttää toteen, koska kyllähän tässä maailmassa kaikki on jo keksitty. Valmiiden kankaiden käyttö lienee myös eri asia kuin valmistaa se kangas itse neulomalla.
Ei kaikki tiedä. Työkaverikin niitä teki ja yritti myydä muille. Jotkut taas sitten ei välitä.
Vierailija kirjoitti:
Eivät välitä enkä välitä minäkään. Urpot tekee ja ostaa. Itseäni ei feikit kiinnosta eikä erityisemmin aidotkaan. Naurettavaa jos jonkun on saatava villasukat marimekon kuosilla vaikka kaikki tietävät että ne eivät voi olla laillisesti tuotetut.
Kyllä ne ovat ihan laillisesti tuotetut, jos äitisi itse neuloo ne sinulle lahjaksi.
Monen kirppiksen säännöissä on ettei feikkituotteita oteta myyntiin, mutta niin paljon niitä näkee että tuskin viitsitään tätä sääntöä paljon valvoa.
Vierailija kirjoitti:
Eivät välitä enkä välitä minäkään. Urpot tekee ja ostaa. Itseäni ei feikit kiinnosta eikä erityisemmin aidotkaan. Naurettavaa jos jonkun on saatava villasukat marimekon kuosilla vaikka kaikki tietävät että ne eivät voi olla laillisesti tuotetut.
Saa niitä omaan käyttöön ihan laillisesti neuloa (tuottaa), myyntiin vaan ei saa laittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät välitä enkä välitä minäkään. Urpot tekee ja ostaa. Itseäni ei feikit kiinnosta eikä erityisemmin aidotkaan. Naurettavaa jos jonkun on saatava villasukat marimekon kuosilla vaikka kaikki tietävät että ne eivät voi olla laillisesti tuotetut.
Kyllä ne ovat ihan laillisesti tuotetut, jos äitisi itse neuloo ne sinulle lahjaksi.
Lahjaksi ne saa neuloa, mutta rahaa ei saa tehdä muiden tuotemerkeillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät välitä enkä välitä minäkään. Urpot tekee ja ostaa. Itseäni ei feikit kiinnosta eikä erityisemmin aidotkaan. Naurettavaa jos jonkun on saatava villasukat marimekon kuosilla vaikka kaikki tietävät että ne eivät voi olla laillisesti tuotetut.
Kyllä ne ovat ihan laillisesti tuotetut, jos äitisi itse neuloo ne sinulle lahjaksi.
Jokainen tietää että niitä ei myydä missään eli yhtä noloa kuin jos joku maalaisi itse laukkuun Vuittonin kuosia. Nolo halpiskopio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät välitä enkä välitä minäkään. Urpot tekee ja ostaa. Itseäni ei feikit kiinnosta eikä erityisemmin aidotkaan. Naurettavaa jos jonkun on saatava villasukat marimekon kuosilla vaikka kaikki tietävät että ne eivät voi olla laillisesti tuotetut.
Kyllä ne ovat ihan laillisesti tuotetut, jos äitisi itse neuloo ne sinulle lahjaksi.
Jokainen tietää että niitä ei myydä missään eli yhtä noloa kuin jos joku maalaisi itse laukkuun Vuittonin kuosia. Nolo halpiskopio.
Ymmärrän pointtisi, mutta käsintehdyt lapaset eivät ole sillä tavalla halpistuotteita, että jos nyt vaikka lapaset syntyy 8 tunnissa, niin käypä hinta olisi aika paljon ilman alviakin.
Tampereen Radio-kirpputorilta saa halvalla "Louis Vuittonin" ja "Pradan" tuotteita.
Käsityölehdissä on myös pienellä printillä mainittu, ettei niiden kaavoja saa käyttää kaupalliseen tarkoitukseen, vain omaan yksityiseen käyttöön.
Entä jos ovat aitoja? Omaan käyttöön voi tehdä miltei mitä vaan, myydä ei voi.
Vierailija kirjoitti:
Kirppari oli? Mitä vxttua sönkätät, paviaani?
Hais tavit tu. Opettele edes alkeelliset käytöstavat
Vierailija kirjoitti:
Omaan käyttöön saa tehdä tuotteita tunnetuista kuoseista, samoin satunnaiseen myyntiin. Eri asia, jos perustat oman brändin ja käytät siinä plagioimaasi tuotetta, silloin on kyseessä rikos, jota tosin voi olla vaikea näyttää toteen, koska kyllähän tässä maailmassa kaikki on jo keksitty. Valmiiden kankaiden käyttö lienee myös eri asia kuin valmistaa se kangas itse neulomalla.
marimekon sivuilta:
Immateriaalioikeudellinen suoja
Voinko valmistaa tuotteita myyntiin Marimekon kankaista tai kuvioista?
Marimekon kuviot ovat eri alojen taiteilijoiden luomia uniikkeja taideteoksia, joita suojaa tekijänoikeus ja muut immateriaalioikeudet. Myös Marimekko-merkki on suojattu. Suoja kohdistuu lisäksi kuvioihin ja merkkiin liittyvään maineeseen ja tunnettuuteen. Marimekon kuvioiden ja merkin kaupallinen hyödyntäminen eli tuotteiden valmistaminen kaupalliseen tarkoitukseen ei siksi ole sallittua. Kaupallisella tarkoituksella tarkoitetaan taloudellisen hyödyn saamiseen tähtäävää toimintaa. Itselleen tai lahjaksi voi toki käsitöitä ja tuotteita tehdä.
Voiko Marimekon kankaista tai kuvioista tehdä käsityöohjeita?
Koska Marimekon kuvioita suojaavat tekijänoikeus ja muut immateriaalioikeudet, sellaisten käsityöohjeiden, jotka sisältävät kuvan/videon Marimekon kankaasta tai kuviosta, valmistaminen tai jakaminen ei ole sallittua. Tällainen ohje voi olla esimerkiksi neulontaohje, jossa neuvotaan valmistamaan neulepaita Marimekon kuviosta, tai ohje avaimenperän valmistamisesta, johon liitetyssä kuvassa on käytetty Marimekon kangasta. Kuvia itselle tai lahjaksi valmistetuista käsitöistä voi toki jakaa inspiraatioksi muille.
Millä ne marimekolla perustelee sitä että kuitenkin sillä kuosilla oleva kangas on myyty rahaa vastaan asiakkaalle.
Eikö asiaka saakkaan ostaamaansa ja maksamaansa tuotteeseen täyttä omistusoikeutta ja vaikka persettä pyyhkiä sillä.
Temusta löytyy!