Lue keskustelun säännöt.
Lukijan mielipide: Hallitukselta puuttuu taito ohjata talous kasvuun.
03.01.2025 |
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010937121.html
"Ilahduin, kun nykyinen hallitus saatiin pystyyn julkista velkaa ennätysmäisesti kasvattaneen edellisen hallituksen jälkeen. Uusi hallitus ei ole kuitenkaan vastannut teoillaan toiveisiini. Eniten huolestuttaa se, että hallitus on velanoton lisäksi näyttäytynyt myös kaikkien aikojen ankarimpana verottajana. Hallitus ei kykene laatimaan nollabudjettia.
Tunnen myötähäpeää hallituksen tunaroinnin takia."
Tämähän nyt oli selvästi nähtävissä heti alusta asti ideologisesti ja tunteella vedetään. :DDD
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Täällä kun lueskelee näitä juttuja niin tulee väistämättä mieleen, että minkä takia alle 40-vuotiaat saa edes äänestää...
Lähinnä ihmettelen miksi eläkeläisillä on äänestysoikeus. Heillä jotka eivät osallistu yhteiskunnan pyörittämiseen tai tulevaisuuden päätösten rahoittamiseen, ei pitäisi olla kuin puolikas ääni tai ei ääntä lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä kun lueskelee näitä juttuja niin tulee väistämättä mieleen, että minkä takia alle 40-vuotiaat saa edes äänestää...
Lähinnä ihmettelen miksi eläkeläisillä on äänestysoikeus. Heillä jotka eivät osallistu yhteiskunnan pyörittämiseen tai tulevaisuuden päätösten rahoittamiseen, ei pitäisi olla kuin puolikas ääni tai ei ääntä lainkaan.
Eläkkeistä perittävä tulovero on yhtä suuri kuin yritysten maksama yhteisövero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen bkt per asukas ei ole kasvanut yli 15 vuoteen.
Eikö edes Sannan aikana?
Ei edes silloin. Tämä on ollut ihan ilmastoideologinen valinta. Jos jossakin yksityisellä sektorilla on havaittu pieniäkään kasvun edellytyksiä, on kiireesti keksitty sille jokin haittavero tai lisämaksu, koska ilmasto. Yksityisellä sektorilla ei enää ole mistä supistaa. Nyt ollaan tilanteessa, että julkisen sektorin rahoituspohja on romuna ja on julkisen puolen vuoro tehdä vaadittuja ilmastotekoja, eli supistaa toimintaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä kun lueskelee näitä juttuja niin tulee väistämättä mieleen, että minkä takia alle 40-vuotiaat saa edes äänestää...
Lähinnä ihmettelen miksi eläkeläisillä on äänestysoikeus. Heillä jotka eivät osallistu yhteiskunnan pyörittämiseen tai tulevaisuuden päätösten rahoittamiseen, ei pitäisi olla kuin puolikas ääni tai ei ääntä lainkaan.
Eläkkeistä perittävä tulovero on yhtä suuri kuin yritysten maksama yhteisövero.
Vero eläkkeestä on rahan siirtämistä taskusta toiseen. Näennäistä. Jätetään niistä vastikkeettomista sosiaalituists verot kokonaan pois, niin se on sama asia.
Täystuho koksu, persu ja kd hallituksemme on vain juuri sitä täystuho.. ryöstää työntekijät, eläkeläiset, sairaat ja lapset.. rikastuttaa muutaman oman kaverinsa jotka tukevat heitä ' ei äänestäjiä '
3 kerta kun tämä tapahtuu Historiassa joskus on aika oppia millaiset karvat kullakin puolueella on !
Kekkonen rakensi suomeen työpaikkoja elämää koko suomen aluueelle ei tuhonnut sitä vaikka joutui olemaan näennäisesti Venäjän sylikoirana mutta päätökset teki vain kansaa ja Suomea ajatellen !!
Hän varoitti kokoomuksesta ja itse toistan koska olen nähnyt 3 kokoomuksen hallituksen toimet joka kerta sama tapahtuma kaava aina toistuu -> Varainsiirto rikkaille kavereille köyhemmiltä ja työntekijöiltä ja heidän omilta äänestäjiltä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taito vai halu?
Jos taloustieteilijöitä ei kuunnella, on tulos nykytilanne, jossa kotimainen kysyntä laskee, konkurssien ja sitä kautta työttömien määrä kasvaa entisestään.
Taloustieteilijät ovat yrittäneet neuvoa oikeaan suuntaan, mutta puhe on mennyt kuuroille korville.
Puuttuu rohkeus tehdä muutoksia joilla on suuri vaikutus kasvuun. Verotus on mihin tulisi uskaltaa puuttua ja rankalla kädellä jotta saadaan kasvua. Palkansaajien ja yrittäjien verotusta alemmaksi, perintövero veks ja lisänä kannustimia yrittäjille jotta voivat palkata lisää henkilöstöä. Erityishuomio myös tuotekehittelyyn ja sen kasvattamiseen, tässä suomalaiset ovat huonoja kun se on pitkäjänteistä työtä, riskit suure ja tulokset näkyvät vasta vuosien kuluttua. Mutta se on keino millä saadaan kestävää nousua pitkällä juoksulla.
Vierailija kirjoitti:
Luullaan, että talous kasvaa kun Suomi ottaa maahan paljon nettosaajia rahan suhteen. Mutta kun näillä ihmisillä ei ole mitään vastapainoksi rahan saamiseen.
Kyllä heillä on ahkeruutta ja työhaluja, joita taas ei mamman kellarissa kasvaneella persujonnella ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, nyt ovat hyvät neuvot tarpeen. Mitä kaikkea löytyy arvostelijoilta???
"Eniten huolestuttaa se, että hallitus on velanoton lisäksi näyttäytynyt myös kaikkien aikojen ankarimpana verottajana. Hallitus ei kykene laatimaan nollabudjettia.
Tunnen myötähäpeää hallituksen tunaroinnin takia."
Jos insinöörin argumentit pyörii tasolla "miksei hallitus päässyt nollavelkaantumiseen (tässä reilussa vuodessa)" niin vähän epäilen kirjoittajan insinööriyttä. Yleensä insinööri osaa edes laskea ja tajuaa ettei vasurien jättämää 15 miljardin budjettivajetta nollata vuodessa, varsinkaan kun saman insinöörin mielestä ei saa korottaa veroja vaan pitäisi jopa laskea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luullaan, että talous kasvaa kun Suomi ottaa maahan paljon nettosaajia rahan suhteen. Mutta kun näillä ihmisillä ei ole mitään vastapainoksi rahan saamiseen.
Kyllä heillä on ahkeruutta ja työhaluja, joita taas ei mamman kellarissa kasvaneella persujonnella ole.
Mees piirtelemään vaikka tussilla seinään taidettasi. Ei meitä nyt kiinnosta fantasiat vaan todellinen maailma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin käy, kun politiikka ohjaa taloustoimenpiteitä, ja niitä suunnitellaan 4 vuoden vaalikauden perusteella. Talousasioissa pitäisi olla pitkäkantoisempaa suunnittelua, jota tekevät ihmiset, joilla on ihan oikeaa talousosaamista.
Vierailija kirjoitti:
Täystuho koksu, persu ja kd hallituksemme on vain juuri sitä täystuho.. ryöstää työntekijät, eläkeläiset, sairaat ja lapset.. rikastuttaa muutaman oman kaverinsa jotka tukevat heitä ' ei äänestäjiä '
3 kerta kun tämä tapahtuu Historiassa joskus on aika oppia millaiset karvat kullakin puolueella on !
Kekkonen rakensi suomeen työpaikkoja elämää koko suomen aluueelle ei tuhonnut sitä vaikka joutui olemaan näennäisesti Venäjän sylikoirana mutta päätökset teki vain kansaa ja Suomea ajatellen !!
Hän varoitti kokoomuksesta ja itse toistan koska olen nähnyt 3 kokoomuksen hallituksen toimet joka kerta sama tapahtuma kaava aina toistuu -> Varainsiirto rikkaille kavereille köyhemmiltä ja työntekijöiltä ja heidän omilta äänestäjiltä
Kuvailit just demarit viimeisessä lauseessa kun noilla ay-liikkeen miljardikassa vaan paisuu veroja maksamatta samalla kun duunarit siirtyy työttömiksi ja köyhtyy.
Mutta niinpä palstavasurin kommentit on liki 100% sitä että nuo syyttää vastapuolta kaikesta siitä mitä itse tekevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä kun lueskelee näitä juttuja niin tulee väistämättä mieleen, että minkä takia alle 40-vuotiaat saa edes äänestää...
Lähinnä ihmettelen miksi eläkeläisillä on äänestysoikeus. Heillä jotka eivät osallistu yhteiskunnan pyörittämiseen tai tulevaisuuden päätösten rahoittamiseen, ei pitäisi olla kuin puolikas ääni tai ei ääntä lainkaan.
Eläkkeistä perittävä tulovero on yhtä suuri kuin yritysten maksama yhteisövero.
Vero eläkkeestä on rahan siirtämistä taskusta toiseen. Näennäistä. Jätetään niistä vastikkeettomista sosiaalituists verot kokonaan pois, niin se on sama asia.
Ihan vastaavasti asumistuen leikkaus (ennen 20%, nyt 30%) joka ei ole edes vero on suoraan asumistuen pienennys. Ja tuo tulee jokaiselle.
Vastaavasti työttömyysturvan 20% vero on suora leikkaus turvaan. Ulkomaillehan työttömyysturvaa mainostetaan tuolla bruttosummalla jota kukaan ei käytännössä edes teoriassa voi saada.
Ja noiden leikkausten takia liki jokaisen kelatyöttömän on haettava erittäin byrokraattiseksi (ja noloksi) tehtyä toimeentulotukea jossa kyylätään tiliotteet läpi ja vahditaan kymppien tuloja.
Vierailija kirjoitti:
Suomen bkt per asukas ei ole kasvanut yli 15 vuoteen.
Jyri Häkämies toimi Suomen elinkeinoministerinä 2011-12 ja siirtyi sen jälkeen suoraan EK:n johtoon. EK on käytännössä sanellut Suomen talouspolitiikan sen jälkeen kun kokoomus sai miehitettyä valtiovarainministeriön kaikki avainpestit omilla nilkeillään 00-luvun lopussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On puuttunut kaikilta Suomen hallituksilta vuodesta 2008 alkaen. Ei ole ollut kasvua ja kovaa alamakea viimeiset viisi vuotta.
Eli hullut koronatoimenpiteet on yksi syy. Hyodyttomat ja haitalliset.
Ei heillä ole tarkoituskaan ohjata taloutta nousuun, kähmivät yhteiskunnan varat itselleen ja kavereilleen.
Maailmassa kansoja valmistellaan tuleviin suuriin uudistuksiin.
Luullaan, että talous kasvaa kun Suomi ottaa maahan paljon nettosaajia rahan suhteen. Mutta kun näillä ihmisillä ei ole mitään vastapainoksi rahan saamiseen.