IL: Päästökauppa joka uhkaa nostaa polttoaineiden hintoja, oli SDP-Keskusta hallituksen allekirjoittama

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^Okei, sinä et näemmä tiedä. Kiitos kovasti.^

 

Et siis halua ottaa itse selvää, mitä tiede sanoo nykyään biologisista sukupuolista, vaikka sinulle on annettu teksti valmiina nenän eteen? Trollaat mieluummin vaan.

Jos et ymmärrä, että kieli ja biologinen todellisuus ovat erillisia asioita, elät harhakuvitelmissa.

Biologinen todellisuus ei muutu sun kielipeleillä ja kiemurtelulla. Montako sukupuolta tiede siis tuntee? Kerro ihmeessä meille, kun artikkelinkin linkkasit. Minkä nimisiä sukupuolia artikkelissa mainitaan ja mitä sukusoluja ne tuottavat?

Sinä olet se, joka pelaa kielipeliä. Et suostu ymmärtämään, että mies ja nainen ovat kivikaudella keksittyjä sanoja ja ne viittaavat ihmisen ulkonäköön.

Biologia on muutakin kuin ihmisen ulkonäkö. Saisit sen selville lukemalla tämän artikkelin:

https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/medgen-2023-2039/html?sr…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wou. 24 sivua persujen väitteitä tiedettä vastaan.

On ne kyllä melkoisia ääliöitä.

Sähän se täällä kiukuttelet tiedettä vastaan, etkä osaa edes kertoa sukupuolten määrää, nimiä ja niiden tuottamia sukusoluja.

En ole sanallakaan liittynyt tähän sukupuoli keskusteluun. 

Mutta jotenkin söpöö, että aikuiset persut suuttuu näin helposti. 😂Ei tarvi iso koukku olla, että persu jää siihen kiinni.

Jaxuhaleja! Ei oo varmaan helppoo kun peppu kipeytyy noin helposti. 😂

Voin kertoa sinulle, että artikkelissa sanotaan näin:

Recent data indicate that sex is not a simple binary classification based solely on genitalia at birth or reproductive capacity but encompasses various biological characteristics such as chromosomes, hormones, and secondary sexual characteristics.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa oli aika hyvä juttu hallituksen bensa-alesta ja mitä tapahtuu jos eu:n tavoitteita ei saavuteta. Toivottavasti perussuomalaisetkin osaavat lukea ja sisäistää mitä siinä sanotaan. 

https://yle.fi/a/74-20134464?origin=rss

Juttu on jo nyt vanhentunut koska biokomponentti voidaan korvata uusiutuvalla sähköllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^Okei, sinä et näemmä tiedä. Kiitos kovasti.^

 

Et siis halua ottaa itse selvää, mitä tiede sanoo nykyään biologisista sukupuolista, vaikka sinulle on annettu teksti valmiina nenän eteen? Trollaat mieluummin vaan.

Jos et ymmärrä, että kieli ja biologinen todellisuus ovat erillisia asioita, elät harhakuvitelmissa.

Jos sinä tiedät ja ymmärrät asian, sinä osaat kertoa sen ihan omin sanoin. Sinä et näemmä tiedä yhtään mitään vaan olet pelkkä pelle.

Sinä olet kiinnostunut biologisten sukupuolten määrästä kuten persut yleensä. Minä en ole.

Miksi et voi siis itse selvittää asiaa, kun minä annoin sinulle jo tekstin, jonka voit lukea?

Persun on vaan niin paljon helpompi olla ajattele

Mitä valheellista on väitetty sukupuolista? Miksi sun on niin kovin vaikea kertoa meille sukupuolten lukumäärä, nimet ja sukusolut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lehmien määrää ei kuitenkaan voi ennallistaa, koska jotkut järjettömät syyt. Koko touhussa ei ole järjen hiventä ja jotkut peukuttavat noita järjettömyyksiä aivan innoissaan. "

---

Nyt tiedetään että lehmät on ilmastorasite. Minkä takia tässä maailmantilasteessa pitäisi palauttaa lehmien määrä menneisyyteen? Kuka niitä edes hoitaisi ja maksaisi tukiaisia, Suomi konkkaan vai.

 

EU ne tukiaiset maksaa, pitää vain osata itse hakea. Samalla tavalla maksetaa ranskalaisella tai puolaiselle viljelijälle. Toki muutkin yrittäjät voivat hakea tukea eu:lta vaikkapa matkailualan yritykset

Minä olen maalaistyttö ja toivoisin maaseudun pysyvän aktiivisena. Todellakaan. Mutta vaikeaa se taitaa olla pitää bisnestä pystyssä tuottavasti.

Minä en syö kuin suomalaista lihaa, ostan kotimaisia maitotuotteita ja kausiheviä. Otan perunan mieluummin kuin riisiä. Silti kannatan ilmastotoimia. Isot firmat ovat kuitenkin vastuussa siitä, millä on maapallo kannalta eniten merkitystä. 

Suomalaiseen perinnemaisemaan kuuluu myös karjaa ja heppoja. Niittyjä jne. Suomen kannalta ajattelen, että kyllä luontoa tulee hoitaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wou. 24 sivua persujen väitteitä tiedettä vastaan.

On ne kyllä melkoisia ääliöitä.

Sähän se täällä kiukuttelet tiedettä vastaan, etkä osaa edes kertoa sukupuolten määrää, nimiä ja niiden tuottamia sukusoluja.

En ole sanallakaan liittynyt tähän sukupuoli keskusteluun. 

Mutta jotenkin söpöö, että aikuiset persut suuttuu näin helposti. 😂Ei tarvi iso koukku olla, että persu jää siihen kiinni.

Jaxuhaleja! Ei oo varmaan helppoo kun peppu kipeytyy noin helposti. 😂

Ymmärräthän sinä, että tämä on anonyymipalsta? Jos sinä uskot kirjoittelevasi persujen kanssa, niin sinun kannattaa tarkistaa sängynalusesi lisäksi myös lääkityksesi. Awww 😂😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päästökauppa on kiva bisnes. Hahahaha

terv. Italian ja Kreikan päästökauppasijoittajat

Me näytämme mallia maailmalle, miten me, suuri hiilinielujen tuottaja saadaan maksamaan miljardeja metsänsä hakanneille ja muille välikäsille.

Terv. Sanna ja Maria

Rahaa on,

terv. Antti R.

Mikä on persulle vielä epäselvää tuossa sukupuoliasiassa?

Tiede ei tue persujen tai muiden hihhuleiden käsitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^Okei, sinä et näemmä tiedä. Kiitos kovasti.^

 

Et siis halua ottaa itse selvää, mitä tiede sanoo nykyään biologisista sukupuolista, vaikka sinulle on annettu teksti valmiina nenän eteen? Trollaat mieluummin vaan.

Jos et ymmärrä, että kieli ja biologinen todellisuus ovat erillisia asioita, elät harhakuvitelmissa.

Biologinen todellisuus ei muutu sun kielipeleillä ja kiemurtelulla. Montako sukupuolta tiede siis tuntee? Kerro ihmeessä meille, kun artikkelinkin linkkasit. Minkä nimisiä sukupuolia artikkelissa mainitaan ja mitä sukusoluja ne tuottavat?

Sinä olet se, joka pelaa kielipeliä. Et suostu ymmärtämään, että mies ja nainen ovat kivikaudella keksittyjä sanoja ja ne viittaavat ihmisen ulkonäköön.

Biologia on muutakin kuin ihmisen ulkonäkö. Saisit sen selv

Miksi transseksuaalit sitten tavoittelevat vastakkaisen sukupuolen ulkonäköä, jos ulkonäkö ei liity sukupuoleen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^Okei, sinä et näemmä tiedä. Kiitos kovasti.^

 

Et siis halua ottaa itse selvää, mitä tiede sanoo nykyään biologisista sukupuolista, vaikka sinulle on annettu teksti valmiina nenän eteen? Trollaat mieluummin vaan.

Jos et ymmärrä, että kieli ja biologinen todellisuus ovat erillisia asioita, elät harhakuvitelmissa.

Biologinen todellisuus ei muutu sun kielipeleillä ja kiemurtelulla. Montako sukupuolta tiede siis tuntee? Kerro ihmeessä meille, kun artikkelinkin linkkasit. Minkä nimisiä sukupuolia artikkelissa mainitaan ja mitä sukusoluja ne tuottavat?

Sinä olet se, joka pelaa kielipeliä. Et suostu ymmärtämään, että mies ja nainen ovat kivikaudella keksittyjä sanoja ja ne viittaavat ihmisen ulkonäköön.

Biologia on muutakin kuin ihmisen ulkonäkö. Saisit sen selv

Olet löytänyt jo miehen ja naisen. Ei kestänyt kuin kaksi päivää. Onnea! Mitä ne muut sukupuolet sitten ovat, nimet ja sukusolut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa oli aika hyvä juttu hallituksen bensa-alesta ja mitä tapahtuu jos eu:n tavoitteita ei saavuteta. Toivottavasti perussuomalaisetkin osaavat lukea ja sisäistää mitä siinä sanotaan. 

https://yle.fi/a/74-20134464?origin=rss

Juttu on jo nyt vanhentunut koska biokomponentti voidaan korvata uusiutuvalla sähköllä.

Silti bensan jakeluvelvoite piti laittaa jäihin viime hallituskaudella kustannusten hillitsemiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päästökauppa on kiva bisnes. Hahahaha

terv. Italian ja Kreikan päästökauppasijoittajat

Me näytämme mallia maailmalle, miten me, suuri hiilinielujen tuottaja saadaan maksamaan miljardeja metsänsä hakanneille ja muille välikäsille.

Terv. Sanna ja Maria

Mutta eikös tuo ole typerää olla maksajana, vaikka on maailman puhtain luonto?

terv. teidön sossujen touhua sivustakatsova

Tämä!

Vierailija kirjoitti:

Persujen normaali puolustuspuhe joka ei liitty heidän tekemiin päätöksiin mitenkään ja jatkuvaan täystuho hallituksen suunnitelmiin mitä ovat 2 vuotta toteuttaneet jo. Valta yrittää kaikkea paskaa kuin kyetä katsomaan edes peilistä miten ovat tuhonneet työntekijöiden, kansalaisten, eläkeläisten, nuorten sairaiden, koululaisten tulevaisuutta ja turvaverkkoa samalla koko Suomen ajanut kymmeniä vuosia kestävään ahdinkoon sekä lamaan !!

Ainoa oikea asia on että täystuho hallitus hajoaa kyvyttömyyden takia

Persut ovat todella näyttäneet kylmät kasvonsa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^Okei, sinä et näemmä tiedä. Kiitos kovasti.^

 

Et siis halua ottaa itse selvää, mitä tiede sanoo nykyään biologisista sukupuolista, vaikka sinulle on annettu teksti valmiina nenän eteen? Trollaat mieluummin vaan.

Jos et ymmärrä, että kieli ja biologinen todellisuus ovat erillisia asioita, elät harhakuvitelmissa.

Biologinen todellisuus ei muutu sun kielipeleillä ja kiemurtelulla. Montako sukupuolta tiede siis tuntee? Kerro ihmeessä meille, kun artikkelinkin linkkasit. Minkä nimisiä sukupuolia artikkelissa mainitaan ja mitä sukusoluja ne tuottavat?

Sinä olet se, joka pelaa kielipeliä. Et suostu ymmärtämään, että mies ja nainen ovat kivikaudella keksittyjä sanoja ja ne viittaavat ihmisen ulkonäköön.

Biologia on muutakin kuin ihmisen ulkonäkö. Saisit sen selv

Voiko sukupuolta vaihtaa, kuten tran'sut uskovat?

7 miljardia on meille pikkuraha, kun mallia näytämme. Anttikin sanoi: rahaa on. 

Terv. Sanna ja Maria

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen normaali puolustuspuhe joka ei liitty heidän tekemiin päätöksiin mitenkään ja jatkuvaan täystuho hallituksen suunnitelmiin mitä ovat 2 vuotta toteuttaneet jo. Valta yrittää kaikkea paskaa kuin kyetä katsomaan edes peilistä miten ovat tuhonneet työntekijöiden, kansalaisten, eläkeläisten, nuorten sairaiden, koululaisten tulevaisuutta ja turvaverkkoa samalla koko Suomen ajanut kymmeniä vuosia kestävään ahdinkoon sekä lamaan !!

Ainoa oikea asia on että täystuho hallitus hajoaa kyvyttömyyden takia

Persut ovat todella näyttäneet kylmät kasvonsa 

Ei, vaan ainoa järjen ääni hallituksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina muiden vika. Se on aina persun selitys kaikkeen.

Pitäisikö muka valehdella sitten vai mitä meinaat?

Tämä hallitus ottaa enemmän velkaa kuin kukaan muu ja senkin te selitätte edellisen hallituksen syyksi. Tuo päästösopimus on siihen nähden itikan paskan veroinen.

No jos edellinen hallitus otti velkaa kuin huomista ei olisi, korot räjähtäneet käsiin ja sodan aiheuttama inflaatio/taantuma jyllää pahasti, mikä tahansa hallitus olisi nyt joutunut ottamaan velkaa.

Toki minulle sopisi että leikataan tuista vielä enemmän.

Ei otettu. Tämä hallitus ottaa.

Niin, onhan se kiva luoda päätöksillä pysyvä menosyöppö ja sitten syyttää seuraavia, jotka joutuvat miettimään sen rahoittamista.

Sanat viittaavat ulkonäköön.

Keskusta yrittää naurettavasti tästä syyttää nykyhallituta, vaikka Keskusta itse oli hallituksessa kun tämä päästökauppasopimus allekirjoitettiin. Eikä EU sopimuksista voi noin vain irtautua ilman seuraamuksia joten muistetaan ennen kuin äänestetään Keskustaa maaseudulla missä auto on tärkeä eikä patteriautoilla tee mitään.