Miksi uskot valtamediaa aukottomasti?
Suomi on maailman mittakaavassa harvinaisen media -ja auktoriteettiuskovainen kansa. Nuoret osaavat jo vähän enemmän ajatella omilla aivoillaan mutta vanhemmat sukupolvet ovat kuin käveleviä ulkoapäin täysin ohjelmoituja robotteja.
Kommentit (700)
Vierailija kirjoitti:
En usko valtamediaa aukottomasti, mutta en kyllä usko mitään Youtube-videoitakaan aukottomasti. Kyllähän niistä täytyisi faktat tarkistaa, kuinka moni tekee niin?
Ryssänmielinen faktantarkastus on sitä, että käydään tarkastamassa, millaista pravdaa Tass ja RT kertovat aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Jos vaihtoehtona on teidän persujen suoltama roska, niin helposti.
Tässä esimerkki.
Suomen uutiset
"Argentiinan rankka talousihme näyttäisi toimivan inflaatio on hallinnassa eikä kansa ole noussut kapinaan"
https://www.suomenuutiset.fi/argentiinan-rankka-talousihme-nayttaisi-to…
Ja tässä totuus.
"Protests erupt in Argentina over proposed economic bill"
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä, jos ei ole itse todentamassa asiaa, pitää johonkin mediaan uskoa. Tosin ei valtamediakaan kaikkea kerro ja suodattaa sille epäsuotuisat asiat. Joku ja jotkut vetelevät myös median naruja.
Onhan tässä useasti nähty, kun suodatettu eriäviä mielipiteitä mediasta, kuinka nämä asiat olleet/muuttuneet todeksi ja alettu sitten uutisoida enemmän. Meillä elää suomettumisen mentaliteettia mediassa hyssytellään jne..
Tällä hetkellä ollaan käytännössä sodassa Venäjän kanssa, ja sota-aikaan media käyttäytyy eri tavalla. Se tiedetään edellisestä kerrasta.
Se ei silti tarkoita mitään salaliittoa tai nukkemestaria naruja vetelemässä, vai puhutko "eliitistä", kuten iigoreilla on tapana?
Joo mieluummin uskon random tyyppiä somessa kuin valtamediaa.
En aukottomasti, mutta johtuen siitä että:
ns valtamedia: 90% luotettavaa 10% kyseenalaista
ns vaihtoehtomedia: 5% luotettavaa ja 95% kyseenalaista
"Luotettava" : sisältää lähteen (jotakuinkin luotettavan ja mieluiten useita) josta asian voi halutessaan itsekkin varmistaa, eikä ole turhan paljon värittynyt toimittajan näkemyksillä.
-> Valtamedian seuraaminen on huomattavasti helpompaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole resursseja lähettää omaa tukimusretkikuntaa varmistamaan joka asian oikeellisuutta.
Muiden tekemiin tutkimus- ym. töihin ne sinunkin kaikki uskomuksesi tai luulosi perustuvat. Jopa se ns. omilla aivoilla ajattelu perustuu ainoastaan siihen luettuun ja kuultuun, mitä on siihen mennessä haalinut jostain itsensä ulkopuolisesta lähteestä.
Ja nämä "omilla aivoillaan ajattelevat" oikeasti joka kerta perustavat nämä DYORinsa Youtube-videoihin, ei mihinkään itse tehtyyn tutkimukseen.
Vierailija kirjoitti:
On varmasti asioita mistä mikään media ei voi kirjoittaa. Uskon valtamediasta vain konkreettiset faktat, esim. että mies ajoi väkijoukkoon. Kaikki muu voi ollakin sitten ihan mitä sattuu (äärioikeistolainen arabiterroristi lol)
Kyseinen tyyppi oli islamia vihaava äärioikeistolainen ja mielenterveysongelmista kärsivä, sanoopa persut mitä vain.
Itse seuraan vain vaihtoehtomediaa, joka klikkauksien toivossa suoltaa ihan mitä vaan paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen melkein keski-ikäinen mies, enkä todellakaan usko valtamediaa aukottomasti. Nehän valehtelee jatkuvasti, kuten esim. siitä Saksan jouluparaatiin ajaneesta henkilöstä, että mukamas olisi ollut ääri-oikeistolainen, mikä on vale. Saudi-Arabia varoitti ko. miehestä Saksan hallitusta 3 kertaa ja mitään asialle ei tehty. Tässä nyt vain yksi keissi. Tietenkin myös tämä "nuha"-asiakin parin vuoden takaa oli valheita valheiden perään. Ja moni muu myös.
Eli päätät aukollisesti uskoa huuhaa-mediaan.
Sinulla on siihen oikeus, mutta noloa kehua sillä.
"mutta noloa kehua sillä."
Elikä sinä teet kaikki päätökset sillä perusteella miltä potentiaalisesti näytät muiden ihmisten silmissä? Aika heikko itsetunto näköjään, mutta niin on monella muullakin lampaalla. Taisit ottaa piikitkin s
Otin tietysti piikit, koska uskon tieteeseen. Mitä muiden mielipiteillä on tekemistä asian kanssa? En minä käynyt siellä ja pistänyt siitä kuvaa Instaan. Uskon enemmän lääkäreihin, kuin huuhaa-mediaan, mikä btw on yllättävän usein Venäjän rahoittamaa.
Mutta siitähän kaltaisesi valtamedian vastustajat eivät puhu mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen melkein keski-ikäinen mies, enkä todellakaan usko valtamediaa aukottomasti. Nehän valehtelee jatkuvasti, kuten esim. siitä Saksan jouluparaatiin ajaneesta henkilöstä, että mukamas olisi ollut ääri-oikeistolainen, mikä on vale. Saudi-Arabia varoitti ko. miehestä Saksan hallitusta 3 kertaa ja mitään asialle ei tehty. Tässä nyt vain yksi keissi. Tietenkin myös tämä "nuha"-asiakin parin vuoden takaa oli valheita valheiden perään. Ja moni muu myös.
Eli päätät aukollisesti uskoa huuhaa-mediaan.
Sinulla on siihen oikeus, mutta noloa kehua sillä.
"mutta noloa kehua sillä."
Elikä sinä teet kaikki päätökset sillä perusteella miltä potentiaalisesti näytät muiden ihmisten silmissä? Aika heikko itsetunto näköjään, mutta niin on monella muullakin lampaalla. Taisit ottaa piikitkin s
Rokotteet ovat hyvä, Venäjä paskaa. Muuta sinun idiootin ei tarvitse tietää.
"Rokotteet ovat hyvä, Venäjä paskaa. Muuta sinun idiootin ei tarvitse tietää."
Rokotteet ovat paha, Venäjä on hyvä. Muuta sinun iigorin ei tarvitse sanoa.
Kun katsoo noita VKK:n, Vapauden liiton ja Kristallipuolueen "omilla aivoillaan ajattelevia älykköjä", tajuaa kyllä, millaiseen alennustilaan vaihtoehtomedioiden liikakulutus johtaa.
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo noita VKK:n, Vapauden liiton ja Kristallipuolueen "omilla aivoillaan ajattelevia älykköjä", tajuaa kyllä, millaiseen alennustilaan vaihtoehtomedioiden liikakulutus johtaa.
Nurinkurista, että vähiten aivojaan käyttävät sanovat lukevansa niitä, koska käyttävät itse aivojaan, eivätkä halua lukea valmiiksisyötettyä tietoa.
Ja sitten istuvat suu apposen auki syömässä valeinfoa.
Koska minulla ei ole aikaa eikä kiinnostusta alkaa itse tutkimaan jokaisen uutisjutun taustoja. Tässä on omakin elämä elettävänä.
Vierailija kirjoitti:
Ja vaihtoehtomedia on mv-lehti ja kaalipata?
Ja Kansan Uutiset.
Kukaan ei tiedä, mihin uskon. Osaan kertoa aina oikeat vastaukset kysyjälle.
Vittuako se sulle kuuluu mihin kukakin uskoo, pidä huoli vain omista uskomuksistasi.
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä, jos ei ole itse todentamassa asiaa, pitää johonkin mediaan uskoa. Tosin ei valtamediakaan kaikkea kerro ja suodattaa sille epäsuotuisat asiat. Joku ja jotkut vetelevät myös median naruja.
Onhan tässä useasti nähty, kun suodatettu eriäviä mielipiteitä mediasta, kuinka nämä asiat olleet/muuttuneet todeksi ja alettu sitten uutisoida enemmän. Meillä elää suomettumisen mentaliteettia mediassa hyssytellään jne..
Miten niin "pitää" uskoa? Ei mitään ole pakko uskoa, vaikkei vaihtoehtoisiakaan tarinoita ole tarjottu. Suurempi syyhän se on olla uskomatta jos huomaa että vastaansanominen koitetaan estää kaikin keinoin, kuten suomessa tällä hetkellä.
Ylipäänsä se tarina mitä voidaan tukea todistettavin (puolueetomin) faktoin on uskottavin. Loppu on pelkkää tarinointia. Valitettavan moni vaan haluaa uskoa tarinoita jotka sopii omiin ennakkoluuloihin, ja faktoja ei tuossa kohtaa enää tarvita.
Tästä on kyse
Pietarin trollitehtaalla - Näin Venäjän propagandaa rustataan kellon ympäri
Trollitehtaan propagandan sarjatuotannon yksityiskohtia on paljastettu muun muassa riippumattomassa Novaja Gazeta -lehdessä. Internet-tutkimuskeskus-nimellä tunnettu yhtiö oli perustettu heinäkuussa 2013.
Työpaikkailmoituksilla haettiin tuolloin nettitoimittajia, joiden tehtävänä oli kirjoittaa kommentteja, blogeja ja uutisia. Yhtiön tarjoamia palkkoja pidettiin jo silloin hyvinä, ja työpaikkana oli uusi vartioitu toimisto Pietarin kupeessa Olginossa, josta muutettiin myöhemmin Pietariin.
Automatisoidut ja identtiset kommentit ovat helppoja tunnistettavia ja torjuttavia, siksi ihmisiä tarvitaan versioimaan monistettuja viestejä.
Yhtiön toiminnasta on Venäjällä hakkeroitu tuhansia dokumentteja, joita olemme saaneet käyttöömme (YLE).
Arviot yhtiön työntekijämäärästä vaihtelevat, mutta hakkeroidun materiaalin joukossa ollut organisaatiokaavio kuvasi 270 ihmisen tehtävät ja nimesi johtotehtävissä toimivat.
Useat entiset työntekijät ovat haastatteluissa kertoneet, että valtaosa palkatuista propagandisteista ei itsekään usko asiaansa.
YLE
https://yle.fi/a/3-7804386