Olipa ylläri, että rakettipaukuttelijoiden toimesta se päiväkoti paloi

On naurettavaa vedota ilotulitteiden aiheuttamiin miljoonakustannuksiin vuositasolla, kun samaan aikaan liukastumiset aiheuttavat satojen miljoonien kustannukset vuositasolla. Pitäisikö siis liukastuminen ja kaatuminen kieltää?

Vierailija kirjoitti:

Niin, tätä tapahtuu vain kerran vuodessa, yhtenä päivänä.

Ja koirathan eivät ole sytyttäneet yhtään tulipaloa, eihän?

Jatkuvasti uutisia, missä koira kääntänyt lieden päälle ja torppa ollut ilmiliekeissä...

no omistajien oma asunto , nyt tollot sytyttää muiden. toivottavasti silmävammat on itsesytyttyjä esim se yks ipana sytytti sen minkä löysi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmat hyvin harvoin poistuvat kieltämällä. Pahimmassa tapauksessa ne vaan kasvavat. 

Ongelmat poistuvat eläinlääkärissä lopetuspiikillä. 

harmi kun sun lapsellesi sitä ei saa, mutta onneksi se on niin tollo että onnistuu itsekkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä myydään koska vain raha merkitsee 

Ilotulitemyynti mahdollistaa monen urheiluseuran junioritoiminnan ja on heille elinehto. 

Meidän 2 poikaa pelaa Junior Pelicansissa ja heillä ollut perinteisesti rakettimyynti. En nyt kuitenkaan sanoisi, että se on elinehto. Rahankeräystä voi tehdä muullakin tavalla.

en osta tollasilta urheiluseuroilta mitään mitkä myy myös raketteja,

Tuo päiväkoti oli hetkessä ilmiliekeissä ja paloi minuuteissa tosi pahasti. En hetkeäkään usko, että kyse olisi vain vahingossa harhautuneesta raketista vaan tämä on tahallinen teko. Päiväkoti oli tietysti myös kiinni tuohon aikaan. Ulkopinnasta ei palo tällä tavalla syty eikä sinne sisälle raketti noin vain edes eksy ja melkoinen raketti saa olla, joka menisi kolminkertaisesta ikkunalasistakin itsestään läpi. Jos se alkoi välikatosta, niin sinne ei myöskään raketti ihan vahingossa eksy vaan täytyy ampua käytännössä suoraan alapuolelta. No, tämä selviää poliisin tutkinnassa, mitä tarkalleen on tapahtunut, mutta itse veikkaan, että taustalla on vähän enemmän kuin mitä on vielä kerrottu. Mutta idiootit totta kai huutaa täällä jo valmiiksi ennen kuin tilanne on edes selvitetty ilotulitteista sitä, että miten kivaa on kun kaikilta kielletään suomalaiskansalliseen tapaan kaikki.

Ei ollu lunta maassa tai oikeastaan lunta katolla.

Eiköhän nämä ole niitä samoja jotka ajaa skuutilla kaksi päällä ilman kypäriä.

Vierailija kirjoitti:

Niin, tätä tapahtuu vain kerran vuodessa, yhtenä päivänä.

Ja koirathan eivät ole sytyttäneet yhtään tulipaloa, eihän?

Jatkuvasti uutisia, missä koira kääntänyt lieden päälle ja torppa ollut ilmiliekeissä...

Olisikin niin, että raketteja ammutaan vain yhtenä päivänä. Paukuttelu alkaa n. tunnin päästä siitä, kun raketit tulevat myyntiin ja jatkuu tammikuun puolelle pitkälle. LIsäksi on sitten joulun avajaisia, venetsialaisia yms. yms. juhlia jolloin myös ammutaan raketteja. Mistä tuon yhden päivän tempaisit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulis että päiväkodin pitäisi olla rakennettu siten ettei se yhdestä satunnaisesta raketista katolla ole heti liekeissä ja tuhoudu kokonaan? Kait noissa jotain paloturvallisuusominaisuuksiakin pitäisi olla?

Raketti tuskin on katolle lentänyt, vaan yleensä se raketti lentää räystään alle sieltä rakenteisiin. Palo leviää sieltä oikein mukavasti ja nopeasti. 

Edelleen paloturvallisuus?

Ei tuo ole mikään keijon halkoliiteri joka on rakennettu omin kätösin kuivasta puusta ja siellä säilytetään paitsi halkoja niin moottorisahaa bensoineen ja öljyineen ja öljyä öljylyhtyihin ja varakaasupulloja etc. Ei päiväkodin pitäisi syttyä ihan helposti minuuteissa täysin liekkeihin mistään kohtaa. 

Saksassa 5 ihmistä kuollut kun heikosti integroituva aines paukutteli raketteja saksalaisten asuinalueilla

--kaduilla ammutuista ilotulitteista on tullut viime vuosina alati kasvava ongelma Saksassa. Ilmiö on yhdistetty m+++++han muuttoon ja heikkoon inte#####miseen yhteiskuntaan.--

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f5afe998-0cac-4096-b59b-18820cdacd93

Vierailija kirjoitti:

Vihervasemmistolaisen dystopia-agendan mukainen uutinen piti saada aikaiseksi. Lampaat lietsotaan ilotulitusten kieltämiseen tai vaihtoehtoisesti vain stasin valvomat "ammattilaiset" saavat ilotulittaa. Tässä on nyt testi kuinka sosialistinen maa Suomi on. 

Miten muuten tulikaan tästä idioottimaisesta lampaiksi haukkumisesta mieleen koronarokotukset ja tämän joulun tilanne sairaaloissa. "Sain" ihan lähituntumaa mitä sairaalassa hoidetaan tällä hetkellä ja miksi mummoja/pappoja ja puolikuntoisia heitetään sieltä todella nopeasti kotiin. No yllätys, koronapotilaita jonoksi asti päivystyksissä ja sairaaloissa. Lähiomaiseni oli siellä myös koronan kourissa ja hoitajat/lääkärit siellä kiittelivät hätä kovasti, että on ottanut rokotteet tänä syksynä ja sanoivat, että sinulla ei ole huolta, kun olet nuo rokotteet hoitanut, niin kyllä me sinut saadaan nopeasti terveeksi, eri asia on nuo vanhukset, jotka eivät ole hakeneet tämän syksyn koronarokotetta ja he nimenomaan tukkivat tällä hetkellä sairaalat täysin. Että lampaita... joopa joo, mutta tuo sukulaislammas selvisi 4 päivän sairaalahoidolla ja parina yönä happiviikset apuna, nuo rokottamattomat vanhukset makaavat siellä paljon pidempään ja aiheuttavat sen, että muut sitten eivät sinne mahdu. Hyvä että on lammas. Ja sinäkin voisit mennä vaikka katsomaan mitä touhu tällä hetkellä on sairaaloissa.

Vierailija kirjoitti:

Niin, tätä tapahtuu vain kerran vuodessa, yhtenä päivänä.

Ja koirathan eivät ole sytyttäneet yhtään tulipaloa, eihän?

Jatkuvasti uutisia, missä koira kääntänyt lieden päälle ja torppa ollut ilmiliekeissä...

Nimenomaan yhtenä päivänä ja noin isot tuhot ja vahingot. Ne silmätkin voi olla lopulliseti pilalla. 

ja mistä oikesti tiedetään, että koira on laittanut lieden päälle? Ehkä se on jäänyt ihmiseltä , mutta ei tietenkään muista/tiedä, että itse jätti levyn päälle.  Jatkuvasti ei noita uutisia edes ole lehdissä, vaan aika harvoin ja silloinkaan ei voida 100% varmuusella tietää, etä koira sai lieden kuumenemaan.

Täällä meillä päin oli tuhottu lähes kaikki postilaatikot joillain pommeilla tuon isomman tien varresta. Luultavasti autolla oltu liikenteessä, muuten olisi ollut kova homma kävellen.

Toivottavasti joku on nähnyt tekijän. Tulee siinä korvaamista, kun se postilaatikkokin jonkin verran maksaa. 

Vierailija kirjoitti:

On naurettavaa vedota ilotulitteiden aiheuttamiin miljoonakustannuksiin vuositasolla, kun samaan aikaan liukastumiset aiheuttavat satojen miljoonien kustannukset vuositasolla. Pitäisikö siis liukastuminen ja kaatuminen kieltää?

:DDDDDDDDD

Niten naurettavaa  verrata liukkaalla kaatumisia ilotulitteisiin:D 

Siis ilotulitteet on helppo lopettaa, kun vain niiden myynti lopetetaan. Liukkaita kelejä on Suomesta vaikea lopettaa talven takia. Eihän noilla asioilla ole mitään tekmistä keskenään. Ilotulitukset eivät ole luonnonilmiö, jolle ihminen ei voi mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Tuo päiväkoti oli hetkessä ilmiliekeissä ja paloi minuuteissa tosi pahasti. En hetkeäkään usko, että kyse olisi vain vahingossa harhautuneesta raketista vaan tämä on tahallinen teko. Päiväkoti oli tietysti myös kiinni tuohon aikaan. Ulkopinnasta ei palo tällä tavalla syty eikä sinne sisälle raketti noin vain edes eksy ja melkoinen raketti saa olla, joka menisi kolminkertaisesta ikkunalasistakin itsestään läpi. Jos se alkoi välikatosta, niin sinne ei myöskään raketti ihan vahingossa eksy vaan täytyy ampua käytännössä suoraan alapuolelta. No, tämä selviää poliisin tutkinnassa, mitä tarkalleen on tapahtunut, mutta itse veikkaan, että taustalla on vähän enemmän kuin mitä on vielä kerrottu. Mutta idiootit totta kai huutaa täällä jo valmiiksi ennen kuin tilanne on edes selvitetty ilotulitteista sitä, että miten kivaa on kun kaikilta kielletään suomalaiskansalliseen tapaan kaikki.

Poliisi epäilee kahta nuorta miestä Vantaan päiväkotipalosta valvontakamera näytti tapahtumien kulun

Tuhoisa tulipalo syttyi uudenvuodenyönä ilotulitteesta. Epäiltyjen henkilöllisyyttä selvitetään parhaillaan. YLE UUTISET

Jos joku aiheuttaa vahinkoa on palomiehet.esim okt paloa sammutetaan vedellä ja tuhotaan koko talo.antaisitte palaa loppuun niin tulisi halvemmaksi tehdä uusi kuin korjata vesivahinko asuntoa.ja toinen esim on korkean kerrostalon ylempien kerrosten asunnon sammutus.kastelette kaikki asunnot palavan asunnon alapuolelta.korjauskustannukset miljoonia.antaisitte senkin asunnon palaa loppuun.tai ottaisitte ulkomailta mallia.siellä sammutetaan asuntojen tulipalot vaahdolla jolloin vahingot rajataan siihen.jokainen osaa sammuttaa tulen vedellä.ei siihen palomiestä tarvitse

Omasta ilotulitevahingosta silmävammautuneet on ohjattava yksityiselle sektorille eikä mitään yhteiskunnan tukia tai kelakorvauksia. Tyhmyydestä on sakotettava asianosaisia eikä meitä tolkun veronmaksajia.