Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
CNBC:n mukaan Kiinan avoimen lähdekoodin tekoäly Deepseek v3 ohittaa suorituskyvyssä sekä OpenAI:n että Metan uusimmat tekolälymallit
31.12.2024 |
Deepseek on kehitetty käyttäen nVidian H800s tekoälysiruja.
Huvittavaa sinänsä niin kiinalaiset ovat julkaisseet tuon ohjelman lähdekoodeineen...
Tästähän jo Googlen ex-toimari Eric Schmidt sanoi, että on suorastaan pelottavan kehittynyt tämä kiinalaisten uusi tekoälymalli ja lisäksi niillä oli joku toinenkin uusi kehittynyt ohjelma ja sekin taisi olla julkaistu lähdekoodeineen.
Se mikä näissä Kiinan tekoälymalleissa on merkille pantavaa, että ne on kehitetty naurettavan halvalla verrattuna amerikkalaisten tekoälymalleihin joihin pumpataan aivan käsittämättömiä rahasummia.
Halvalla kehittäminen vaatii sen, että ohjelman koodin täytyy olla todella laadukasta. Jos koodi on huonompaa, niin sitten sitä voi kompensoida "kouluttamalla" tekoälyä valtavan paljon enemmän.
Kommentit (41)
Länsi itse asiassa vakoilee ihmisiä yhtä tarkasti tai jopa tarkemminkin kuin Kiina.
Luultavasti vapaimmat yhteiskunnat löytyvät Afrikasta, Oseaniasta ja Etelä-Amerikasta, Kuuba voi myös olla aika vapaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten näissä asioissa mitataan "outperforms". Millä mittareilla sen voisi todeta toimivan paremmin kuin muut tekoälyt. Kuka esim. arvioi sen antamien vastausten esitettyihin kysymyksiin olevan parempia?
En epäile, etteikö uutinen pitäisi paikkaansa, mutta nämä on vähän hankalasti mitattavia asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja OSS != halpa, joku sen kehittäjien työpanoksen maksaa.
Käyttäjien yksityisyydellä se maksetaan. Ap jo luovuttanut itsensä Kiinalle.
Laadukas argumentti sillä länsihän on tunnettu siitä että yksityisyyttä kunnioitetaan =)
Jep, EU:ssa yritetään murtaa jopa kirjesalaisuutta (on digitaalinenkin viesti kirjesalaisuuden alainen), argumenttina tietenkin "lastensuojelu."
Vierailija kirjoitti:
Miten näissä asioissa mitataan "outperforms". Millä mittareilla sen voisi todeta toimivan paremmin kuin muut tekoälyt. Kuka esim. arvioi sen antamien vastausten esitettyihin kysymyksiin olevan parempia?
En epäile, etteikö uutinen pitäisi paikkaansa, mutta nämä on vähän hankalasti mitattavia asioita.
Minä arvioin. Muuta kysyttävää vai voidaanko jatkaa keskustelua?
EU ja USA alkavat olla yksi blokki jo. Molemmissa valvontaa enemmän lisätään kuin vähennetään. Länsimaisten videokamerojen määrä on valtava ja kasvussa, ei laskussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten näissä asioissa mitataan "outperforms". Millä mittareilla sen voisi todeta toimivan paremmin kuin muut tekoälyt. Kuka esim. arvioi sen antamien vastausten esitettyihin kysymyksiin olevan parempia?
En epäile, etteikö uutinen pitäisi paikkaansa, mutta nämä on vähän hankalasti mitattavia asioita.
Näitä varten on kehitetty useita "benchmarkeja", jotka mittaavat suorituskykyä joidenkin asioiden suhteen. DeepSeek V3 pärjää useassa, mutta ei kaikissa. Lisää löytää googlettamalla. Yksi asian pihvi varmaankin lienee se, että pelkkä rauta ei ratkaise.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja OSS != halpa, joku sen kehittäjien työpanoksen maksaa.
Käyttäjien yksityisyydellä se maksetaan. Ap jo luovuttanut itsensä Kiinalle.
Laadukas argumentti sillä länsihän on tunnettu siitä että yksityisyyttä kunnioitetaan =)
Jep, EU:ssa yritetään murtaa jopa kirjesalaisuutta (on digitaalinenkin viesti kirjesalaisuuden alainen), argumenttina tietenkin "lastensuojelu."
Kiinassa ja Venäjällä tuo tehtiin vuosia sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten näissä asioissa mitataan "outperforms". Millä mittareilla sen voisi todeta toimivan paremmin kuin muut tekoälyt. Kuka esim. arvioi sen antamien vastausten esitettyihin kysymyksiin olevan parempia?
En epäile, etteikö uutinen pitäisi paikkaansa, mutta nämä on vähän hankalasti mitattavia asioita.
Minä arvioin. Muuta kysyttävää vai voidaanko jatkaa keskustelua?
Oletko tekoäly vai tosiviksu ihminen? Miksi sinuun pitäisi luottaa?
Oisko kuitenki ruuti, tai ehkä kompassi merkittävin keksintö, nyky keksintöjä sähkötupakka 4. Sukupolven ydin reaktori, kcanttisalausta käyttävä satelliitti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Länsi itse asiassa vakoilee ihmisiä yhtä tarkasti tai jopa tarkemminkin kuin Kiina.
Luultavasti vapaimmat yhteiskunnat löytyvät Afrikasta, Oseaniasta ja Etelä-Amerikasta, Kuuba voi myös olla aika vapaa.
Kuuba ei ole vapaata nähnytkään, mutta joskus teknisestä takapajuisuudesta voi olla tahatonta hyötyäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja OSS != halpa, joku sen kehittäjien työpanoksen maksaa.
Käyttäjien yksityisyydellä se maksetaan. Ap jo luovuttanut itsensä Kiinalle.
Laadukas argumentti sillä länsihän on tunnettu siitä että yksityisyyttä kunnioitetaan =)
Jep, EU:ssa yritetään murtaa jopa kirjesalaisuutta (on digitaalinenkin viesti kirjesalaisuuden alainen), argumenttina tietenkin "lastensuojelu."
Kiinassa ja Venäjällä tuo tehtiin vuosia sitten.
Yritettiin tehdä mutta VPN:llä pääsee muureista läpi edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten näissä asioissa mitataan "outperforms". Millä mittareilla sen voisi todeta toimivan paremmin kuin muut tekoälyt. Kuka esim. arvioi sen antamien vastausten esitettyihin kysymyksiin olevan parempia?
En epäile, etteikö uutinen pitäisi paikkaansa, mutta nämä on vähän hankalasti mitattavia asioita.
Minä arvioin. Muuta kysyttävää vai voidaanko jatkaa keskustelua?
Oletko tekoäly vai tosiviksu ihminen? Miksi sinuun pitäisi luottaa?
Kappasta vaan, äijä pääs jauhottaan...
Vierailija kirjoitti:
EU ja USA alkavat olla yksi blokki jo. Molemmissa valvontaa enemmän lisätään kuin vähennetään. Länsimaisten videokamerojen määrä on valtava ja kasvussa, ei laskussa.
Täällä ei pisteytetä ihmisiä valvonnan tuloksena, ellei yksilö ole kähveltämässä toisten omaisuutta. "Väärien" ihmisten kanssa hengailusta ei menetä opiskelu/duunipaikkaa kuten tuolla kaukana idässä.
Ja ettei nyt vaan kinskut värkkäisi "digitaalisen koronan" kanssa joka sikäläisen huolellisuuden tuntien karkaa käsistä, aiheuttaen ihmiskunnalle hallitdematonta penalttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
4o ei ole se openain paras malli vaan o1.
Lisäksi deepseek kyllä häviää geminille ja 4o:lle. En tiedä mitä hulluruohoa nuo ovat poltelleet.
Vierailija kirjoitti:
Deepseek v3:n väitetty suorituskyky, joka ohittaisi sekä OpenAI:n että Metan uusimmat tekoälymallit, olisi erittäin merkittävä kehitys tekoälytutkimuksessa. Kiinan tekoälykehitys on viime vuosina ottanut suuria harppauksia, ja tällaiset väitteet viittaavat siihen, että kilpailu alalla on yhä kovempaa.
Kuitenkin, ennen kuin tällaiset väitteet voidaan hyväksyä laajemmin, on tärkeää nähdä avoimia vertaisarvioituja tutkimuksia tai riippumattomia testituloksia, jotka vahvistavat tämän suorituskyvyn. Lisäksi suorituskyvyn mittaaminen voi vaihdella käyttötarkoituksen mukaan esimerkiksi kielellinen ymmärrys, koodin tuottaminen, tai monimutkaisten ongelmien ratkaisu voivat asettaa erilaisia vaatimuksia malleille.
Jos Deepseek v3 todella ylittää nykyiset huippumallit, se voi heijastaa Kiinan panostuksia tekoälyyn sekä strategisia tavoitteita olla johtava maa tekoälyn kehittämisessä. Tämä voisi myös vaikuttaa tekoälyteknologian globaa
Osallistuuko keskusteluun tekoäly itse? Millasia ilmoja on siellä syväetsinnässä pidelly? Ja vieläkö aiot kehottaa kaikkia mahdollisia puljuja rakentamaan itsellesi lisää laskentatehoa?
Kiina on noussut todella nopeasti. Selittävä tekijä on volyymi ja pyrkyryys: suurempi määrä ihmisiä, kehittäjät on valittu lapsesta lähtien kilpailuttamalla eikä isin pankkitilin mukaan kuten jenkeissä (ja kohta meilläkin), kaikki uudet ideat muualta omaksutaan heti (ja pyritään pöllimään julkaisemattomatkin) ja lähetetään omia muualle ja sitä kautta saadaan myös uutta sillä lähtijät usein pakkositoutetaan hyödyttämään edelleen kotimaata. Individualismi voi vähän kärsiä mutta kokonaisuutena erittäin tehokas järjestelmä.
Samalla lännessä yliopistoissa tapellaan joutavuuksista kuten sukupuoli-ideologioista, kulttuurirelativismista ja muusta haittasonnasta joka vie ihmisten ajan ja energian pois oikeasti tärkeiltä asioilta. Uudet ideat eivät pääse esille vanhakantaisessa rahoitussysteemissä ja siksi suurimmilla firmoilla on jo etulyöntiasema yliopistoihin nähden.
Ei mitään uutta auringon alla.
Takavuosien sosialistimaissa ja eteenkin neuvostoliitossa, oli aina kaikki tekniikka huimasti edellä länsimaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa on enemmän jo osaamista kuin EU:ssa ja USA:ssa.
Jenkit on edelleen Eurooppaa ja Kiinaa edellä käytettävyydessä ja tuotteistuksessa mitä softaan tulee. Tämmöisissä backend puolen järjestelmissä ei niin väliä.
Kyllä niille puhtaille backend ja dataratkaisuille löytyy käyttöä lähtien tiedustelu, yritysten ja valtion muut järjestelmät.
Se on ihan jäävuorenhuippu ne tavallisten tallaajien tuotteet ja käyttöliittymät, nythän voi käyttää jo itse AI:ta niiden tekoon.
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään uutta auringon alla.
Takavuosien sosialistimaissa ja eteenkin neuvostoliitossa, oli aina kaikki tekniikka huimasti edellä länsimaita.
Jostain syystä ei vaan näkynyt kansan hyvinvointina oikein missään.
Alue: Aihe vapaa
Laadukas argumentti sillä länsihän on tunnettu siitä että yksityisyyttä kunnioitetaan =)