Lue keskustelun säännöt.
CNBC:n mukaan Kiinan avoimen lähdekoodin tekoäly Deepseek v3 ohittaa suorituskyvyssä sekä OpenAI:n että Metan uusimmat tekolälymallit
31.12.2024 |
Deepseek on kehitetty käyttäen nVidian H800s tekoälysiruja.
Huvittavaa sinänsä niin kiinalaiset ovat julkaisseet tuon ohjelman lähdekoodeineen...
Tästähän jo Googlen ex-toimari Eric Schmidt sanoi, että on suorastaan pelottavan kehittynyt tämä kiinalaisten uusi tekoälymalli ja lisäksi niillä oli joku toinenkin uusi kehittynyt ohjelma ja sekin taisi olla julkaistu lähdekoodeineen.
Se mikä näissä Kiinan tekoälymalleissa on merkille pantavaa, että ne on kehitetty naurettavan halvalla verrattuna amerikkalaisten tekoälymalleihin joihin pumpataan aivan käsittämättömiä rahasummia.
Halvalla kehittäminen vaatii sen, että ohjelman koodin täytyy olla todella laadukasta. Jos koodi on huonompaa, niin sitten sitä voi kompensoida "kouluttamalla" tekoälyä valtavan paljon enemmän.
Kommentit (41)
No sehän olisi vain hienoa että OSS menee ohi. Kunhan datamalli on kanssa julkinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koodin? Ehkäpä kuitenkin tarkoitat jotakin muuta?
Siis lähdekoodin.
Ja OSS != halpa, joku sen kehittäjien työpanoksen maksaa.
Kiinassa on enemmän jo osaamista kuin EU:ssa ja USA:ssa.
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa on enemmän jo osaamista kuin EU:ssa ja USA:ssa.
Jenkit on edelleen Eurooppaa ja Kiinaa edellä käytettävyydessä ja tuotteistuksessa mitä softaan tulee. Tämmöisissä backend puolen järjestelmissä ei niin väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jostain syystä näissä keskusteluissa ei mainita itäistä kaalimaata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa on enemmän jo osaamista kuin EU:ssa ja USA:ssa.
Jenkit on edelleen Eurooppaa ja Kiinaa edellä käytettävyydessä ja tuotteistuksessa mitä softaan tulee. Tämmöisissä backend puolen järjestelmissä ei niin väliä.
USA:ssa tietokonepuolella käytettävyys on aika huonoa. Esimerkiksi Windows tai otetaan vaikka valmistaja Dell. Tehdään enemmän mutkikkaita järjestelmiä kuin aasialaisesti (esim. Nintendo) yksinkertaisia. Aika jähmeää ja konservatiivista on myös tuotekehitys.
USA:n autoissa on samaa ilmiötä jos aasialaisiin verrataan. Jäykkää suunnittelua, joka on tarpeettoman insinöörimäistä ja maskuliinista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Deepseek v3:n väitetty suorituskyky, joka ohittaisi sekä OpenAI:n että Metan uusimmat tekoälymallit, olisi erittäin merkittävä kehitys tekoälytutkimuksessa. Kiinan tekoälykehitys on viime vuosina ottanut suuria harppauksia, ja tällaiset väitteet viittaavat siihen, että kilpailu alalla on yhä kovempaa.
Kuitenkin, ennen kuin tällaiset väitteet voidaan hyväksyä laajemmin, on tärkeää nähdä avoimia vertaisarvioituja tutkimuksia tai riippumattomia testituloksia, jotka vahvistavat tämän suorituskyvyn. Lisäksi suorituskyvyn mittaaminen voi vaihdella käyttötarkoituksen mukaan esimerkiksi kielellinen ymmärrys, koodin tuottaminen, tai monimutkaisten ongelmien ratkaisu voivat asettaa erilaisia vaatimuksia malleille.
Jos Deepseek v3 todella ylittää nykyiset huippumallit, se voi heijastaa Kiinan panostuksia tekoälyyn sekä strategisia tavoitteita olla johtava maa tekoälyn kehittämisessä. Tämä voisi myös vaikuttaa tekoälyteknologian globaaliin ekosysteemiin ja kilpailuasetelmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa on enemmän jo osaamista kuin EU:ssa ja USA:ssa.
Jenkit on edelleen Eurooppaa ja Kiinaa edellä käytettävyydessä ja tuotteistuksessa mitä softaan tulee. Tämmöisissä backend puolen järjestelmissä ei niin väliä.
USA:ssa tietokonepuolella käytettävyys on aika huonoa. Esimerkiksi Windows tai otetaan vaikka valmistaja Dell. Tehdään enemmän mutkikkaita järjestelmiä kuin aasialaisesti (esim. Nintendo) yksinkertaisia. Aika jähmeää ja konservatiivista on myös tuotekehitys.
USA:n autoissa on samaa ilmiötä jos aasialaisiin verrataan. Jäykkää suunnittelua, joka on tarpeettoman insinöörimäistä ja maskuliinista.
Auto ei ole softaa ja pelikonsolia ei voi verrata yleiskäyttöiseen tietokoneeseen. Windows nyt hakkaa kilpailijat helppokäyttöisyydellään vaikka on takapakkia ottanutkin - ihan näin Linux-käyttäjänä myönnettävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinalla on kielto eli eivät käyttää nvidian tuotteita. Ne eivät siis saa niitä.
Valeuutinen.
Kumma kun kiinan kaikki teknologiset huippuaskeleet tapahtuu vasta sitten, kun länsimaat ovat ensin tuoneet keksintönsä esiin... 😏
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja OSS != halpa, joku sen kehittäjien työpanoksen maksaa.
Käyttäjien yksityisyydellä se maksetaan. Ap jo luovuttanut itsensä Kiinalle.
Vierailija kirjoitti:
Koodin? Ehkäpä kuitenkin tarkoitat jotakin muuta?
Ap tarkoittaa tietämättään arkkitehtuuria. Tsekkaa mixture of experts, käytännössä paljon nollia sisältäviä FFN:iä stackissa, osa neuroneista itsessään neuroverkko.
Aika fiksu kehityskulku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumma kun kiinan kaikki teknologiset huippuaskeleet tapahtuu vasta sitten, kun länsimaat ovat ensin tuoneet keksintönsä esiin... 😏
Kiina ajaa ohi kun valmistus on siellä. Kun selailee uusia julkaistuja tutkimuksia niin kiinalaisten osuus on kasvanut vauhdilla. Länsimaiset yritykset saavat onnitella itseään että ovat mahdollistaneet kiinalaisten nousun kilpailijoiksi ja katselevat kohta loittonevia perävaloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja OSS != halpa, joku sen kehittäjien työpanoksen maksaa.
Käyttäjien yksityisyydellä se maksetaan. Ap jo luovuttanut itsensä Kiinalle.
Se ei eroa mitenkään esim. Googlesta. Kumpi sitten on valmiimpi käyttämään tietoa omaksi hyväkseen? Jenkit vai kiinalaiset - siinäpä vasta valinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma kun kiinan kaikki teknologiset huippuaskeleet tapahtuu vasta sitten, kun länsimaat ovat ensin tuoneet keksintönsä esiin... 😏
Kiina ajaa ohi kun valmistus on siellä. Kun selailee uusia julkaistuja tutkimuksia niin kiinalaisten osuus on kasvanut vauhdilla. Länsimaiset yritykset saavat onnitella itseään että ovat mahdollistaneet kiinalaisten nousun kilpailijoiksi ja katselevat kohta loittonevia perävaloja.
Vanha sanonta kuuluu että rautaa saa rautakaupasta. Kiinan tuotos ei tuo mitään mullistavaa sen länsimaisen keksinnön päälle, jota tekoälyteknologiaksi kutsutaan. Siihen on vaan kytketty rautaa kilotolkulla joka on vuoden parin pääs5jo auttamattomasti vanhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma kun kiinan kaikki teknologiset huippuaskeleet tapahtuu vasta sitten, kun länsimaat ovat ensin tuoneet keksintönsä esiin... 😏
Kiina ajaa ohi kun valmistus on siellä. Kun selailee uusia julkaistuja tutkimuksia niin kiinalaisten osuus on kasvanut vauhdilla. Länsimaiset yritykset saavat onnitella itseään että ovat mahdollistaneet kiinalaisten nousun kilpailijoiksi ja katselevat kohta loittonevia perävaloja.
Vanha sanonta kuuluu että rautaa saa rautakaupasta. Kiinan tuotos ei tuo mitään mullistavaa sen länsimaisen keksinnön päälle, jota tekoälyteknologiaksi kutsutaan. Siihen on vaan kytketty rautaa kilotolkulla joka on vuoden parin pääs5jo auttamattomasti vanhaa.
Elät kuvitelmassa että Kiinassa ei tutkimusta tehdä. Sillä raudan tekemisellä rahoitetaan kaikenlaista tutkimusta ja jalostusaste nousee. Toivoa on toki siinä että kiinalaiset yritykset tekevät vastaavan oman maalin ja alkavat siirtää tuotantoa esim. Intiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma kun kiinan kaikki teknologiset huippuaskeleet tapahtuu vasta sitten, kun länsimaat ovat ensin tuoneet keksintönsä esiin... 😏
Kiina ajaa ohi kun valmistus on siellä. Kun selailee uusia julkaistuja tutkimuksia niin kiinalaisten osuus on kasvanut vauhdilla. Länsimaiset yritykset saavat onnitella itseään että ovat mahdollistaneet kiinalaisten nousun kilpailijoiksi ja katselevat kohta loittonevia perävaloja.
Vanha sanonta kuuluu että rautaa saa rautakaupasta. Kiinan tuotos ei tuo mitään mullistavaa sen länsimaisen keksinnön päälle, jota tekoälyteknologiaksi kutsutaan. Siihen on vaan kytketty rautaa kilotolkulla joka on vuoden parin pääs5jo auttamattomasti vanhaa.
Elät kuvitelmassa että Kiinassa ei tutkimusta tehdä. Sillä raudan t
Kiinassa tutkimusta tekee siellä olevat länsimaiset yritykset. Maailman suurin kiinalainen keksintö on Temu joka myy myrkyllistä patenteista vähät välittävää kopiopaskaa länteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma kun kiinan kaikki teknologiset huippuaskeleet tapahtuu vasta sitten, kun länsimaat ovat ensin tuoneet keksintönsä esiin... 😏
Kiina ajaa ohi kun valmistus on siellä. Kun selailee uusia julkaistuja tutkimuksia niin kiinalaisten osuus on kasvanut vauhdilla. Länsimaiset yritykset saavat onnitella itseään että ovat mahdollistaneet kiinalaisten nousun kilpailijoiksi ja katselevat kohta loittonevia perävaloja.
Vanha sanonta kuuluu että rautaa saa rautakaupasta. Kiinan tuotos ei tuo mitään mullistavaa sen länsimaisen keksinnön päälle, jota tekoälyteknologiaksi kutsutaan. Siihen on vaan kytketty rautaa kilotolkulla joka on vuoden parin pääs5jo auttamattomasti vanhaa.
Elät kuvitelmassa
Kiinassa tutkimusta tekee siellä olevat länsimaiset yritykset. Maailman suurin kiinalainen keksintö on Temu joka myy myrkyllistä patenteista vähät välittävää kopiopaskaa länteen.
Niinhän sinä luulet - tieteelliset artikkelit kertoo aivan muuta.
Koodin? Ehkäpä kuitenkin tarkoitat jotakin muuta?