Miehen puolikkaat/Two and a Half Men

Vierailija kirjoitti:

Alan ja Walden olisivat voineet rakastua tai ainakin jäädä naimisiin kun kuitenkin olivat läheisiä ja selkeä apu ja tuki toisilleen. Homoyhteisössäkin menivät ihan täydestä oikeana parina.

He nyt kumminkin olivat heteroita. Alan ehkä vähän häilyvä.

Vierailija kirjoitti:

Onko Jake osin jälkeenjäänyt?

Taidettiin kertoa että Judithin äiti pudotti hänet vauvana.

Minä tykkään. Hyvää dialogia. Berta on paras! 

Olet ymmärtänyt väärin. Siinä viitataan kahteen aikuiseen mieheen ja yhteen miehen puolikkaaseen, eli pieneen poikaan.

Vierailija kirjoitti:

Jaa on kyllä surkea sitcom ja se alku tunnari ällöttää mua niin pahasti, ettei sitä voi edes katsoa. 

+ Charlie Sheen, niin ei vaan pysty. Everyday winning. Win here . Win there 

"Men, men, men, men, manly men, men, men (Ooh) Men, men, men, men, manly men, men, men Men, men, men, men, manly men. Ooh-hoo-hoo, hoo-hoo, ooh..." 😛

Vierailija kirjoitti:

Se Chelsea oli upea järkevä nainen ja oikeasti paljon Charlieta tasokkaampi. Niin vaan Charlie mokasi tuonkin suhteen, mutta eipä tuollaiset Chelseat mitään Charlieta haluaisi kun oikeasti tasokasta seuraakin olisi tarjolla.

Eikä oikeassa elämässä Alanin kaltainen mies saisi lainkaan niin paljon naisia kuin sarjassa.

Sarjassa Rosen stalkkaaminen voi näyttää hauskalta ja söpöltä mutta moniko mies oikeasti haluaisi tuollaista riesaa, joka vielä yrittäisi tuhota ne parisuhteet jotka oikeasti miestä kiinnostavat? Sehän stalkkasi niitä Charlien naisiakin.

Sarja meni pilalle, kun Charlie Sheen sai sarjasta potkut ja, että käsikirjoitettiin niin, että Charlie sarjassa kuolee. Sarjan loppukin oli kaikkein huonoiten käsikirjoitettu. Nyt viimeisessä jaksossa ikään kuin jäi kysymysmerkki, että kuoliko Charlie ollenkaan vai ei.

Eniten ihmetyttää, että Walden käsikirjoitettiin, niin ettei ollut mitään sukua Harpereille.Ihan muuten vaan eksyi talolle, majoittui sinne ja päätti ostaa sen lopulta ja antoi tuntemattoman Alanin loisia siellä, josta lopulta tulikin hänelle ystävä. Realistisempaa olisi ollut jos Walden olisi ollut Alanin ja Charlien serkku, tai velipuoli heidän isän puolelta josta eivät olisi tienneet mitään.

Sarja oli aikoinaan todella suosittu ja ihmettelen , että he uskalsivat antaa Charlielle potkut sarjasta, olisivat voineet käsikirjoittaa, että Charlie menee lataamoon,hermolomalle, niin Charlien paluu sarjaan olisi ollut mahdollista. Monesti kun sarjan pääesittäjä saa  potkut, se on sarjalle game over, koska ei ole yleensä toista ,joka voisi paikata täydellisesti lähtijää. Sarja oli rakennettu Charlien ympärille ja kutcher ei ikinää pystynyt viemään sarjaa samalle tasolle, koska sarjan suola oli se, että  veljekset tappeli, kiisteli,nolasivat toisiaan jne.Noihin aikoihin Charliella meni yksityiselämässään lujaa ja viina virtasi ja siinä sitten samalla haukkui muistaakseni sarjan tuotantoa tms nii sai potkut.

Up

Oshikuru oli hyvä biisi.

Vierailija kirjoitti:

Lopussa Alan olisi voinut kaikkien vuosien jälkeen vihdoin päästä lääketieteelliseen ja Walden maksaa Alanin opinnot eli yksi Alanin haave olisi voinut toteutua.

Eihän Alan tainnut viimeisillä kausilla käydä lainkaan töissäkään tai sitä ei näytetty. Kai miljardööri-Walden jaksoi Alanin siipeilyä kun oli yksinäinen ja tavallaan kiitollisuudenvelassa kun toinen tuli häntä avioeron jälkeen kuin veli.

Vuosisadan suurin pässi toi Sheen, yhden jakson pituus n. 20 minuuttia ja saa liksaa miljoonan per jakso, eikä voi olla  sekoilematta.

Vierailija kirjoitti:

Vuosisadan suurin pässi toi Sheen, yhden jakson pituus n. 20 minuuttia ja saa liksaa miljoonan per jakso, eikä voi olla  sekoilematta.

Rahan houkutuksia.

Vierailija kirjoitti:

Se Chelsea oli upea järkevä nainen ja oikeasti paljon Charlieta tasokkaampi. Niin vaan Charlie mokasi tuonkin suhteen, mutta eipä tuollaiset Chelseat mitään Charlieta haluaisi kun oikeasti tasokasta seuraakin olisi tarjolla.

Chelsea oli tympeä. Mutta Mia oli jotain järjettömän hottia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika väkisin väännettyä huumoria esiintyy tossa sarjassa paljon, tai sit mä en vaan hiffaa sitä ideaa koska musta se ei ole hauska

No sehän siinä "väkisin väännetyssä" huumorista on se juttu että se pohjautuu todellisuuteen. Jos olet yhtään lukenut Charlie Sheenin yksityielämästä niin ymmärrät miksi hahmolla on sama etunimikin kuin näyttelijällä.

No, ei siitä Charlie Sheenin yksityiselämästä tarvitse paljoa lukea, että ymmärtää, että näyttelijällä ja roolihahmolla on sama etunimi.

Pohjautuvatko nuo pidemmät naiskuviot sarjassa, kuten Miat ja Chelseat oikean Charlien kokemuksiin? Hahmo myös on vain alkoholisti eikä ainakaan säännöllisesti käytä muita aineita.

Vierailija kirjoitti:

Se Chelsea oli upea järkevä nainen ja oikeasti paljon Charlieta tasokkaampi. Niin vaan Charlie mokasi tuonkin suhteen, mutta eipä tuollaiset Chelseat mitään Charlieta haluaisi kun oikeasti tasokasta seuraakin olisi tarjolla.

Chelsea oli mielestäni myös eräs sarjan kauneimmista naisista. 

Kaikista parhaimmat sarjassa ovat pikku pisteliäät inside vitsit. Esim. Alanin näyttelijähän on tunnettu 80- luvun nuorisoelokuvista ja sarjassa onkin ollut monesti viittauksia kyseisistä elokuvista. Jos on tietoinen näistä, niin se on hauskaa. 

Ja kerran oli myös hyvä vitsi, kun Walden tuli kotiinsa, jossa oli pidetty isot juhlat ja sanoi, että meno on kuin Charlie Sheenin talossa😂😂 Nämä ovat sarjan parhautta.

Miksi Rose on niin sekopää? Mitä hänelle on tapahtunut ja miksi stalkkaa jotakin Charlieta koko ajan?  Olen kuitenkin ymmärtänyt, että tulee hyvästä ja rikkaasta perheestä sekä jopa valmistunust Ivy League yliopistosta ( en muista mistä) .

Vierailija kirjoitti:

Charlie Sheen on jenkeille kuin Samuli Edelmann suomimuijille. Jokainen 50+ kostuu jo ajatuksesta. 

Väärin. Charlie Sheen on esikuva miehille. Sillä on kuulemma ollut niin paljon naisia, että jokainen mies on hänelle kateellinen ja haluaisi olla hän.