Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi esimerkki maina ei ole norja tai sveitsi
31.12.2024 |
Jotka on kiistattomasti menestyjä maita, eivätkä kuulu Eu:hun ja on oma valuutta. Tanskalla ja ruotsilla on myös oma valuutta vaikka kuuluvat Eu:hun, maat ovat myös paljon edellä suomea. Mailla on luonnonrikkauksia mutta niin on myös suomella mutta ne on demonisoitu poliittisilla päätöksillä. Suomella on esim 4.kertaiset turvevarat verrattuna norjaan ja yhtäläiset kaivosrikkaudet kuin ruotsilla ja norjalla.
Oisiko aika myöntää että koko homma oli virhe ja ottaa mallia menestyjistä.
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Huutonaurut turpeen vertaamisesta öljyyn.
Se on laskettu. Energian suhteen omavarainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap kirjoittaa kuin päänsä asfalttiin lyönyt apukoulupudokas?
Eikö koulussa opetettu lukemaan?
AP:n koulussa? Ei ilmeisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole kunnolla heräämistä ja hoetaan jotain kummallisia maita, samassa äänestysuskossa, ei tapahdu mitään. Myös tuotanto ei käynnisty hokemalla jotain Tanskaa ja sen manipulointimallia. Eu tietysti on oma ongelmansa ja muut asiat.
Mitäköhän sä yrität tolla sanoa. Eihän toi tarkoita yhtään mitään. Huutopierunaurut sulle!
Samaa ihmettelyä. Äänestys oikeuteen pitäisi vaatia ÄÖ testi
Sama kuin sanoisi 99% verotuksesta että jäähän sulle vielä 1% asennevamma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap kirjoittaa kuin päänsä asfalttiin lyönyt apukoulupudokas?
Eikö koulussa opetettu lukemaan?
AP:n koulussa? Ei ilmeisesti.
Kommentoijalla yhteiskunnallisten asioiden hahmottaminen saati käsitteleminen menee yli hilseen että on parempi kun jättää sen viisaammille. Ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap kirjoittaa kuin päänsä asfalttiin lyönyt apukoulupudokas?
Eikö koulussa opetettu lukemaan?
AP:n koulussa? Ei ilmeisesti.
Kommentoijalla yhteiskunnallisten asioiden hahmottaminen saati käsitteleminen menee yli hilseen että on parempi kun jättää sen viisaammille. Ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu.
Niinpä. Vaikea ymmärtää miksi AP on tällaisen pökäleen mennyt palstalle ulostamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole kunnolla heräämistä ja hoetaan jotain kummallisia maita, samassa äänestysuskossa, ei tapahdu mitään. Myös tuotanto ei käynnisty hokemalla jotain Tanskaa ja sen manipulointimallia. Eu tietysti on oma ongelmansa ja muut asiat.
Mitäköhän sä yrität tolla sanoa. Eihän toi tarkoita yhtään mitään. Huutopierunaurut sulle!
No eihän tuo avauskaan otsikko mukaanlukien tarkoita yhtään mitään. Varmaan joku ai-puppugeneraattori näitä postaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap kirjoittaa kuin päänsä asfalttiin lyönyt apukoulupudokas?
Eikö koulussa opetettu lukemaan?
AP:n koulussa? Ei ilmeisesti.
Kommentoijalla yhteiskunnallisten asioiden hahmottaminen saati käsitteleminen menee yli hilseen että on parempi kun jättää sen viisaammille. Ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu.
Niinpä. Vaikea ymmärtää miksi AP on tällaisen pökäleen mennyt palstalle ulostamaan.
Ja kommentoija vielä jatkaa samalla kaavalla kuvittelevan sillä olevan jotain todistus/kumoamis arvoa alkuperäiseen. Tekee itsestään entistä tyhmemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap kirjoittaa kuin päänsä asfalttiin lyönyt apukoulupudokas?
Eikö koulussa opetettu lukemaan?
AP:n koulussa? Ei ilmeisesti.
Kommentoijalla yhteiskunnallisten asioiden hahmottaminen saati käsitteleminen menee yli hilseen että on parempi kun jättää sen viisaammille. Ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu.
Niinpä. Vaikea ymmärtää miksi AP on tällaisen pökäleen mennyt palstalle ulostamaan.
Ja kommentoija vielä jatkaa samalla kaavalla kuvittelevan sillä olevan jotain todistus/kumoamis arvoa alkuperäiseen. Tekee itsestään entistä tyhmemmän.
En usko että AP oikein voi enää tehdä itsestään tuota tyhmempää?
Onko AP tyhmä vai muuten vaan vajaa kun ei järjellisen tekstin tuottaminen onnistu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täähän on paras viihdekeskustelu pitkiin aikoihin. Annetaan sen jatkua loputtomiin. :D
Suurinosa tämänkin palstan ja keskustelun kommentoijista on trolleja ja puuttellinen ymmärrys johtaa sanojen ja lauseiden tahattomaan tai tahalliseen änkytykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurinosa tämänkin palstan ja keskustelun kommentoijista on trolleja ja puuttellinen ymmärrys johtaa sanojen ja lauseiden tahattomaan tai tahalliseen änkytykseen.
Sinäpä sen sanoit. Millä tavalla se eroaa ap:stä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurinosa tämänkin palstan ja keskustelun kommentoijista on trolleja ja puuttellinen ymmärrys johtaa sanojen ja lauseiden tahattomaan tai tahalliseen änkytykseen.
Sinäpä sen sanoit. Millä tavalla se eroaa ap:stä?
Ei aiheessa ole mitään trollia, sen voi tarkastaa tilastoista, mutta joillain oma mieliluvitusmaailma on enemmän kuin todellisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurinosa tämänkin palstan ja keskustelun kommentoijista on trolleja ja puuttellinen ymmärrys johtaa sanojen ja lauseiden tahattomaan tai tahalliseen änkytykseen.
Sinäpä sen sanoit. Millä tavalla se eroaa ap:stä?
Siis AP:tä tuolla kommentilla tarkoitettiin.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on "esimerkki maina"?
Maina taitaa olla lintu. Muistelen, että Twin Peaksissa oli Waldo the Bird.
Eu:n uusi rekisteröitymispakko poistaisi ongelman jossa kommentoijat trollaisi omalla nimellä.
Tunne historia.
"Norjan historia yhtenä valtiona alkoi noin tuhat vuotta sitten, vaikka nykyisen Norjan alueella on ollut asutusta sitä ennenkin, paikoin jo jääkauden jälkeisestä ajasta alkaen. Vuonojen ja vuorten pilkkomassa maastossa yhdyskunnat ovat pysyneet toisistaan erillään, ja meri on ollut sekä yhdistävä että erottava tekijä."
Suomen itsenäistyminen 6.12.1917 eli 97 vuotta sitten. Ja sen jälkeen Venäjä hyökkäsi Suomeen vuonna 1939-1945 joka tuhosi Suomen ja alkoi jälleenrakentaminen, jota kesti 70-luvun alkuun. Ja edelleen löydetään miinoja maastosta, niin lyhyt on Suomen historia.
Historia..
"Vuonna 1648 Euroopan suurvallat tunnustivat Sveitsin itsenäiseksi valtioksi"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole kunnolla heräämistä ja hoetaan jotain kummallisia maita, samassa äänestysuskossa, ei tapahdu mitään. Myös tuotanto ei käynnisty hokemalla jotain Tanskaa ja sen manipulointimallia. Eu tietysti on oma ongelmansa ja muut asiat.
Mitäköhän sä yrität tolla sanoa. Eihän toi tarkoita yhtään mitään. Huutopierunaurut sulle!
Samaa ihmettelyä. Äänestys oikeuteen pitäisi vaatia ÄÖ testi
Sama kuin sanoisi 99% verotuksesta että jäähän sulle vielä 1% asennevamma.
Ja oikeinkirjoituskoe. Erityisesti yhdyssanojen osalta.
Alue: Aihe vapaa
Mitäköhän sä yrität tolla sanoa. Eihän toi tarkoita yhtään mitään. Huutopierunaurut sulle!