Tekikö Suomi hölmöläisen virheen? Tiedot kaapeleista olivat kaikkien saatavilla "Tämä oli meille yllätys"

Pienellä vaivannäöllä ne on voinut urkkia selville muutenkin. Joten vastaus on: Ei,

Ei tehnyt. 

Vastenmielisllä rikollismailla on keinonsa saada tiedot.

Kun tiedot on laajasti ulkona, niin vaikea niitä on enää vetää takaisinkaan. 

Ja jos ja kun kyseessä on valtiollinen toimija, niin eiköhän nämä sijainnit saada tarkasti selville joka tapauksessa?

Tässä tuntuu vaan jokaisella "asiantuntijalla" olevan joku viisas sananen sanottavana. 

No ei niitä kymmenien miljoonien kaapeleita silti pidä mennä katkomaan, vaikka tiedossa olisivatkin ja nimenomaan siksi niitten paikat on ilmoitettukin, ettei vahingossa niitä ainakaan katkota.

Suomi on aina oppinut vasta kantapään kautta. Olemme sinisilmäinen kansa, joka herää todellisuuteen ja toimimaan vasta, kun joku paha asia on tapahtunut monta kertaa.

Tottakai ne on kaikkien saatavilla et ne alukset näkee mihin laskea ankkureitaan, muutenhan niitä tuhoutuis kokoajan joka puolella. 

Ne tankkerit voi olla 400 METRIÄ PITKIÄ aluksia, tajuatteko te ollenkaan kuinka isoja ne ankkurit oikeesti on?

Kyllä tää koko homma nyt haiskahtaa joltain Naton ja median showlta, niin naurettava se on. 

Onhan nuita laivoja varmaa ennenkin uponnut vanhoihin sodan aikaisiin miinoihin, miksei nykyäänkin?

Kaapeleiden paikat ovat kaikille merenkulkijoille selvillä jotta niihin ei VAHINGOSSA laskettaisi ankkureita.

Sille ei voi mitään että meillä on terroristivaltio naapurissa.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai ne on kaikkien saatavilla et ne alukset näkee mihin laskea ankkureitaan, muutenhan niitä tuhoutuis kokoajan joka puolella. 

Ne tankkerit voi olla 400 METRIÄ PITKIÄ aluksia, tajuatteko te ollenkaan kuinka isoja ne ankkurit oikeesti on?

Kyllä tää koko homma nyt haiskahtaa joltain Naton ja median showlta, niin naurettava se on. 

Luku- ja kirjoitustaidotonta VKK-apukoululaista naurattaa se, että ryssssssssä teettää miljoonavahinkoja kaapeliyhtiöille.

Ja sitten VKK-apukoululainen alkaa soperrella jostain tankkerien pituuksista tai ankkurien isoudesta.

Asianhan voisi pyöräyttää näin päin, että "koska sijaintitieto oli salattu, niin kyseessä oli vahinko".

Salauksella tarjottaisiin vain alibi, ja uusi työkalu näille juristeille. 

Nämä ankkureita pohjassa raahanneet ovat selvästi yrittäneet rikkoa sellaisia kaapeleita, joiden paikkatiedot ovat salaisia. Sellaisikin kaapeleita on, ja niiden katkomisella aiheutettaisiin vakavaa vahinkoa. 

Käsittääkseni oli kiinalaisten valmistama kaapeli joten eiköhän sieltä tiedon saa ihan kysymällä kaveri venäläinen?

Merikortteissa on aina merkittynä kaapelit ja putket, koska niiden sijainti on tiedettävä ankkuroitaessa. 

Tämä Ficomin toimitusjohtaja Elina on nyt itse ihan pihalla kuin lumiukko. Ei taatusti ole käynyt itse armeijaa, eikä tiedä sotilastoiminnasta tuon taivaallista. On aivan se ja sama salataanko jonkun kiinteästi paikoillaan olevan kaapelin sijainti. Ensinnäkin se, että jos ankkuria raahataan satoja kilometreja, niin kyllä se kaapeli sille matkalle väkisinkin osuu. Toiseksi sotilastiedustelu. Jos joku asia on kiinteästi paikallaan, niin sotilastiedustelu saa sen sijainnen aina selville. Vaikka ne kaapelit haudattaisiin pohjaan, niin menee aika X ja sen jälkeen sotilastiedustelu on saanut selville missä kohtaa se kaapeli ihan tarkalleen ottaen on. Ei tähän ongelmaan ole muuta ratkaisua, kuin lisätä vain Naton sotilaallista läsnäoloa ja ottaa sabotaasin tekijät kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on aina oppinut vasta kantapään kautta. Olemme sinisilmäinen kansa, joka herää todellisuuteen ja toimimaan vasta, kun joku paha asia on tapahtunut monta kertaa.

Suomalaiset ovat kieltämättä aika sinisilmäisiä ja luottavat vähän turhan herkästi siihen, että kaikille avoimia / julkisia tietoja ei käytetä vääriin tarkoituksiin. 

 

Muistaako joku vielä sitä aikaa, kun yritystä koskevasta kaupparekisteriotteesta saattoi nähdä esim. yrityksen toimitusjohtajan ja hallituksen jäsenten kotiosoitteen ja henkilötunnukset. Mitä varten tällaisten tietojen piti näkyä siinä otteessa, ei kaiken tiedon tarvitse olla julkista. Nykyään onneksi jo ymmärretään, että toisen henkilön henkilötunnusta voi käyttää myös vääriin asioihin. Puhumattakaan siitä, että kotiosoite on monelle sellainen tieto, jota ei haluta avoimesti kertoa.

Vierailija kirjoitti:

Asianhan voisi pyöräyttää näin päin, että "koska sijaintitieto oli salattu, niin kyseessä oli vahinko".

Salauksella tarjottaisiin vain alibi, ja uusi työkalu näille juristeille. 

Näinhän se meni Suomussalmen raakkujen kanssa. Niiden sijainti oli salattu, niin sitten sattui vahinko.