IS: Suomalaisten Temu tilaukset räjähtivät käsiin: Tavaraerien määrä nousi vuodessa 1,7 miljoonasta 22,7 miljoonaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin retuperällä ihmisten moraali nykyään, kun siinäkään ei nähdä mitään ongelmaa, että alkuperäiset suunnittelijat ei saa palkkaa. Kunhan itellä on kiva ja halpa paita ja ite saa palkkaa. Muut joutaa sitten tehdä töitä ilmaiseksi.

Minä en ole sinua käskenyt rupeamaan taiteilijaksi! Nytkin kolmen euron kiinalainen neulepusero upealla kuviolla joka varmasti on tekoälyn tekemä ja parempi kuin mitä sinä koskaan osaisit suunnitella! Euron sukissakin on oikein kaunis barbiekuvio.

tekoälyhän keksiikin taidettaan alusta asti itse vai pölliikö kuvionsa netistä..hmm..mut nauti barbiesukistasi :).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä aiheesta syntyy aina keskusteluja. Varma aihe.

Mielestani todella kiinnostava aihe/ongelma, joka puolella maailmassa. Jotenkin pitaisi tuottaa kotimaista tavaraa, kohtuuhinnalla, mutta mita oikeastaan? Suomen valtteja ovat vesi ja luonto. Aivan yhta saastuttavaa on Johanneksen grillisaksi-tilaus kuin Minnan Barbie-sukat. Ja nama tuotteet saastuttavat ihan yhta paljon vaikka menisivat ensin S-marketin hyllylle ja vasta sitten kuluttajalle, kuin mennessaan suoraan kuluttajalle (tai itse asiassa mennessaan suoraan kuluttajalle siita jaa pari saastuttavaa pakettiautokuljetusta pois).

Ei, vaan nimenomaan saastuttaa vähemmän yrityksen tilata kontillinen tavaraa laivarahtina kuin, että jokainen ihminen tilaa tavaran erikseen lentorahtina Kiinasta.

Luulen kylla etta ne tungetaan ihan samalla tavalla kontteihin ja vasta loppupaassa erotellaan, mutta ymmarran pointtisi.

Ei se tekoäly ole voinut ainakaan barbieta ite keksiä, koska barbie on keksitty useita vuosikymmeniä ennen tekoälyä. Eli kopioitu.

Olen jo vuosia ihmetellyt, kun useimmissa muissa maissa myydään esim. lahjakasseja, hiusklipsejä, tarroja ymv. 'sälää' murto-osalla siitä mitä täällä.

Esim. jouluksi jos ostaa viemisiksi kukan tai suklaarasian, siihen marketista lahjakassi, niin kassi voi maksaa ENEMMÄN mitä se sisältö! Eikä edes oll mikään "merkkikassi" (tuollaisesta en edes piittaa) vaan joku tavallinen missä tontun kuva tai vastaava teema. 

On oikeasti sairasta, että täällä maksetaan n. tunnin nettopalkka jostain paperikassista(!) miettikää mitkä katteet...! :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä aiheesta syntyy aina keskusteluja. Varma aihe.

Mielestani todella kiinnostava aihe/ongelma, joka puolella maailmassa. Jotenkin pitaisi tuottaa kotimaista tavaraa, kohtuuhinnalla, mutta mita oikeastaan? Suomen valtteja ovat vesi ja luonto. Aivan yhta saastuttavaa on Johanneksen grillisaksi-tilaus kuin Minnan Barbie-sukat. Ja nama tuotteet saastuttavat ihan yhta paljon vaikka menisivat ensin S-marketin hyllylle ja vasta sitten kuluttajalle, kuin mennessaan suoraan kuluttajalle (tai itse asiassa mennessaan suoraan kuluttajalle siita jaa pari saastuttavaa pakettiautokuljetusta pois).

Ei, vaan nimenomaan saastuttaa vähemmän yrityksen tilata kontillinen tavaraa laivarahtina kuin, että jokainen ihminen tilaa tavaran erikseen lentorahtina Kiinasta.

Varmaan se lentorahti on huonompi kuin laivan. Mutta se ei ole yksi laiva, vaan useampi ja kumipyöriä ja varastointia väliin. Ja vielä lopuksikin asiakas menee kumipyörillä kauppaan kymmeniä kilometrejä vs lähinurkille automaattiin.

Jo loppuu se älyttömien katteiden kuppaaminen, pohja se on kotimaisella kuluttajan taskulla nyt matalalla.

So what, samaa made in chinaa myyvät siellä täällä kokoomus-yrittäjätkin itse. Saavat vaan 100-300% katteen kun myyvät parin euron kiina-tuotteen pöljälle suomalaiselle joka ei uskalla itse sitä tilata ilman myyntikatetta.

*kärjisten sana puuttui, tuosta "tunnin nettopalkan" edestä

On se sama tavara ostettuna suomalaisesta verkkokaupasta tai kivijalasta tehty yhtälailla siellä kiinassa. Ennen vain välissä oli välistä vetäjinä suomalaiset yritykset tai jopa influencerit yms jotka tilaavat huppareita kiinasta ja myyvät 250 % voitolla. Mieluummin jätän maksamatta noille välikäsille, jotka eivät itseasiassa mitään tuotteen eteen edes tee. 

Vierailija kirjoitti:

Olen jo vuosia ihmetellyt, kun useimmissa muissa maissa myydään esim. lahjakasseja, hiusklipsejä, tarroja ymv. 'sälää' murto-osalla siitä mitä täällä.

Esim. jouluksi jos ostaa viemisiksi kukan tai suklaarasian, siihen marketista lahjakassi, niin kassi voi maksaa ENEMMÄN mitä se sisältö! Eikä edes oll mikään "merkkikassi" (tuollaisesta en edes piittaa) vaan joku tavallinen missä tontun kuva tai vastaava teema. 

On oikeasti sairasta, että täällä maksetaan n. tunnin nettopalkka jostain paperikassista(!) miettikää mitkä katteet...! :(

Tämä. Olen tilannut juurikin lahjakasseja Temusta. Ja myös muuta koristetta: joulupöytäliinan, ilmapalloja ja kaikkea... ihan samantasoista kamaa mitä Suomessa myydään. Ei eroa mitenkään paitsi hinnassa. Tietenkään en mitään elektroniikkaa tms. riskialtista tilaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei se tekoäly ole voinut ainakaan barbieta ite keksiä, koska barbie on keksitty useita vuosikymmeniä ennen tekoälyä. Eli kopioitu.

Kiinalaiset ovatkin mestareita kopioimaan ja väärentämään, mutta harvoin keksivät mitään omaa. Ketjussakin mainittu amerikkalaisia ja eurooppalaisia tuotemerkkejä mm. Mattel, jonka feikkejä Temusta tilataan. 

Samoin SHEIN on toistuvasti jäänyt kiinni suunnittelijoiden kopioinnista.

Kerta he haluavat tehdä sitä krääsää, niin miksi eivät keksi kokonaan omia designeja? En ihan ymmärrä tätä vihaa ns. omien töitä kohtaan. Ihmisiä haittaa enemmän Temun kritisointi kuin se, että länsimaalainen suunnittelija ei saa palkkaa työstään.

Vierailija kirjoitti:

Nuo ihmiset on liian tyhmiä tajuamaan, että eipä kohta riitä niille enää mitään tukiakaan, joilla tilailla temukamaa. Ei nimittäin ole kohta Suomessa enää yhtään työpaikkaa eikä ketään joka maksaa veroja.

Voitte ostella Temusta ihan huoletta, sillä vaikka kaikki lopettaisitte Temusta tilaamisen, se ei Suomea enää pelasta. Suomen tilanne ei ole tosiasiallisesti enää kenenkään hallinnassa. VVM:n julkaisu "Julkinen talous tienhaarassa" (v. 2010) ennusti, että 2020-luvun puolivälissä julkinen talous lähtee räjähtävälle velkauralle.

Voisimme selvitä huonosta ikärakenteesta, mutta kun siihen yhdistyy hajanainen yhdyskuntarakenne, yhtälö on mahdoton. Täällä on varmaan vieläkin hallintoa ja byrokratiaa 15 milj. ihmisen tarpeisiin. Sen ratkaiseminen vaatisi kuntien lakkauttamisia/yhdistämisiä ja väestön pakkosiirtoja, ja nämä ovat perustuslaillisen lukon takana. Meidän munattomat poliitikot eivät halua niitä uudistuksia tehdä, eivätkä pysty, koska KePulla on yksinään melkein 1/6-osa paikoista. Poliitikko ei koskaan luovu ideologiastaan, vaan jos todellisuus ja ideologia törmäävät, ideologiaa ajetaan katkeraan loppuun asti.

Puheet 1,5 %:n talouskasvusta ovat toiveajattelua ja propagandaa. Trump nousee ensi kuussa valtaan ja pystyttää tullimuurit, se on morjens USA:han vienti sitten. Saksa ja Ranska ovat myös menossa huonompaan. Jos vienti ei vedä ja kotimarkkina on lamassa, mistä ihmeestä loihdit talouskasvua?

Suomi on matkalla kohti syvää lamaa ja velkakriisiä, ja kaikki toimenpiteet sen estämiseksi ovat 20 vuotta myöhässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä aiheesta syntyy aina keskusteluja. Varma aihe.

Mielestani todella kiinnostava aihe/ongelma, joka puolella maailmassa. Jotenkin pitaisi tuottaa kotimaista tavaraa, kohtuuhinnalla, mutta mita oikeastaan? Suomen valtteja ovat vesi ja luonto. Aivan yhta saastuttavaa on Johanneksen grillisaksi-tilaus kuin Minnan Barbie-sukat. Ja nama tuotteet saastuttavat ihan yhta paljon vaikka menisivat ensin S-marketin hyllylle ja vasta sitten kuluttajalle, kuin mennessaan suoraan kuluttajalle (tai itse asiassa mennessaan suoraan kuluttajalle siita jaa pari saastuttavaa pakettiautokuljetusta pois).

Ei, vaan nimenomaan saastuttaa vähemmän yrityksen tilata kontillinen tavaraa laivarahtina kuin, että jokainen ihminen tilaa tavaran erikseen lentorahtina Kiinasta.

Sell

Suuri osa paketeista tulee silti Kiinasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä aiheesta syntyy aina keskusteluja. Varma aihe.

Mielestani todella kiinnostava aihe/ongelma, joka puolella maailmassa. Jotenkin pitaisi tuottaa kotimaista tavaraa, kohtuuhinnalla, mutta mita oikeastaan? Suomen valtteja ovat vesi ja luonto. Aivan yhta saastuttavaa on Johanneksen grillisaksi-tilaus kuin Minnan Barbie-sukat. Ja nama tuotteet saastuttavat ihan yhta paljon vaikka menisivat ensin S-marketin hyllylle ja vasta sitten kuluttajalle, kuin mennessaan suoraan kuluttajalle (tai itse asiassa mennessaan suoraan kuluttajalle siita jaa pari saastuttavaa pakettiautokuljetusta pois).

Ei, vaan nimenomaan saastuttaa vähemmän yrityksen tilata kontillinen tavaraa laivarahtina kuin, että jokainen ihminen tilaa tavaran erikseen lentorahtina Kiinasta.

Sellainen huomautus että temulla on varastoja euroopassa ja suurin osa tilatusta tavarasta tulee niiden kautta. Eli tuotteet on tullattu eurooppaan ja tavaroiden vapaa liikkuvuus eu:n alueella hoitaa loput.

 

Juuri näin. Temun ylivoimaisuus muuhun kiinankauppaan on juuri tuo, että tulleja ei tulekaan. Tavaran saa siksi myös tosi nopeasti, kun se pakataan matkaan eurooppalaisesta varastosta. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta ei ole mitään vikaa siinä, jos boikotoi kiinaromun tilaamista suomalaisiin kauppoihin ja sen myyntiä siellä ylihintaan. Mutta se boikotointi ei pitäis tapahtua tilaamalla sitä kiinaromua ite. Sen pitäis tapahtua suosimalla suomalaista tai edes pohjoismaista tai edes eurooppalaista. Ehkä suomalaista suosimalla Suomessa alettais valmistaa pikkuhiljaa enemmän suomalaista. Asiakas ikään kuin osoittais mistä tykkää. Nyt se edelleen osoittaa että tykkää kiinalaisesta.

Ongelma on se ettei mitään pohjoismaista tuotantoa ole. Paitsi ehkä jossain vauvanvaatteissa.

Kun tilaat tavaraa ja elektroniikkaa esim. tanskalaisesta Proshopists joka paljon googlessa mainostaa, se on samaa kiinalaista Aliexpress-tavaraa täynnä kuin Amazon tai vaikka Gigantti.

Yksikään kaapeli, oheistarvike, teline, laturi jne. ei ole valmistettu pohjoismaissa vaan kaikissa lukee Made in China.

Miten tuet pohjoismaista, kun kaikki pienet ja isot pohjoismaiset kaupat myyvät pelkkää Kiinassa tuotettua?

EU ja muut uusia vaateita ja asetuksia määräävät instanssit pitävät huolta että kaikki oikea työ on pakko siirtää säädösten ulottumattomiin. Ihan tietosuoja-asetukset ovat niin kohtuuttomia/mahdottomia että järjestelmät on edullisempaa/yksinkertaisempaa ulkoistaa ulkomaiselle toimittajalle joka vastaa niiden noudattamisesta puhumattakaan päästö yms vastuullisuus vaateista.

Suomalaisesta kaupasta löydän ylihintaisen tuotteen, joka korkeintaan menettelee ja on tyyliltään sinnepäin, mitä haen. 

Kiinalaisesta verkkokaupasta löydän paremman version kuin osaisin kuvitella, murto-osalla hinnasta.

Ylivertainen valikoima on suuri syy tilata muualta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo ihmiset on liian tyhmiä tajuamaan, että eipä kohta riitä niille enää mitään tukiakaan, joilla tilailla temukamaa. Ei nimittäin ole kohta Suomessa enää yhtään työpaikkaa eikä ketään joka maksaa veroja.

Voi voi, mutta kun asia EI mene niin, että lupaillaan työpaikan sattuvan noin vain tulevan asianomaiselle, kunhan ostaa jumalattoman kallista kotimaista.

Asia menee käytännössä niin, että ENSIN pitää saada kunnon työpaikka. Silloin voi ostaa kotimaistakin.

Juurikin NÄIN. Vakituinen työ ja kohtuullinen palkka niin voi harkita kotimaista tuotantoa.

ei kotimaiseen ole varaa. Tiedättekö, että millä hinnalla teidän työtänne myydään ulospäin? Minä sattumoisin tiedän omalla kohdallani, ja joudun tekemään aika monta tuntia, että voin ostaa tunnin omaa duunia. Verot + sivukustannukset järkyttäviä Suomessa

Vierailija kirjoitti:

Minusta ei ole mitään vikaa siinä, jos boikotoi kiinaromun tilaamista suomalaisiin kauppoihin ja sen myyntiä siellä ylihintaan. Mutta se boikotointi ei pitäis tapahtua tilaamalla sitä kiinaromua ite. Sen pitäis tapahtua suosimalla suomalaista tai edes pohjoismaista tai edes eurooppalaista. Ehkä suomalaista suosimalla Suomessa alettais valmistaa pikkuhiljaa enemmän suomalaista. Asiakas ikään kuin osoittais mistä tykkää. Nyt se edelleen osoittaa että tykkää kiinalaisesta.

Suomessa suunniteltu ja tehty on harvoin ainakaan makuni mukaista. En tykkää oikeastaan mistään suomalaisesta designista koskaan. En tykkää skandinaavisesta tyylistä pukeutumisessa tai sisustuksessa myöskään. Liian korutonta ja pelkistettyä melkein kaikki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo ihmiset on liian tyhmiä tajuamaan, että eipä kohta riitä niille enää mitään tukiakaan, joilla tilailla temukamaa. Ei nimittäin ole kohta Suomessa enää yhtään työpaikkaa eikä ketään joka maksaa veroja.

Voitte ostella Temusta ihan huoletta, sillä vaikka kaikki lopettaisitte Temusta tilaamisen, se ei Suomea enää pelasta. Suomen tilanne ei ole tosiasiallisesti enää kenenkään hallinnassa. VVM:n julkaisu "Julkinen talous tienhaarassa" (v. 2010) ennusti, että 2020-luvun puolivälissä julkinen talous lähtee räjähtävälle velkauralle.

Voisimme selvitä huonosta ikärakenteesta, mutta kun siihen yhdistyy hajanainen yhdyskuntarakenne, yhtälö on mahdoton. Täällä on varmaan vieläkin hallintoa ja byrokratiaa 15 milj. ihmisen tarpeisiin. Sen ratkaiseminen vaatisi kuntien lakkauttamisia/yhdistämisiä ja väestön pakkosiirtoja, ja nämä ovat perustuslaillisen lukon takana

Edes se, jos ihmisiä ei oltaisi käännetty toisiaan vastaan ja olisi jotain yhteishenkeä voisi pelastaa, mutta kun ei, niin ei.

Köyhät ostaa sontaa. En ikinä ostaisi mitään tuolta.