Lue keskustelun säännöt.
IS: Suomalaisten Temu tilaukset räjähtivät käsiin: Tavaraerien määrä nousi vuodessa 1,7 miljoonasta 22,7 miljoonaan
30.12.2024 |
Kiinasta tulevien pakettien määrä on rajussa kasvussa, kertovat Tullin tuoreet tilastot.
Samalla kun kotimaisia yrityksiä menee nurin n. 300 kuukaudessa, ovat Kiinan halpakaupat yltäneet jopa yli 1000% kasvuun.
Kommentit (606)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisessa kampaamossa joku täti leikkaa tukan vähän sinne päin. Mieluummin teen sen itse, osaan leikata jotain sinnepäin ihan nettivideoiden ansiosta. Pipo on päässä kuitenkin ja tulos sen mukainen.
Jep. Vielä enemmän säästää kuin Temusta tilaamalla, kun jättää kampaamokäynnit väliin. En oo käynyt yli kymmeneen vuoteen. Varmaan jo kymppitonnin sillä säästänyt.
Mä taas säästän temuttamalla sen verran paljon, että nykyään on varaa käydä kosmetologilla ja jopa ulkona syömässä toisinaan. Säästö yhdessä suunnassa on siis sijoitus toisessa suunnassa, mutta tätähän ketjun keuhkoajat eivät tajua, koska yksisilmäisesti luulevat kaiken rahan menevän sentilleen vain pelkän tavaran ostamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmisillä ole enää minkäänlaista arvokkuutta, omanarvontuntoa, kunniaa tai periaatteita. Ennen vanhaan nämä olivat myös vähävaraisilla.
Ennen vanhaan ei ollut verkkokauppoja. Ihan varmana olisivat ostaneet silloinkin jos yhtä halvalla olisivat saaneet, johan täällä jonotetaan ilmasia ämpäreitäkin tuntikausia. Siinä sulle omanarvontuntoa, arvokkuutta ja varsinkin kunniaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Temusta on cool ostella.
Halpaa on ja isot valikoimat.
Länsimaiden oma vika kun veivät tehtaat aasiaan. Ja suomen riistoveroilla ei enää kannata ostaa mitään suomesta. Ikävä fakta.
Kyllä, 90-luvulla ajettiin suomalainen tekstiiliteollisuus alas ja tehtaat siirrettiin Aasiaan. Vuosikymmeniä tässä on käytetty kiinalaisia vaatteita, vaikka niiden brändinä on Nanso, Finlayson ja Marimekko. Luokatonta kuraa riistohinnoilla ja laadusta ei tietoakaan verrattuna vuosikymmenten takaisiin tuotteisiin.
Näin tehtiin koska tehtaan omistaja halusi isommat voitot. Näin se kostautuu. Pieni määrä omistavaa porukkaa kävi ahneiksi ja nyt sitten ihmetellään että miten tähän tilanteeseen ajauduttiin.
En ymmärrä ihmisiä ketjussa jotka vaan inttää vastaan faktoille. Kiinan halpatuotteissa on ilmennyt vakavia turvallisuuspuutteita ja niissä on EU alueella kiellettyjen kemikaalien pitoisuudet olleet moninkymmenkertaisia. Jopa lasten tuotteissa. Temun vauvan kantorepun hihnat hajosi kokonaan testissä. Pahimmillaan ne tuotteet on haitallisia ja vaarallisia. Useita dokumentteja tehty asiasta. Shein, Temu, wish jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Temusta on cool ostella.
Halpaa on ja isot valikoimat.
Länsimaiden oma vika kun veivät tehtaat aasiaan. Ja suomen riistoveroilla ei enää kannata ostaa mitään suomesta. Ikävä fakta.
Kyllä, 90-luvulla ajettiin suomalainen tekstiiliteollisuus alas ja tehtaat siirrettiin Aasiaan. Vuosikymmeniä tässä on käytetty kiinalaisia vaatteita, vaikka niiden brändinä on Nanso, Finlayson ja Marimekko. Luokatonta kuraa riistohinnoilla ja laadusta ei tietoakaan verrattuna vuosikymmenten takaisiin tuotteisiin.
Näin tehtiin koska tehtaan omistaja halusi isommat voitot. Näin se kostautuu. Pieni määrä omistavaa porukkaa kävi ahneiksi ja nyt sitten ihmetellään että miten tähän tilanteeseen ajauduttiin.
Tämä olikin virhe ja nyt ei saada niitä tehtaita ja valmistusta takaisin Suomeen enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisessa kampaamossa joku täti leikkaa tukan vähän sinne päin. Mieluummin teen sen itse, osaan leikata jotain sinnepäin ihan nettivideoiden ansiosta. Pipo on päässä kuitenkin ja tulos sen mukainen.
Jep. Vielä enemmän säästää kuin Temusta tilaamalla, kun jättää kampaamokäynnit väliin. En oo käynyt yli kymmeneen vuoteen. Varmaan jo kymppitonnin sillä säästänyt.
Mä taas säästän temuttamalla sen verran paljon, että nykyään on varaa käydä kosmetologilla ja jopa ulkona syömässä toisinaan. Säästö yhdessä suunnassa on siis sijoitus toisessa suunnassa, mutta tätähän ketjun keuhkoajat eivät tajua, koska yksisilmäisesti luulevat kaiken rahan menevän sentilleen vain pelkän tavaran ostamiseen.
Kunpa useampikin tekis noin, mutta korkeintaan ne ostaa säästetyillä rahoilla Lidlistä saksalaista kaljaa. Tosin luultavammin niillä ei jää mitään säästöön, koska kun temu-tavara maksaa vähemmän niin sitä ostetaan sitten vastaavasti enemmän. Hetken huvitukseksi. Heitetään sitten pois ja tilataan lisää.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ihmisiä ketjussa jotka vaan inttää vastaan faktoille. Kiinan halpatuotteissa on ilmennyt vakavia turvallisuuspuutteita ja niissä on EU alueella kiellettyjen kemikaalien pitoisuudet olleet moninkymmenkertaisia. Jopa lasten tuotteissa. Temun vauvan kantorepun hihnat hajosi kokonaan testissä. Pahimmillaan ne tuotteet on haitallisia ja vaarallisia. Useita dokumentteja tehty asiasta. Shein, Temu, wish jne.
Tehkää testejä vaan. Tehdäänkö kaupoissa oleville kauppiaan tuotteille samoja testejä, kaikille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmisillä ole enää minkäänlaista arvokkuutta, omanarvontuntoa, kunniaa tai periaatteita. Ennen vanhaan nämä olivat myös vähävaraisilla.
Ennen vanhaan ei ollut verkkokauppoja. Ihan varmana olisivat ostaneet silloinkin jos yhtä halvalla olisivat saaneet, johan täällä jonotetaan ilmasia ämpäreitäkin tuntikausia. Siinä sulle omanarvontuntoa, arvokkuutta ja varsinkin kunniaa.
Muistatteko kun tuli nämä ekat markankaupat? Nehän just myi pelkkää Kiina-krääsää ja kaikki maksoi joko markan, vitosen tai kympin. Suomalaiset oli hulluina niistä. Sittemmin tuli verkkokaupat ja ebayt ja amazonit ja aliexpressit, joten jäi vain muutama hassu eurokauppa noista jäljelle, koska kulutus siirtyi nettiin.
Pointti: ihan samalla lailla ennen vanhaankin seottiin halvan äärellä. Suomalaiset on rakastaneet alennuskuponkeja lähes yhtä paljon kuin jenkit, viis kunniasta ja periaatteista jos jotakin halvalla saa!
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ihmisiä ketjussa jotka vaan inttää vastaan faktoille. Kiinan halpatuotteissa on ilmennyt vakavia turvallisuuspuutteita ja niissä on EU alueella kiellettyjen kemikaalien pitoisuudet olleet moninkymmenkertaisia. Jopa lasten tuotteissa. Temun vauvan kantorepun hihnat hajosi kokonaan testissä. Pahimmillaan ne tuotteet on haitallisia ja vaarallisia. Useita dokumentteja tehty asiasta. Shein, Temu, wish jne.
Ei ne usko ennen kuin osuu omalle kohdalle. Eikä oikein sittenkään. Mieluummin siitä syövästä syytetään vaikka koronarokotetta kuin temun tuotteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ihmisiä ketjussa jotka vaan inttää vastaan faktoille. Kiinan halpatuotteissa on ilmennyt vakavia turvallisuuspuutteita ja niissä on EU alueella kiellettyjen kemikaalien pitoisuudet olleet moninkymmenkertaisia. Jopa lasten tuotteissa. Temun vauvan kantorepun hihnat hajosi kokonaan testissä. Pahimmillaan ne tuotteet on haitallisia ja vaarallisia. Useita dokumentteja tehty asiasta. Shein, Temu, wish jne.
Ei ne usko ennen kuin osuu omalle kohdalle. Eikä oikein sittenkään. Mieluummin siitä syövästä syytetään vaikka koronarokotetta kuin temun tuotteita.
Koko ajan on yritetty sanoa että kaikkia tuotteita EI pidä tilata. Vain jos katsotaan turvallisemmaksi jotenkin. Käsien pesu hyvä ennen syöntiä ja juontia.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ihmisiä ketjussa jotka vaan inttää vastaan faktoille. Kiinan halpatuotteissa on ilmennyt vakavia turvallisuuspuutteita ja niissä on EU alueella kiellettyjen kemikaalien pitoisuudet olleet moninkymmenkertaisia. Jopa lasten tuotteissa. Temun vauvan kantorepun hihnat hajosi kokonaan testissä. Pahimmillaan ne tuotteet on haitallisia ja vaarallisia. Useita dokumentteja tehty asiasta. Shein, Temu, wish jne.
Kuinkas niille kotimaisille kantorepuille kävi jotka on valmistettu Suomessa työllistämällä suomalaisia? Hyvä että testaavat ja saavat testata temunkin tuotteita. Mihin ne kemikaalit olisivat kadonneet kotimaisten kiinakauppojen tuotteista? Ei niitä järjestelmällisesti testata. Se CE-merkintä tarkoittaa vain ja ainoastaan sitä että tuotteen valmistaja VAKUUTTAA tuotteen olevan määräysten mukainen eli sen saa omalla riskillään lätkäistä mihin tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmisillä ole enää minkäänlaista arvokkuutta, omanarvontuntoa, kunniaa tai periaatteita. Ennen vanhaan nämä olivat myös vähävaraisilla.
Ennen vanhaan ei ollut verkkokauppoja. Ihan varmana olisivat ostaneet silloinkin jos yhtä halvalla olisivat saaneet, johan täällä jonotetaan ilmasia ämpäreitäkin tuntikausia. Siinä sulle omanarvontuntoa, arvokkuutta ja varsinkin kunniaa.
Muistatteko kun tuli nämä ekat markankaupat? Nehän just myi pelkkää Kiina-krääsää ja kaikki maksoi joko markan, vitosen tai kympin. Suomalaiset oli hulluina niistä. Sittemmin tuli verkkokaupat ja ebayt ja amazonit ja aliexpressit, joten jäi vain muutama hassu eurokauppa noista jäljelle, koska kulutus siirtyi nettiin.
Pointti: ihan samalla lailla ennen vanhaankin seottiin halvan äärellä. Suomalaiset on rakastaneet
Äkkiä se meni ohi ihmisillä se minimalismin ihannointikin. Konmaritettiin ensin jonkun aasialaisen ohjeella kämppä tyhjäksi ja nyt tilataan se täyteen aasialaista rojua. Jännä sattuma muuten. Ettei oiskin ollut tarkoituksellista saada ihmiset luopumaan tavaroista juuri ennen Temun tuloa.
Vierailija kirjoitti:
Tästä aiheesta syntyy aina keskusteluja. Varma aihe.
Mielestani todella kiinnostava aihe/ongelma, joka puolella maailmassa. Jotenkin pitaisi tuottaa kotimaista tavaraa, kohtuuhinnalla, mutta mita oikeastaan? Suomen valtteja ovat vesi ja luonto. Aivan yhta saastuttavaa on Johanneksen grillisaksi-tilaus kuin Minnan Barbie-sukat. Ja nama tuotteet saastuttavat ihan yhta paljon vaikka menisivat ensin S-marketin hyllylle ja vasta sitten kuluttajalle, kuin mennessaan suoraan kuluttajalle (tai itse asiassa mennessaan suoraan kuluttajalle siita jaa pari saastuttavaa pakettiautokuljetusta pois).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ihmisiä ketjussa jotka vaan inttää vastaan faktoille. Kiinan halpatuotteissa on ilmennyt vakavia turvallisuuspuutteita ja niissä on EU alueella kiellettyjen kemikaalien pitoisuudet olleet moninkymmenkertaisia. Jopa lasten tuotteissa. Temun vauvan kantorepun hihnat hajosi kokonaan testissä. Pahimmillaan ne tuotteet on haitallisia ja vaarallisia. Useita dokumentteja tehty asiasta. Shein, Temu, wish jne.
Tehkää testejä vaan. Tehdäänkö kaupoissa oleville kauppiaan tuotteille samoja testejä, kaikille?
Kyllä monille tehdään ja vastuulliset valmistajat satsaa paljon tuotekehitykseen ja tutkimukseen.
EU alueella on ainesosia kielletty, koska ne ovat haitallisia terveydelle ja ympäristölle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä aiheesta syntyy aina keskusteluja. Varma aihe.
Mielestani todella kiinnostava aihe/ongelma, joka puolella maailmassa. Jotenkin pitaisi tuottaa kotimaista tavaraa, kohtuuhinnalla, mutta mita oikeastaan? Suomen valtteja ovat vesi ja luonto. Aivan yhta saastuttavaa on Johanneksen grillisaksi-tilaus kuin Minnan Barbie-sukat. Ja nama tuotteet saastuttavat ihan yhta paljon vaikka menisivat ensin S-marketin hyllylle ja vasta sitten kuluttajalle, kuin mennessaan suoraan kuluttajalle (tai itse asiassa mennessaan suoraan kuluttajalle siita jaa pari saastuttavaa pakettiautokuljetusta pois).
Ei, vaan nimenomaan saastuttaa vähemmän yrityksen tilata kontillinen tavaraa laivarahtina kuin, että jokainen ihminen tilaa tavaran erikseen lentorahtina Kiinasta.
Minusta ei ole mitään vikaa siinä, jos boikotoi kiinaromun tilaamista suomalaisiin kauppoihin ja sen myyntiä siellä ylihintaan. Mutta se boikotointi ei pitäis tapahtua tilaamalla sitä kiinaromua ite. Sen pitäis tapahtua suosimalla suomalaista tai edes pohjoismaista tai edes eurooppalaista. Ehkä suomalaista suosimalla Suomessa alettais valmistaa pikkuhiljaa enemmän suomalaista. Asiakas ikään kuin osoittais mistä tykkää. Nyt se edelleen osoittaa että tykkää kiinalaisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ihmisiä ketjussa jotka vaan inttää vastaan faktoille. Kiinan halpatuotteissa on ilmennyt vakavia turvallisuuspuutteita ja niissä on EU alueella kiellettyjen kemikaalien pitoisuudet olleet moninkymmenkertaisia. Jopa lasten tuotteissa. Temun vauvan kantorepun hihnat hajosi kokonaan testissä. Pahimmillaan ne tuotteet on haitallisia ja vaarallisia. Useita dokumentteja tehty asiasta. Shein, Temu, wish jne.
Kuinkas niille kotimaisille kantorepuille kävi jotka on valmistettu Suomessa työllistämällä suomalaisia? Hyvä että testaavat ja saavat testata temunkin tuotteita. Mihin ne kemikaalit olisivat kadonneet kotimaisten kiinakauppojen tuotteista? Ei niitä järjestelmällisesti testata. Se CE-merkintä tarkoittaa vain ja ainoastaan sitä että tuotteen valmistaja VAKUUTTAA tuotteen olevan määräysten mukainen eli sen saa omalla riskillään lätkäistä mihin tahansa.
Temun sertifikaatit osoittautuivat väärennöksiksi. Ei niitä kuka vaan saa lätkiä mihin tahansa vaan. Suomalainen kauppias kun laittaa tuotteelle feikin sertifikaatin, on se petos. Ketään ei haittaa, kun Temu toimii noin.
Ei ole varaa muuhun! Syytä hallitusta ja leikkauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä aiheesta syntyy aina keskusteluja. Varma aihe.
Mielestani todella kiinnostava aihe/ongelma, joka puolella maailmassa. Jotenkin pitaisi tuottaa kotimaista tavaraa, kohtuuhinnalla, mutta mita oikeastaan? Suomen valtteja ovat vesi ja luonto. Aivan yhta saastuttavaa on Johanneksen grillisaksi-tilaus kuin Minnan Barbie-sukat. Ja nama tuotteet saastuttavat ihan yhta paljon vaikka menisivat ensin S-marketin hyllylle ja vasta sitten kuluttajalle, kuin mennessaan suoraan kuluttajalle (tai itse asiassa mennessaan suoraan kuluttajalle siita jaa pari saastuttavaa pakettiautokuljetusta pois).
Ei, vaan nimenomaan saastuttaa vähemmän yrityksen tilata kontillinen tavaraa laivarahtina kuin, että jokainen ihminen tilaa tavaran erikseen lentorahtina Kiinasta.
Sellainen huomautus että temulla on varastoja euroopassa ja suurin osa tilatusta tavarasta tulee niiden kautta. Eli tuotteet on tullattu eurooppaan ja tavaroiden vapaa liikkuvuus eu:n alueella hoitaa loput.
Tästä aiheesta syntyy aina keskusteluja. Varma aihe.