Valtava muutos Suomen koulutuskenttään: Am- korkeakoulut julkaisevat yli 100 uutta maisteriohjelmaa vuoden 2025 yhteishaku- kierroksilla!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä johtuu myös yliopistojen tasonlasku englanninkielistymisen myötä. Yliopistojen pakko erottautua englanninkielistymällä mutta tässäkin amiska tulossa perässä.

Yliopistotutkijana huolestuttaa tason lasku ainakin omalla alalla luonnontieteissä kun opiskelu hyvin vaativaa jo suomeksikin, saati vieraalla kielellä. Toki ennenkin kirjallisuus muunkielisiä mutta suomeksi pidettiin luentoja ja keskusteltiin vapaasti omalla äidinkielellä professorien kanssa- nyt kaikki keskustelut käytävä yliopistolla englanniksi vaikkapa vain kasvihuoneessa jossa kaksi suomalaista. Suomen kielen käyttö koetaan syrjintänä yliopistolla vaikka paikalla olisi vain suomalaisia.

Meillä on yliopistoissa ongelmana se että otetaan aivan liikaa ihmisiä sisään aloille joihin ei todellakaan tarvita niin paljon ihmisiä. Humanistisilla aloilla niitä töitä ei vaan oikeasti ole niin paljoa että riitt

Kukaan ei tätä voi tietää.

Vierailija kirjoitti:

Miks Suomessa maisteri on tälläisellä jalustalla? Käytännössä jokainen joka menee yliopistoon (muistaakseni 1/3 nuorista joka on aivan naurettavan paljon laskien yliopistojen tasoa ja vaikuttaen meidän ylikoulutus ongelmaan) suorittaa sen automaattisesti. 

Tutkinto, sen taso ja arvosanat ovat toimineet objektiivisena mittarina henkilön osaamiselle aiemmin. Nyt kun 50% korkeakoulutetaan nuorista, se on muuttunut muodolliseksi välttämättömyydeksi, mutta lopullinen valinta perustuu muuhun. Koska muita yhtä objektiivisia tapoja ei ole arvioida henkilön osaamista, entistä enemmän painoarvoa annetaan subjektiivisille tai toissijaisille asioille (suosittelijat, psykologiset kykytestit, haastattelut, verkostoituminen).



Tämä on ikävä muutos varsinkin nuorille, jotka tulevat köyhemmistä oloista tai introverteille.

Hyvä uudistus. Tulee helpottamaan työvoiman paljon liikkuvuutta erityisesti Euroopan sisällä.

Vierailija kirjoitti:

Miks Suomessa maisteri on tälläisellä jalustalla? Käytännössä jokainen joka menee yliopistoon (muistaakseni 1/3 nuorista joka on aivan naurettavan paljon laskien yliopistojen tasoa ja vaikuttaen meidän ylikoulutus ongelmaan) suorittaa sen automaattisesti. 

Suomi on nyt ongelmissa koska täällä valmistuu liian vähän porukkaa korkeakouluista ja yliopistoista.

Vierailija kirjoitti:

Miks Suomessa maisteri on tälläisellä jalustalla? Käytännössä jokainen joka menee yliopistoon (muistaakseni 1/3 nuorista joka on aivan naurettavan paljon laskien yliopistojen tasoa ja vaikuttaen meidän ylikoulutus ongelmaan) suorittaa sen automaattisesti. 

Alle viidesosa ikäluokasta valmistuu maisteriksi. Ongelma ei ole ylikoulutus vaan alikoulutus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks Suomessa maisteri on tälläisellä jalustalla? Käytännössä jokainen joka menee yliopistoon (muistaakseni 1/3 nuorista joka on aivan naurettavan paljon laskien yliopistojen tasoa ja vaikuttaen meidän ylikoulutus ongelmaan) suorittaa sen automaattisesti. 

Tutkinto, sen taso ja arvosanat ovat toimineet objektiivisena mittarina henkilön osaamiselle aiemmin. Nyt kun 50% korkeakoulutetaan nuorista, se on muuttunut muodolliseksi välttämättömyydeksi, mutta lopullinen valinta perustuu muuhun. Koska muita yhtä objektiivisia tapoja ei ole arvioida henkilön osaamista, entistä enemmän painoarvoa annetaan subjektiivisille tai toissijaisille asioille (suosittelijat, psykologiset kykytestit, haastattelut, verkostoituminen).



Tämä on ikävä muutos varsinkin nuorille, jotka tulevat köyhemmistä oloista tai introverteille.

Jos ei ole varaa opiskella alaa jolla ei tienaa niin se on hyvä ottaa huomioon jo hakuvaiheessa. Yliopistojen ongelma on että sen arvo on täysin kadonnut ja sisään pääsee kuka vain haluaa. Sitten valmistumisen jälkeen ihmetellään mitä tehdään alan tutkinnolla joka ei palkkaa samalla kun on 40k velkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset jotka eivät tiedä mitään akatemiasta ja jotka luulevat maisterin merkitsevän yhtään mitään kiukuttelevat täällä. Maisteri ei ole akateemisessa kontekstissa minkään tasoinen saavutus muualla kun Suomessa (jossa se suoritetaan kirjainmellisesti kandin yhteydessä automaattisesti). Hyvä vaan että tätä systeemiä selkeytetään. Nytkun vielä sais lipastoista pois automaattisen siirtymisen kandista maisteriin ja vähemmän aloituspaikkoja niin helpottaisi sekä meidän yliopistojen tason laskua että taloudellista tilannetta 

Yliopistossa suoritettu maisterin tutkinto on Suomen työelämässä se arvostetuin. Kanditutkintoa ei tunneta kun taas tohtoritason tutkinto nähdään liian teoreettisena ja kapeana osaamisalueeltaan.

Ja tämä on ongelma. Maisteri ei vaadi valmiiksikaan mitään panosta (jos se on jollekkin täällä liian haastava niin sitten yliopisto ei kyllä ole oikea paikka). Ei ole mitään järkeä ottaa tänne jenkki systeemiä missä maisteria käytetään jonkinlaisena seulana.

Nythän sitä maisterintutkintoa juuri käytetään seulana. Siirtyminen siihen, että suurin osa tekisi kanditutkinnon, olisi siirtymä kohti jenkkimallia. Enkä tiedä, onko se eduksi Suomelle, että ihmisiä koulutetaan vähemmän ja lyhyemmin, kaikkialla muualla maailmassa suunta on toinen.

Lahjakkaista pitää pitää huoli ja mahdollistaa heidän tasoinen opiskelu, esim. erityiskoulutusohjelmilla tai eliittiyliopistoilla. Mutta rahvaan kansan kouluttaminen pitkälle on Suomelle, pienelle maalle, hyväksi kun työt ovat ja tulevat olemaan entistä enemmän koulutusta vaativia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks Suomessa maisteri on tälläisellä jalustalla? Käytännössä jokainen joka menee yliopistoon (muistaakseni 1/3 nuorista joka on aivan naurettavan paljon laskien yliopistojen tasoa ja vaikuttaen meidän ylikoulutus ongelmaan) suorittaa sen automaattisesti. 

Suomi on nyt ongelmissa koska täällä valmistuu liian vähän porukkaa korkeakouluista ja yliopistoista.

No ei ihme kun sisäänpääsyyn vaatimukset ovat lähes olemattomat ja aloituspaikkoja liikaa. Nuoret joilla ei ole oikeaa kiinnostusta tai vaadittavaa osaamista menevät sinne istumaan tyhjänpantiksi. Jos meillä olisi edes vastaava systeemi mitä muissa Euroopan maissa tai Jenkeissä jossa potkitaan pihalle, jos ei pysty suoriutumaan niin tilanne voisi olla parempi. On tosi hyvä asia että saadaan maisterin koulutuksia laajemmin Suomeen nyt, että kaikki eivät päädy tukkimaan jotain lipaston biologiaa koska se nyt oli ihan kivaa lukiossa ja olin kai ihan hyvä siinä lol

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks Suomessa maisteri on tälläisellä jalustalla? Käytännössä jokainen joka menee yliopistoon (muistaakseni 1/3 nuorista joka on aivan naurettavan paljon laskien yliopistojen tasoa ja vaikuttaen meidän ylikoulutus ongelmaan) suorittaa sen automaattisesti. 

Alle viidesosa ikäluokasta valmistuu maisteriksi. Ongelma ei ole ylikoulutus vaan alikoulutus.

Silti ne alikoutuetut, putkarit, sähkärit jne työllistyy maistereita paremmin suoraan oman alan töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaas kuinka hienolta näyttäisi kun jo peruskoulun todistuksessa lukisi jotta "maisteri". Suomen koulutustaso nousisi kerralla valtavasti. Kansainvälisissä vertailuissa loistaisimme 🤔😁

Tää muutos tekee suomalaisesta AMK-koulutuksesta nyt yhtenäisen muun Euroopan kanssa. Ollaan oltu outo poikkeus nimenomaan ennen tätä..

Toki eikä minulla mitään sitä vastaan ole. Kuuluu asiaan 😁

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole varaa opiskella alaa jolla ei tienaa niin se on hyvä ottaa huomioon jo hakuvaiheessa. Yliopistojen ongelma on että sen arvo on täysin kadonnut ja sisään pääsee kuka vain haluaa. Sitten valmistumisen jälkeen ihmetellään mitä tehdään alan tutkinnolla joka ei palkkaa samalla kun on 40k velkaa.

Yliopiston arvovalta on ihan sama, tässä on kyse tärkeämmistä asioista. On Suomelle eduksi kouluttaa suomalaiset pitkälle ja keskittyä korkean teknologian sekä tieteen työlle, emme voi kilpailla Intian ja Kiinan kanssa massalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset jotka eivät tiedä mitään akatemiasta ja jotka luulevat maisterin merkitsevän yhtään mitään kiukuttelevat täällä. Maisteri ei ole akateemisessa kontekstissa minkään tasoinen saavutus muualla kun Suomessa (jossa se suoritetaan kirjainmellisesti kandin yhteydessä automaattisesti). Hyvä vaan että tätä systeemiä selkeytetään. Nytkun vielä sais lipastoista pois automaattisen siirtymisen kandista maisteriin ja vähemmän aloituspaikkoja niin helpottaisi sekä meidän yliopistojen tason laskua että taloudellista tilannetta 

Yliopistossa suoritettu maisterin tutkinto on Suomen työelämässä se arvostetuin. Kanditutkintoa ei tunneta kun taas tohtoritason tutkinto nähdään liian teoreettisena ja kapeana osaamisalueeltaan.

Ja tämä on ongelma. Maister

Jonka takia on hyvä että tutkintonimikkeet muutetaan vastaamaan muuta eurooppaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole varaa opiskella alaa jolla ei tienaa niin se on hyvä ottaa huomioon jo hakuvaiheessa. Yliopistojen ongelma on että sen arvo on täysin kadonnut ja sisään pääsee kuka vain haluaa. Sitten valmistumisen jälkeen ihmetellään mitä tehdään alan tutkinnolla joka ei palkkaa samalla kun on 40k velkaa.

Yliopiston arvovalta on ihan sama, tässä on kyse tärkeämmistä asioista. On Suomelle eduksi kouluttaa suomalaiset pitkälle ja keskittyä korkean teknologian sekä tieteen työlle, emme voi kilpailla Intian ja Kiinan kanssa massalla.

Ei voida kilpailla, jos AMK-tutkinnot eivät ole yhtenäisiä muun maailman kanssa. Tämän muutoksen jälkeen ovat yhtenäisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole varaa opiskella alaa jolla ei tienaa niin se on hyvä ottaa huomioon jo hakuvaiheessa. Yliopistojen ongelma on että sen arvo on täysin kadonnut ja sisään pääsee kuka vain haluaa. Sitten valmistumisen jälkeen ihmetellään mitä tehdään alan tutkinnolla joka ei palkkaa samalla kun on 40k velkaa.

Yliopiston arvovalta on ihan sama, tässä on kyse tärkeämmistä asioista. On Suomelle eduksi kouluttaa suomalaiset pitkälle ja keskittyä korkean teknologian sekä tieteen työlle, emme voi kilpailla Intian ja Kiinan kanssa massalla.

Meillähän istuu näitä teknologian maistereita nyt jo ongelmaksi asti työttömänä, kun aloitustason paikkoja ei ole niin paljoa kun valmistuneita.

Huutista maisterinttittelin alennusmyynnille, kun sillä on nyt jo aivan liian paisunut arvo Suomessa 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks Suomessa maisteri on tälläisellä jalustalla? Käytännössä jokainen joka menee yliopistoon (muistaakseni 1/3 nuorista joka on aivan naurettavan paljon laskien yliopistojen tasoa ja vaikuttaen meidän ylikoulutus ongelmaan) suorittaa sen automaattisesti. 

Alle viidesosa ikäluokasta valmistuu maisteriksi. Ongelma ei ole ylikoulutus vaan alikoulutus.

Silti ne alikoutuetut, putkarit, sähkärit jne työllistyy maistereita paremmin suoraan oman alan töihin.

Psykologeista ja sosiaalityön erityisasiantuntijoista on paljon enemmän pulaa kuin putkareista tai sähkäreistä.

Suomen yliopistosta on nyt jo maailman helpoin saada maisterin tutkinto, kun oikeudet siihen tulee automaattisesti kandin mukana. Miksi veikkaatte että kaikki opetus on nykyään englanniksi suomen yliopistoissa 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks Suomessa maisteri on tälläisellä jalustalla? Käytännössä jokainen joka menee yliopistoon (muistaakseni 1/3 nuorista joka on aivan naurettavan paljon laskien yliopistojen tasoa ja vaikuttaen meidän ylikoulutus ongelmaan) suorittaa sen automaattisesti. 

Alle viidesosa ikäluokasta valmistuu maisteriksi. Ongelma ei ole ylikoulutus vaan alikoulutus.

Silti ne alikoutuetut, putkarit, sähkärit jne työllistyy maistereita paremmin suoraan oman alan töihin.

Paitsi ettei työllisty. Mitä korkeampi koulutus, sitä pienempi työttömyysprosentti. Ammattikoulusta valmistuneiden työttömyys on paljon yleisempää kuin korkeakouluista valmistuneiden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen koulujärjestelmä vetelee viimeisiään. Surullista miten kaikki pilataan.

Ongelma on se että tällä hetkellä jokainen joka haluaa pääsee opiskelemaan yliopistoon. 

Ja tietenkin haluaa, ja se palvelee Marinin hallituksen tavotteita, että puolet ikäluokasta olisi akateemisesti koulutettuja. Yhteiskunnassa on jo pitkään ja johdonmukaisesti kasvatettu ja rummutettu mielipideilmapiiriä, että ei-akateemisesti kouluttautuneet olisi jotenkin "alempiarvoisia" kuin akateemiset. Ja akateemiset opinnot on kapea-alaistuneet merkittävästi aihealueiltaan. Spesifimpää tietoa yhä pienemmästä osa-alueesta. Ja silti kaiken maailman "asiantuntijoita" revitään mediassakin jatkuvasti kommentoimaan "asiantuntijana" jotain, mikä ei edes kuulu osaamisalueeseensa. Jotenkin kummallisesti lavennetaan ihminen mukaviisaammaksi generatiiviseksi "tietäjäksi". Akateemisella tutkinnolla, vaikka se olisi yhteiskunnan kannalta vähän merkittävä/turha (laajuudessaan ainakin), saa puhe- ja mielipiteenoikeuden. Kaikkien muiden osalta ne mitätöidään ja torpataan kyseenalaistamatta asia-asioissa. Ei ole "kompetenssia", ei ole "kykyä laaja-alaiseen, eikä analyyttiseen ajatteluun" tms. Oikea tieto mitätöidään jos se tulee "väärästä lähteestä". Moni voi olla itseoppinut. Jopa vuosikymmeniä omatoimisesti perehtynyt laajaan ja kaikkialla julkaistuun tieteelliseen ja/tai tutkittuun tietoon. Aina ei ole ollut niin. Että on tarvittu virallinen valtion laitoksen sertifikaatti, että on saanut tuoda uskottavasti esiin näkemyksiä, jotka on ollut edistyksellisiä omastakin näkökulmastamme vielä nykyäänkin.

Kyse on yksilötason kyvykkyyksistä ja mielenkiinnon aikaan saamasta orientoitumisesta. Sama, kun asennoiduttaisi niin, että kukaan ei osaa soittaa tai laulaa mitä hienoimmin, jos laitossertifikaatti puuttuu. Mutta ylimaallisen taitavia on sitten keskinkertaisuudetkin, joilla sertifikaatti on.

Tulevaisuudessa tekoäly tulee hyötymään "hiljaisesta tiedosta" jos saa laajat ja vapaat "itseoppimisalueet".

Tiede ja teknologia tulee etenemään sen jälkeen harppauksin. Jos se sallitaan. On myös paljon koulutettuja, joita ei kuunnella. Hierarkkisista tai muista syistä. Nokkimisjärjestykset, opportunismi, veliverkot jne.

'Maisteri' :D