Pappa oli joulukylässä ja ilmoitti lukioon aikovalle pojalle tulospalkkiot Yo-kirjoituksista ja opiskelupaikoista lukion jälkeen
Jokainen L Yo-kirjoituksissa: 500 Euroa
Jokainen E Yo-kirjoituksissa: 300 Euroa
Jokainen M Yo-kirjoituksissa: 100 Euroa
Jatko-opiskelupaikka yliopistossa (DI/KTM/Lääkäri/lakimies): 2000 Euroa
Jatko-opiskelupaikka, muu yliopisto tai AMK-paikka: 1000 Euroa
Poika oli iloinen, kun tuli tavoitteita. Poika nyt 9. luokalla
Kommentit (43)
Taasko? Monestiko hän noita antaa?
Vierailija kirjoitti:
Onko pojan realistista saavuttaa nuo tavoitteet?
Entä jos tapahtuu jotain kauheaa kuten liikenneonnettomuus, vakava sairaus, tyttöystävän raskaus tai isoisän kuolema?
Kyllä nuo on ihan realistisia. Esim M-tason Yo-paperit ja AMK-paikka. Jos jotain ikävää sattuisi, niin uskon papan auttavan. Hän toivoo pojan parasta elämässä. Uskon saavan jotain testamentistakin, jos pappa kuolisi kesken lukion. ap
Pappa opettaa pojalle työelämän realiteetteja. Hieno homma 👍
On nyt hyvän tuntuinen tavoite eli motivoi ysiluokkalaista. Jos ällät ja eet eivät lukion edetessä vaikuta kovin todennäköisiltä, noiden motivaatiovaikutus valitettavasti katoaa kuin tuhka tuuleen.
Tuo yo-arvosanojen tulospalkkio on hyvä idea, mutta tuo ei ole, että että ikään kuin ohjaa siihen että pojasta pitäis tulla DI/KTM/Lääkäri/lakimies. Että se ois paras vaihtoehto. Entä jos poika ei ole tippaakaan noista vaihtoehdoista kiinnostunut? Ei ole hyvä painostaa tekemään valintoja muiden toiveiden mukaan. Silloin tulee helposti ajauduttua alalle, joka on itselle väärä.
Reilun kuuloista! Aika eritasoinen asia päästä lääkikseen kuin AMK:hon. Silti vain tonni eroa palkkioissa. Jos suhteuttaisi opiskelupaikkaan pääsyn hankaluuteen, niin sehän olisi AMK 1000 euroa ja lääkis 20 000 euroa.
Minusta olisi hyvä olla myös välitavotteita. Siis että esim. valituista kursseista voisi saada jotain karkkirahaa, jos saa kympin tai ysin. Useimmat on lukiossa kuitenkin kolme vuotta. Olisi kiva jos aina joulu- ja kevättodistuksesta saisi jotain pienempiä palkkioita.
Jos poika on rahanahne, niin noista lukiolaisten kilpailuistakin saa rahapalkintoja. Kannattaa tutustua niihinkin. Toki kilpailu on niissä kova, ei niissä ole helppo päästä kolmen parhaan joukkoon. TuKoKe-kisassa palkintoja jaetaan enemmän.
Kaikki nuoret eivät motivoidu rahasta. Minä yritin lahjoa tytärtä harjoittelemaan kisakoodausta, mutta ei se kiinnostanut häntä niin kovin. Teki tehtäviä sen verran, että sai muutaman kympin lankarahaa neuleprojekteihinsa ja tyytyi siihen.
Vierailija kirjoitti:
Reilun kuuloista! Aika eritasoinen asia päästä lääkikseen kuin AMK:hon. Silti vain tonni eroa palkkioissa. Jos suhteuttaisi opiskelupaikkaan pääsyn hankaluuteen, niin sehän olisi AMK 1000 euroa ja lääkis 20 000 euroa.
Oispa siinä "hyvä" viesti lapsenlapsille. "Arvostan sitten vain lääkäreitä, että jos teistä tulee jotain muuta, niin en arvosta sitten juuri ollenkaan."
Karmeaa. Toivottavasti tämä ei ole totta. Lapsen arvo ei saa olla suorituksissa, ja tuollainen on painostusta ja haittaa siksi menestymistä. Ihan oikeasti, tuo on vanhanaikaista ajattelua, joka nykyään tiedetään haitalliseksi nuoren psyykelle. t. Lukion ope
Vierailija kirjoitti:
Tuo yo-arvosanojen tulospalkkio on hyvä idea, mutta tuo ei ole, että että ikään kuin ohjaa siihen että pojasta pitäis tulla DI/KTM/Lääkäri/lakimies. Että se ois paras vaihtoehto. Entä jos poika ei ole tippaakaan noista vaihtoehdoista kiinnostunut? Ei ole hyvä painostaa tekemään valintoja muiden toiveiden mukaan. Silloin tulee helposti ajauduttua alalle, joka on itselle väärä.
Saa varmaan tehdä valintoja itse, mutta rahakannustimet ohjaavat tiettyyn suuntaan. Jos ei ole niin raha-aloista kiinnostunut, voi totutella siihen jo varhain.
Minä maksan 5000 euroa, jos pojasta EI tule DI.
Fiksu pappa! Voi kun minullakin olisi ollut tällaista ohjausta oikeaan suuntaan elämässä. Toki omat vanhemmatkaan eivät ole ylioppilaita. Menin sitten yliopistoon opiskelemaan humanistista alaa pelkän kiinnostuksen vuoksi ja eihän sillä koulutuksella mitään kunnon töitä saa.
Toki myöhemmin melkein nelikymppisenä opiskelin järkevämmän tutkinnon työelämän kannalta. Mutta kyllä opiskeluala on tärkeä, niin ei elämästä tule pelkkää kituuttamista. Jälkikäteen on omat valinnat harmittaneet.
Ällä 600 ja ee 300 m 0
Yliopiston ammattirajaus kuulostaa lähinnä kettuilulta . Mistään AMKsta mitään kannata maksaa .
Tavoitetta pitää olla .
Poika on vanhemmille ja papalle myöhemmin katkera, kun valitsi väärän alan rahan takia ja vihaa työtään.
Olen lukenut täsmälleen saman aloituksen aiemmin. Onko tämä ylilaudalta? Vai sinulla on muuten vain tylsää
Vierailija kirjoitti:
Pappa opettaa pojalle työelämän realiteetteja. Hieno homma 👍
Työelämässä kukaan ei maksa mistään arvosanoista.
Onko pojan realistista saavuttaa nuo tavoitteet?
Entä jos tapahtuu jotain kauheaa kuten liikenneonnettomuus, vakava sairaus, tyttöystävän raskaus tai isoisän kuolema?