Eikö fuengirolalaiset muka saisi eläkkeitään, jos vuokraisivat jostain perähikiältä satasella kuussa yksikön ja laittaisi kirjansa sinne?
Kommentit (281)
Vierailija kirjoitti:
Rekisterimerkintärikos
https://yle.fi/a/74-20130379
I Finland får man inte själv bestämma ens om sin bostadsort. Albanien lockar.
Vierailija kirjoitti:
Rekisterimerkintärikos
https://yle.fi/a/74-20130379
Ei oo paha, ellet ole täysin persaukinen: "Tuomitut joutuivat maksamaan rekisterimerkintärikoksesta päiväsakkoja reilusta tuhannesta eurosta noin kahteen tuhanteen euroon". Tietty kela perisi varmaan eläkkeetkin takaisin. Näissä ei vain pidä jäädä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rekisterimerkintärikos
https://yle.fi/a/74-20130379I Finland får man inte själv bestämma ens om sin bostadsort. Albanien lockar.
Kirjoita suomeksi tai syöksy seinään.
Vierailija kirjoitti:
Kunhan asuvat Suomessa vain sen puoli vuotta vuoden aikana, niin kaikki kunnossa. Jos jatkaisivat pysyvää asumista ulkomailla, se on tukipetos. Törkeästä petoksesta tulee ehdollista, tuet pitää maksaa takaisin ja päälle menettää vielä tuet vuosiksi. Hullukaan ei ota tuollaista riskiä!
Ajatteletko, että köyhällä on varaa maksaa tukia takaisin? Taitavat jäädä yhteiskunnan piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Tuo petos ei toimi, koska maahantulo- ja menotiedoista näkee missä ihminen milloinkin asuu. Se ratkaisee tässä eläkeasiassa. Eikä voi olla kirjoilla jossain missä ei asu. Sekin on petos, josta jää kiinni.
Mistä maahan tulo- ja menotiedoista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikosnimike on petos. Rotan mielestä varmaan ihan ok, mutta kukaan selkärangalla varustettu ihminen ei alennu moiseen.
Ingen riksdag med ryggrad säger upp pensionerna för de folkpensionärerna som bor utomlands och beskattar resten av dem som bor i utlandet i Finland genom att ensidigt säga upp alla skatteavtal. Bantustaten Finland är ett undantag och gör alla dessa saker.
Imeskelehän säkkejä
Vierailija kirjoitti:
Tuo petos ei toimi, koska maahantulo- ja menotiedoista näkee missä ihminen milloinkin asuu. Se ratkaisee tässä eläkeasiassa. Eikä voi olla kirjoilla jossain missä ei asu. Sekin on petos, josta jää kiinni.
Mitähän maahantulo- ja menotietoja tuossa kerätään? Fugeen pääset vaikka junalla tai autolla, eikä tänä päivänä rajoilla kysellä yhtään mitään. Lentokoneessa on toinen juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satanen kuussa Suomessa asuvalle kaverille muka alivuokralaishuoneesta ja kirjat sinne. Problem solved.
Petos.
So what jos ei jää kiinni.
Tällaisesta jää kiinni alta aikayksikön.
Miten?
Ehkä, mutta petoshan tuo olisi jos kiinni jäisi
Espanjassa onkin yllättäem kovat vuokrat. Typerien ja riistävien turistien aikaansaannosta sekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikosnimike on petos. Rotan mielestä varmaan ihan ok, mutta kukaan selkärangalla varustettu ihminen ei alennu moiseen.
Ketä tässä petetään ja miten? Jos sinulla on osoite jossain sukulaisen peräkammarissa, niin ei kukaan sinne tule katsomaan että oletko siellä vai et. Ei ketään ole Suomessa velvoitettu oleskelemaan kotonaan mitään x määrää aikaa.
Tuen saajan pitää vakituisesti asua Suomessa. Se tarkoittaa, että asuu täällä vähintään puoli vuotta. On noita oikeuteen mennyt, jotka on vastaavalla tavalla takuueläkettä yrittäneet keplotella ulkomaille. Se pointti on se, että ei sinua vahdata oletko kotona. Vaan oletko yli puoli vuotta vuoden aikana ulkomailla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satanen kuussa Suomessa asuvalle kaverille muka alivuokralaishuoneesta ja kirjat sinne. Problem solved.
Petos.
So what jos ei jää kiinni.
Tällaisesta jää kiinni alta aikayksikön.
Miten?
Kokeile.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo petos ei toimi, koska maahantulo- ja menotiedoista näkee missä ihminen milloinkin asuu. Se ratkaisee tässä eläkeasiassa. Eikä voi olla kirjoilla jossain missä ei asu. Sekin on petos, josta jää kiinni.
Mitähän maahantulo- ja menotietoja tuossa kerätään? Fugeen pääset vaikka junalla tai autolla, eikä tänä päivänä rajoilla kysellä yhtään mitään. Lentokoneessa on toinen juttu.
Juuri näin. Isäni kulki Espanjaan aina autolla ja kun lensi sinne työkkäriin, niin miksi joku ois siitä kysellyt? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikosnimike on petos. Rotan mielestä varmaan ihan ok, mutta kukaan selkärangalla varustettu ihminen ei alennu moiseen.
Ketä tässä petetään ja miten? Jos sinulla on osoite jossain sukulaisen peräkammarissa, niin ei kukaan sinne tule katsomaan että oletko siellä vai et. Ei ketään ole Suomessa velvoitettu oleskelemaan kotonaan mitään x määrää aikaa.
Tuen saajan pitää vakituisesti asua Suomessa. Se tarkoittaa, että asuu täällä vähintään puoli vuotta. On noita oikeuteen mennyt, jotka on vastaavalla tavalla takuueläkettä yrittäneet keplotella ulkomaille. Se pointti on se, että ei sinua vahdata oletko kotona. Vaan oletko yli puoli vuotta vuoden aikana ulkomailla!
Ja ne näkee sen mistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunhan asuvat Suomessa vain sen puoli vuotta vuoden aikana, niin kaikki kunnossa. Jos jatkaisivat pysyvää asumista ulkomailla, se on tukipetos. Törkeästä petoksesta tulee ehdollista, tuet pitää maksaa takaisin ja päälle menettää vielä tuet vuosiksi. Hullukaan ei ota tuollaista riskiä!
Ajatteletko, että köyhällä on varaa maksaa tukia takaisin? Taitavat jäädä yhteiskunnan piikkiin.
Helpottaako se köyhän asemaa eläkkeellä, että on seuraavat 15 vuotta ulosotossa?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satanen kuussa Suomessa asuvalle kaverille muka alivuokralaishuoneesta ja kirjat sinne. Problem solved.
Petos.
Ei kai se nyt sentään petos ole, jos haluaa pysyä Suomessa kirjoilla. Ihminen saa kuitenkin valita, missä hänellä on pysyvä osoite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikosnimike on petos. Rotan mielestä varmaan ihan ok, mutta kukaan selkärangalla varustettu ihminen ei alennu moiseen.
Ketä tässä petetään ja miten? Jos sinulla on osoite jossain sukulaisen peräkammarissa, niin ei kukaan sinne tule katsomaan että oletko siellä vai et. Ei ketään ole Suomessa velvoitettu oleskelemaan kotonaan mitään x määrää aikaa.
Tuen saajan pitää vakituisesti asua Suomessa. Se tarkoittaa, että asuu täällä vähintään puoli vuotta. On noita oikeuteen mennyt, jotka on vastaavalla tavalla takuueläkettä yrittäneet keplotella ulkomaille. Se pointti on se, että ei sinua vahdata oletko kotona. Vaan oletko yli puoli vuotta vuoden aikana ulkomailla!
Mitäs jos oleskelet kolmessa eri maassa vuoden aikana jokaisessa 4 kk? Jos tuo sääntö on kaikkialla voimassa, et ole minkään maan sosiaaliturvan tai terveydenhuollon piirissä.
Vierailija kirjoitti:
Tuo petos ei toimi, koska maahantulo- ja menotiedoista näkee missä ihminen milloinkin asuu. Se ratkaisee tässä eläkeasiassa. Eikä voi olla kirjoilla jossain missä ei asu. Sekin on petos, josta jää kiinni.
Mikä ihme on maahantulotieto? Ainakin Ruotsin rajan saa ylittää ihan vapaasti, ei jää tieto mihinkään. Ja kuka sitä eläkeläistä kävisi siellä Savukoskella kyttäämässä, että onko kotona 6kk vuodesta?
Vierailija kirjoitti:
Ehkä, mutta petoshan tuo olisi jos kiinni jäisi
Latvala jäi kiinni, kun Torppa eron eron jälkee ilmoitti verottajalle Latvalan asumisista Suomen ja Monacon välillä. Tuli kalliiksi tuo Masa.
Ingen riksdag med ryggrad säger upp pensionerna för de folkpensionärerna som bor utomlands och beskattar resten av dem som bor i utlandet i Finland genom att ensidigt säga upp alla skatteavtal. Bantustaten Finland är ett undantag och gör alla dessa saker.