Taas on kotona asuva poika murhannut äitinsä
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/516ca5ce-c9ef-46e7-9b4d-ef626a5716bd
Useampia on näitä uutisia nyt ollut. Aikamiespojat ilman diagnoosia läheisriippuvaisen äitinsä kanssa. Tutulla asuu juurikin 79 syntynyt esikoinen kotona ja olen ihan varma että tämä aikapoika on kirjolla. Ei ole ikinä tehnyt töitä ja amis jäi kesken.
Ei ystäviä eikä verkostoja.
Elää erakkona huoneessaan ja päivät netissä istuu, äitinsä mielestä vissiin ihan normaalia ettei tuon ikäisellä ole mitään elämää paitsi tietokone ja äiti. Välillä poika käy kaupungilta leipää tietystä paikasta ( eli aina samasta ) tai konsertissa. Sitten on pitkiä jaksoja kun ei käy missään.
Äiti passaa poikaa jatkuvasti mutta poika ei esim. päästä huoneeseensa ketään, äiti ei ole käynyt siellä vuosiin. Huoltomieskään ei saanut mennä korjaamaan patteria.
Äiti haluaisi myydä asunnon ja muuttaa pienempään mutta poika ei suostu muuttamaan.
Samaan aikaan äiti arvostelee ja haukkuu poikaansa ja miten väsynyt on passaamiseen, silti jatkaa sitä. Ja toisaalta äitikään ei tunnu oikeasti haluavan että poika muuttaa, tuskin muuten passaisi ja kiirehtisi kotiin laittamaan ruokaa.
Poika syö aina samaa ruokaa eikä suostu maistamaan mitään muuta kuin äidin tekemää ruokaa.
Minusta kaksikon elämä huolestuttaa, lähes 70v äiti passaa aikuista miestä kuin pikkulasta. Äiti hermostuu kun mainitseekaan että poika tartteis ehkä jotain apua. Vaikuttaa että äiti on tukahduttanut lapsensa tarpeet ja omansa myös.
Pelkään että päätyvät kohta näihin uutisiin kun pojalla poksahtaa.
Kommentit (179)
Tässä alkaa pelkäämään omia jälkeläisiäänkin, jos ei ole osannut olla hyvä äiti. Jos lapsilla on ongelmia, ainahan siitä syyllistetään. Ei riitä, että parhaansa on yrittänyt, eikä apu aina kelpaakaan. Joutuu lopulta kuitenkin silmittömän vihan kohteeksi. Sitä odotellessa, mitä voi edes tehdä.
Poika selkeästi kirjolla ja tarvitsisi tuettua asumista.
Englannissakin on käytössä termi boomerang generation. Lapset muuttavat takaisin vanhempiensa luokse saatuaan opintonsa valmiiksi. Syynä on työpaikkojen puute ja sitä kautta rahattomuus. Yhteiskunta ei yksinkertaisesti toimi, jos raha keskittyy harvojen käsiin, kuten maailmassa on yhä enenevässä määrin käynyt. Tuleeko vallankumous joka muuttaa tilanteen, vai tuleeko kenties uusi maailmansota joka toimii katalysaattorina uudenlaiseen yhteiskuntakehityksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tuntemani poika on isätön, isä kuoli pojan ollessa nuori ja jumahti sitten kotiin kontrolloivan äitinsä kanssa. Poika olisi kaivannut apua ja psykiatria mutta äiti keskittyi juomiseen vaikka lapselta lähti pohja koko elämältä.
Tämä äiti ei ole mikään herttainen höpsö, vaan välillä jopa julma ja käyttäytyy poikaansa kohtaan kaksijakoisesti.
Samaan aikaan passaa ja lellii mutta kuitenkin haukkuu ja kritisoi rumasti. Näen tossa vaan ainekset johonkin rumaan, pojalla varmasti patoutunutta vihaa.
ap
Tästä isättömästä käytöksestä ois korkea aika käydä laajempi yhteiskunnallinen keskustelu,
Ei tarvi mennä vauvaa pidemmälle ja se on ihan ilmeistä että iso osa meidän pojista on normaaliin elämään kykenemättömiä raivotautisia eläimiä.
Tuommostahan tuo on, pääasiassa äitinsä kanssa kasvaneet ovat ongelmaisia.
Vierailija kirjoitti:
Taisi poika äänestää persuja. Niin reppanalta ja vajailla pytyillä käyvältä kuulostaa.
Persujen syy sis tämänkin? 😀
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
suomessa on varmasti maailman kamalimmat äidin, kun lapsetkin ajautuvat tuollaisiin ratkaisuihin
Isätöntä käytöstä tuo on.
niinpä. wt mammat lisääntyvät ensimmäisen vastaantulevan jännämiehen kanssa. tuo siitä sitten seuraa.
Meeppä hoitoon. Miksi jaat tälläsiä karmivia uutisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tuntemani poika on isätön, isä kuoli pojan ollessa nuori ja jumahti sitten kotiin kontrolloivan äitinsä kanssa. Poika olisi kaivannut apua ja psykiatria mutta äiti keskittyi juomiseen vaikka lapselta lähti pohja koko elämältä.
Tämä äiti ei ole mikään herttainen höpsö, vaan välillä jopa julma ja käyttäytyy poikaansa kohtaan kaksijakoisesti.
Samaan aikaan passaa ja lellii mutta kuitenkin haukkuu ja kritisoi rumasti. Näen tossa vaan ainekset johonkin rumaan, pojalla varmasti patoutunutta vihaa.
ap
Tästä isättömästä käytöksestä ois korkea aika käydä laajempi yhteiskunnallinen keskustelu,
Ei tarvi mennä vauvaa pidemmälle ja se on ihan ilmeistä että iso osa meidän pojista on normaaliin elämään kykenemättömiä raivotautisia eläimiä.
Tuotantoeläinlaitoksissa koiraat pidetään erilllään naaraista. Omissa laumoissaan ovat rauhanomaisempia kuin naaraiden keskuudessa. Osa sitten laitetaan lihoiksi. Onhan italiassa munkkiluostareja, joissa ei ole naisia ollenkaan
Minusta on myös outoa, miten yh-äidit eivät muka tiedosta tätä riskiä. Tiedän tapauksen, missä nainen luopui pienestä lapsestaan siksi, että kyseessä oli poika ja lapsen väkivaltainen isä agitoi lasta "läpällä" satuttamaan äitiä. Nainen näki jo tuossa vaiheessa, että poika tulisi olemaan täysi katastrofi teininä, mahdollisesti hengenvaarallinen. Poika ottaa aina mallin isältään. Täys-yh:lla tätä ongelmaa harvemmin on, kun kukaan ei ole opettamassa lapselle naisvihaa. Eri asia toki tuo, jos nainen itse pahoinpitelee lasta
Mistä tuo tietä että murhaaja olisi asunut samassa asunnossa murhattujen kanssa ?
Vierailija kirjoitti:
Monet kasvattavat isätöntä poikaa. Miehen malli pitää pojalla olla, vaikka moni muuta luulee.
ei modernit voimaantuneet feministimammat mitään miestä tarvitse, kun kela maksaa elämisen. lapsen tarpeista viis.
Vierailija kirjoitti:
Monet kasvattavat isätöntä poikaa. Miehen malli pitää pojalla olla, vaikka moni muuta luulee.
Jos siitä siittäjästä ei ole malliksi, niin mistä sellaisen revit jokaiselle isättömälle?
Vierailija kirjoitti:
Monet kasvattavat isätöntä poikaa. Miehen malli pitää pojalla olla, vaikka moni muuta luulee.
Nyt miehet antamaan sitä miehen mallia pojille. Näin käy, kun ette edes omien lastenne kasvatukseen osallistu vaan jätätte kahden aikuisen homman yksin lapsen äidin tehtäväksi ja haukutte vielä päälle lapsen äidin.
Lapset pitäisi laittaa vaikka väkisin maailmalle viimeistään siinä 22-24 ikävuoden tienoolla olosuhteista riippuen. Jos ne tuon jälkeen jää kotinurkkiin lojumaan, sinne ne hautautuu eivätkä selviä omilleen saati löydä enää kumppania.
Myös vanhemmat, tai ainakin äidit voivat olla riippuvaisia lapsistaan. Jos ei ole mitään muuta elämää eikä virikkeitä, niin voi tuntea itsensä todella hyödyttömäksi jos ei ole ketään passattavana. Jotkut ei kestä yhtään yksin olemista, se häijy mt ongelmainen, epäsiisti peräkamarinpoikakin on parempi kun olla yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet kasvattavat isätöntä poikaa. Miehen malli pitää pojalla olla, vaikka moni muuta luulee.
Jos siitä siittäjästä ei ole malliksi, niin mistä sellaisen revit jokaiselle isättömälle?
sitä kannattaisi miettiä ennen kuin levittää jalkansa
Vierailija kirjoitti:
En hyväksy mutta ymmärrän. Vammainen veljeni asuu äitini naapurissa ja äiti määrää kaiken, usein jopa ottaa veljeni lompakon ja kännykän piiloonsa. Mää en ainakaan kestäisi mutta veljeni on hyväluonteinen.
Voisitko pitää veljen puolta. Tai miettiä että miten äiti saadaan pois veljen kimpusta kiusaamasta ja tekemästä pahaa, kuitenkin normaali asuminen säilyttäen. Onko muista sukulaisista mitään apua asumisessa.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla syynä se tabu josta ei ikinä puhuta, äidin erikoinen suhde poikalapsiinsa. Äidit näkee ehkä pojissaan myös rakadtamansa lastensa isän, eli suhde ei ole sama kuin tyttöihin. Kuinka moni äiti katsoisi tyttäreltä samaa käytöstä. Tyttölapsi, heikkolahjaisempikin laitetaan yleensä pois kotoa omilleen. Poikia ei opeteta, pojilta ei vaadita samoja elämänhallinnan asioita kuin tyttölapsilta ja tässä on tulos.
Me äidit tehdään edelleen näitä peräkammarin reppanoita ihan itse.
Voitte lukea poikien äidit -ryhmää Facesta ja ihastella tulevia peräkammarin poikia. Olihan täällä vauvallakin se ketju missä äidit itkivät armeijaa käyvien poikiensa perään. Ihan järkyttävää miten naiset pilaavat poikansa passaamalla ja kohtelemalla kuin avuttomia vauvoja aikuisinakin.
Jos ei ole normaalia isää vastapainona näyttämässä miehen mallia niin lopputuloksen tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla syynä se tabu josta ei ikinä puhuta, äidin erikoinen suhde poikalapsiinsa. Äidit näkee ehkä pojissaan myös rakadtamansa lastensa isän, eli suhde ei ole sama kuin tyttöihin. Kuinka moni äiti katsoisi tyttäreltä samaa käytöstä. Tyttölapsi, heikkolahjaisempikin laitetaan yleensä pois kotoa omilleen. Poikia ei opeteta, pojilta ei vaadita samoja elämänhallinnan asioita kuin tyttölapsilta ja tässä on tulos.
Me äidit tehdään edelleen näitä peräkammarin reppanoita ihan itse.
Voitte lukea poikien äidit -ryhmää Facesta ja ihastella tulevia peräkammarin poikia. Olihan täällä vauvallakin se ketju missä äidit itkivät armeijaa käyvien poikiensa perään. Ihan järkyttävää miten naiset pilaavat poikansa passaamalla ja kohtelemalla kuin avuttomia vauvoja aikuisinakin.
Jos ei ole normaalia isää vastapainona näyttämässä miehen mallia
Normaalia itkeä, kun lapset muuttavat kotoa. Joillekin se on rankempaa. Jos aviomies häipynyt, poikaan kohdistuu outoja tunteita. Jotkut toki kohdistavat muutenkin
Vierailija kirjoitti:
Lapset pitäisi laittaa vaikka väkisin maailmalle viimeistään siinä 22-24 ikävuoden tienoolla olosuhteista riippuen. Jos ne tuon jälkeen jää kotinurkkiin lojumaan, sinne ne hautautuu eivätkä selviä omilleen saati löydä enää kumppania.
Myös vanhemmat, tai ainakin äidit voivat olla riippuvaisia lapsistaan. Jos ei ole mitään muuta elämää eikä virikkeitä, niin voi tuntea itsensä todella hyödyttömäksi jos ei ole ketään passattavana. Jotkut ei kestä yhtään yksin olemista, se häijy mt ongelmainen, epäsiisti peräkamarinpoikakin on parempi kun olla yksin.
Tältä kuulostaa ainakin tän tuntemani naisen elämä. Nainen itse on läheisriippuvainen raitistunut alkoholisti, joka käytännössä laiminlöi lapsensa tarpeet tämän ensimmäiset 40 vuotta ja antoi pojan vaan hautautua huoneeseensa.
Koska on kirjolla niin ei kapinoinut tai mitään. Ja nyt äiti passaa poikaa kuin avutonta lasta helpottaakseen omaa syyllisyyttään. Suuttuu kun ehdottaakaan että pojalla pitäs olla oma elämä tai edes psykiatrista apua.
Samaan aikaan kuitenkin valittaa pojan kuullen miten haluaisi jo alkaa elää itselleen ja miten ei jaksa passata. Silti kantaa lautasen eteen eikä vaadi poikaa tekemään kotona mitään.
ap
Kuitenkin oli joku ry ssämielinen joka kävi tuikkaamassa talon tuleen. 99% kaikista rikoksista juontaa jotenkin rys sämielisyyyeen ja vastuu myös kaadetaan muiden niskoille
Taitaa olla syynä se tabu josta ei ikinä puhuta, äidin erikoinen suhde poikalapsiinsa. Äidit näkee ehkä pojissaan myös rakadtamansa lastensa isän, eli suhde ei ole sama kuin tyttöihin. Kuinka moni äiti katsoisi tyttäreltä samaa käytöstä. Tyttölapsi, heikkolahjaisempikin laitetaan yleensä pois kotoa omilleen. Poikia ei opeteta, pojilta ei vaadita samoja elämänhallinnan asioita kuin tyttölapsilta ja tässä on tulos.
Me äidit tehdään edelleen näitä peräkammarin reppanoita ihan itse.