Meidän lapsiperheen autoton elämä tuntuu olevan ongelma kaikille muille paitsi meille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autoilevana mummona minua kiehuttaa se, että pojan perhe olettaa minun hankkivan turvaistuimet ja hakevan heidät asemalta mummolaan, kun bussit eivät täälläpäin kulje. Ehei, soittakoot taksin. Minulla ei ole aikomustakaan sijoittaa tuhatlappusta kerran kuukaudessa tehtävän vierailun takia.

Meillä on autossa pojan kaveriperheen vanha istuin. Käytettynähän turvaistuimia ei oikein uskalla ostaa. Pojalle tai vaimoilleen ei tulisi mieleenkään vaatia mummola-autoon uutta turvaistuinta. Ratkaisuja löytyy, jos on hyvää tahtoa. 

 

Ongelma: yli 5v vanha istuin on vaarallinen, vaikka se olisi saatu tuttavaperheestä.

Köyhyys on niin häpeällistä ja köyhyydestä on jopa sosiaalisesti hyväksyttävää kiusata toisia. Teidät halutaan väkisin nostaa siihen samaan saastuttavaan keskiluokkaan, missä he ovat. Jos teette toisin, he joutuvat joko kyseenalaistamaan omat valintansa tai sietämään erilaisuutta ja molemmat ovat hirvitys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä pääkaupunkiseudulla on varsin tavallista, että perheellä ei ole autoa, vaikka oltaisiin varakkaitakin. Pyöräily on hyvä liikkumiskeino, ja joukkoliikenne toimii useimmilla alueilla varsin hyvin. 

Pääkaupungissa tuo on hyvin yleistä. Näiden perheiden lapsille joku Viikin koetila on sama asia kuin maaseutu ja Päijänne on nähty vain kuvissa.

Voi hyvä tavaton. Et ole kuullut auton vuokraamisesta? Me olemme autoton lapsiperhe, mutta silloin tällöin vuokrataan matkailuauto tai ihan tavallainen auto - yleensä tosin ulkomailta. En näe mitään järkeä viedä lapsia näkemään Päijännettä kun voidaan aivan hyvin lähteä myös Norjaan katselemaan vuonoja. Autoa ei tarvita tavaroiden kuljettamiseen tai lasten kuskaamiseen arjessa. Kaiken saa kotiin kuljetettuna ja polkupyörällä pääsee harrastuksiin ja kouluun. Aika harva vie lapsia arkena maaseutua tai Päijännettä katsomaan. Suomen maaseudussa ei ole mitään niin erityistä, että sitä varten pitäisi omistaa auto. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autoilevana mummona minua kiehuttaa se, että pojan perhe olettaa minun hankkivan turvaistuimet ja hakevan heidät asemalta mummolaan, kun bussit eivät täälläpäin kulje. Ehei, soittakoot taksin. Minulla ei ole aikomustakaan sijoittaa tuhatlappusta kerran kuukaudessa tehtävän vierailun takia.

Meillä on autossa pojan kaveriperheen vanha istuin. Käytettynähän turvaistuimia ei oikein uskalla ostaa. Pojalle tai vaimoilleen ei tulisi mieleenkään vaatia mummola-autoon uutta turvaistuinta. Ratkaisuja löytyy, jos on hyvää tahtoa. 

 

Ongelma: yli 5v vanha istuin on vaarallinen, vaikka se olisi saatu tuttavaperheestä.

Jaa. Lapsista on tehty välineurheilua, millä on tarkoitus saada lisääntyminen vain ylemmän keskiluokan harrastukseksi ja kuin kuninkaalliset konsanaan he postaavat revityt pillunsa sitten someen toisten ihmeteltäviksi.

Ennen vanhaan lapset vyötettiin samalle penkille ilman turvaistuimia ja autolla ajettiin varovasti. Todennäköisempää jäädä suojatiellä auton alle kuin että vauva kuolee kolarissa. Mutta koska vauvat ja lapset ovat mahtavaa hysteriabisnestä, johon saadaan lietsottua kokonaisia kansoja, mikäpä sen parempaa. Ja lääkärit sitten muuten paheksuvat niitä teidän halppis-turvakaukaloitanne yhtä lailla kuin te paheksutte toisten 5v vanhoja, eli ei tarvitse yrittää esittää parempaa sen vuoksi että oli varaa uudempaan.

Tuliko APlle nyt selväksi.

Pummitte koko ajan kyytiä, lapset alkaa harrastamaan jääkiekkoa, luistelua, hiihtoa ja vaikka mitä, oleilette pienissä piireissä (koska Prisma on 1.5 km päässä ja hoito 3.5 km päässä), ihan 100 varmasti ostatte auton lasten kasvaessa, eikä siellä teidän pikkukaupungissa mene bussejakaan usein... 😂😂. 

Vierailija kirjoitti:

Tuliko APlle nyt selväksi.

Pummitte koko ajan kyytiä, lapset alkaa harrastamaan jääkiekkoa, luistelua, hiihtoa ja vaikka mitä, oleilette pienissä piireissä (koska Prisma on 1.5 km päässä ja hoito 3.5 km päässä), ihan 100 varmasti ostatte auton lasten kasvaessa, eikä siellä teidän pikkukaupungissa mene bussejakaan usein... 😂😂. 

Mikä vaivaa sinua? Kirjotatko omasta elämästäsi/ajatuksiasi, jonka kerrot olevan Ap:n itsensä mielipide? 

Vierailija kirjoitti:

En autottomana ole todellakaan mikään kyytejä pyytävä/käskevä pummi. Mulle on sanottu monet kerrat et "soittele jos jonnekin kyytiä tarvitset" useamman henkilön suusta. En ole kyllä kehdannut siltikään kysellä kyytejä kuin vaan pakon edessä, jos silloinkaan. Yleensä otan taksin sitten. Pelkään oikeasti et saan taakan ja pummin leiman otsaan nopeasti, kun jotkut oikeasti leimaa toisen hyvinkin nopeasti vaikka yhdestä-kahdesta kyydistäkin, jos kysyisin kyytiä jonnekin. Toki maksan kyydeistä, jos niin on sovittu. 

Sama täällä. Kuljen Boltilla tai Uberilla, jos autoa tarvitsen kotikulmilla. Muutoin auto vuokralle. Onneksi pk-seudulla kukaan ei ihmettele, jos ei omista autoa. Kaiken lisäksi asun omakotitalossa, eikä autottomuus tästä huolimatta herätä ihmetystä. Kenelle auto edes on joku oman egon jatke tai symboli? Aika köyhää elämää henkisesti sellainen. Mielestäni fyysisesti hyvä kunto ja erinomainen kestävyys kulkea pyöräillä vuoden ympäri on paljon hienompi statussymboli.

Vierailija kirjoitti:

Tuliko APlle nyt selväksi.

Pummitte koko ajan kyytiä, lapset alkaa harrastamaan jääkiekkoa, luistelua, hiihtoa ja vaikka mitä, oleilette pienissä piireissä (koska Prisma on 1.5 km päässä ja hoito 3.5 km päässä), ihan 100 varmasti ostatte auton lasten kasvaessa, eikä siellä teidän pikkukaupungissa mene bussejakaan usein... 😂😂. 

Juntit harrastavat jääkiekkoa ja luistelua. Urheilua harrastava voi ihan hyvin ottaa alkulämpän hölkkänä urheilupaikalle.

Vierailija kirjoitti:

Tuliko APlle nyt selväksi.

Pummitte koko ajan kyytiä, lapset alkaa harrastamaan jääkiekkoa, luistelua, hiihtoa ja vaikka mitä, oleilette pienissä piireissä (koska Prisma on 1.5 km päässä ja hoito 3.5 km päässä), ihan 100 varmasti ostatte auton lasten kasvaessa, eikä siellä teidän pikkukaupungissa mene bussejakaan usein... 😂😂. 

Eikö lasten kasvaessa ole loogisinta, ettei autoa enää tarvitse senkään vertaa? Onko täysin vieras ajatus, että ihminen kykenee kulkemaan omalla lihasvoimalla?

Vierailija kirjoitti:

En tarkoittanut mitään kodinkoneita vaan ihan muuta. Itse tilasin lahjat joten hain ainakin 10 isoa pakettia postista. En myöskään kuljeta pyörällä multasäkkejä, kesäkukkia, koiranruokaa, kissanhiekkaa, koko perheen suksia, pulkkia jne normi elämään kuuluvia asioita.

Mikään luettelemistasi asioista ei kuulu kaikkien ihmisten normaalielämään. Esim. lemmikkiä ei ole kaikilla. Multaa ja kukkia pystyy ihan hyvin kuljettamaan bussilla, jos niitä ei ole hirveää määrää, ja yksittäisten isojen ostosten kotiin tuominen on myös asia, jota varten voi aivan hyvin ottaa sen taksin.

Tai tilata asioita kotiinkuljetuksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä pääkaupunkiseudulla on varsin tavallista, että perheellä ei ole autoa, vaikka oltaisiin varakkaitakin. Pyöräily on hyvä liikkumiskeino, ja joukkoliikenne toimii useimmilla alueilla varsin hyvin. 

Pääkaupungissa tuo on hyvin yleistä. Näiden perheiden lapsille joku Viikin koetila on sama asia kuin maaseutu ja Päijänne on nähty vain kuvissa.

Niin, ja niille Päijänteen rantojen perheiden lapsille Triplan kauppakeskus on sama kuin New York City ja Suomenlinna on nähty vain kuvissa. Mitä sitten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan paljon niiden vanhempien tarvitsee kuskata teitä autoillaan X-D

Joo joo ei tietenkään yhtään.

No minne tässä pitäisi autolla päästä? Prismaan matkaa 1,5km ja lasten päiväkotiin 3,5km. Ei meillä ole syytä mennä minnekään kauas autolla ikinä. Äidilläni ei edes ole autoa. AP

Aika pieni on piiri, jos elätte 3,5 km säteellä. Mutta kukin tavallaan.

Me olisi hyvin pärjätty ilman autoa mutta mummola oli korvessa.ja eniten tarvitsi mies harrastuksiin.  Asuttiin hyvällä alueella mutta alle 1 km pienen kaupungin keskustasta. Ala-aste lähes vieressä. Uimahalli alle 300 km. Prisma 2 km ja muita kauppoja lähempänä. Yläaste  2 km. Miehen työ 4 km ja minun 2 km. Päiväkoti 3 km mutta sinne päösi julkisilla viereen ja pysäkille 300 m. Monesti mentiinkin. Pojan urheiluharrastus 1,5 km ja kulki yleensä itsenäisesti, ei paljon välineitä. Toisen pojan soittotunnit tuen toisella puolella. Rautatie- ja bussiasemat 10 minuutin kävelymatkan päässä. Eli pieni alue mutta siihen mahtui paljon. Kaikki palvelut, ruokapaikkoja, kahviloita, kirjasto 2 km säteellä. Nyt lapset on aikuisia ja asuvat omillaan, ne on muutettu isompaan kaupunkiin mutta edelleen kaikki lähellä. Teatterikin on vieressä, parin minuutin kävely. Elokuviin kävellään vajaa 10 minuuttia. Ruokapaikkoja on alle 20 minuutin matkan päässä yli 10 enkä tarkoita etnisiä paikkoja, ne tulee lisäksi. Junalle on edelleen kävelymatka. Töihin minulla 5 minuuttia kävellen ja miehellä 25. 

Uimahalli siis alle 300 m ei km t 132

Autoton ollut koko ikäni eikä kukaan ole asiaa ihmetellyt. Moni työkaveri myös on autoton. Ollaan kyllä pienpalkkaisessa naisvaltaisella alalla, ehkä meidän "piirissä" normaalimpaa. Ja jopa kadehditaan kun pärjää ilman autokuluja.

Vierailija kirjoitti:

Auto on Suomessa niin jumalattoman kallis omistaa, että jos sitä ei työn puolesta ole ihan välttämätön ja pakko hankkia, niin ei kannata.

Itse käyn töissä 9 km päässä ja bussilla kuljen matkat. Brutto on vajaan 2100€ kuukaudessa ja siitä kun sipaistaan verot plus muut vähennykset päältä pois, niin eipä tarvi paljon autokaupoille lähtemisiä miettiä. Pelkkään peruselämiseen menee niin paljon, että ei missään nimessä nelipyöräistä rahareikää tuohon parkkipaikalle. 

Auto on yksi syy miksi töissä käydään, eikä vain heittäydytä sossupummeiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä pääkaupunkiseudulla on varsin tavallista, että perheellä ei ole autoa, vaikka oltaisiin varakkaitakin. Pyöräily on hyvä liikkumiskeino, ja joukkoliikenne toimii useimmilla alueilla varsin hyvin. 

Pääkaupungissa tuo on hyvin yleistä. Näiden perheiden lapsille joku Viikin koetila on sama asia kuin maaseutu ja Päijänne on nähty vain kuvissa.

Niin, ja niille Päijänteen rantojen perheiden lapsille Triplan kauppakeskus on sama kuin New York City ja Suomenlinna on nähty vain kuvissa. Mitä sitten?

Jep. Kamala mesoaminen, jos autoton kaupunkilainen ei ole innostunut kotimaan matkailusta omalla autolla, mutta samaan hengenvetoon paukutellaan henkseleitä miten kotimaan pääkaupunki on täysin vieras kun sinne ei uskalleta tai osata ajaa. Pysäköinnistäkin pitää maksaa ja jotain ratikoita väistää.

Meillä on auto mutta tuossa se seisoo välillä parikin viikkoa ilman, että on tarvetta käyttää. Lapset menevät harrastuksiin ja kouluun pyörällä tai julkisilla, aikuiset samoin elleivät tee etätöitä. Toki välillä kuskataankin lapsia ja käydään kaupoilla kun se auto nyt tuossa on.

Mutta ilmankin pärjättäisiin. Päiväkotiin 100m, isoon ostoskeskukseen 2km, lähikauppaan 100m, kirjastoauto 200m, kirjasto 2km. Mitään paketteja en tilaile mutta tarvittaessa pakettiautomaattikin on lähikaupalla. Ja jos nyt olisi tarvetta multasäkille, pyörän peräkärryssä tai laatikkopyörällä se kulkisi vallan mainiosti. Terveyskeskukseen on 2km, sairaalaan on 6km ja bussi kulkee suoraan molempiin, pysäkki 100m. Ja tarvittaessa taksilla pääsee sinnekin. Lentokentälle ja satamiin pääsee julkisilla ja taksiakin ollaan käytetty. Hyvin pääsisin taksilla myös kavereiden luo, jos julkisia ei kulkisi, silti olisi halvempaa kuin oman auton käyttö.

Ainoastaan minussa vanhempieni luo ja mökille emme pääse julkisilla lainkaan. Monesti olen kyllä miettinyt että olisi halvempaa tilata ruuat kotiinkuljetuksella ja vuokrata auto mökkireissuille. Ongelmana vain on se että tuntuu typerältä vuokrata auto ja maksaa siitä että se seisoo 2vkoa mökin pihassa.

Vierailija kirjoitti:

Täällä pääkaupunkiseudulla on varsin tavallista, että perheellä ei ole autoa, vaikka oltaisiin varakkaitakin. Pyöräily on hyvä liikkumiskeino, ja joukkoliikenne toimii useimmilla alueilla varsin hyvin. 

Ei se kyllä kovin tavallista lapsiperheillä ole täälläkään. Ehkä ihan Helsingin keskustassa voisi sanoa varsin tavallista mutta muuten ei.