HS: Kiinan kylissä on niin paljon epätoivoisia sinkkumiehiä, että parien muodostus on matemaattisesti mahdotonta
https://www.hs.fi/kirjeenvaihtajat/art-2000010891832.html
Sen siitä saa kun ensin vuosikymmeniä abortoidaan tyttöjä.
Sitten haetaan paria mentaliteetilla "pitäisi olla pitkät hiukset ja nätti". Viis naisesta ihmisenä ja persoonana.
Täysi itsetietoisuuden puute siitä miksi kukaan alle 40v (ja harva heistäkään) haluaa treffeille kaljuuntuvan, pulskan miehen kanssa jolla ei ole muita kriteerejä kuin hiusten pituus.
Syntyvyyden alentuminen tuollakin päin on lopulta naisten käsissä, ja hyvä niin. Moni on mielummin lapseton ja perheetön kuin elää jonkun nollatasoisen miehen kanssa jolle koko identiteetti on tämän keskinkertainen työ.
Moni miehistä myös toivoi että tuleva kumppani vain pysyisi kotona ja näyttäisi kauniilta samalla kun mies käy töissä. Ei kukaan nuori koulutettu nainen suostu tuollaiseen 50-luvun mannekiinimuottiin.
Kommentit (282)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinalaisen naisen tulee hoitaa miehen ja lasten lisäksi myös ikääntyvät vanhemmat. Siinä on niin iso työmaa yhdelle ihmiselle, että ei siihen nykyaikaiset naiset enää lähde. Ja monilla naisilla on toki oma ura ja työ, ainakin kaupungeissa.
Totta. Artikkelin miehet äiteineen odottavat 60-luvun naista 2020-luvun maailmassa.
Ja nyt 2020-luvulla naiset alkavat heräämään siihen, että 60-luvun naisella oli asiat aika hyvin. Olettaen, että mies oli hyvä. Tänä päivänä ei riitä, että hoitaa lapset, miehen ja vanhemmat kun pitää käydä vielä töissäkin lisäksi. Naisten onnellisuus tutkitusti vähenee parisuhteessa.
Minunlaisia perinteisiä tasa-arvoisia (!) arvoja kannattavia naisia alkaa löytyä enemmän ja enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuosi sitten kiinalainen Suomessa asuva ystäväni kertoi tapauksesta Kiinassa, jossa nuori koulutettu kaupunkilaisnainen oli kaapattu avioliittoon johonkin tuppukylään. Koko kylä oli ollut mukana tässä ja vartioinut naista, joten hänen ei onnistunut paeta. Nainen sai jopa muutaman lapsen ollessaan kaapattuna. Kaverini oli varsin järkyttynyt tästä erityisesti koska nainen oli korkeasti koulutettu. Suomalaisena koin tämän tietysti järkyttävänä, oli naisen tausta sitten mikä hyvänsä.
Vastaavaa harrastettiin lestadiolaispiireissä vielä 70-80 -luvuilla. Äitini kertoi lestadiolaisesta kaveristaan joka jossain yhteisön kokoontumisessa teljettiin naapuriperheen pojan kanssa latoon koko suvun voimin. Poika käytännössä sai ladossa ollessa tehdä mitä tahansa tytölle ja takana suvut hihittelivät miten näin "nuoripari" lavastetaan kiinnijääneeksi ja sitten koko yhteisön sosiaal
Tätä vanhempien parituskulttuuria tapahtuu edelleen suomessa. Jotkut katsovat oikeuksiensa ulottuvan myös lapsenlapsiin, vaikka mitään tällaista oikeutta ei ole. Onneksi suomessa on sentään mahdollisuus muuttaa toiselle puolen maata ja elää vaikka sosiaaliturvalla, jos on sattunut syntymään tällaiseen sekopääsukuun. Ja näitä oikeasti on - sekä maaseudulla että pari polvea sitten maaseudulta kaupunkiin muuttaneita. Todella synkkää ja sakeaa settiä
Mitä oikein odotitte? Miten Hesari KEHTAA ulista? Ketään ei kiinnosta naisten ja tyttöjen kärsimys! Ukot uhoaa miten yhden lapsen politiikka oli paras päätös koskaan, mutta nyt vikistäänkin kun miehet joutuvat ottamaan vastuun fa*ismistaan ja naisvihastaan. Miehet ovat itse halunneet hävittää toisen luonnollisen sukupuolen, ja te täällä pillitätte miesten puolesta? Te sairaat paskat ette edes ole tuominneet tyttöjen kansanmur*aa vaan vikisette vain miten sukupuolen suosiminen on ihanaa ekologista vapautta.
Miksei Kiina pakota näitä miehiä itsemur*aan? Olisi oikein ja tasa-arvoista. Kas kun ei miehet kanna mitään vastuuta syrjinnästään. Nautin, kun fa*isti jää yksin. Sen siitä saa kun kopeloi luonnonjärjestystä.
Muistan miten tuli ysärillä ja 2000-luvulla dokkareita Kiinasta. He eivät pelkästään abortoineet tyttösikiöitä vaan yleinen tapa oli hukuttaa syntyneitä tyttövauvoja ämpäriin. Ovat ansainneet kaiken paskan koko maa. Tuollaisille isovanhemmille ei mitään lapsenlapsia tarvitsekaan syntyä.
Luin koko ketjun läpi, mutta kukaan ei ollut vielä kommentoinut sitä mihin itse kiinnitin huomiota, eli noiden miesten pukeutumiseen. Muuten ulkonäköön ei voi niin hyvin itse vaikuttaa, mutta pukeutumiseen todellakin voi. Nämä nättiä vaimoa kaipaavat miehet saapuvat parinhakutapahtumaan jossain huonosti istuvassa verkkatakissa! Tulee sellainen vaikutelma, että ei edes yritetä esittää parhaita puolia itsestään. Ja jos on niin köyhä, ettei kirjaimellisesti omista yhtään siistimpiä vaatteita, niin ei sekään mikään meriitti ole. Nykyään halpatuotannon aikana kun ei missään päin maailmaa taida olla vaatteista todellista pulaa.
Vierailija kirjoitti:
Jaha, "empaattisemmat " hyökkäsivät selittelemään.
Minä olen kyllästynyt olemaan empaattinen ja asettamaan aina muut itseni edelle. Sitä vain hyväksikäytetään, niin miehet kuin yhteiskuntakin.
Mutta onhan se ihan hirveää, jos nainen alkaa ajatella itseään, kuten miehet ovat sina tehneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinalaisen naisen tulee hoitaa miehen ja lasten lisäksi myös ikääntyvät vanhemmat. Siinä on niin iso työmaa yhdelle ihmiselle, että ei siihen nykyaikaiset naiset enää lähde. Ja monilla naisilla on toki oma ura ja työ, ainakin kaupungeissa.
Totta. Artikkelin miehet äiteineen odottavat 60-luvun naista 2020-luvun maailmassa.
Ja nyt 2020-luvulla naiset alkavat heräämään siihen, että 60-luvun naisella oli asiat aika hyvin. Olettaen, että mies oli hyvä. Tänä päivänä ei riitä, että hoitaa lapset, miehen ja vanhemmat kun pitää käydä vielä töissäkin lisäksi. Naisten onnellisuus tutkitusti vähenee parisuhteessa.
Minunlaisia perinteisiä tasa-arvoisia (!) arvoja kannattavia naisia alkaa löytyä enemmän ja enemmän.
Oivalsit oikein. Naisten onnellisuutta ei vähennä työssäkäynti, vaan parisuhde.
Kertokaa niille kinkeille että miehelläkin voi olla pinppi.
"Sinulla on outo tapa keskustella. Jos minä kysyn sinulta, koska olet lähdössä siperiaan kaivamaan malmeja, pidätkö tätä keskustelun kannalta relevanttina ja koetko velvollisuudeksesi vastata siihen?"
Sinun mukaan Afghanistan on naisille turvallisempi paikka kuin Suomi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisia tyylittömiä ja pallinaamaisia insinöörejä kädet taskussa on kyllä suomalaisetkin deittiäpit. Saa swaipata n. tuhat kertaa että löytää yhden miehen joka aiheuttaa mitään kipinää.
Tuntuu että ihan hyvä vaan että koko Maapallolla karsitaan väestöä pois.
Eivät nuo artikkelin nelikymppiset, työttömät maalaismiehet kyllä mitään insinöörejä olleet.
No ei ammatillisesti, mutta se on ulkonäöllinen arkkityyppi ja karikatyyri. Ihan toistensa klooneja paksuine silmälaseineen, pälvikaljuineen ja pömpöttävine mahoineen.
Ihmisen prototyyppi on aika ruma ihan kaikissa kansoissa. Älykkyyskin on 80 - 110 pinnaa taviksilla. Mutta koska seuraamme ja ihailemme niitä muutamaa prosenttia, joille on osunut geenilottovoitto, niin luulemme että he ovat niitä taviksia. Jengi kököttää himassa katsomassa töllöä ja somea mieluummin kun on tekemisissä muiden ihmisten kanssa. Käsikirjoitetusta ja photoshopatusta on tullut monelle todellisuutta. Töitä riittää terapeuteille ainakin...
Mutta hyvä tämä on, ihminen on ruma sisäisesti ja ulkoisesti, ellet usko niin vietä viikko vauvalla, minfossa tai facessa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiina teki viisaasti kun päätti hankkiutua eroon ylimääräisistä pillunkantotelineistä. Näin Kiinasta tuli maailman mahtavin maa, kun ei ole feminismiä, joka sitä jarruttaisi.
Samaa mieltä! Kun katsoo USA:n presidentinvaaleja Harris vs Trump, niin huomaa mihin feminismi oikein johtaa. Ei ole mikään ihme, että Harris hävisi ne. Hän oli koko ajan nostamassa naisten abortin ja vähemmistöjen oikeuksia. Suurin osaa naisista ei abortti koske henkilökohtaisesti millään lailla, eikä vähemmistöjen oikeudet kiinnosta enemmistöä. Trump taas oli enemmistön puolella ja näin voitti vaalit.
Kuka haluaa takaisin kerjäläislapset ja lapsityövoiman? Ei niitä ei toivottuja lapsia hoida kukaan, eikä adopitiokaan voi olla ratkaisu jos osa on syntynyt insestin seurauksena, tai alkoholia ja huumeita lohtunaan käyttäville vanhemmille. Sairasta miten alkiolla muka on ihmisarvo mutta synnyttyään onkin vaan roskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuosi sitten kiinalainen Suomessa asuva ystäväni kertoi tapauksesta Kiinassa, jossa nuori koulutettu kaupunkilaisnainen oli kaapattu avioliittoon johonkin tuppukylään. Koko kylä oli ollut mukana tässä ja vartioinut naista, joten hänen ei onnistunut paeta. Nainen sai jopa muutaman lapsen ollessaan kaapattuna. Kaverini oli varsin järkyttynyt tästä erityisesti koska nainen oli korkeasti koulutettu. Suomalaisena koin tämän tietysti järkyttävänä, oli naisen tausta sitten mikä hyvänsä.
Vastaavaa harrastettiin lestadiolaispiireissä vielä 70-80 -luvuilla. Äitini kertoi lestadiolaisesta kaveristaan joka jossain yhteisön kokoontumisessa teljettiin naapuriperheen pojan kanssa latoon koko suvun voimin. Poika käytännössä sai ladossa ollessa tehdä mitä tahansa tytölle ja takana suvut hihittelivät miten näin "nuoripari" lavastetaa
Savon syrjäkylillä harrastetaan tätä. Eikä siihen liity mitään uskonnollista taustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuosi sitten kiinalainen Suomessa asuva ystäväni kertoi tapauksesta Kiinassa, jossa nuori koulutettu kaupunkilaisnainen oli kaapattu avioliittoon johonkin tuppukylään. Koko kylä oli ollut mukana tässä ja vartioinut naista, joten hänen ei onnistunut paeta. Nainen sai jopa muutaman lapsen ollessaan kaapattuna. Kaverini oli varsin järkyttynyt tästä erityisesti koska nainen oli korkeasti koulutettu. Suomalaisena koin tämän tietysti järkyttävänä, oli naisen tausta sitten mikä hyvänsä.
Vastaavaa harrastettiin lestadiolaispiireissä vielä 70-80 -luvuilla. Äitini kertoi lestadiolaisesta kaveristaan joka jossain yhteisön kokoontumisessa teljettiin naapuriperheen pojan kanssa latoon koko suvun voimin. Poika käytännössä sai ladossa ollessa tehdä mitä tahansa tytölle ja takana su
Pakkoparittamista siis.
Lainaus:
Oivalsit oikein. Naisten onnellisuutta ei vähennä työssäkäynti, vaan parisuhde.
Ei, vaan huono parisuhde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen nätti pitkähiuksinen nainen, joka pysyy kotona. Mutta sitä en ymmärrä, miksi ottaisin kotiini mieslapsen. Vauvan voisin ottaa, jonka kasvattaisin luontoni mukaisesti aikuiseksi. Miksi tämän vauvan sijaan minun pitäisi ottaa mies?
Valtaosa väkivaltaisista miehistä on yksinhuoltajaäitien kasvattamia.
Onnea matkaan. Muista syyttää miehiä kun poikasi on vankilassa puolisonsa henkirikoksesta.
Tämä riski ei ole realistinen kohdallani, sillä en aio lisääntyä väkivaltarikollisen geenejä kantavan miehen kanssa. Enkä r aiskauspornoa katsovan, tai tappopelejä ja gorea harrastavan, jne. Naisen rakkaus ei pilaa ketään, mutta geneettinen muisti ja psykopatia periytyvät siemenessäkin. Kelpuutan vain kunnollisesta perimästä tulevan siemenen, eli miehellä ei saa olla minkään tasoisia raivotaipum
Miehen geenit ei tuossa paina lainkaan, vaan pelkästään yh-äidin kasvatustaidot.
Mutta hienoa että todistit pointtini ja syytät jo etukäteen miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Lainaus:
Oivalsit oikein. Naisten onnellisuutta ei vähennä työssäkäynti, vaan parisuhde.
Ei, vaan huono parisuhde.
Älä jaksa. Sellaista hyvää parisuhdetta ei olekaan missä toinen on riippuvainen toisesta. Voihan sitä heittäytyä elätiksi, mutta kannattaa sitten muistaa ettei nykymiehillä ole mitään sosiaalista painetta pitää samaa elättiä enää sen jälkeen kun se rupsahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiina teki viisaasti kun päätti hankkiutua eroon ylimääräisistä pillunkantotelineistä. Näin Kiinasta tuli maailman mahtavin maa, kun ei ole feminismiä, joka sitä jarruttaisi.
On kyllä hieno juttu että edes siellä feministi saa turpiInsa.
Hieno juttu olisi kun joku tajuaisi antaa sulle ressukka paralle turpiin.
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat rumempia kuin miehet, ja tyhmempiä myös.
Älykkyys periytyy äidiltä, sori.
Vierailija kirjoitti:
Mitä oikein odotitte? Miten Hesari KEHTAA ulista? Ketään ei kiinnosta naisten ja tyttöjen kärsimys! Ukot uhoaa miten yhden lapsen politiikka oli paras päätös koskaan, mutta nyt vikistäänkin kun miehet joutuvat ottamaan vastuun fa*ismistaan ja naisvihastaan. Miehet ovat itse halunneet hävittää toisen luonnollisen sukupuolen, ja te täällä pillitätte miesten puolesta? Te sairaat paskat ette edes ole tuominneet tyttöjen kansanmur*aa vaan vikisette vain miten sukupuolen suosiminen on ihanaa ekologista vapautta.
Miksei Kiina pakota näitä miehiä itsemur*aan? Olisi oikein ja tasa-arvoista. Kas kun ei miehet kanna mitään vastuuta syrjinnästään. Nautin, kun fa*isti jää yksin. Sen siitä saa kun kopeloi luonnonjärjestystä.
Nämä miehet olivat vauvoja silloin, kun tyttölapsista hankkiuduttiin eroon.
Eivät miehet voi taistella naisesta. Nainen päättää itse, kenet ottaa. On aivan sama, vaikka mies mätkisi turpaan koko naapurustoa, jos nainen sanoo ei kiitos.